금지감소

Forbush decrease

Pubush 감소는 관상질량 방출(CME) 이후 관측된 은하계 우주선 강도의 급속한 감소다. 그것은 지구에서 은하계 우주선의 일부를 휩쓸고 있는 플라즈마 태양풍의 자기장 때문에 발생한다. 푸부시 감소라는 용어는 미국의 물리학자 스콧 E의 이름을 따서 지어졌다. 1930년대와 1940년대에 우주선을 연구한 푸푸시.

관찰

2012년 3월 감소를 금지하십시오.[1]

푸푸시 감소는 보통 CME 이후 며칠 안에 지구상의 입자 감지기에 의해 관측할 수 있으며, 감소는 몇 시간 동안 일어난다. 그 후 며칠 동안 은하계 우주선 강도는 정상으로 돌아온다. 포부시 또한 인간에 의해 미르고 국제 우주 정거장(ISS), 내부 heliosphere에 태양열 위성 spacecraft,[2]과 같은 다른 위치에서 그리고 화성 화성 과학 연구소 탐사 로봇의 방사능 평가 detector[3]고 MAVEN orbiter,[4]뿐만 아니라 태양계 외부 행성 가운데 악기가에서에서 관측되고 있다.탑재 파이오니어 10과 11 그리고 보이저 1과 2는 심지어 해왕성의 궤도를 지나기도 했다.

푸푸시 감소의 크기는 다음 세 가지 요인에 따라 달라진다.

  • CME의 크기
  • CME에서 자기장의 강도
  • CME와 지구와의 근접성

푸푸시 감소는 때때로 지구에서 은하계 우주선의 최소 10% 감소로 정의되지만, 범위는 약 3%에서 20%이다. 진폭은 또한 낮은 에너지가 일반적으로 더 큰 감소를 보이는 특정 계측기가 관측하는 우주 광선의 에너지에 크게 의존한다.[5] 국제우주정거장에서는 30% 이상의 감소가 기록되었다.

푸부시의 전반적인 감소율은 11년간의 태양 흑점 주기를 따르는 경향이 있다. 태양풍보다 은하 우주광선으로부터 우주비행사를 보호하는 것이 더 어렵기 때문에, 미래의 우주비행사들은 CME의 억제 효과가 덜 빈번한 태양 미니마 기간 동안 방사선 차폐의 혜택을 가장 많이 받을 수 있을 것이다.

대기에 미치는 영향

2009년 동료 검토 기사에서[6] 푸푸시 감소에 따른 낮은 구름의 액체 물 함유량이 적으며, 가장 영향력 있는 사건의 경우 해양 대기의 액체 물이 7%까지 감소할 수 있다는 것을 발견했다. 추가적인 동료 검토 연구 결과, 주간 온도 범위에서 연결이 발견되기 전까지는 Forubush 감소와 구름 특성[7][8] 간의 연관성이 발견되지 않았으며,[9] 이후 위성 데이터에서 연결이 확인되었다.[10]

참고 항목

외부 링크

참조

  1. ^ "Extreme Space Weather Events". National Geophysical Data Center.
  2. ^ Freiherr von Forstner, J. L.; Dumbović, M.; Möstl, C.; Guo, J.; et al. (2021-03-03). "Radial evolution of the April 2020 stealth coronal mass ejection between 0.8 and 1 AU. Comparison of Forbush decreases at Solar Orbiter and near the Earth". Astronomy & Astrophysics. EDP Sciences. arXiv:2102.12185. doi:10.1051/0004-6361/202039848. ISSN 0004-6361.
  3. ^ Freiherr von Forstner, Johan L.; Guo, Jingnan; Wimmer‐Schweingruber, Robert F.; Hassler, Donald M.; et al. (2018). "Using Forbush Decreases to Derive the Transit Time of ICMEs Propagating from 1 AU to Mars". Journal of Geophysical Research: Space Physics. American Geophysical Union (AGU). 123 (1): 39–56. doi:10.1002/2017ja024700. ISSN 2169-9380.
  4. ^ Guo, Jingnan; Lillis, Robert; Wimmer-Schweingruber, Robert F.; Zeitlin, Cary; et al. (2018). "Measurements of Forbush decreases at Mars: both by MSL on ground and by MAVEN in orbit". Astronomy & Astrophysics. EDP Sciences. 611: A79. doi:10.1051/0004-6361/201732087. ISSN 0004-6361.
  5. ^ Lockwood, J. A.; Webber, W. R.; Debrunner, H. (1991). "The rigidity dependence of forbush decreases observed at the Earth". Journal of Geophysical Research. American Geophysical Union (AGU). 96 (A4): 5447. doi:10.1029/91ja00089. ISSN 0148-0227.
  6. ^ Svensmark, Henrik; Bondo, Torsten; Svensmark, Jacob (17 June 2009). "Cosmic ray decreases affect atmospheric aerosols and clouds". Geophysical Research Letters. Geophys. Res. Lett. 36 (15): L15101. Bibcode:2009GeoRL..3615101S. CiteSeerX 10.1.1.394.9780. doi:10.1029/2009GL038429.
  7. ^ Kulmala, M.; Riipinen, I.; Nieminen, T.; Hulkkonen, M.; Sogacheva, L.; Manninen, H. E.; Paasonen, P.; Petäjä, T.; Dal Maso, M.; Aalto, P. P.; Viljanen, A.; Usoskin, I.; Vainio, R.; Mirme, S.; Mirme, A.; Minikin, A.; Petzold, A.; Hõrrak, U.; Plaß-Dülmer, C.; Birmili, W.; Kerminen, V.-M. (2010). "Atmospheric data over a solar cycle: no connection between galactic cosmic rays and new particle formation" (PDF). Atmospheric Chemistry and Physics. 10 (4): 1885–1898. doi:10.5194/acp-10-1885-2010.
  8. ^ "Sudden Cosmic Ray Decreases. No change of cloud cover" (PDF). 2010. Archived from the original (PDF) on 2010-04-01.
  9. ^ Dragić, A.; Aničin, I.; Banjanac, R.; Udovičić, V.; Joković, D.; Maletić, D.; Puzović, J. (31 August 2011). "Forbush decreases – clouds relation in the neutron monitor era". Astrophysics and Space Sciences Transactions. 7 (3): 315–318. Bibcode:2011ASTRA...7..315D. doi:10.5194/astra-7-315-2011.
  10. ^ Svensmark, J; Enghoff, M. B.; Shaviv, N; Svensmark, H (September 2016). "The response of clouds and aerosols to cosmic ray decreases". J. Geophys. Res. Space Phys. 121 (9): 8152–8181. Bibcode:2016JGRA..121.8152S. doi:10.1002/2016JA022689.