폼스타인 방어

Formstein defence

독일 특허법의 맥락에서 폼스타인 방어는 동등한 것에 의한 침해 혐의에 대한 잘 알려진 방어이며, 침해 혐의자는 (특허에서 주장된 주제와 동등하다고 주장하는 실시형태는 특허를 받을 수 없으며, 따라서 동등물의 원칙[1]적용되지 않는다고 주장한다.영국의 질레트 방어나 미국의 윌슨 [2]사건과 비슷하다."폼스타인"이라는 이름은 "성형 연돌"을 의미하며 1986년 [2][3][4]독일 연방법원의 획기적결정에서 유래했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Peter Guntz (8–9 November 2012). EPO boards of appeal and key decisions: The decisions of the boards of appeal – a national judge's perspective (Part 1 of 3). Munich, Germany: European Patent Office. 5:52 to 6:23 minutes in. Retrieved November 16, 2013.
  2. ^ a b Groves, Peter (January 1, 2011). A Dictionary of Intellectual Property Law. Edward Elgar Publishing. p. 130. ISBN 9781849807784.
  3. ^ "Federal Supreme Court (Bundesgerichtshof) 29.04.1986 Case No. X ZR 28/85 "Moulded Curbstone" (Forms". IIC. 28: 795. 1987.
  4. ^ Schneidmesser II; GRUR 1986, 페이지 803.1986년 4월 29일 독일 연방사법재판소