프리덤노믹스
Freedomnomics하드커버판 | |
| 작가 | 존 로트 |
|---|---|
| 나라 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 장르. | 논픽션 |
| 출판사 | 레그너리 출판사 |
발행일자 | 2007년 6월 25일 |
| 매체형 | 하드커버 |
| ISBN | 978-1-59698-506-3 |
| OCLC | 87758440 |
| 330.12/2 22 | |
| LC Class | HB95 .L68 2007 |
| 선행자 | 총에 대한 편견 |
자유노믹스: 자유시장이 왜 효과가 있는지와 다른 설익은 이론들이 왜 그렇지 않은지는 작가 겸 공공정책 연구자인 존 R의 책이다. 이전 작품 More Guns, Less Crime, The Biases Against Guns의 작가인 로트 주니어.프리덤노믹스는 자유시장의 영향을 경제적으로 살펴보고, 스티븐 D의 프리코노믹스에서 발견된 것에 반대하는 주장을 제시한다. 레빗과 스테판 더브너.[1][2]출판물 The American and National Review는 긍정적인 평가를 내렸고 비평가 로버트 버브루겐은 로트가 "많은 차트, 그래프, 통계 분석을 명확하고 복잡하지 않은 대화에 렌더링한다"[3][4]고 말했다.
이 책에서 로트는 미국의 운송권 법이 총기 폭력의 감소에 기여했으며, 낙태의 공공성이 불법적인 증가를 야기하며, 여성 참정권이 다른 관점들 중에서도 정부 성장을 이끌었다고 주장한다.[3]로트는 일반적으로 보수적이고 자유주의적인 관점을 취한다.[4]
배경
로트는 앞서 다른 연구원들이 '복제가 불가능했다'는 레빗의 주장에 근거해 프리코노믹스의 공동저자인 스티븐 레빗을 명예훼손 혐의로 고소했었다.판사는 로트의 항소를 기각했다.[3][5]
적용된 미시경제학의 판독치: 시장의 힘은 크레이그 뉴마크가 편집하고 테일러 앤드 프랜시스 그룹이 출판한 작품으로, 이후 2009년 프리덤노믹스에서 섹션을 발췌했다.[6]
주제
학계
인센티브 논의에서 로트는 몬태나 주립대에서 국가가 재산세 폐지를 제안했을 때의 사건을 말한다.로트는 대학 교수들이 세금을 폐지하는 것이 좋은 경제 정책이라는 것을 알고 있었지만, 제안된 법이 그들의 대학에 대한 정부 자금 지원을 줄일 수 있는 잠재력을 가지고 있기 때문에 반대했다고 주장한다.[7]
가스 가격
로트는 석유와 가스 회사들이 가스 가격을 안정시키기 위한 인센티브를 가지고 있으며, 그러한 안정은 장기적으로 소비자들에게 이익이 될 것이라고 주장한다.그는 허리케인 카트리나 기간 동안의 기름값 상승이 실제로 허리케인의 부정적인 영향을 완화하는데 도움이 되었다고 주장한다.그는 만약 1970년대와 같은 정부 물가 통제가 시행되었다면, 그들은 희생자들의 삶을 훨씬 더 힘들게 만들었을 것이라고 말한다.[8]
약가
롯은 미국인들이 다른 나라들보다 약에 더 많은 돈을 지불하고 미국인들이 지불하는 추가 비용이 그 약들을 발명하는데 필요한 연구에 자금을 대는 데 사용된다고 주장한다.만약 미국인들이 마약에 대해 높은 가격을 지불하지 않는다면, 새로운 약이 만들어지지 않을 것이라고 그는 주장한다.로트는 약품에 대한 정부의 가격 통제가 미국뿐만 아니라 신약에 대해 미국에 의존하고 있는 다른 국가들에게도 의료 혁신을 파괴할 것이라고 주장한다.[9]
중고차 vs 신차 가격
롯은 신차가 신차 딜러의 부지를 떠나자마자 그 가치의 15~25%를 잃게 된다는 널리 퍼져 있는 믿음에 반대한다.그는 제조업체의 권장 소매 가격(MSRP), 켈리 블루 북 가격, 그리고 야후!를 사용하여 새 중고차 가격과[4] 인증된 중고차 가격 추정치를 인용한다.자동차 인증 중고차 55대(5,000마일 미만 15대, 약 15,000마일 미만 40대)의 중고 가격.5,000마일 미만의 자동차들 중 몇몇은 실제로 MSRP보다 더 가치가 있었다.[10]
선거자금개혁
로트는 정치인들에게 기부된 돈을 제한하는 법이 현직 의원들에게 유리하다고 주장한다.그는 또한 이러한 법이 정치인들로부터 정치 활동 위원회로 돈을 송금함으로써 네거티브 캠페인의 발생을 증가시킨다고 주장한다.[11]
평판
롯은 명성은 경제에서 중요하고 종종 간과되는 자산이라고 주장한다.그는 평판이 법에 의해 부과된 처벌보다 얼마나 더 해로울 수 있는지를 예시한다.[11]
프로페셔널 라이선스
로트는 전문 자격증이 최고 품질의 입학생들이 이발하는 것을 법으로 막는다고 주장한다.그는 수년 동안 대학 교수로 재직했음에도 대부분의 주의 공립 고등학교에서 정부의 규제 때문에 합법적으로 가르칠 수 없다고 지적한다.[12]
범죄
로트는 미국 전역에 걸쳐 변화하는 범죄 수준의 이면에 있는 경제학을 논하고 있다.그는 경찰 채용에 대한 적극적 조치가 범죄의 증가를 야기시켰다고 주장하고 있으며, 무기 소지 허가증을 소지한 시민들이 사형을 통해 범죄를 감소시켰다고 주장한다.그는 또한 총기 규제 규정이 범죄율에 거의 영향을 미치지 않았다고 쓰고 있다.[13]
여성 참정권
로트는 여성의 참정권이 미국 정부의 규모와 범위를 증가시켰으며, 여성에게 투표권을 준 주들은 다른 주들에 비해 그 후의 지출이 증가했다고 말한다.[3]
투표
로트는 미국의 투표율과 부정선거에 영향을 미친다고 믿는 요소들에 대해 논한다.여기에는 투표세, 비밀투표, 문자해득능력시험과 같은 오래된 사례와 투표기, 중범죄 투표, 2000년 플로리다 투표, 공립학교, 언론의 편향성 주장과 같은 최근의 사례가 포함된다.[14]
리뷰
로버트 버브루겐 워싱턴타임스 부편집장은 이 책이 "강력하게 개입하고 교육하며 논쟁한다"고 칭찬했다.그는 롯을 "특히 일반 대중을 위한 위대한 작가"라고 언급하면서 롯의 작품은 "많은 차트, 그래프, 통계적 분석을 명확하고 복잡하지 않은 대화에 렌더링한다"고 말했다.그는 또한 "스콜라 전쟁은 때때로 사소한 것처럼 보일 수도 있지만, 이 책은 그것들이 가치 있는 노력으로 이어진다는 것을 보여준다"[3]고 썼다.
내셔널 리뷰지에 기고한 학술지 마이클 뉴는 "로트가 다수의 현재 정치적 논쟁을 성공적으로 벌이고 자유시장을 지지하는 설득력 있고 잘 연구된 주장을 많이 하는 데 성공한다"[4]고 쓴 지지후기를 게재했다.
참고 항목
참조
- ^ Johnson, Ronald (2012-11-01). "Introducing "Freedomnomics"". Monthly Labor Review. 135 (11): 38–40.
- ^ Lirely, Roger (2007-10-30). "'Freedomnomics' gives alternative take on 'Freakonomics' argument". Asheville Citizen-Times. ProQuest document ID 1471896507.
- ^ a b c d e VerBruggen, Robert (June 28, 2007). "John Lott, Loaded". The American. Retrieved October 30, 2012.
- ^ a b c d Michael J. New, All Lott of Freedom 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유 자유
- ^ Potts, N. Joseph. "Freedomnomics". Mises Wire. Archived from the original on 2014-05-03. Retrieved 2012-10-30.
- ^ 적용된 미시경제학의 판독치:시장의 힘
- ^ 자유노믹스, 페이지 6-11
- ^ 자유노믹스, 페이지 15-22
- ^ 자유노믹스, 페이지 20-22
- ^ 자유노믹스, 페이지 35~39
- ^ a b 자유노믹스, 페이지 40-82
- ^ 자유노믹스, 3장
- ^ 자유노믹스, 4장
- ^ 자유노믹스, 5장