하티의 발전과 발전을 위한 전선

아이티의 발전과 발전을 위한 전선(Front for Advance and Progress) (프랑스어: Front pour l'Avancement et le Programes Itien)은 1993년 중반에 조직된^[1] 극우 준군사조직이다.그것의 목표는 1991년 9월 29일 쿠데타로 하티의 대통령으로서 8개월도 채 안 되는 기간 동안 재임했던 인기 있는 가톨릭 신부 장 베르트랑 아리스티드에 대한 지지를 약화시키는 것이었다.이 단체는 미국 정부로부터 은밀한 지원과 자금을 받았다.

FRAP의 형성

FRAP는 1992년 초 정보원 겸 간첩으로 중앙정보국 급여를 받은 에마뉘엘 '토토' 콘스탄트에 의해 설립되었다(에이전스에 따르면, 이 관계는 1994년 중반에 끝났지만, 이듬해 10월 하이에티 주재 미국 대사관은 콘스탄트 - 현재 출생한 민주주의자 - 는 급여에 있다는 것을 공개적으로 인정하고 있었다).콘스탄트에 따르면 아리스티드 퇴거 직후 1989년부터 1992년까지 아이티에 주둔했던 미 국방정보국(DIA) 소속 패트릭 콜린스 대령이 아리스티드 운동에 반대할 수 있는 전선을 조직하고 그에 대한 정보활동을 하라고 압력을 가했다.

미국의 아이티 개입

1992년 미국 대선 당시 빌 클린턴 후보는 당선되면 아이티에 민주주의를 복원하겠다고 약속했었다.1993년 출범한 행정부는 플로리다에서 계속되는 난민 문제를 해결해야 했다.FRAF와 군사정권을 '무장된 깡패'에 지나지 않는다고 비난하며, 행정부는 다국적군과 협력하고 1만5000명의 파병군과 고위급 협상팀(지미 카터, 샘 넌, 콜린 파월)을 파견하여 군부의 퇴진을 강요함으로써 1994년 8월 국제 산크에 이어 아리스티드까지 권좌에 복귀시켰다.티온과 압력은 어떤 결과도 만들어내지 못했다.미국과 유엔 평화유지군의 존재가 평온과 안보를 회복하는데 도움을 주긴 했지만, 이번 성공은 성공이라고 리사 A 연구원은 주장한다.맥고완은 해체된 아이티 군대와 준군사조직의 무장해제를 거부함으로써 피해를 입었다.맥고완이 썼듯이

"[USAID]는 아이티의 사법 체계를 강화하기 위해 자금과 기술 지원을 하고 있지만, 미국은 아이티에 수감되어 있고 지명 수배된 FRAP 지도자 콘스탄트를 살인 혐의로 추방하라는 아이티 정부의 요청을 거절했다.대신 미 법무부는 그를 감옥에서 석방했다.게다가, 클린턴 행정부는 FRAP 본부에서 압수한 문서의 감식되지 않은 사본을 아이티 정부에 주는 것을 거부하며, 이 문서에는 CIA와 다른 미국의 아이티 준군사조직과의 협력에 대한 유죄 정보가 포함되어 있다는 의혹을 제기하고 있다.예를 들어 입수한 문서들은 CIA가 1993년 가이 말로리 법무장관을 살해하는 사건에 콘스탄트가 직접 연루되어 있다는 것을 알고 있었지만 1994년 아리스티드 복귀 때까지 그의 급여를 계속 유지했다는 것을 밝혀냈다."^[2]

그 후 미국 정부가 실제로 FRAP를 설립하고 자금을 조달하는 데 중요한 역할을 했다는 것이 밝혀졌다.수사 기자인 앨런 나이언은 1994년 '더 네이션'에 실린 기사에서 이 같은 이야기를 끊었다.^[3]나른은 그의 연구 결과를 하이트와 미국의 군사, 준군사, 정보 당국자들과의 인터뷰와 그린 베레트 지휘관들과 미국과 아이티 군대의 내부 문서들을 바탕으로 했다.나른은 콘스탄트 자신과 직접 대화를 나눈 뒤 하이에티로 추방되기 직전 메릴랜드의 한 교도소에 수감됐다.콘스탄틴에 따르면 그는 국방정보국(DIA)의 권유로 FRAP가 된 그룹을 시작했고, 1994년 9월 미국의 점령 이후에도 "그의 조직에서 온 다른 사람들이 DIA와 함께 일하고 있었다"고 밝혀 '종전적 활동'을 방조했다.

1996년 2월, 뉴욕에 본부를 둔 헌법권리센터(CCR)는 새롭게 기밀 해제된 미국 문서 수천 장을 입수했다고 발표했는데, 그들은 이 문서들이 미국 정부가 FRAP의 잔혹한 본질을 인정하면서도 공개적으로 이를 부인했다고 주장하고 있다.CCR의 마이클 래트너 변호사는 미국 정부 관리들의 태도를 설명하면서 말했다.

"그들은 양쪽 입을 다 벌리고 떠들어대고 있었다.그들은 하이에티에게 민주주의를 복원하자는 이야기를 하고 있었지만, 동시에 쿠데타 시기에는 민주주의를 훼손하고 있었고, 때로는 아이티 국민에 대한 테러 행위를 저지른 단체를 지원하기도 했다."

래트너에 따르면 미국의 아리스티드 좌파 포퓰리즘 의혹은 가장 잔혹한 반(反)아리스타이드 분자들조차 지지를 구하도록 부추겼다.라트너, 나이언, 리사 맥고완 같은 관측통들은 FRAP와 같은 반체제 세력에 대한 은밀한 원조가 아리스티드에게 사회 개혁을 위한 야심 찬 계획을 포기하도록 압박하고 미국이 그를 권좌에 복귀시켰을 때 가혹한 경제 개혁을 채택하도록 압력을 가하는 데 이용되었다고 주장해왔다.

참조

참고 문헌 목록

• 그랜, 데이비드.'악마'를 바치는 것"2001년 6월 아틀란틱 월간지.
• 휘트니, 캐슬린 마리(1996), "신, 프랩, CIA: 아이티에서의 미국 비밀 행동", 서남미 법무역 저널, 제3권, 제2권, 제2권(1996), 페이지 303–332.

외부 링크

• FRAP에 관한 인권 감시 기사
• 국제 사면 위원회 국제 기사
• Allan Nairn은 1995년 6월 Z Magazine Anthony Arnov의 인터뷰인 아이티에 대해 토론한다.