가이트켈리즘

Gaitskellism
휴 가이트켈

게이츠켈리즘은 1950년대와 1960년대 초 영국 노동당의 한 파벌의 이념이었다. 그것은 노동조합의 많은 경제 정책, 특히 국가화와 노조원들의 이익을 위한 경제 통제와 관련하여 반대했다.[1]

이론적으로는 노동당의 오랜 정통적 입장을 부인하는 두 가지 정책을 바탕으로 했다. 첫째, 그것은 사회주의가 생산수단의 공공 소유와 동일시되고, 그러한 소유가 모든 주요 사회주의 목표를 달성하기 위해 필수적이라는 정설을 거부했다. 둘째, 개인의 자유와 사회복지, 무엇보다 사회적 평등의 목표를 강조했다. 노동운동에 대한 충성을 핵심 윤리적 목표로 평가절하하고, 시장 중심의 혼합경제라는 맥락에서 정부가 적절한 재정 및 사회정책 수단을 활용한다면 새로운 목표가 달성될 수 있다고 주장했다. 공공 소유는 구체적으로 거부되지는 않았지만, 단지 수많은 유용한 장치들 중 하나로 여겨졌다.[2]

이 운동은 휴 가이트켈이 주도했으며 앤서니 크로스랜드, 로이 젠킨스, 더글러스 제이, 패트릭 고든 워커, 제임스 캘러헌 등이 참여했다.[3][4] 가이트켈리테스는 노동당의 정치적 권리를 대표했고, 아뉴린 베반과 마이클 풋이 이끄는 당의 좌파 진영인 베반파들의 반대를 받았다. 가이츠켈리즘의 주요 시기는 1950년부터 1963년까지로, 비록 노동당이 권좌에서 이탈하고 영향력이 거의 없음에도 불구하고 그들은 대체로 노동당의 정책입장을 통제했다. 1950년대까지 게이츠켈리즘과 랍 버틀러 보수당 재무상의 경제정책 사이에는 많은 유사점이 있었다. 두 주요 정당의 이러한 통합은 "버스켈리즘"[5]으로 불렸다.

역사

1945년 총선에서 클레멘트 아틀리가 수상이 되면서 노동당이 의회에서 첫 다수당을 차지했다. 게이츠켈과 베반 모두 내각에서, 가이츠켈은 연료 및 전력부 장관, 베반은 보건부 장관으로 각각 자리를 잡았다.[6]

1950년 10월, 스태포드 크리프스는 건강 악화로 재무장관직을 사임할 수밖에 없었고, 그의 후임으로 가이츠켈이 임명되었다. 그의 총리 시절은 공공 재정에 막대한 부담을 준 한국전쟁에서 영국측의 자금조달에 의해 지배되었다. 전쟁 비용은 다른 예산에서 저축을 찾아야 한다는 것을 의미했다. 1951년 게이츠켈의 예산은 국민건강보험에 어떤 처방전을 부과하는 것을 도입했다.

이 예산으로 인해 정부 내 분열이 발생했고 그는 국민건강보험에 가입했고 이 문제로 사임한 베반과 사이가 틀어지게 되었다. 해롤드 윌슨과 존 프리먼은 게이츠켈의 정책에 항의하여 베반과 함께 사임했다. 그 해 말, 노동당은 1951년 선거에서 보수당에 힘을 잃었다. 게이츠켈은 랍 버틀러에 의해 총리로 교체되었는데, 그는 주로 가이츠켈의 경제 정책을 계속하였다. 이것은 버스켈리즘이라고 불리며 전후 합의의 토대를 마련했다.

반대 기간 동안 가이트켈 족과 베반 족의 불화는 계속되었다. 1954년 가이츠켈과 베반은 노동당 재무장관 자리를 놓고 서로 경쟁했는데, 이는 당수 자리를 향한 디딤돌로 여겨졌다. 가이츠켈이 베반을 물리쳤다. 1955년 선거에서 노동당이 패배한 후, 애틀리는 당 대표(이후 야당 대표)로서의 은퇴를 발표했다. 지도부 선거에서 노동당은 베반을 중심으로 좌회전을 벌였고 노동당은 가이츠켈과 허버트 모리슨으로 분열되었다. 게이츠켈은 두 가지 모두를 패배시켜 거의 60%의 표를 얻었고, 1955년 12월 14일 노동당 당수와 야당 당수가 되었다.[7]

가이츠켈의 당수 임기 초기에는 주로 핵군축 문제(베반나이트가 지지하고 가이츠켈이 반대했던 것)와 영국의 나토 참여, 특히 소련에 반대하는 외교정책과 유연한 외교정책을 중심으로 가이츠켈과 베반나이트의 대립이 비등했다.(베반 사람들이 반대했고 가이츠켈 사람들이 지지했던) 미국을 오도하는 것. 그러나, 이 초기 기간 동안, 파벌의 내분은 다소 희미해졌다; 게이츠켈은 베반을 그림자 내각에 임명했고, 수에즈 위기 동안 그가 가졌던 직책인 그림자 식민지 비서와 그림자 외무부 장관으로 임명했고, 그로 인해 앤서니 에덴 수상의 행동에 대한 노동당의 대응을 공식화할 수 있었다. 또한 1956년에 베반은 가이츠켈라이트 후보인 조지 브라운을 누르고 당 재무관으로 선출되었다. 아이러니하게도 1957년 베반은 연례 노동당 회의에서 핵군축 반대 연설을 했기 때문에 베반파로부터 분리되었다.

1959년 선거 이후 계파 간 적대관계는 다시 폭발했다. 노동당은 수에즈 사태 이후 보수당이 인기를 끌면서 선거에서 승리할 것으로 널리 예상되었다. 그러나, 보수당은 그들의 다수를 늘리는 데 성공했는데, 주로 보수당이 경제를 둘러싼 노동당의 내부 분열을 이용했기 때문이다. 좌파가 초안한 노동당 선거공약서는 지출, 특히 연금 증액을 위해 세금을 인상하겠다고 밝혔고, 가이츠켈은 세금을 인상하지 않겠다고 공개적으로 약속했다. 선거 후 가이츠켈은 베바나이트의 경제적 입장을 선거 패배의 원인으로 지목하고, 보수당의 선거 및 경제적 성공에 직면하여 당을 현대화하려는 노력의 일환으로, 국유화를 요구하는 노동 헌장의 4조를 뒤집으려고 시도했다. 베반 사람들은 이 시도를 가까스로 물리쳤다. 제4조 투쟁은 당내 압력 단체로서 친가이츠켈라이트 민주사회주의 운동을 조성하는 효과가 있었다. 1960년에 베반 사람들은 겨우 노동당이 핵 군축을 지지하는데 성공했지만, 1961년에 그것을 뒤집는 것은 가이츠켈 사람들이 할 수 있는 일이었다.

1959년 베반은 노동당 부위원장으로 선출되었으나 1960년 당 지도부 선거 직전에 사망했다. 대신 베반 사람들은 가이츠켈에게 거의 3분의 2의 표 차이로 패배한 해롤드 윌슨을 지지했다. 그러나 주로 핵 문제를 둘러싼 계파 내분은 이듬해 또 다른 당 대표 선거가 있을 정도로 심했다. 그 선거에서 베반 사람들은 앤서니 그린우드를 지지했다. 앤서니 그린우드는 가이트켈에게 거의 4분의 3의 득표 차이로 졌다.

생이 거의 끝나갈 무렵, 가이츠켈 자신도 몇 가지 쟁점에 대해 가이츠켈 사람들로부터 멀어지기 시작했다. 가이첼 족은 일반적으로 영국이 유럽경제공동체에 진출하는 것을 지지했는데, 가이첼 족은 이것이 독립국가로서의 영국을 종식시킬 것이라고 주장하며 반대했다. 1963년 초, 가이츠켈은 죽었다. 이어진 당 지도부의 선거에서 윌슨은 이전의 베반 사람들의 후보가 되었고, 가이트켈리테 투표는 조지 브라운과 제임스 캘러헌으로 나뉘었다. 1차 투표에서 두 가이트켈 후보는 우파 표를 분산시켰고 윌슨은 47%의 표를 얻었다. 윌슨과 브라운의 2차 투표에서 윌슨은 1955년 가이츠켈이 당선했을 때와 같은 58%의 득표율로 승리했다.

레거시

윌슨은 1964년 선거에서 수상이 되었고, 1964년부터 1970년까지 그리고 1974년부터 1976년까지 그 자리를 지켰다. 윌슨은 베바나이트 출신임에도 불구하고 대체로 가이트켈라이트 경제정책을 따랐고, 전 가이트켈라이트 캘러헌은 1976년부터 1979년까지 총리, 1976년부터 1980년까지 당수로서 윌슨을 따랐다.

1977년 늦은 시간까지 오스틴 미첼은 여전히 자신을 가이트켈라이트라고 묘사했다.

1981년, 전 베바나이트 마이클 풋의 당수 선출에 크게 대응하여, 이전의 게이츠켈라이트 민주사회주의 의원 운동은 결국 노동당을 탈당하여 보다 온건한 사회민주당을 창당하였다.[8]

1983년, 풋은 전후 합의의 결렬에 따라 당을 전통적 기반에서 벗어나 중앙으로 이동시킨 닐 키녹에 의해 당 대표로 교체되었다. 그는 1992년 전 게이츠켈라이트 존 스미스에 의해 지도자로 교체되었다. 1994년 토니 블레어 전 총리가 당수가 되고 1997년 당시 총리가 되자 우파 쪽으로 계속 당을 옮겼으며, 경제 및 국방에 관한 가이트켈라이트의 입장을 주로 따랐고, 1995년 국유화에 대한 당의 4조 약속을 끝내고, 영국의 트라이던트 프로그램을 지원하며, 미국과 긴밀한 관계를 유지했다.미합중국의

참고 항목

참조

  1. ^ 튜더 존스(Tudor Jones, "Labour revisionism and public substance, 1951–63)" 영국 현대사 5#3 (1991): 432-449
  2. ^ 브라이언 브리바티와 리처드 헤퍼넌, 에드스 노동당: 100주년 역사 (Macmillan, 2000) 페이지 301.
  3. ^ Brian Harrison, 역할 찾기: 영국 1951-1970년 (2011) ch 8.
  4. ^ "Hugh Gaitskell – 50 Years On Labour History Group". Labourhistory.org.uk. 2013-06-24. Archived from the original on 2016-03-27. Retrieved 2016-03-29.
  5. ^ 스티븐 하셀러, 가이트켈라이트: 영국 노동당의 수정주의, 1951-64 (Macmillan, 1969년)
  6. ^ Andrew Davies, To Build A New 예루살렘: 1890년대부터 1990년대까지 노동운동 페이지 151-170
  7. ^ 데이비스, 새로운 예루살렘 건설: 1890년대 노동운동 페이지 190-208
  8. ^ 마틴 푸그, 영국을 대변해! 노동당의 새로운 역사(2010년). 363-64 페이지

추가 읽기

  • 브리바티, 브라이언, 리처드 헤퍼넌, 에드스 노동당: 100주년 역사 (Macmillan, 2000년)
  • 브리바티, 브라이언 휴 가이트켈: 제1차 모더니저(2005년).
  • 데이비스, 앤드류. 새로운 예루살렘을 건설하기 위해: 1890년대부터 1990년대까지 노동운동.
  • 더튼, 데이비드 1945년 이후 영국 정치: 컨센서스의 상승, 하락, 부활 (2차 개정) 블랙웰, 1997). 전후 컨센서스 관점에서 본 정치사를 발췌함
  • 하젤러, 스티븐 가이트켈리테스: 영국 노동당의 수정주의, 1951-64 (Macmillan, 1969년)
  • 푸그, 마틴. 영국을 대변하라!: 노동당의 새로운 역사(2010년).
  • 휘트스턴, 케빈 "실용남의 이념: 노동조합과 공주의 정치" 영국 현대사 (2015) 29#1 페이지 84–105.

외부 링크