부활을 위한 도박
Gambling for resurrection
부활을 위한 도박은 국내에서 약화된 지도자가 정권을 유지하기 위해 전쟁을 감수하거나 전쟁을 연장하려는 국제 관계에서 일어나는 상황이다.
이론.
국내적으로 약화된 지도자들은 개인적으로 바람직하지 않은 사태를 피하기 위해 위험한 정책을 취하는 경우가 많다.실적 부진이나 불운으로 공직에서 물러날까 하는 두려움은 지도자가 잘만 되면 권력을 유지하거나 최소한 개인적 인기와 애국심이 급상승해 권력을 유지할 것이라는 희망으로 이성적으로 시작하지 않았을 수도 있는 우회전을 일으키게 할 수도 있다.부활을 위한 도박은 또한 지도자가 공직이나 형벌(징역, 추방 또는 죽음)[1]에서 쫓겨날 것을 두려워하며 합리적으로 끝나야 하는 기존의 전쟁을 연장하는 것으로 구성될 수 있다.따라서 그 지도자는 국가의 이익에 반하는 전쟁을 계속하고, 전쟁 [2]결과에 있어 극적인 운명의 반전을 기대하며 위험한 군사 전략을 채택하고 있다.이런 상황에서 평화보다 에스컬레이션이 더 매력적이다.왜냐하면 손실은 지도자 선거구의 제거 한계치를 밑돌기 때문이다.일단 지역구가 지도자를 해임하기로 마음먹으면 지도자에게 적용할 다른 제재가 없다.그 결과, 경영진은 더 이상 에스컬레이션의 위험을 감수할 필요가 없지만,[3] 이 도박이 성공한다면 그의 유임권을 얻을 수 있을 것이다.
예
전쟁을 하거나 전쟁을 연장하려는 지도자의 결정이 개인적인 혹은 국내의 정치적 문제에서 비롯된 것이라는 결정적인 증거를 제공하는 것은 거의 불가능하다.그러나 다음과 같은 일부 충돌은 부활을 위한 도박으로 볼 수 있습니다.
- 아르헨티나의 포클랜드/말비나스 제도 침공은 레오폴도 갈티에리 대통령의 국내 문제에서 주의를 딴 데로 돌린 것으로 여겨졌으며, 이 섬들에 대한 영유권 주장에서 나라를 통일하려는 시도였다.분쟁에서 승리한 후 마가렛 대처는 영국에서 카키색 선거를 치렀고, 결정적으로 승리했고, 갈티에리는 같은 해에 쫓겨났다.
- 빌 클린턴 대통령은 성추문에 연루돼 1998년 이라크와 수단, 아프가니스탄, 세르비아를 상대로 3차례 군사공격을 감행했다.이는 영화 "개를 흔들다" (아래 참조)가 개봉된 지 3개월 만에 나온 것으로 보아 영화의 [4]주제를 반영한 것으로 보인다.
- 아돌프 히틀러는 패배가 불가피하고 항복이 독일에 최선이었던 제2차 세계대전 말기에 항복을 거부했다.그의 자살은 비록 그의 정신 상태가 불확실하지만 그의 역사적 명성을 보존하려는 시도로 보일 수 있다.
대중문화의 영향
부활을 위한 도박은 주류 언론에서 종종 "개를 풀어라"라고 언급되는데, 이는 1997년 미국의 가상의 대통령이 성추문으로부터 미국 대중을 주의를 돌리기 위해 가짜 오락 전쟁을 시작하는 것과 같은 이름의 영화를 지칭하는 것이다.
레퍼런스
- ^ Goemans, H. E. (2000). War and Punishment; The Causes of War Termination and the First World War. Princeton University Press.
- ^ Downs, George W.; David M. Rocke (1995). Optimal Imperfection? Domestic Uncertainty and Institutions in International Relations. Princeton University Press.
- ^ Downs, George W.; David M. Rocke (May 1994). "Conflict, Agency, and Gambling for Resurrection: The Principal-Agent Problem Goes to War". American Journal of Political Science (Text). Midwest Political Science Association. 38 (2): 362–380. doi:10.2307/2111408. ISSN 0092-5853. JSTOR 2111408.
{{cite journal}}:format=필요.url=(도움말) - ^ Bruni, Frank (1998-08-21). "Is Life Imitating Art? 'Wag the Dog' Springs to Many Minds" (text). New York Times. Retrieved 2007-03-07.
