일반 조립체(점거 이동)

총회(GA)는 2011년에 발생한 세계 점령 운동의 주요 의사결정 기구였다. 참가를 원하는 모든 사람들에게 개방되어, 총회는 직접 민주주의의 포괄적인 형태를 허용했다. 그러한 집회는 모든 참가자들 사이의 의견 일치를 확립하는 것을 목표로 했다.

집회는 주로 군중들에게 차례로 연설하는 서로 다른 스피커로 구성된 음성 기반이었다. 점령 집회에서 채택된 구체적인 형식은 전 세계적으로 다양하다. 대부분의 집회에는 질서를 유지하고 가능하면 모든 사람이 발언권을 갖도록 하는 촉진자가 있었다. 더 큰 집회는 종종 스피커를 더 작은 작업 그룹을 대표하는 대변인들로만 제한했지만, 각 개인은 여전히 손 신호만으로 피드백을 제공할 수 있었다.

총회는 2011년 8월 계획 단계부터 월 스트리트 점령 운동에 의해 사용되어 왔으며, 점령 기간 동안 주코티 공원에서 열렸다. 주코티 공원에서 열리는 총회에 '뉴욕 시 총회'라는 이름이 붙여졌다. 알려진 대로, "NYCGA" 웹사이트는 인터넷 작업 그룹에 의해 모든 집회와 그 작업 그룹 회의를 위한 자원으로 유지되었다.

방법들

총회는 점령 운동의 창시 시점부터 사실상의 의사 결정 기구였다.^{[1] [2]} 합의 형성을 용이하게 하기 위해 고안된 그들은 전형적으로 평등주의 원칙을 반영했다. 그들은 종종 모든 사람들이 그들의 의견을 가질 기회를 갖도록 하고, 가장 강압적인 사람들이 체계적이지 않은 토론을 지배하는 자연적인 경향에 대항하기 위해 조직되었다. 뉴욕의 몇몇 조립품들과 같은 더 큰 조립품들에서는, 이것은 진행 스택과 같은 공식적인 메커니즘에 의해 수행되었다.^[3]

많은 대형 총회에서 나온 또 다른 조직적 특징은 주로 소규모 작업 그룹의 대표들에게만 말하는 것을 제한하는 것이었다.^[4] 이것은 각 개인이 작업 그룹 수준에서 말하고 질문할 수 있는 기회를 갖는 반면, 조립 단계에서는 토론이 관리 가능한 길이로 유지된다는 것을 의미했다. 소규모 의회에서는 누구나 토론을 위한 제안을 할 수 있었다. 대규모 집회에서는, 청중들이 워킹 그룹의 제안에 대해 간략하게 답변할 수 있었다. 이를 관리하기 위해 스택이라 불리는 대기열 기반 시스템이 사용되기도 했는데, 조정자는 언제 특정 점유자가 말할 차례인지 표시했다. 심지어 가장 큰 집회에서조차, 개인들은 항상 손의 신호로 스피커와 군중에게 먹이를 줄 수 있었다.^[5]

때때로 일반 집회와 작업 그룹 사이의 계층적 관계가 역전되었다. 즉, 작업 그룹은 단순히 집단에 관여하는 것이 아니라 집단에 대한 결정을 내리곤 했다. 예를 들어, 국회가 가능한 정부 요원이나 다른 정보 제공자들로부터 숨기기를 원했던 기밀 결정으로, 국회는 때때로 집행 기능을 직접 행동 위원회에 위임했고, 그것은 당국으로부터 가장 잘 비밀로 유지되는 공공성 잡기와 같은 행동들을 계획하기 위해 국회에 의해 "분노"되었다.나는 그들이 처형당했다.^[6]

역사

합의에 기초한 의사결정을 위한 총회의 사용은 고대 그리스에서 기원전 6세기경에 발생한 아테네 민주주의에서 비롯되었다. 아테네의 직접 민주주의 버전은 마케도니아인들에게 패배한 후 기원전 322년에 끝났다. 그 이후 서민의 공식적인 의사 결정 집회는 산발적으로만 발생했으며 세계 문제에서는 거의 두드러지지 않았으며, 중세 말기의 스위스 칸톤에서 일어난 직접 민주주의의 일부로서, 17세기 중엽에 일어난 퀘이커 운동에서도 예외는 발생했다.^[1] 20세기에는 1960년대 미국의 민권운동과 함께 합의된 의회가 소박하게 부활했다.^[5][7] 그들은 새천년이 시작될 무렵에 널리 퍼지면서, 1999년 반세계화 운동의 대변인으로, 그리고 아르헨티나 경제 위기에 대한 대응으로서 남아메리카에 나타나기 시작한 수평주의 집회로 나타났다(1999–2002).^{[3] [8]}

2011년 5월 스페인 모하메도스 운동의 시작부터 집회는 사용되었는데, 이는 종종 월스트리트를 점령하는 것으로부터 시작하여 즉각적인 전조로 여겨지지만,^[9][10] 더 넓은 점령 운동의 시작이라고 보여지기도 한다.

집회는 2011년 8월 2일 월 스트리트 불에 의해 처음으로 열린 월 스트리트 점령의 계획 단계에서 사용되었다.^[11][12] 월가 점령의 제1차 총회 자체가 2011년 9월 17일 이 운동이 시작된 날 뉴욕에서 열렸다. 시위대는 당초 체이스 맨해튼 광장에서 집회를 열 계획이었으나 경찰의 조치로 저지당했다. 언론인 나단 슈나이더에 따르면, 시위자들은 위키피디아로 Zuchotti Park를 그들의 첫 집회 장소로 식별하는데 도움을 주었다.^[1] 그 이후로 전세계에서 수천 개의 총회가 열리고 있다.^[1]

평가

일반 집회는 일반적으로 참가를 선택한 사람들에게 긍정적으로 경험하기 때문에 점령자들은 종종 "전제화"라고 묘사되어 왔다.^[3] 새로 온 사람들은 때때로 그들의 첫 연설에 비누 복싱에 빠져들었지만, 사람들은 보통 곧 그 과정을 존중하는 것을 선택했다.^[2] 마르크스주의 운동가 래리 홈즈는 "점령운동"이 "실제 민주주의"를 만들 수 있도록 총회를 설립해야 하는데, 이는 그가 재정적인 이익에 의해 통제되고 있다고 믿는 기존의 국가 허가 기관에 반대하기 위한 것이라고 말했다.^[12] 인류학자 David Graeber는 보다 표준적인 조직 방식을 사용했지만 모두 그라운드에서 벗어나지 못한, 위기 이후 운동을 시작하려는 다른 많은 시도와는 달리, 집회의 사용이 탄력을 받게 된 주요 이유라고 주장해왔다.^[11] 저자와 학자인 루크 브레터튼은 일반의회가 "완전히 다른 공간과 시간의 경험"을 제공하여 사람들이 규칙적인 현실의 억압적인 본질을 지각할 수 있도록 한다고 썼다.^[13]

특히 구체적인 수요에 대한 공감대를 형성하는 데 걸리는 시간과 관련해 모델에 대한 비판도 있었다. Nathan Schneider는 집회와 관련된 문제는 어느 정도 그들이 정당, 노조, 시민사회 NGO와 같은 전통적인 정치 단체와 양립할 수 없다는 것이라고 제안했는데, 이것은 그들이 그들의 메시지를 실현하기 위해 이 단체들과 연락을 취해야 하기 때문에 문제가 있다.^[2] 런던 GA에서 사용되는 구체적인 양식은, 일부 참가자는 동의가 통과되지 않도록 최소한 10%의 참가자가 동의를 저지해야 하는 미국의 GA와는 달리, 단일 참가자도 합의를 저지할 수 있도록 한다는 점에서 비판을 받아왔다.^[14] 말콤 글래드웰은 리더가 없는 상태에서 결정을 내리기 위해 오직 합의 기반의 집회에만 의존하는 것이 의미 있는 변화를 창출하는 점유 능력을 저해하고 있다고 제안했다. 그는 글래드웰이 "20세기 최고의 전술가 중 한 명"이라고 묘사한 마틴 루터 킹 주니어의 지도 하에 조심스럽게 통제되고 "분명히 계층적"이었다고 말하는 민권 운동과 "점령"을 대조했다.^[15]

2012년 1월까지 점령 캠프의 많은 수가 자발적이거나 경찰의 조치에 의해 분산되었음에도 불구하고, 총회는 여전히 전 세계적으로 인기가 있었다. 그러나 일부 언론인들은 서로 다른 집단들간의 내분 사건들과 토론이 더 섬뜩하고 사소해지는 일반적인 경향을 보도하기 시작했다.^[16]

일부 점유자가 의회의 승인을 기다리지 않고 자율적으로 유의미한 행동을 취하는 것이 세계적 운동에서 발전한 추세다.^[2] 그레이스 데이비 교수는 2011년 12월 말 열린 월가 점거 총회에서 여러 참석자들이 이들에 불만을 표시했다고 보도했다. 그러나 다른 점령자들은 훨씬 더 큰 사용을 옹호하고 있었다.^[17] 보다 열성적인 점령군 중 한 명은 "인류의 가장 좋은 희망"이라고 생각하는 "총회의 다가오는 시대"를 예측한다.^[18] 2012년 1월 4일, 점령자들에 의해 설립된 단체인 '점포의 미래'는 집회의 미래에 대한 첫 번째 소식지를 발행했는데, 그들은 "어떻게든 간에 총회를 계속 개최하는 것이 그 어느 때보다 중요한 것 같다"^[19]고 말했다.

참고 항목

• 숙의민주주의
• 참여민주주의

참고 및 참조

외부 링크

• NYCGA.cc 월 스트리트 점령을 위한 뉴욕시 총회 웹사이트.
• General Assembly와 Strate에서 사용하는 합의 기반 의사결정 프로세스에 대한 유튜브 동영상.
• 점령군 "집단의 미래"에 의한 총회에 관한 다양한 에세이에 대한 포털
• 일반집회에 대한 비판적 견해와 경제전문가의 합의모형