유럽연합의 지리적 표시 및 전통 특화

Geographical indications and traditional specialities in the European Union
유럽 연합 보호 지역 표시(PGI) 로고

EU의 세 가지 지리적 표시전통적인 특산품 체계(보호된 원산지 지정(PDO), 보호되는 지리적 표시(PGI) 및 전통적인 특산품 보증(TSG))은 농산물과 식품의 [1]이름을 홍보하고 보호한다.세 가지 방식 중 하나에 따라 등록된 제품에는 해당 방식의 로고가 표시되어 해당 제품을 쉽게 식별할 수 있습니다.이 제도는 유럽의회 및 2012년 11월 21일 평의회의 EU 규정 No 1151/2012에 의해 제공되는 농산물 및 식품의 [2]품질 계획에 관한 법적 틀에 기초하고 있다.이 규정은 북아일랜드뿐만 아니라 EU 내에서도 적용된다.등록 제품의 보호는 EU와 비EU 국가 간의 쌍무협정을 통해 국제적으로 점차 확대되고 있다.그것은 그 지역에서 진정으로 생산된 제품만이 상거래에서 그와 같은 것으로 식별될 수 있도록 한다.그 법률은 1992년에 처음 시행되었다.이 법의 목적은 지역 음식의 평판을 보호하고, 농촌과 농업 활동을 촉진하며, 생산자들이 정품 프리미엄 가격을 받을 수 있도록 돕고, 품질이 떨어지거나 맛이 다를 수 있는 비순정 [3]제품에 의한 소비자들의 불공정한 경쟁과 오해를 없애는 것이다.비평가들은 EU에 의해 보호를 받으려고 하는 많은 이름들이 무역에서 보편화되었고 [4]보호되어서는 안 된다고 주장한다.

이 규정은 와인, 치즈, , 소시지, 해산물, 올리브유, 맥주, 발사믹 식초, 지역 빵, 과일, 날고기 및 야채의 이름을 보호합니다.

고르곤졸라, 파르미지아노 레지아노, 페타, 워터포드 블라아스,[5] 에르베 치즈, 멜튼 모브레이 돼지고기 파이, 피아브 치즈, 아시아고 치즈, 카망베르, 헤레퍼드셔 사이다, 코냑, 아르마냐크, 샴페인 등의 식품은 지정된 지역에서 온 것처럼만 표시할 수 있다.를 들어, 로케포르의 자격을 얻기 위해서는, 치즈는 특정 종류의 양의 우유로 만들어져야 하며,[6] 프랑스 아베이론 지역의 로케포르 쉬르 소울종 마을 근처의 자연 동굴에서 숙성되어야 합니다. 이 동굴에서 자라는 곰팡이인 페니실리움 로케포르티에 의해 서식하고 있습니다.

이 시스템은 프랑스에서 사용되는 호칭 AOC(원산지 콘트롤레), 이탈리아에서 사용되는 DOC(원산지 콘트롤라타), 포르투갈에서 사용되는 DOC(원산지 콘트롤라타), 루마니아에서 사용되는 DOC(원산지 콘트롤라타), DOC(원산지 콘트롤라타) 등 유럽 전역에서 사용되는 국가 호칭 시스템과 유사하다.스페인에서 사용되는 in de origen(DO) 시스템.많은 경우 EU PDO/PGI 시스템은 지정된 국가에서 사용되는 시스템과 병렬로 작동합니다.경우에 따라서는 이전에 도입된 호칭 체계에 종속되는 경우가 있는데, 예를 들어 와인과 함께 프랑스(특히)에서는 PDO(프랑스어로 AOP)와 AOC 분류를 모두 가지고 있지만 일반적으로는 AOC 분류만 표시됩니다.

보호 및 실시

보호지위법이 시행되는 국가에서는 다양한 지리적 및 품질기준을 충족하는 제품만이 보호표시를 사용할 수 있습니다.또한 보호된 표시와 관련하여 표시를 "스타일", "유형", "모방" 또는 "방법"과 같은 단어와 결합하거나 보호 대상 [citation needed]제품과 관련된 고유한 포장 사용 등 제품이 사양을 충족함을 암시할 수 있는 어떠한 행위도 금지됩니다.

보호 표시 지적 재산권으로 세관 규정 1383/2003(규정 상품 어떤 지적 재산권 대책을 수립 상품에 대해 취해 지도록 침해 혐의를 받고 그러한 권리가 침해되고 있는 지역에 대한 세관 조치에 관한)[1]에 의해, 재화를 침해하고 관습에 암에서 단속될 수 있게 대접 받는다.port. 유럽연합 내에서 집행조치는 다양하다.침해는 위조, 오해의 소지가 있는 광고로 취급되거나 공중위생에 관한 문제로 취급될 수 있다.유럽 이외에서 PGS 제품의 보호는 통상 EU와 수입국 간의 쌍무협정을 필요로 하지만 보호된 표시가 [citation needed]상표와 같은 다른 지적재산권을 항상 대체하는 것은 아니다.

2011년 11월 15일 유럽감사재판소는 "지리적 표시 스킴의 설계와 관리를 통해 [7]실효성이 있는가?"라는 보고서를 [citation needed]유럽의회에 제출했다.

보호의 목적

규제의 서문은 양질의 식품에 대한 소비자의 요구를 인용하고, 보호 제도에 대한 많은 목표를 확인한다.

  • 특정 특성을 가진 제품, 특히 덜 생산되거나 시골 지역에서 오는 제품의 홍보
  • "품질 개선을 위한 노력"의 대가로 농민 소득 개선
  • 농촌 지역의 인구 유지
  • 제품 출처에 관한 명확하고 간결한 정보를 소비자에게 제공한다.

품질 향상 노력과 소비자 보호의 필요성에 대한 보상의 제공은 다른 영역에서 상표 보호를 위한 근거로서 자주 인용되며, 지리적 표시는 상표와 유사하게 작용한다.

일반 정권

일반 체제는 식품 및 기타 특정 농산물에 대해 보호 원산지 표시(PDO)와 보호 지리적 표시(PGI)의 사용을 통제한다.와인(지리적 명칭)만 아니라 양주와 방향족 음료(지리적 명칭)에도 별도의 제도가 있습니다.제품의 원산지는 보호 용어 사용 기준 중 하나일 뿐입니다. 제품이 다양한 품질 기준을 충족해야 합니다.TSG(Traditional Specialties Guarantee)라는 라벨은 [citation needed]제품의 원산지에 어떠한 제한도 가하지 않는 유사한 보호 용어입니다.

1992년에는 [2]지리적 표시의 보호가 식료품 및 기타 농산물로 확대되었다.매우 다른 국가 조항을 고려할 때, 이 "일반 정권"은 (특별 정권에 비해) 유럽연합 전체에 걸쳐 조화로운 보호를 보장하기 위해 유럽위원회에 훨씬 더 많은 권한을 부여한다.현재 농산물 및 식품에 대한 지리적 표시 및 원산지 지정 보호에 관한 규칙(제510/[3]2006호)의 적용을 받고 있다.

PDO 자격을 취득하기 위해서는 기본적으로 생산 지역에 기인하는 품질과 특성이 필요합니다.또한 생산, 가공 및 준비도 해당 지역에서만 이루어져야 합니다.PGI의 요건은 약간 덜 엄격합니다.생산, 가공 및 준비 단계 중 하나가 지역 내에서 이루어지는 경우 특정 지역의 제품에 대한 좋은 평판은 (객관적으로 다른 특성이 아니라) 충분합니다.그렇지 않으면 두 용어가 제공하는 보호는 [citation needed]동등하다.

PDO 또는 PGI의 신청은 우선 해당 회원국의 당국에 이루어진다.그것은 회원국에 의해 규정의 기준에 반하여 판단되며, 수용 가능한 것으로 판명될 경우 최종 승인을 위해 유럽위원회에 회부된다.신청서는 국가 및 커뮤니티 심사 단계에서 공개되며, 제3자는 제안된 PDO 또는 PGI에 대해 이의를 제기할 수 있습니다.반복적인 이의는 제안된 명칭이 해당 제품에 대한 총칭이라는 것이다. 즉, 일반명은 등록할 수 없지만 일단 등록되면 해당 명칭들은 일반화로부터 보호된다.그래서 체다치즈는 속칭으로 여겨졌지만 PDO "웨스트 컨트리 팜하우스 체다치즈"는 [8]허용되었다.Feta는 일반적이지 않은 것으로 간주되어 그리스 [citation needed]이외의 치즈 메이커들에게 실망을 안겨주는 PDO로 등록되었습니다.

체제 설명

원산지 지정(PDO) 보호

원산지 보호명칭은 지역, 특정 장소 또는 예외적인 경우 국가의 이름으로 농산물 또는 [9]식품의 명칭으로 사용된다.

  • 그런 지역, 지역, 국가,
  • 자연 및 인적 요소를 포함한 지리적 환경에 의해 현저하게 또는 배타적으로 품질 또는 특성이 결정되는 경우
  • 생산, 가공 및 준비는 정해진 지리적 영역 내에서 이루어집니다.

즉, PDO의 지위를 획득하기 위해서는 제품 전체가 특정 지역 내에서 전통적으로 완전히 제조(준비, 가공 및 생산)되어야 하며, 이에 따라 고유한 특성을 획득해야 합니다.

PGI(Protected Geographical Indication)

보호지리적 표시는 지역명, 특정 장소명, 예외적인 경우 국가명 등으로 농산물이나 [9]식품에 대한 설명으로 사용된다.

  • 그런 지역, 지역, 국가,
  • 지리적 기원에 기인하는 특정 품질, 영업권 또는 기타 특징적인 재산을 가진 자
  • 생산, 가공 또는 준비 단계 중 적어도 하나가 해당 [10]지역에서 이루어진다.

즉, PGI 상태를 취득하기 위해서는 제품 전체를 특정 지역 내에서 전통적이고 적어도 부분적으로 제조(준비, 가공 또는 생산)하여 고유한 특성을 획득해야 합니다.

기존 스페셜리티 보증(TSG)

TSG 품질 계획은 특정 성격의 전통 식품에 대한 보호 체제를 제공하는 것을 목표로 한다.PDO 및 PGI와 달리, 이 품질 체계는 보호 식품이 특정 지리적 영역과 연계되어 있으며, 따라서 제품이 원산지 또는 국가 밖에서 생산될 수 있다는 것을 증명하지 않는다.

TSG의 자격을 얻으려면 식품은 "특정 특성"이어야 하며, 원료, 생산 방법 또는 가공은 "전통적"이어야 한다.규정 1151/12의 제3조에 따라 "특정 특성"은 "제품이 동일한 범주의 다른 유사한 제품과 명확하게 구별되는 특성 생산 속성"으로 정의된다.규정 1151/12의 제3조에 따르면, "전통적"은 "세대 간 전승이 가능한 기간 동안 국내 시장에서 입증된 사용, 이 기간은 최소 30년"으로 정의된다.[9]

TSG 체계에 따라 식품 이름이 등록되려면 (a) 특정 제품을 지칭하는 데 전통적으로 사용되거나 (b) 제품의 전통적인 특성 또는 특정 특성을 식별해야 한다.

TSG는 등록된 제품명에 대한 배타적 권리를 생성합니다.따라서 등록된 제품명은 등록된 생산방법 및 제품사양에 부합하는 생산자만이 사용할 수 있다.

TSG의 법적 기능은 특정 농산물이 그 범주에서 다른 모든 농산물과 구별되는 특정 특성을 객관적으로 가지고 있으며 그 원료, 조성물, 생산방법이 최소 30년간 일관되었음을 증명하는 것이다.따라서 TSG 식품 표시는 독특한 [11]기능을 가진 등록 상표입니다.

2021년 11월 14일 현재 65개의 TSG가 등록되어 있으며(목록 참조), 모두 EU 또는 영국에서 [12]발신됩니다.

상표법과의 관계

원칙적으로 지리적 표시와 유사한 보호는 단체상표를 통해 얻을 수 있다.상품의 원산지 식별만을 위한 표시는 제6조 문의에 근거한 상표로서 등록할 수 없다.B는 파리 협약의 유럽 연합 법에서 예술에 의해 효과가 있산업 속성(파리 조약.), 보호에 관한. 7은 공동체 상표(아니 40/94)[4]에 규칙의 아트가. 3해당 지시의 회원국의 법칙 trademarks(89/104/EEC)과 관련된 근접하게 하는 것뿐,[5]그러나, 또한 마크를 대접한다. identify 특정 지역에서 생산된 제품의 품질은 해당 업계에서 [citation needed]일반적이지 않은 한 등록될 수 있다.

PDO 또는 PGI의 등록 전에 등록된 상표는 계속 사용할 수 있지만, PDO 또는 PGI의 승인 후에는 동등한 상표의 등록이 불가능하다(제13조, 규칙(EC) No 510/2006).상표(등록 또는 미등록)의 존재는 PDO 또는 PGI의 등록을 거부하는 이유가 될 수 있다[제7조 (3)(c), 규칙(EC) No 510/2006].이에 따라 폴란드 지명인 '북포들라시 저지대의 헤르발 보드카'는 '들소초 추출물로 방향족화됐다'(폴란드어: Wodka ziowawaz Nijiny Pönocnopodlaskiej aromatyzawana ekstraktemz trawy trawyuby ubrowej)'를 침해하지 않도록 했다.

특수 정권

와인 및 기타 알코올 음료에 대한 지리적 표시 보호는 역사적으로 국가 및 지역사회 차원 모두에서 최초로 개발된 것이었다.EU세계무역기구(WTO)가 관리하는 무역관련 지적재산권협정(TRIPS)에 의해 인정된 유일한 보호이지만, EU는 세계무역협상의 도하라운드에 다른 지리적 지표를 포함시키도록 추진하고 있다.

와인

유럽 연합 규칙 와인("제품 독점적으로 신선한 포도의 전체 또는 부분적 알코올 발효에서, 혹은 포도의 빠지지 않아야 한다 입수")의 생산을 지배하는 상당히 EU상표 법보다:본문, 시장의 일반적인 조직에 포도주(아니 1493/1999)[6]의 규칙을 운영하기 위해서는 길다발음하는 oOOO4만 6천 단어."품질 와인"으로 간주하려면 와인은 지정된 지역에서 생산되고 "지리적 표시" 또는 명칭과 관련되어야 한다. 실제로, 규정에서 사용되는 기술 용어는 "psr"은 "특정 지역에서 생산"을 의미한다.이 요구 사항을 충족하지 않는 와인은 테이블 와인으로만 판매될 수 있습니다.

유럽연합 내에서는 국가조항의 조화가 거의 이루어지지 않았다.회원국은 생산의 특정 영역을 한정하고 적용되는 규칙과 명칭을 결정한다.유럽위원회는 회원국이 제공하는 정보를 공표하는 것을 제한한다.프랑스의 무스카데블랑켓, 스페인의 카바만자닐라, 포르투갈의 비노 베르데 등 역사적 예외는 있지만, 어필레이션은 보통 와인이 생산되는 지역의 지명입니다.카바는 스페인에서 생산된 고품질의 스파클링 와인 psr 또는 숙성된 그리스 테이블 와인을 지칭할 수 있다.

영혼들

스피릿 드링크의 정의, 설명, 표시, 라벨 부착 및 보호에 관한 일반 규칙을 정하는 규정(110/2008)[13][14]은 스피릿 설명의 보호를 위한 이중 시스템을 제공한다.영혼은 46개의 범주로 나뉘는데, 각각의 범주는 날조 규칙과 최소 힘을 가지고 있다.이러한 범주에서 특정 이름은 특정 국가의 음료용으로 예약되어 있다. 예를 들어 그리스 또는 키프로스에서 독점적으로 생산되어야 하는 아니스 향미 알코올 음료인 ouzo, 이탈리아에서 생산된 포도 마르크 알코올인 grappa 또는 헝가리(또는 일부)에서 생산된 순수 과일 기반 알코올인 pahlinka.살구주만을 위한 오스트리아)입니다.이 규정은 또한 지정된 영역에서 "특성과 최종 품질을 획득한" 음료를 위해 남겨진 많은 지리적 명칭을 정의한다.지역의 정확한 구분과 다른 모든 규제는 회원국에 맡겨져 있다.쾨니히스버거 베렌팡(Königsberger Bérenfang)과 오스트프리우이셔 베렌팡(Ostpreuisischer Bérenfang)이라는 명칭은 더 이상 독일의 일부가 아닌 쾨니히스베르크(Königsberg, 칼리닌그라드)와 동프러시아를 지칭하지만 특정 독일 음료에 허용된다.

방향족 음료

방향화 와인, 방향화 와인 기반 음료 및 방향화 와인 제품 칵테일의 정의, 설명 및 표시에 관한 일반 규칙을 정하는 규정(No 251/2014)[15]은 알코올과 매우 유사한 방향화 음료에 대한 보호 등급 체계를 제정한다.예를 들어, "상그리아"라는 라벨이 붙은 음료는 스페인이나 포르투갈에서 생산되었을 것이지만, 음료가 상그리아로 기술되는 다른 요구 사항을 충족한다면 음료에 "영국에서 생산된 상그리아: 방향족 와인 기반 음료"라는 라벨을 붙이는 것은 허용된다.마찬가지로, "Clarea"라는 명칭 자체가 스페인에서 생산되는 음료를 위해 예약되어 있다.2020년 1월 현재 보호된 지리적 명칭은 다음과 같다.[16]

유럽 연합 내

이 법률 제13조에는 등록 지정은 다음로부터 보호된다고 명시되어 있습니다.

...제품의 진정한 원산지가 표시되거나 명칭이 번역된 형태로 사용되거나 "종류", "유형"과 같은 용어가 수반되는 경우에도 사용 또는 모방은 일절 금지된다.

이 법률은 1951년 스트레사 협약을 확대했고, 이는 치즈 이름에 대한 최초의 국제 협약이었다.7개국이 참가했습니다.오스트리아, 덴마크, 프랑스, 이탈리아, 노르웨이, 스웨덴, 스위스.

Stilton – 원산지 보호 제품의 예

선택한 제품 이탈리아에서 프로슈토 토스카노(피디오), bryndzapodhalańska(피디오)과 폴란드, 오스트리아에서 Marchfeldspargel(파라미터 집합 식별자), 독일, 스코틀랜드산 쇠고기와 양 고기(파라미터 집합 식별자)에서 스코틀랜드 출신 뤼베커 마치판(파라미터 집합 식별자), 슬로바키아, 폴란드에서 Kaszëbskô malëna(Kashubian 정원 딸기)(파라미터 집합 식별자)에서bryndza(파라미터 집합 식별자)과 Oštiepok(파라미터 집합 식별자)에서 오스취펙(피디오)을 포함한다.[표창 필요한]

PDO 사과

어떤 경우에는 널리 보급된 제품의 이름이 일반화되어 이후 보호할 수 없게 되었다.를 들어, 영국 체다 마을에서 유래한 체다 치즈는 미국, 캐나다, 호주 그리고 뉴질랜드를 포함한 많은 나라에서 생산된다.따라서 "체다"라는 이름은 보호되지 않지만 더 구체적인 이름인 "웨스트 컨트리 팜하우스 체다"는 보호됩니다.다른 제품들은 유럽에서 보호되고 있지만 다른 곳에서는 보호되지 않습니다. 를 들어 버팔로 모차렐라는 유럽에서 보호되고 있지만, 미국 유제품 [17]회사들에 의해 제한 없이 이름이 사용되고 있습니다.

지리적 제한은 엄격합니다.뉴캐슬 브라운 에일은 영국의 뉴캐슬어폰타인 시에서 양조되는 것이 제한되었다.하지만, 그들의 제품에 대한 보호를 받은 양조장은 2004년에 타인 강을 건너 게이츠헤드로 옮기기로 결정했다.게이츠헤드는 강의 너비만 떨어져 있어도 별도의 마을이기 때문에 지리적 제약에 해당하지 않는다.그 후 양조장은 유럽 연합 당국에 지리적 제한을 취소해 달라고 신청했다.만약 이 제한이 철회되지 않았다면, 양조장은 뉴캐슬로 돌아가거나 맥주를 "뉴캐슬" 브라운 [18]에일이라고 부르는 것을 중단해야 했을 것이다.결국, 양조장의 지리적 제한 철폐 신청이 [19]승인되었다.마찬가지로 스틸턴 치즈는 영국 더비셔, 레스터셔, 노팅엄셔의 세 카운티에서만 생산될 수 있다.스틸턴 마을은 현재 캠브리지셔구역인 헌팅던셔의 전통적인 카운티에 있기 때문에 스틸턴 치즈가 스틸턴에서 생산될 수 없습니다(치즈가 그곳에서 생산되었는지는 불분명합니다).레스터셔의 Quenby Hall은 자신이 최초의 [citation needed]프로듀서라고 주장한다.)

뉴 시즌 컴버 포테이토 또는 컴버 얼라이는 2012년에 PGI 지위를 받았습니다.5월 초부터 7월 말 사이에 수확된 북아일랜드 컴버 마을 주변의 제한된 지리적 지역에서 재배된 미성숙한 감자만 컴버 얼리([20]Comber Earlies)로 판매될 수 있다.

유럽 연합 외부

관련 규정이 적용되는 북아일랜드를 제외하고 EU 외부에서 제조 및 판매되는 제품에는 이러한 명칭에 대한 자동 보호 기능이 없다.그러나 EU와 어느 정도의 집행에 관한 양자 협정이 다수 있다.EU와 호주(와인, 1994년), 캐나다(와인과 스피릿, 2003년), 중국, 칠레(와인과 스피릿, 2002년), 콜롬비아(2007년, 커피) 멕시코(1997년, 스피릿 드링크) 및 남아프리카공화국(2002년, 와인과 스피릿)[3] 사이에 이러한 유형의 협정이 존재한다.

지리적 표시에 관한 전용 협정 외에, 지리적 표시의 상호 인정은 연합 협정(아르메니아, 우크라이나 및 몰도바와의 협정)과 같은 자유 무역 협정의 일부이다.지리적 표시는 (GI가 거부될 수 있는 이의신청 기간에 따라) 리스본 원산지 명칭 보호국제 등록을 위한 리스본 협정의 2015 제네바 법 회원국 내에서 더욱 보호되고 있으며, (EU 및 그 일부 회원국과는 별도로) 알바니아, 캄보디아, 사모아, 사모아, 사모아, (GIs가 거부될 수 있는) 또한 보호되고 있다.라오스와 북한은 정당이다.그러나 2021년 8월 현재 EU는 등록을 위한 지리적 표시를 제출하지 않았습니다.

EU의 지리적 표시방식은 EU 소재지 제품에만 한정되지 않기 때문에 EU 외 제품도 지정을 받았다.를 들어 콜롬비아 커피는 2007년 [21]8월에 PDO에 의해 보호되었다.

호주.

1990년대 호주 와인 브랜디 회사와 호주 및 EU 정부의 합의에 따라, 다른 나라의 GI와 전통적인 와인 제조 조건은 1997년까지 보호되어야 했다.그러나 이 작업은 더디게 진행되고 있으며 일부 GI는 호주에서 보호되고 있지만 다른 GI는 여전히 사용할 수 있습니다(주로 항상 그렇게 불려온 제품).그것이 [citation needed]단기적으로 구어체 연설에 영향을 미칠 것 같지는 않다.

중국

중국은 지리적 표시 제품을 인정한다.그러한 제품 중 하나는 융펑 핫 [22][23][24]소스라고도 불리는 융펑 칠리 소스이다.

캐나다

캐나다에서는 2003년 유럽연합과 체결된 협정에 따라 와인과 [25]양주의 이름을 보호할 수 있다.

캐나다와 EU 사이의 포괄적 경제 무역 협정 (CETA)에 따라, 캐나다는 "모데나, 더치 고다 치즈 또는 로케포트 치즈와 같은 [26]고품질의 유럽 제품에 대한 143개의 지리적 표시를 보호하는 것"에 동의한다.

영국

EU 탈퇴 후 영국은 EU와는 별개로 동일한 요건에 기초한 독자적인 Protected Geographical Indication 스킴을 가지고 있다.2020년 12월 31일의 모든 기존 EU 지리적 표시는 영국법(EU법도 포함)에 의해 보호되지만,[27][28] 그 날짜 이후에 등록된 지정의 경우는 해당되지 않는다.

PDO/PGI/TSG 분류 제품 목록

유럽 연합 원산지 보호(PDO), 지리적 표시 보호(PGI) 또는 전통 특산품 보증(TSG)이 있는 농산물 데이터베이스는 유럽 농업 [29]현장에 있습니다.

데이터베이스에는 승인된 지정(상태 "Registered")과 아직 승인되지 않은 지정(상태 "Applied" 또는 "Published")이 모두 포함되어 있습니다.

보호지위 체계에 대한 비판

역설적으로 PGS 프레임워크는 글로벌 농업경제정책에 대한 보호무역주의 움직임이자 시장기반 농업통치의 신자유주의 도구라고 할 수 있다.이는 반세계화 운동과 호주 및 미국의 자유무역 지지자들에게도 마찬가지로 중요한 전쟁터가 되고 있으며, 이에 대한 많은 비판이 제기되어 왔다.

거버넌스의 문제

  • 시장[30]규제의 중심지로 인정하다.공통농업정책(CAP) 개혁은 농업식품부문을 규제하기 위해 시장기반기구(MBI)를 서서히 도입하고 있다(PGS 프레임워크도 그 중 하나).시장은 성장을 촉진하고, 연결된 산업의 불완전성을 재조정하고, 이전에 계산되지 않았던 가치를 유럽 생산물에 추가하는 이상적인 '완장' 메커니즘으로 여겨진다.그러나 그들의 사회적, 생태적 보호는 항상 불평등하며, 폴라니아식 '이중 운동'[31]의 어떤 사례도 제공하지 못한다.즉, 자율규제 시장의 '비인간화' 효과에 대한 사회적 반응을 일으키는 것이다.
  • 이전에는 [30]존재하지 않았던 시장을 창출하고 있습니다.소위 '윤리적 식품 시장'[32]을 만들어냄으로써 식품 생산자들은 그들의 상품에 대해 더 높은 가격을 책정할 수 있었다.PDO/PGI 체제는 '지역' 농산물을 전제로 한 윤리적인 식품 시장의 창설을 촉진한다.예를 들어, 전통적인 그림스비 훈제 생선 생산자들은 어려운 경제 [33]상황에서 PGI 인증이 '마진 유지에 도움이 된다'는 것을 알게 되었다.이러한 경우, '현지'는 본질적으로 '좋은' 것으로 평가되거나 최소한 제한되지 않은 세계화된 식품 [34][35]시장의 생산물보다 나은 것으로 평가된다.
  • 진입 장벽 제공.특정 식품과 음료 생산물에 대한 경계를 긋는 것은 다른 행위자들이 특정 시장에 진입하는 것을 막는다.이 점에서 PGS 프레임워크는 잠재적으로 농업 식품 부문에의 참가를 거부할 수 있다(또는 매우 어렵게 한다).예를 들어 영국의 [36]스틸턴 치즈 시장에 진입하기 위해서는 지리적, 생산적, 촉진적, 계획적, 시간적, 숙련된 제약이 엄격합니다.콘월[37] Ginsters of Conwall이 입찰의 중심이 되고 있는 가운데, 콘월의 Ginsters가 성공한 것은 또 다른 최근의 사례입니다('엑스트라-로컬'에 근거해 레스터셔에 거점을 둔 Samworth Brothers, 또한 동료 PGS가 Melton Mowbray Fik [38][39]Pies를 보호했습니다).
  • 기존 시장에서의 경쟁 축소.시장이 이미 존재하는 경우에는 특정 PGS 신청이 받아들여질 경우 경쟁이 좁혀지는 경향이 있다.국가는 (종종 신자유주의 경제에서 일어나는 것으로 생각됨) 모든 책임을 면제하는 대신, 시장을 신중하게 통제해야 하는 임무와 연관되어 있다.제품 가격 담합, 슈퍼마켓 통합, 노동 통제 및 이익 창출은 모두 잠재적인 문제입니다.영국 내에서는 경쟁위원회[citation needed]시장 및 기업 합병에 대한 규제 권한을 조사하여 그러한 문제를 예방(또는 최소한 성질을)하는 책임을 지고 있습니다.
  • 자본을 지리적으로 고정합니다.PGS 프레임워크의 특성상 특정 분야에 자본이 집중되어 있다.권리를 직접 이전할 수 없기 때문에 토지 재산권을 가진 자에게는 PGI/PDO 인증이 부여됩니다.독점(따라서 더 높은) 토지 임대료는 종종 발생할 수 있다; 그러한 [citation needed]토지에 의존하는 사람들에게 피해를 준다.
  • 소비자에게 권력을 이양하다.일부 지지자들은[40] 윤리적 식품 시장과 PGS 프레임워크가 '현금 지급' 형태의 정치적 민주주의를 발전시켰으며, 이를 통해 소비력은 합법적인 지배구조와 메커니즘으로 위장할 수 있다고 제안했다(즉, 민주적으로 투표하고, 대표하며, 따라서 책임을 져야 한다).이것은 신자유화 세계에서 볼 수 있는 '정부'의 형태에서 '통치'로의 광범위한 전환의 일부이며, 이 세계에서는 많은 비정부 행위자들이 어디에서 무엇을 구입해야 하는지에 대해 정보에 근거한 결정을 내린다.

기타 비판

미국과 호주는 EU의 지리적 표시에 동의하지 않고 있다.그들은 지리적 표시가 "소비자의 불공정한 경쟁과 오해를 없애준다"는 생각에 동의하지 않지만, 오히려 이러한 이름들 중 많은 수가 일반적이 되었고, 특정 [41]지역에서 유래한 특색 있는 제품에 대한 평판을 반영하지 않는다.그들은 또한 EU가 시장을 독점하고 공정한 경쟁을 허용하지 않고 있다고 믿는다.EU는 제3국과의 무역협정을 계속 체결하고 있기 때문에 통상협정의 조건으로 이들 국가에 지리적 표시목록에 동의하도록 강요하는 경우가 많아 이미 [42]그 나라에서 운영되고 있는 미국이나 호주와의 경쟁은 배제된다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Geographical indications and traditional specialities". europa.eu.
  2. ^ "EUR-Lex - 32012R1151 - EN - EUR-Lex".
  3. ^ a b O'Connor and Company (April 2005). "Geographical Indications and the challenges for ACP countries". Agritrade. Archived from the original on 2 May 2007.
  4. ^ Johnson, Renée. "Geographical Indications (GIs) in U.S. Food and Agricultural Trade" (PDF). Congressional Research Service. Retrieved 6 November 2019.
  5. ^ "Blaa makes its presence felt in Europe". fcba.ie.
  6. ^ "European Commission PDO database". Retrieved 1 June 2010.
  7. ^ Union, Publications Office of the European (8 November 2011). "Do the design and management of the geographical indications scheme allow it to be effective?. Special Report No 11, 2011". op.europa.eu. Retrieved 6 November 2019.
  8. ^ "Denomination information – West Country farmhouse Cheddar cheese". DOOR. European Commission. Retrieved 9 January 2010.
  9. ^ a b c "Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs". European Union. 14 December 2012. Retrieved 14 November 2021.
  10. ^ "Geographical indications and traditional specialities". European Commission.
  11. ^ Tosato, Andrea (2013). "The Protection of Traditional Foods in the EU: Traditional Specialities Guaranteed". European Law Journal. 19 (4): 545–576. doi:10.1111/eulj.12040. S2CID 154449313.
  12. ^ "eAmbrozia-TSG". EU.
  13. ^ "EUR-Lex - 32008R0110 - EN - EUR-Lex".
  14. ^ 2008년 규정은 규정(EU) 2019/787로 대체되고 있다.
  15. ^ "EUR-Lex - 32014R0251 - EN - EUR-Lex".
  16. ^ "Register ofgeographical designations of Aromatized drinks based on wine products" (PDF).
  17. ^ "Mozzarella di Bufala". american.edu.
  18. ^ "National application No: 02621 – Newcastle Brown Ale". EU Protected Food Names Schemes. DEFRA. 21 December 2006. Retrieved 10 March 2007.
  19. ^ "Commission Regulation (EC) No 952/2007 of 9 August 2007 cancelling a registration of a name in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications (Newcastle Brown Ale (PGI))". Official Journal. European Commission. 9 August 2007. Retrieved 9 November 2007.
  20. ^ Cassidy, Martin (25 January 2012). "Comber spuds get European protected status". Retrieved 5 September 2016.
  21. ^ "European Union gives to 'Café de Colombia' the protected denomination of origin" (in Spanish). Terra.es. 13 August 2007. Retrieved 22 April 2008.
  22. ^ "Yongfeng hot sauce (China Protected Geographical Indication Products)". Government of China. Retrieved 20 April 2019.
  23. ^ "[National Geographical Indication Products] Yongfeng Chili Sauce". HunanGov. Retrieved 20 April 2019.
  24. ^ Qiao, Ziyu. "In Pics: Chili Sauce Made in Yongfeng Town, C China's Hunan". All-China Women's Federation. Retrieved 20 April 2019.
  25. ^ "European Commission - PRESS RELEASES - Press release - Fischler hails signature of wine and spirits accord as "great achievement for EC-Canada trade relations"". europa.eu.
  26. ^ "Proposal for a COUNCIL DECISION on the conclusion of the Comprehensive Economic and Trade Agreement between Canada of the one part, and the European Union and its Member States, of the other part". eur-lex.europa.eu. EUROPEAN COMMISSION. 7 May 2016. Retrieved 13 August 2016.
  27. ^ "Protected geographical food and drink names: UK GI schemes". Gov UK. Retrieved 16 July 2021.
  28. ^ "Questions and Answers on the United Kingdom's withdrawal from the European Union on 31 January 2020" (PDF). European Commission. Retrieved 16 August 2021.
  29. ^ "EU agricultural product quality policy". europa.eu.
  30. ^ a b Guthman, Julie (31 May 2007). "The Polanyian Way? Voluntary Food Labels as Neoliberal Governance". Antipode. 39 (3): 456–478 (23). doi:10.1111/j.1467-8330.2007.00535.x.
  31. ^ MacIver, Karl Polanyi ; foreword by Robert M. (1957). The great transformation (1st Beacon paperback ed.). Boston: Beacon Press. p. 304. ISBN 978-0-8070-5679-0.
  32. ^ Lang, Tim (1 January 2010). "From 'value-for-money' to 'values-for-money'? Ethical food and policy in Europe". Environment and Planning A. 42 (8): 1814–1832. doi:10.1068/a4258. S2CID 144132777. Retrieved 3 April 2011.
  33. ^ Grimsby, this is. "Dish of the decade enjoys steady start". Grimsby Telegraph. Retrieved 6 April 2011.
  34. ^ Guthman, Julie (1 January 2003). "Fast food/organic food: Reflexive tastes and the making of 'yuppie chow'". Social & Cultural Geography. 4 (1): 45–58. doi:10.1080/1464936032000049306. S2CID 18808708.
  35. ^ Goodman, Michael K; Maye, Damian; Holloway, Lewis (1 January 2010). "Ethical foodscapes?: premises, promises, and possibilities". Environment and Planning A. 42 (8): 1782–1796. doi:10.1068/a43290. S2CID 143711956. Retrieved 3 April 2011.
  36. ^ Commission, Competition. "Long Clawson Dairy Limited/Millway merger inquiry" (PDF). Stilton Cheese merger. Competition Commission. Retrieved 3 April 2011.
  37. ^ BBC (23 February 2011). "Who, What, Why: What exactly is a Cornish pasty?". BBC. Retrieved 3 April 2011.
  38. ^ Brothers Limited, Samworth. "Our Company: Ginsters". Samworth Brothers Limited. Retrieved 3 April 2011.
  39. ^ Brothers Limited, Samworth. "Our Company: Dickinson & Morris". Samworth Brothers Limited. Retrieved 3 April 2011.
  40. ^ Seyfang, Gill (31 March 2005). "Shopping for Sustainability: Can Sustainable Consumption Promote Ecological Citizenship?". Environmental Politics. 14 (2): 290–306. doi:10.1080/09644010500055209. S2CID 154574254.
  41. ^ "Geographical Indications (GIs) in U.S. Agricultural Trade" (PDF). Congressional Research Service. 21 July 2016. Retrieved 6 November 2019.
  42. ^ "Reign of Terroir: How to Resist Europe's Efforts to Control Common Food Names as Geographical Indications". Cato Institute. 16 February 2016. Retrieved 6 November 2019.

외부 링크