Gersony 리포트

Gersony Report

거소니 보고서는 1994년 로버트 거소니 산하 팀이 유엔난민고등판무관과 계약을 맺고 르완다 내전에서 승리한 이후 르완다 애국전선 반군에 의한 학살 패턴을 확인한 결과 붙여진 이름이다.이 연구결과는 정치적 이유로 유엔에 의해 억압되었고 정부도 관여했으며, 그 존재는 부정되었다.초기 서면 문서가 유출된 적은 있지만 최종 서면 보고서는 작성되지 않았다.Gersony의 조사결과에 대한 타당성은 계속해서 논쟁의 대상이 되고 있다.

조사.

아프리카, 특히 모잠비크와 소말리아 전쟁지역에서 폭넓은 경험을 가진 프리랜서 미국인 컨설턴트 로버트 거소니는 유엔난민고등판무관에게 고용되어 르완다 대량학살의 여파로 르완다를 탈출한 르완다인들을 격려하고 승리를 거두기 위해 난민 조사를 실시했다.르완다 내전을 통해 [1]고향으로 돌아가다거손니와 그의 조수들은 [2]대량학살의 영향을 본 사람들 사이에서 흔히 볼 수 있듯이 대부분 투치 르완다 애국전선(RPF)의 새 정부에 대해 널리 공감하는 작업을 시작했다.현장 조사 과정에서 3인조 팀은 RPF가 "분명히 조직적인 살해와 [3]특정 지역의 후투족 박해"를 저질렀다고 확신하게 되었다.

이 팀은 RPF로부터 자유여행을 허가받았는데, RPF는 난민 연구가 난민 송환 노력에 도움이 될 것으로 기대했으며, 당시 르완다에 있는 다른 어떤 외국인들보다 더 많은 사람들을 만나고 대화를 나눴다.구체적으로 1994년 8월 1일부터 9월 5일 사이에 거손 팀은 르완다의 145개 코뮤니티 중 41개 코뮤니티(주로 키분고, 기센이, 부타레 지역)의 91개 사이트를 방문했다.이들은 또 다른 10여개 공동체에 대한 정보를 수집하고 주변국 9개 난민촌에서 인터뷰를 진행했다.연구 과정 동안, 그 팀은 200개 이상의 개별 인터뷰를 실시했고 100개의 소규모 그룹 [3]토의를 실시했습니다.

RPF에 의해 자이르에서 북서쪽 르완다로 건너가려던 150여명의 민간인을 8월 2일 학살한 혐의와 조직적인 체포, 기센니에서 다수의 강제실종 혐의 등이 조사팀에 의해 밝혀진 것으로 알려졌다.부타레와 키발리 일부, 남쪽과 남동쪽의 키분고에서는 지방정부 당국이 소집한 회의에 참석한 민간인들의 무차별 학살, 가택살해, 덤불 속에 숨어 있던 민간인들을 살해하기 위한 수색 조직화, 민간인들의 매복 공격 등이 보고됐다.부룬디에 접경하다보고서는 "이들 살인의 대부분은 1994년 [3]4월 투치 대학살에 희생자들이 개인적으로 관여했다는 어떤 의심도 받지 않은 것으로 보인다"고 결론지었다.4월부터 7월까지 매달 1만 명, [3]8월 한 달에는 5000명"이라고 말했다.

조사 결과 보고

Gersony는 UNHCR의 오가타 사다코 고등판무관에게 자신의 조사 결과를 보고했고, 오가타 사다코는 부트로스 부트로스 갈리 사무총장에게 다시 보고했다.부트로스 갈리는 코피 아난 당시 사무차장과 카멜 모르자네 유엔난민고등판무관실 아프리카국장을 [4]키갈리로 보냈다.그가 도착하자마자, 아난과 몇몇 부하들은 거슨으로부터 보고를 받았는데, 그는 그의 결론이 UN에 의해 달리 발견된 것과 반대되는 것을 인정하지만 그의 25년간의 명성을 그것의 유효성에 걸고자 한다고 말했다.유엔 관리들과 게르손은 세스 센다송가 내무장관, 장 마리 비안니 외무장관, 파우스틴 투기라문구 총리와 회담을 가졌다. 파우스틴 투기라문구 총리는 정부가 비밀리에 3만 명을 살해하는 것은 불가능할 것이라고 말했고, 이 회담은 RPA가 호이슈로 이동할 가능성은 낮다고 말했다.보고서에 언급된 바와 같이, 그리고 대통령이 탄자니아 국경을 따라 RPA의 잔혹행위에 대한 보고를 조사하러 갔으나 증거를 찾지 못했고 탄자니아 수용소의 후투족 극단주의자들이 난민들에게 [5]공포를 부추기고 있다고 결론지었다.

정부 관계자들과 회담에 참석한 샤하리야르 칸 르완다 유엔 특별대표는 국경지역에서 높은 수준의 보복 살인이 발생했다는 그의 믿음을 표명할 것이지만 "살인이 t로부터 명령받은 '사전적이고 조직적인 학살'의 일부라는 거소니의 결론은 받아들일 수 없다"고 말했다.그는'[5] 아난은 살인이 진행 중이지만 살인이 의도적인 것이 아니길 바란다는 그의 신념을 표현했고 새 정부에 상황을 [4]통제할 수 있는 기회를 주기 위해 유엔이 게르소니의 조사 결과를 금지시키겠다고 관계자들에게 약속했다.르완다 유엔지원임무의 책임자인 가이 투시엔트 장군은 나중에 만난 다른 장관들에게 더 무뚝뚝하게 대했고, 게르손이 아마도 옳을 것이며 살인은 중단되어야 한다고 그들에게 알렸다.한편, 보고서를 의뢰한 UNHCR는 [3]르완다로의 난민 송환을 중단했다.

Gersony의 조사 결과는 국제 언론에 유출되어 RPF 정부를 [6]격분시켰다.오대호 역사학자 제라르 프루니에는 유엔이 르완다 정부에 이 문서를 금수하겠다고 약속했고 게르손에게 그들의 [7]발견에 대해 절대 논의하지 말라고 지시했다고 쓰고 있다.르완다 휴먼라이츠워치 전문가이자 '제소니 보고서'의 주요 자료 중 일부를 발행한 앨리슨 데스포지스는 더 나아가 거손니가 보고서를 작성하지 말라는 지시를 받았으며 그의 팀 전체가 그들의 발견에 대해 [8]침묵을 지키라는 지시를 받았다고 썼다.

내부용으로 3페이지 반 분량의 메모가 작성됐으며, 이 메모에서 유엔 인권위원회의 르완다 특별보고관을 위한 2페이지 반 분량의 메모가 준비됐다.1996년 4월 특별보고관이 Gersony의 조사결과에 대해 자세히 알아보려고 했을 때, 그는 다음과 같은 답변을 받았다.Gersony Report는 존재하지 않는다는 것을 알려드립니다.[오리지널][3]

거소니 자신은 절대 공개적으로 그의 연구 결과를 논의하지 않겠다는 약속을 지켰고, 결과적으로 '거소니 보고서'는 "거의 신화적인 차원"[4]을 달성하게 되었다.2006년, 토마스 P 중령.르완다의 전직 미군 무관인 오돔은 '제소니 보고서'에 대해 격렬하게 반박하면서, 어떠한 보고서도 만들어지지 않았고, 어떤 유엔 장교도 거소니의 진술을 확증한 적이 없으며, 이후의 조사 방문도 거소니의 발견을 확인하지 못했다고 주장했다.오돔은 두 명의 저명한 르완다 전문가에 대해 "내가 매우 존경하는 작가들조차도 이러한 비난에 대한 신뢰를 너무 많이 주는 것 같다"고 말했고, 데스포르쥬에 의해 행해진 관련 작업은 "의심스러운 [9]출처를 바탕으로 만들어진 매우 과장된 추측"이라고 특징지었다.거소니 보고서 내용 중 일부를 추적하는 임무를 맡았던 전 캐나다 정보국 필립 드류 박사는 오돔의 의견에 동의한다.드류는 그의 팀이 법의학 곤충학자들도 포함시켰다는 것을 언급하며, 거손니에 의해 확인된 장소들 중 일부에서 시신이 발견되었지만, 키분고 주변의 몇몇 장소들을 면밀히 검사한 결과 시신들이 1994년 4월 중순부터 5월 초까지 있었다는 결론을 내렸다고 보고했다.따라서 RPF가 8월에 이들 지역에서 대량 살해를 저질렀다고 진술한 주장은 입증될 수 없었다.[10]


2010년 9월, 한 웹사이트는 Gersony의 구두 발표에 대한 UN의 내부 서면 요약과 [11]연구 과정에서 Gersony의 팀이 작성한 몇 가지 현장 보고서를 발표했습니다.

각주

  1. ^ 가지치기 2009, 페이지 15
  2. ^ 제라르 프루니에가 1998년에 실시한 게르손의 개인적인 인터뷰를 바탕으로 한 각주.프루니어 2009, 373페이지
  3. ^ a b c d e f 데스포르주 1999.
  4. ^ a b c 프루니어 2009, 페이지 16
  5. ^ a b ICTR-98-41-T 방위자료 DK-112, 1994년 10월 14일, Shaharyar Khan에서 Kofi Annan으로 Gersoni에 관한 발신 코드 케이블 MIR, (2006년 11월 16일) http://www.rwandadocumentsproject.net/gsdl/collect/mil1docs/index/assoc/HASHc166/6f755cde.dir/doc84106.PDF
  6. ^ "Rwanda, 유엔에 새로운 잔혹행위 조사 요청" 뉴욕타임즈, 1994년 9월 24일.
  7. ^ "아난"은 또한 유엔이 새 정부가 안정될 수 있는 기회를 주기 위해 이 문서를 금수 조치할 것이라고 약속했다.그 보도는 실제로 금지되었다: 그 존재 자체가 거부되었고 거손니는 그것에 대해 공개적으로 말하지 말라는 지시를 받았다...1995년 1월 대량학살 이후 처음으로 르완다로 돌아왔을 때 거슨 리포트에 대한 불안감이 나를 직접 연구에 박차를 가했다.거짓말의 벽을 뚫어야 한다고 해도 대학살 목격자를 찾는 것은 불행하게도 그리 어렵지 않았다." 프루니어 2009, 페이지 16
  8. ^ 그는 "뉴욕에서 부트로스 갈리는 유엔 주둔의 효과나 르완다군의 행동에 의문을 제기하는 서면 문서가 절대 없을 것이라고 확신했다.Gersony는 보고서를 작성하지 말라는 지시를 받았고 그와 그의 팀은 그들의 연구 결과에 대해 아무에게도 말하지 말라는 지시를 받았습니다."데스포르주 1999.
  9. ^ 중령 토마스 P.Odom USA(퇴적),""Guerrillas From the Mist: A Defense Attaché Watches the Rwandan Patriotic Front Transform from Insurgent to Counter Insurgent"" (PDF)., Small Wars Journal 제5권, 2006년 7월, 페이지 6-7.
  10. ^ Phillip Drew 박사 - 개인 서류 >
  11. ^ Robert Gersony (11 October 1994). "Summary for UNHCR Presentation Before Commission of Experts, 10 October 1994: Prospects for Early Repatriation of Rwandan Refugees Currently in Burundi, Tanzania and Zaire" (PDF). United Nations High Commissioner for Refugees. Retrieved 2010-09-20.

레퍼런스

추가 정보