고든 러그
Gordon Rugg고든 러그(Gordon Rugg, 1955년 출생)는 영국의 학자로서 킬 대학교의 지식 모델링 그룹장이자 보이니치 원고에 관한 연구로 유명한 오픈 대학교의 방문 선임 연구원이다.[1]
전기
스코틀랜드의 퍼스에서 태어난 루그는 프랑스어와 언어학에서 1학위를, 심리학에서 박사학위를 받았으며, 둘 다 영국 리딩 대학교에서 나왔다.
그의 배경에는 나무꾼, 현장 고고학자, 영어 강사로 일하는 것이 포함되어 있다.2004년 보이니치 필사본에 대한 그의 작품으로 언론의 주목을 받게 되었다.
그는 연구에 있어 반타킷 기술에 초점을 맞춘 학생들을 위한 두 권의 책 중 마리안 페트르와 공동저자다.그는 킬 대학교의 지식 모델링 그룹 책임자와 오픈 대학교의 방문 선임 연구원을 맡고 있다.
리서치
그의 주요 연구 주제는 시장 조사와 소프트웨어 개발을 위한 요구사항 수집과 같은 목적으로 사람들로부터 정보를 끌어내기 위한 기술인 도출 방법이다.이 분야의 그의 주요 업적은 다음과 같다.
- 카드 종류에 관한 일련의 공동 저술 논문.
- 래더링과 그래프 이론을 통합한 래더링에 대한 일련의 공동 저술 논문.
- 닐 메이든과 공동 저술한 논문으로, 다양한 종류의 세미 타킷과 암묵적 지식을 이끌어내기 위한 적절한 방법을 선택하는 프레임워크를 기술하고 있다.
이 작품은 그가 조앤 하이드와 함께 개발한 검증기법에서 하나의 주요 가닥을 이루었다.이것은 어려운 문제에 대한 이전의 연구를 비판적으로 재평가하는 방법이다.초기 단계는 이전 연구에서 사용된 가정과 정상적인 작업 관행에 대한 정확한 그림을 얻기 위해 다양한 유도 방법을 사용한다.다음 단계는 전문가의 행동에 대한 지식과 다양한 오류 분류법을 사용하여 인간의 실수가 발생했을 가능성이 가장 높은 장소를 식별한다.마지막 단계는 다양한 공식 표현을 사용하여 실제로 오류가 발생했는지 여부를 평가한다.이 방법이 이전 작품의 정확성을 증명하는 방법이 아니라 모든 오류를 잡아낼 것이라는 보장은 없지만 핵심 오류를 발견할 가능성을 높여준다.
루그의 다른 작품은 이론 고고학과 교수법을 포함한 다학제적인 것이다.
보이니치 필사본
루그는 1912년 윌프리드 보이니치에 의해 원고가 재발견된 이후 해독에 저항해 온 암호문에 기초한 암호문이라고 널리 믿어지는 원고를 Voynich 원고에 대한 이전의 저작들을 다시 평가하기 위해 비공식 버전의 Verifier 방법을 사용했다.이전의 연구는 이 원고가 너무 복잡한 언어적 특징을 포함하고 있어서 거짓으로 쉽게 설명할 수 없고, 미식별 언어의 번역으로 설명하기엔 너무 이상하다는 결론을 내렸으며, 유일한 현실적 설명으로 남아 있었다.
루그는 이러한 복잡성의 평가는 경험적 증거에 근거한 것이 아니라고 제안했다.그는 16세기 후반에 알려진 다양한 기법을 조사했고, 의미 없는 음절의 큰 표와 결합된 변형된 카르단 그릴을 사용함으로써 "보이니체"의 것과 유사한 질적, 통계적 특성을 가진 무의미한 텍스트를 생산할 수 있다는 것을 발견했다.루그는 원고의 페이지 범위에서 도면을 복제하여 각각 원본 페이지에서 발견된 것과 동일한 양의 텍스트를 첨부하였고, 대부분의 페이지는 필사할 수 있는 한 1~2시간 안에 복제될 수 있다는 것을 발견했다.이것은 의미 없는 가짜 원고가 Voynich 원고만큼 길고 언어학적으로 복잡해 보이는 것을 250시간에서 500시간 사이에 한 사람에 의해 색칠된 삽화로 완성될 수 있다는 것을 암시했다.
그러나 러그의 제안 방법이 모방할 수 없었던 원고의 특징에 대해서는 논쟁이 있다.두 가지 주요 특징은 닐 키와 같이 원고의 다량과는 다른 언어적 특징을 보이는 선과 생산된 텍스트의 통계적 특성이다.러그는 이러한 언어적 특징들이 다른 표들의 집합과 동일한 접근법을 사용하여 사소한 속임수를 쓰기 쉬우며, 각 페이지를 제작하는 데 약 5분을 더 할 것이라고 주장한다; 반론은 이것이 거짓을 너무 복잡하게 만들어 그럴듯하지 않게 만든다는 것이다.통계와 관련하여, 러그는 동일한 초기 헛소리 음절 집합에서 생성된 텍스트가 서로 다른 테이블 구조를 사용하는 것은 매우 다른 통계 특성을 나타낸다고 지적한다.테이블 디자인의 순열이 수만 가지에 달하기 때문에, 그는 "보이니체"와 동일한 통계적 특성을 산출한 디자인을 찾는 것은 단순히 시간문제일 뿐이라고 주장한다.이것이 유용한 것을 증명할 수 있을지는 또 다른 문제다. 왜냐하면 그것은 러그의 주장을 뒷받침하는 데 사용될 수도 있고, 아니면 우연으로 치부될 수도 있기 때문이다.
추가적인 반론은 다음과 같다.
- 카르단 그릴이 역사상 어느 때라도 이런 목적으로 사용되었다는 역사적 증거는 없다.
- 방사성 탄소 연대 측정, 성서학, 팔래오그래피 등은 모두 이 원고가 카르단 석유가 고안되기 약 1세기 전에 만들어졌음을 보여준다.
- 무작위의 수학적 개념은 제안된 기간 동안 아직 완전히 형성되지 않았다.
토론이 계속되다.
선택한 게시물
- 페트르, 마리안, 고든 러그.박사학위 연구의 불문율.맥그로우 힐 인터내셔널, 2010.
기사, 선택 항목:
- 처녀, N. A. M. 그리고 고든 러그."ACRE: 요구사항 획득 방법 선택"소프트웨어 엔지니어링 저널 11.3(1996년): 183-192.
- 루그, 고든, 피터 맥거지."분류기법: 카드 분류법, 그림 분류법, 항목 분류에 관한 튜토리얼 종이."Expert Systems 14.2 (1997년): 80-93.
- 루그, 고든"보이니치 필사본의 미스터리:유명한 암호화된 중세 문서를 새롭게 분석한 결과 횡설수설만 담겨 있는 것으로 보인다고 말했다.Scientific American 291.1(2004): 104109.
참조
- ^ 쉬너, 안드레아스"보이니치 원고: 날조 가설에 대한 증거."Cryptologia 31.2(2007): 95-107.
외부 링크
- 킬 대학교 개인 웹사이트
- 보이니치 원고의 BBC 스태퍼드셔 특집
- Das Geheimnis des missteriösen Voynich-Codes Wissenschaft.de
- 닐 키(www.voynich.net)란?