게릴라 오픈 액세스 선언

Guerilla Open Access Manifesto
Aaron Swartz, 소프트웨어 개발자로 매니페스토 작성자.

게릴라 오픈 액세스 매니페스토는 Aaron Swartz가 2008년에 작성한 오픈 액세스 운동을 지원하는 문서입니다.오픈 액세스 운동의 목표는 일반 대중이 과학 연구 출판물에 접근하는 것을 금지할 수 있는 장벽과 지불 장벽을 제거하는 것입니다.게릴라 선언의 창시자인 아론 스와츠는 학술적인 기사에 부과된 제한과 과학적 연구에 접근할 수 있는 모든 사람들의 권리를 위해 싸운 운동가였다.

이력 컨텍스트

1983년 1월 1일, 원래 NCP 프로토콜을 사용하던 ARPANET이 TCP/IP로 전환되면서 현대 인터넷의 발판이 마련되었습니다.인터넷과 데이터 전송의 사용이 확산되면서,[1] 세계는 전례 없이 쉽게 정보를 복사하고 전송할 수 있는 시대로 접어들었다.그러나 많은 정보는 여전히 저작권법에 의해 제한되었다.이러한 불일치로 인해 일부에서는 정보 가용성의 부족에 불만을 느끼고 있으며,[2] 일반인들이 정보에 더 쉽게 접근할 수 있도록 하고자 하는 욕구로 이어졌습니다.

오픈 액세스 정보는 컴퓨터 과학자들에 의해 도입되었습니다.컴퓨터 과학자들은 그들의 발견을 인터넷에서 공개적으로 공유하여 다른 과학자들이 이 분야에서 계속 연구할 수 있도록 했습니다.이 시기에는 지식의 부족으로 인해 자유롭게 공유되는 정보는 [2]여전히 소규모 커뮤니티에 한정되었다.보다 많은 커뮤니티가 인터넷 사용에 익숙해짐에 따라, 다양한 배경의 개인(독립 연구자, 전문 커뮤니티, 산업 및 상업)이 이 공개 데이터베이스를 활용하고 추가하기 시작했습니다.이 시점에서 arXiv7과 Citeser8은 과학 출판물을 다루는 두 개의 주요 컬렉션으로 연구자들의 개방형 접근 정보의 수요를 충족시키기 위해 뿌리를 내렸다.그 사용은 널리 퍼졌고,[1] 그들은 다양한 분야의 문학 출판의 선례를 만들었다.

매니페스토가 발표되기 전에 스와르츠는 오픈소스 운동에 적극적이었다.Ars Digita상 최종 후보자가 된 후 MIT로 가는 동안 Swartz는 인터넷을 오픈 [3]소스로 만들려는 기술 전문가들에게 둘러싸여 있었습니다.또한 Swartz는 매니페스토를 작성하기 전에 다른 오픈 소스 프로젝트에 종사했습니다.예를 들어 Creative [4]Commons는 저작권이 있는 다양한 [5]자료에 대한 개방적인 접근을 보장하는 데 전념하는 웹 조직입니다.다른 작업으로는 모든 책에 [4]대한 정보를 포함하는 포괄적인 온라인 라이브러리를 만들려고 하는 조직인 Open Library에 대한 그의 초기 프로그래밍 기여가 있습니다.성명서를 발표하기 수개월 전인 2008년 스와츠는 수천 건의 연방법원 문서를 [6]무료로 공개하기 위해 노력했다.

콘텐츠 분석

이 선언문은 "정보는 힘이다"라는 문구로 시작되며, 지식에 대한 접근이 [7][8]인권이라는 주장을 펼친다.온라인에서의 과학적이고 학술적인 작업의 가용성에 초점을 맞추고 있으며,[9][10] 기존의 접근 장벽을 제거하는 것과 함께 학술적인 작업을 널리 이용할 수 있도록 하는 것이 중요하다고 주장한다.매니페스토는 정보이용에 대한 제한을 학계와 세계 전반이 직면한 심각한 문제로 규정하고 있으며,[8] 이를 뒷받침하는 입법부의 발전을 뒷받침하는 기업의 영향과 인식된 탐욕과 함께 지불 장벽을 초래한 저작권법을 비판하고 있습니다.매니페스토에서 Swartz는 다음과 같은 퍼블리셔를 언급하고 있습니다.다양한 주제를 다루는 기사가 돈 벽 뒤에 숨겨져 있는 출판사 리드 엘세비어 씨는 스와르츠가 [11]비윤리적이라고 비난했습니다.그는 오픈 액세스 운동의 목표 중 하나를 자신의 작품을 출판하는 학자들이 이러한 [8]제한에 의해 방해받지 않고 모든 사람이 이용할 수 있도록 하는 것을 목표로 하고 있다.또한 Swartz는 이러한 정보 저장소의 많은 부분을 누가 액세스 할 수 있는지 또는 액세스 할 수 없는지에 영향을 미치는 특권의 역할에 대처하고 있으며, 이러한 [10]정보 가용성의 불균형에 기여하는 기존의 사회경제적 격차에 주의를 환기시키고 있습니다.매니페스토는 Swartz에 의한 행동의 호소로서 기능하며, 학문적 정보를 온라인에서 널리 이용할 수 있도록 하는 것이 도덕적 의무라고 [12][8]주장한다.그렇게 하기 위해, 그것은 시민적 불복종에 관여하기 위한 개방적 접근의 지지자들을 옹호하고,[8][12] 학술적인 작품을 온라인에서 널리 이용할 수 있도록 하기 위해 저작권법 위반을 용인한다.

영향과 영향

스와르츠 선언의 내용은 정부 기관의 관심을 끌었다.JSTOR 페이월에서의 Swartz의 초기 공격으로 시민들이 공공기금을 [13]받는 연구를 막는 부정이 밝혀짐에 따라 오픈 액세스 운동은 주목을 받고 있었다.2013년 미국 비밀경호국은 스와르츠에 대한 15,000페이지에 달하는 파일 중 일부를 공개하여 그의 집에 대한 조사를 상세히 설명하고 매니페스토의 "인권"[14] 신청에 대한 질문을 기록했습니다.스와츠는 유죄가 인정될 경우 최고 50년의 징역형을 선고받았으며 2013년 [9]자살할 때까지 조사를 받았다.매니페스토와 그 아이디어는 계속 온라인에 퍼졌고 JSTOR와 같은 데이터베이스는 접근하기 어려운 관행으로 비난을 받았다.2012년 1월, 수천 명의 과학자들이 성명서에서 언급된 엘세비어 출판사가 페이월(paywall)을 시행하고 [11]접근을 제한하는 관행에 대해 항의했습니다.

Elbakyan의 온라인 저장소 Sci-Hub는 Swartz의 매니페스토에서 영감을 얻은 것입니다.

일부 운동가들은 스와르츠가 선언문에서 설명한 구체적인 목표를 달성하는데 성공하지 못했다고 주장한다.JSTOR 컬렉션은 공개되지 않았으며, 다른 활동가들은 매니페스토가 [15]지원하는 불법 활동에 대해 목소리를 높였다.그러나 스와르츠가 선언문을 통해 소개한 상징적 사상은 다른 사람들이 오픈 액세스(OA) 운동의 맨틀을 차지하도록 동기를 부여하는 데 효과적이었다.오늘날, 한때 유료벽을 이용했던 많은 사이트들은 스와르츠의 뒤를 따른 OA 활동가들의 행동 덕분에 자유롭게 이용할 수 있다.그러한 활동가 중 한 명인 알렉산드라 엘바키안은 7천 4백만 개 이상의 과학 저널 [16]기사에 무료로 접근할 수 있는 "Sci-Hub"로 불리는 온라인 저장소를 개발함으로써 스와르츠의 임무를 더욱 진전시켰다.스와르츠와 엘바키안은 모두 게릴라 오픈 액세스(GOA) 활동가로 알려져 있으며, 이들이 [17]저지르는 노골적인 불법 행위 때문에 그렇게 명시되어 있다.보다 일반적인 OA 접근법은 법적 수단을 통한 학술적 정보의 해방을 옹호하는 것을 선호하기 때문에 OA와 GOA 활동가 사이에 개방적인 [17]접근성을 위해 기꺼이 감수할 위험의 관점에서 긴장이 존재한다.GOA 운동의 일부 비판자들은 시민 불복종을 지지한다고 주장하지만 GOA 활동가들의 급진적인 이상은 지지하지 않는다.그들은 변화에 대한 책임이 정책 입안자들과 [18]과학자들에게 있다고 믿는다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Swan, Alma. "Policy Guidelines for the Development and Promotion of Open Access" (PDF). unesdoc.unesco.org. Retrieved 2022-02-02.
  2. ^ a b Hockenberry, Benjamin (2013-11-21). "The Guerilla Open Access Manifesto: Aaron Swartz, open access and the sharing imperative". Fischer Digital Publications.
  3. ^ Amsden, David (2013-02-15). "The Brilliant Life and Tragic Death of Aaron Swartz". Rolling Stone. Retrieved 2022-01-29.
  4. ^ a b "The Open Library Berkman Klein Center". cyber.harvard.edu. 2019-07-20. Retrieved 2022-01-29.
  5. ^ "What We Do". Creative Commons. Retrieved 2022-01-29.
  6. ^ McKimmy, Paul B. (2017). "Free Software and Open Source Movements: From Digital Rebellion to Aaron Swartz - Responses to Government and Corporate Attempts at Suppression and Enclosure". S2CID 158398693. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  7. ^ Aaron Swartz. Guerilla Open Access Manifesto.
  8. ^ a b c d e Swift, Kathy (2017). A Web of Extended Metaphors in the Guerilla Open Access Manifesto of Aaron Swartz (Thesis). UC Santa Barbara.
  9. ^ a b "The Legacy of Aaron Swartz: The Fight for Open Access". Capital As Power. 2019-12-24. Retrieved 2022-01-31.
  10. ^ a b "Aaron Swartz and the Price of Information OSA Archivum". www.osaarchivum.org. Retrieved 2022-01-31.
  11. ^ a b "Aaron Swartz's 'Guerilla Open Access Manifesto' Is More Important Than Ever". www.vice.com. Retrieved 2022-01-26.
  12. ^ a b Tucci, Ryan (2018-10-23). "Open Access Week: The Guerrilla Open Access Manifesto by Aaron Swartz". 8 Bit Librarian. Retrieved 2022-01-31.
  13. ^ Chatterjee, Pranab; Biswas, Tamoghna; Mishra, Vishala (2013). "Open Access: The Changing Face of Scientific Publishing". Journal of Family Medicine and Primary Care. 2 (2): 128–130. doi:10.4103/2249-4863.117400. ISSN 2249-4863. PMC 3894027. PMID 24479064.
  14. ^ Edwards, Jim. "Feds Asked Aaron Swartz's Friends About His 'Guerilla Open Access Manifesto,' A Call For Liberating Data From Private Hands". Business Insider. Retrieved 2022-01-26.
  15. ^ Nyland, Luke (2016-11-29). "Was the Guerilla Open Access Manifesto as effective as possible?". The Information. Retrieved 2022-01-31.
  16. ^ Graber-Stiehl, Ian (2018-02-08). "Meet the pirate queen making academic papers free online". The Verge. Retrieved 2022-01-31.
  17. ^ a b Bodó, Balázs (2016-07-06). "Pirates in the Library – An Inquiry into the Guerilla Open Access Movement". Rochester, NY. SSRN 2816925. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  18. ^ Chatterjee, Pranab (2011-10-27). "OAW 2011: Guerilla Open Access". Scepticemia. Retrieved 2022-01-31.

외부 링크