해리스-토다로 모델

해리스-존 R의 이름을 딴 토다로 모델. 해리스와 마이클 토다로는 1970년에 개발된 경제모델로 개발경제학, 복지경제학 등에서 농촌 이주에 관한 몇 가지 이슈를 설명하는 데 이용되었다.이 모델의 주요 가정은 이주 결정이 단순히 임금 차이보다는 농촌과 도시 사이의 기대 소득 차이에 근거한다는 것이다.이는 도시 실업률이 높은 상황에서 도시 소득이 기대되는 농촌소득을 초과하면 농촌이전이 경제적으로 합리적일 수 있음을 시사한다.

개요

모델에서, 도시 지역의 기대임금(실제 실업률에 따라 조정된 임금)이 농업 노동자의 한계 생산량과 같을 때 평형상태에 도달한다.이 모델은 농촌 농업 분야에서 실업이 존재하지 않는다고 가정한다.또한 농촌 농업 생산과 그에 따른 노동 시장의 경쟁이 완벽하다고 가정한다.그 결과 농업 농촌 임금은 농업 한계 생산성과 맞먹는다.평형상태에서는 기대 농촌소득이 기대 도시소득과 같기 때문에 농촌에서 도시로의 이주율은 0이 될 것이다.그러나, 이러한 균형상태에서 도시부문에 긍정적인 실업이 있을 것이다.이 모델은 도시 실업이 많은 도시에서 지방 정부의 주요 관심사인 반면, 지역 소득 격차는 농촌-도시 이주의 일차적 추진력으로 입증되었기 때문에 중국 내부 이주를 설명하고 있다.^[1]

형식주의

해리스-해리스 평형조건 공식 성명토다로 모델은 다음과 같다.

• w를_r 농촌농업 분야의 임금률(노동의 평균생산성)으로 하자.
• 내가_e 도시 분야에서 사용할 수 있는 일자리의 총수가 되도록 하자. 이는 도시 노동자의 수와 같아야 한다.
• 도시_us 분야의 취업자와 실업자의 총수가 나라고 하자.
• 최저 임금법으로 정부가 정할 수 있는 도시 부문의 임금률을 w로_u 하자.

다음과 같은 경우 시골에서 도시로의 이주가 이루어진다.

${\displaystyle \ w_{r}<{\frac {l_{e}}{l_{us}}w_{u}}}}}$

반대로, 다음과 같은 경우 도시와 시골로의 이주가 발생할 것이다.

${\displaystyle \ w_{r}}{\frac {l_{e}}{l_{us}}w_{u}}}}}}}$

평형상태에서,

${\displaystyle \_{r}={\frac {l_{e}}{l_{us}}w_{u}}}}}$

노동자와 가용직종이 무작위로 매칭되면서 전체 구직자에 대한 가용직종의 비율은 농업분야에서 도시분야로 이동하는 모든 사람이 일자리를 찾을 수 있는 가능성을 부여한다.그 결과 평형상태에서 농업임금률은 예상 도시임금률과 맞먹는데, 이는 도시임금에 고용률을 곱한 것이다.

결론들

따라서 다음과 같은 경우 농촌에서 도시 지역으로의 이주는 증가할 것이다.

• 도시부문(l_e)에서 도시임금(w_u)이 상승해 기대 도시소득이 늘어난다.
• 농업 생산성이 감소하여 농업 부문의 한계 생산성과 임금(w_r)이 낮아져 예상되는 농촌 소득이 감소한다.

그러나, 이러한 이주가 실업률을 유발하고 비공식적인 부문 성장을 유도하지만, 이러한 행동은 Harris-의 맥락에서 경제적으로 합리적이고 효용성을 극대화한다.토다로 모델.이주 경제주체들이 농어촌 및 도시 임금률과 취업확률에 관한 완전하고 정확한 정보를 갖고 있는 한 기대소득 최대화 결정을 내리게 된다.

참조

추가 읽기

• Harris, John R. & Todaro, Michael P. (1970), "Migration, Unemployment and Development: A Two-Sector Analysis", American Economic Review, 60 (1): 126–142, JSTOR 1807860

• 첸지옹(1994년), "해리스-토다로의 노동이주 모델과 그것의 상업적 정책 시사점"아이오와 주립 대학교.

• Neary, J. Peter (1981). "On the Harris-Todaro Model with Intersectoral Capital Mobility". Economica. 48 (191): 219–234. doi:10.2307/2552914. JSTOR 2552914.