도움말 대화:Footnotes각주
Help talk:| 위키백과 도움말 프로젝트 | (정격 NA급, 높은 중요도) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
 보관소 |
| 지수 1, 2 |
| 30일 이상 지난 스레드는 MiszaBot II에 의해 자동으로 보관될 수 있다. |
ARIA 뮤직 어워드
장기 wp 에디터로서 나는 리스트에 정의된 참조들을 이해할 수 없었다. 그러나 나는 클러스터 참조를 사용해왔다. ARIA 뮤직 어워즈 기사에는 6개 이상의 상을 받은 41명의 아티스트를 보여주는 표와 함께 Most 수상/공천 섹션이 있다. 참조 열에는 두 개의 하위 참조에서 최대 30까지 이어지는 클러스터 참조가 있다. 이러한 하위 참조 중 많은 것들이 반복되어 테이블 아래로 내려간다. 그 결과 그 기사는 클러스터 리프레임이 매우 복잡하다. 이것은 찻집에서 @Didier Landner에 의해 지적되었다: 이것을 하기 위한 더 쉬운 방법을 찾으려고 노력하기 위해서.
아티스트별 레퍼런스를 표시하기 위해서는 도움이 필요하지만 아티스트가 6승 이상을 획득할 때마다 클러스터를 추가하거나 매년 기존 클러스터를 업데이트하여 아티스트가 후보에 오르거나 수상하는 결과를 초래하는 엄청난 혼란을 줄여야 한다.샤이다르 쿠에비야르(토크) 23:42, 2020년 12월 9일 (UTC)23:44, 2020년 12월 9일 (UTC)[]
- 위와 같은 도움을 요청한 지 3개월이 지났는데 아무런 답변도 받지 못했다. 내가 도움을 받을 수 있는 다른 곳이 있을까?샤이다르 쿠에비야르(토크) 02:26, 2021년 3월 17일 (UTC)[]
왜 내 노트를 볼 수 없는가?
이런 거."[a] " 내가 위를 맴돌거나 심지어 그것을 클릭할 때마다, 나는 아래로 스크롤 하기 전에는 그것을 볼 수 없다. 왜일까? 알 수 없는 편집기... (토크) 01:02, 2021년 5월 23일 (UTC)[]
- 아마 없는 탓일 것이다.
{{notelist}}. 특정 페이지(이 페이지 이외)에 대해 묻고 있는가? --Redrose64 🌹 (토크) 20:50, 2021년 5월 23일 (UTC)[]
메모들
- ^ 이런 것
누가 에프엔을 참조하는 예를 들어줄 수 있겠나?
누가 에프엔을 참조하는 예를 들어줄 수 있겠나?
특히 니콜라우스 코페르니쿠스에서는 에프엔을 refn으로 바꿔서 각주(즉 각주 n 1)를 다시 사용할 수 있도록 해야 했는데, 그 각주 등은 지저분해 보였다. 여기 본문에서는 이름과 그룹 매개변수가 참조와 마찬가지로 efn과 함께 작동하기 때문에 이것이 필요하지 않다고 말한다. 그러나 그것은 실제적인 예를 제시하지 못하며, 그 결과 나는 많은 시간을 허비했다. 예를 들어 본 적이 있고 효과가 있는 것으로 확인되면, 여기에서도 Help 기사에 해당 사례를 추가하여 이 기사를 개선할 수 있을 것으로 가정해 보십시오. 미리 고맙다. Tlhslobus (대화) 17:07, 2021년 6월 7일 (UTC)[]
메모들
- ^ Jump up to: a b 여기 설명 각주의 예가 있다.
메모들
- ^ Jump up to: a b 여기 두 번째 설명 각주가 있다.
- 고마워, 잘 됐어.
어떤 이유에서인지(아마 화면 아래쪽에 있었을 것이다) 페이지를 보는데 아마 30분을 소비했음에도 불구하고 3번째와 4번째 efn의 예는 보지 못했고, 나는 단지 다음과 같은 것만을 보았다. {{efn}} 이름= 및 그룹=을 지원하며, 이는 <ref>의 파라미터와 동일하게 작용한다. 값을 따옴표로 묶지 마십시오. 그래서 나는 <ref> 구문을 살펴보았는데, 그것은 refn에 작용하는 efn 구문과는 상당히 다르다(efn 구문은 refn에도 작용하지만, 내가 다시 한번 놓친 경우가 아니라면, 이것은 겉보기에는 언급되지 않는다). 첫 번째 이슈는 (예를 들어, 아래의 3번째와 4번째 예시 참조)를 추가함으로써 쉽게 수정되며, 그 다음에 refn에 대해 어떻게 해야 할지를 생각해 볼 것이다. Tlhslobus (대화) 18:29, 2021년 6월 7일 (UTC)[]
- (아래의 3, 4차 예시 참조)"라고 덧붙였지만, 그룹을 이용하는 몇 가지 예시들도 도움이 될 수 있을 것 같다. 그러나 「위키노포포함」등등의 것에 약간 혼란스러워, 오늘(아마도 전혀 추가하지 않을 것이며, efn 형식도 refn과 함께 작동한다고 언급하는 것도 마찬가지다. Tlhslobus (대화) 18:56, 2021년 6월 7일 (UTC)[]
일치하지 않는 횡단 레이블
대부분의 도움말 페이지에는 다음과 같은 예제가 수록되어 있다. {{reflist}} "참고" 섹션에 나열된 전체 인용구를 가진 "참고" 섹션 아래에 있다. 이 페이지의 예는 다음과 같다. {{notelist}} "Notes"에서, {{reflist}} "참고사항"에 따르면, 전체 인용구에 대한 부분은 다루지 않는다. 나는 많은 페이지들이 누락된 섹션의 이름을 "Bibliography" 또는 "Source"라고 부르는 것을 보았다. 권장되는 레이아웃은? Jroberson108 (대화) 18:56, 2021년 9월 6일 (UTC)[]
- @Jroberson108: 없어. 당신이 관찰한 바와 같이, 많은 제안된 이름들이 있다. 예를 들어, 단축 각주에 대한 도움말 페이지에는 설명 메모가 있는지 여부에 따라 Notes/참조 또는 Notes/시민/참조라는 두 가지 규칙이 표시된다. MOS:잠재적인 혼란으로 인해 참고 문헌과 출처 둘 다의 사용에 대한 주의사항을 참조하십시오. 기본적으로 이름의 선택은 첫 번째 참조를 추가하는 사람에 따라 크게 달라지며, 일단 선택되면 WP에 포함될 수 있다.CITEVAR. --Redros64 🌹 (대화) 17:34, 2021년 9월 7일 (UTC)[]
