하이콘셉트

하이콘셉트는 간결하게 명기된 전제만 있으면 쉽게 던질 수 있는 예술작품의 일종이다.^[1] 그것은 저개념과 대조될 수 있는데, 이것은 쉽게 요약되지 않는 캐릭터 개발이나 다른 미묘한 점들에 더 신경을 쓴다. 그 용어의 기원은 논쟁의 여지가 있다.^[2] 높은 개념과 낮은 개념(하이픈 포함)이라는 용어는 해당 개념의 형용사 형식이라는 점에 유의하십시오.

용어.

고개념 서술은 일반적으로 다음과 같은 사건의 촉매 역할을 하는 "만약?" 시나리오에 의해 특징지어진다. 종종 가장 인기 있는 여름 블록버스터 영화는 쥬라기 공원처럼 "우리가 공룡을 복제할 수 있다면 어떨까?"와 같은 높은 개념의 아이디어로 만들어진다.

높은 개념의 서술은 유사한 서술과 다르다. 후자의 경우, 암묵적인 하위 텍스트에 대한 해설을 허용하기 위해 고개념 스토리를 채택할 수 있다. 그 대표적인 예가 조지 오웰의 '1984년'일 것이다. 그는 "만약 우리가 전체주의 정부의 미래에 살면 어떨까?"라고 질문하면서 동시에 오웰 자신의 (실제 세계) 현대 사회를 겨냥한 사회적 논평과 비판을 불러일으키고 있다. 이와 유사하게, 진 로드덴베리 공상과학 시리즈 스타 트렉은 20세기의 사회적 이슈를 가상적이고 친숙하지 않은 맥락에서 다루면서 미래 우주선 승무원의 고개념 스토리텔링을 뛰어넘었다. 유인원의 행성(1968)도 유인원 문명의 렌즈를 통해 인종 관계와 현대 인류 사회의 다른 주제에 관한 사회적 논평을 하는데, 부분적으로 각본 공동 집필자인 로드 설링의 반유대주의 경험에 대한 반응이다.^[3]

특성.

이 용어는 종종 복잡한 성격 연구, 영화 촬영 또는 제작의 예술적 수행과 더 관련이 있는 다른 강점에 서 있기 보다는, 넓은 매력을 지닌 매력적인 전제 하에 거의 전적으로 투구되고 개발되는 영화에 적용된다. 개념성이 높은 영화의 극단적인 예로는 제목에 그들의 전체 전역을 묘사하는 "스네이크 인 어 플레인"과 "샤크나도"가 있다.

'고개념'으로 묘사된 영화는 쉽게 끌어낼 수 있는 아이디어를 전달하기 때문에 많은 관객들에게 판매하기 쉽다고 여겨진다.^[4] 이 간단한 이야기는 종종 쥬라기 공원의 테마 파크 로고처럼 하나의 상징적인 이미지로 요약될 수 있다. 장르와 미학이 잘 정립되어 있는 것과 더불어, 고개념 영화들은 "외모, 후크, 책"으로 알려진 마케팅 지침을 가지고 있다.^[5]

이 영화의 외관은 단순히 보통 개봉 전에 대중에게 얼마나 시각적으로 어필하는지를 보여준다. 쥬라기 공원은 전에 볼 수 없었던 공룡들을 세계에 보여줄 것이다.
그 갈고리는 그 영화가 관객들에게 팔려고 하는 이야기다. 6500만년 동안 멸종된 공룡들이 어떻게 지구를 다시 걸을 수 있는지, 그리고 공룡들이 어떻게 사람들과 공존할 수 있는지 모두가 알고 싶었다.
그 책은 영화의 홍보를 돕기 위해 만들어진 모든 상품으로 분류될 수 있다. 쥬라기 공원의 상품은 영화 자체 내에서 판매용으로 상영된 티셔츠와 도시락을 원하는 사람들로 잘 팔릴 운명이었고, 비슷한 상품은 나중에 쥬라기 공원 놀이기구와 연결된 선물 가게의 유니버설 스튜디오에서 판매될 예정이다.

상업적 이익

높은 개념의 텔레비전 시리즈와 영화는 관객들의 기대를 높이기 위해 영화 스타와 같은 미리 판매된 재산에 의존하는 경우가 많으며, 그들은 사운드트랙, 뮤직 비디오, DVD 박스 세트와 같은 허가된 상품과 함께 교차 홍보 광고 캠페인을 이용할 수도 있다. 그들은 일반적으로 시장 및 시험 스크리닝 피드백을 적용하여 최고의 인기를 보장하기 위해 서술(또는 심지어 비행기 위의 뱀의 경우에서처럼 대화)을 변경한다. 일부 상업 블록버스터 영화들은 영화 사업에 진출하기 위해 성공한 음악과 스포츠 인격을 위한 스타 차량으로 제작된다. 화면상 활동이 제품 브랜드의 판매 가능성보다 덜 중요한 그러한 상용 차량에서는, 복잡하거나 지나치게 세금을 부과하는 플롯 박람회로 관객들을 소외시키는 위험을 피하기 위해 고개념 서술이 "안전한" 옵션으로 종종 사용된다.

예

시네마

샤기독(1959년, 1994년, 2006년 리메이크)
유인원의 행성 (1968; 원본은 속편과 리메이크보다 "아날로그" 범주의 예)
죠스(1975)^[6]
프리키 프라이데이 (1976; 리메이드 1995, 2003)
런던의 미국인 늑대인간 (1981년)
외계인 E.T(1982)
투시(1982)
스플래시(1984)
고스트버스터즈 (1984; 2016 리메이크)
엘름가의 악몽 (1984; 2010년 리메이크)
RoboCop(1987년, 2014년 리메이크)
빅 (1988)
누가 로저 래빗을 모함했는가(1988)
프리티 우먼 (1990년)
자매법(1992)
그라운드호그 데이(1993)
쥬라기 공원(1993)
속도(1994)
스타게이트(1994)
주니어(1994년)
세븐 (1995년)
토이 스토리(1995)
트위스터(1996)
독립기념일(1996)^[7]
큐브(1997)^[8]
거짓말쟁이(1997)
그로세 푸앵트 블랭크(1997)
면/면 해제(1997)
천사의 도시 (1998년)
파울리 (1998년)
트루먼 쇼(1998)^[9]
아마겟돈(1998년)^[10]
소병(1998)
육감(1999년)
전화 부스(2002)
세포(2004)
비행기 위의 뱀(2006)^[11]
예스맨(2008)
거짓말의 발명(2009)
TiMER(2009)
인셉션(2010)^[12]
매몰(2010년)
막을 수 없는(2010)
산탄총을 든 호보(2011년)^[13]
테드(2012년)
더 콜(2013년)
퍼시픽 림(2013년
인사이드 아웃(2015년)
주토피아(2016년)
승객(2016년)
나가기(2017년)
축소(2017년)
게임의 밤 (2018)
태그 (2018)
어제(2019년)
플랫폼(2019년)^[14]

텔레비전

24 (2001-2014)
시간 터널(1966–1967)
ALF(1986–1990)
미스터리 사이언스 시어터 3000(1988~2019)
Quantum Leap(1989–1993)
슬라이더(1995-2000)
토니 블레어 재판(2007)
돌하우스(2009-2010)
게리 글리터의 실행(2009)
FlashForward(2009-2010)
원스 어폰 어 타임(2011~2018)
윌프레드(2011~2014년)
깨우기(2012년)
연속체(2012~2015년)

참고 항목

참조

^ Pressfield, Steven (April 25, 2012). "Writing Wednesdays: High Concept". Steven Pressfield Online. Retrieved October 6, 2012.
^ 저스틴 와이어트, 하이컨셉트: 할리우드의 영화와 마케팅(오스틴: 텍사스 프레스 대학교, 1994) 페이지 8. ISBN 978-0-292-79091-9
^ "Thought you'd sussed out Planet of the Apes? Think again". theconversation.com. 2014-07-18. Retrieved 2016-09-10.
^ High Concept Confided Once and For All For All of WritersStore.com
^ Justin Wyatt. "High Concept: Movies and Marketing in Hollywood". University of Texas Press. Archived from the original on 2004-09-04.
^ Ballas, Anthony James (2017). "The Orientation of Future Cinema: Technology, Aesthetics, Spectacle". CINEJ Cinema Journal. University of Pittsburgh. 6.2: 224. ISSN 2158-8724. Retrieved March 28, 2021.
^ Phelan, Laurence (May 22, 1999). "Books: Crash course for buffs". The Independent. Retrieved March 28, 2021.
^ Atkinson, Michael; Shifrin, Laurel (2008). Flickipedia: Perfect Films for Every Occasion, Holiday, Mood, Ordeal, and Whim. Chicago, Illinois: Chicago Review Press. p. 210. ISBN 9781556527142. Cube (1997) A high-concept, polished Canadian sci-fi indie, Vincenzo Natali's movie is an ingenious but stagy attempt at beginning where Sartre's play No Exit left off: [...]
^ Rosenbaum, Jonathan (June 4, 1998). "The Audience is Us". Chicago Reader. Retrieved April 14, 2021. Undeniably provocative and reasonably entertaining, The Truman Show is one of those high-concept movies whose concept is both clever and dumb.
^ Copier, Laura (2009). "American Martyr: High Concept Visions in Armageddon". Preposterous revelations: Visions of Apocalypse and martyrdom in Hollywood cinema 1980-2000 (PDF) (PhD). University of Amsterdam. p. 91. Retrieved March 28, 2021.
^ Nayar, Parvathi (July 1, 2012). "The title says it all". The Hindu. Retrieved March 29, 2021.
^ Daswani, Kavita (July 16, 2017). "Dunkirk director Christopher Nolan on casting Harry Styles, selling a British story in the US, and the challenges of filming it". South China Morning Post. Retrieved March 28, 2021.
^ Brady, Tara (July 15, 2011). "Hobo with a Shotgun". The Irish Times. Retrieved April 13, 2021.
^ Bisset, Jennifer (March 28, 2021). "The 39 best movies to see on Netflix". CNET. Retrieved March 29, 2021. Its high-concept story centers on a tower that delivers food to people on each of its many levels via a platform.

추가 읽기

트루비, 존. 이야기의 해부. 이야기꾼의 달인이 되기 위한 22단계. 2007년 뉴욕 페이지 17.
저스틴 와이어트. 높은 개념: 할리우드의 영화와 마케팅. 1994.

외부 링크

Rewind: 가끔 MTV 뉴스에서 '고개념'은 그냥 평범하게 늙어버릴 때가 있다.

[Press-1] Pressfield, Steven (April 25, 2012). "Writing Wednesdays: High Concept". Steven Pressfield Online. Retrieved October 6, 2012.

[2] 저스틴 와이어트, 하이컨셉트: 할리우드의 영화와 마케팅(오스틴: 텍사스 프레스 대학교, 1994) 페이지 8. ISBN 978-0-292-79091-9

[3] "Thought you'd sussed out Planet of the Apes? Think again". theconversation.com. 2014-07-18. Retrieved 2016-09-10.

[4] High Concept Confided Once and For All For All of WritersStore.com

[5] Justin Wyatt. "High Concept: Movies and Marketing in Hollywood". University of Texas Press. Archived from the original on 2004-09-04.

[6] Ballas, Anthony James (2017). "The Orientation of Future Cinema: Technology, Aesthetics, Spectacle". CINEJ Cinema Journal. University of Pittsburgh. 6.2: 224. ISSN 2158-8724. Retrieved March 28, 2021.

[7] Phelan, Laurence (May 22, 1999). "Books: Crash course for buffs". The Independent. Retrieved March 28, 2021.

[8] Atkinson, Michael; Shifrin, Laurel (2008). Flickipedia: Perfect Films for Every Occasion, Holiday, Mood, Ordeal, and Whim. Chicago, Illinois: Chicago Review Press. p. 210. ISBN 9781556527142. Cube (1997) A high-concept, polished Canadian sci-fi indie, Vincenzo Natali's movie is an ingenious but stagy attempt at beginning where Sartre's play No Exit left off: [...]

[9] Rosenbaum, Jonathan (June 4, 1998). "The Audience is Us". Chicago Reader. Retrieved April 14, 2021. Undeniably provocative and reasonably entertaining, The Truman Show is one of those high-concept movies whose concept is both clever and dumb.

[10] Copier, Laura (2009). "American Martyr: High Concept Visions in Armageddon". Preposterous revelations: Visions of Apocalypse and martyrdom in Hollywood cinema 1980-2000 (PDF) (PhD). University of Amsterdam. p. 91. Retrieved March 28, 2021.

[11] Nayar, Parvathi (July 1, 2012). "The title says it all". The Hindu. Retrieved March 29, 2021.

[12] Daswani, Kavita (July 16, 2017). "Dunkirk director Christopher Nolan on casting Harry Styles, selling a British story in the US, and the challenges of filming it". South China Morning Post. Retrieved March 28, 2021.

[13] Brady, Tara (July 15, 2011). "Hobo with a Shotgun". The Irish Times. Retrieved April 13, 2021.

[14] Bisset, Jennifer (March 28, 2021). "The 39 best movies to see on Netflix". CNET. Retrieved March 29, 2021. Its high-concept story centers on a tower that delivers food to people on each of its many levels via a platform.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

Search