I-변경 모델

I-Change Model

심리학에서, I-change model[1][2]또는 통합 모형 개발, 그리고 행동의 동기 변화를 설명하는, 태도 – 사회 영향– Self-Efficacy 모델에서, 계획 Behavior,[3]밴두라 박사의 사회 인지 이론, Prochaska의 Transtheoretical Model,[4]보건 믿음 Model,[5]및 G의 Ajzen의 이론의 아이디어 등을 통합한 파생되oal은 setting[6]ories. 이 모델의 이전 버전(계획된 행동 이론에서 파생된 태도, 사회적 규범, 자기 효능감(ASE) 모델)은 다양한 유형의 건강 행동을 설명하기 위해 사용되었다.

행동 변화의 단계

I-Change Model은 위상 모델이며, 행동 변화 프로세스에서 최소한 세 단계를 구별할 수 있다고 가정한다. 1인식: 2.동기부여; 3.액션.각 단계에 대해 특정 결정요인이 더 목적적합하다.

인식

사람의 특정한 문제에 대한 인식은 자신의 행동에 대한 그 사람의 정확한 지식과 위험 인식의 결과물이다(예를 들어, 많은 사람들이 그들의 신체 활동량을 과대평가하는 등 모든 사람이 자신의 행동 수준을 알고 있는 것은 아니다).그들 환경의 단서들(예: 암에 걸린 사람)은 또한 특정 위험과 특정 건강 행동을 채택할 필요성에 대해 더 잘 알게 할 수 있다.

동기

행동을 변화시키는 동기는 사람의 태도(행동의 인식된 장단점의 결과), 사회적 영향 신념(다른 사람의 표준, 다른 사람의 행동, 다른 사람의 지지)과 자기효능 기대(특정 건강 행동을 수행하는 인식된 능력)에 따라 달라진다.건강행동을 채택하기 위한 동기부여 수준의 궁극적인 결과는 의도에 의해 측정될 수 있으며, 피쉬베인 & 아젠의 이성적 행동[7] 이론에서 도출된 개념이나 프로차스카의 전이적 모델의 변화 개념의 단계와 같은 관련 개념에 의해 측정될 수 있다.

액션

의도가 반드시 행동으로 이어지는 것은 아니다.긍정적인 의도 외에도 행동을 결정하는 요소들은 다시 자기 효능감, 행동 계획, 목표 설정이다.행동 계획과 관련하여 우리는 준비 계획(변화에 필요한 계획 조치), 개시 계획(새로운 행동을 처음 수행하는 데 필요한 조치 계획), 대처 계획 또는 유지보수 계획(실현된 변화를 유지하기 위해 장벽과 재발에 대처하기 위한 조치 계획)을 구별한다.또한, 새로운 건강 행동에 필요한 기술의 개발도 필요하다.

소인 요인

I-Change Model은 이러한 동기적 과정이 행동적 요인(예: 생활 스타일), 심리적 요인(예: 성격), 생물학적 요인(예: 성별, 유전적 성향), 사회문화적 요인(예: 담배 가격, 정책, 정보 요인)과 같은 다양한 성향 요인에 의해 결정된다고 가정한다.사용된 메시지, 채널 및 출처의 품질).

참고 항목

참조

  1. ^ 드 브리스, H, 디크스트라, M. & Kuhlman, P. (1988)자기 효능감: 행동 의도에 대한 예측자로서 태도와 주관적인 규범 외에 세 번째 요인이다.보건 교육 연구, 3, 273–282
  2. ^ 드 브리스, H. & 머드드, A. (1998년)태도 – 사회적 영향 – 효능 모델을 적용하여 금연 단계 전환 예측심리 & 건강, 13, 369–385
  3. ^ 아젠, 나. 의도에서 행동으로:계획된 행동의 이론.In: Action Control:인식에서 행동에 이르기까지.J. Kuhl & S.J. Beckmann (Eds.) 1987, Springer: 베를린. 페이지 11–37
  4. ^ 프로차스카 J.O, 벨리카 W.F.건강행동의 지각변동모델은 변한다.Am J Health Promark 1997년 9월 10월 12일: 38-48.
  5. ^ Janz N.K. Becker M.H. The Health Belief Model: 10년 후.건강 교육 Q. 1984; 11: 1–47.
  6. ^ 골위처, P.M. 실행 의도간단한 계획의 강력한 효과.암 사이콜, 1999. 54 (7): 페이지 493–503
  7. ^ 피쉬베인, M, & 아젠, I.(1975)믿음, 태도, 의도 및 행동:이론과 연구에 대한 소개.독서, MA: 애디슨 웨슬리.

추가 읽기

  • 드 브리스, H, 디크스트라, M. & Kuhlman, P. (1988)자기 효능감: 행동 의도에 대한 예측자로서 태도와 주관적인 규범 외에 세 번째 요인이다.보건 교육 연구, 3, 273–282
  • 드 브리스, H. & 머드드, A. (1998년)태도 - 사회적 영향 - 효능 모델을 적용하여 금연 단계 전환 예측심리 & 건강, 13, 369–385
  • 드 브리스, H, 메스터, I, 반 데어 스티그, H, & 호닝, C. (2005)유전암에 대한 일반 대중의 정보 요구와 인식: 통합 변화 모델의 적용.환자 교육 및 상담, 56(2), 154–165.
  • 드 브리스, H, 메스터, I, 밴 '트 리에트, J, 윌렘스, K, & Reubsaet, A. (2006)벨기에 청소년의 자외선 차단제 사용 동기: 행동 계획의 역할.암, 역학, 바이오마커 및 바이오마커, 15 (7) 1360–1366.
  • 드 브리스, H, 크레머스, S, 스메츠, T, 브뤼그, J, & 에이즈마엘, K. (2008)여러 건강 행동을 다루는 개입에서 맞춤형 피드백 및 행동 계획의 효과.American Journal of Health Promotion, 22 (6): 417–425.
  • 세가르, D, 볼만, C윌렘센 M.C. & 드 브리스, H. (2006)병원 환경에서 인지 행동 개입의 채택 결정요인: 심장병동을 위한 최소 접촉 금연 개입의 예환자 교육 및 상담, 61, 262–271.충격 계수 2006: 1.356

외부 링크