불확정성 문제
Indeterminacy problem불확정성 문제는 사회학과 과학사 연구에 있어 일종의 역설로 제시된다.그것은 종종 과학적 사고의 합리적 가치에 반대하는 주장으로 사용된다.
인수는 다음과 같습니다.
- 가능한 이론은 무궁무진하지만
- 제한된 양의 실험 증거만 있을 수 있어
- 그러므로, 모든 실행 가능한 이론들을 명확히 하는 것은 불가능하다.
이것이 추상적인 형태에서는 사실이지만, 실제로는, 절약은 유용하다고 여겨지는 이론의 수를 제한하기 위해, 그리고 마찬가지로 실험적인 연구를 하는 방향의 수를 제한하기 위해 사용된다.가장 간단한 설명을 추구하는 Occam's Razor는 현대 과학 사상의 많은 기초를 형성합니다; 관찰된 모든 현상을 가장 잘 설명하고, 반증된 현상을 예측하지 않으며, 관찰되지 않은 현상을 도입하지 않는 이론이 [1]선호됩니다.
또한, 한 번의 실험을 통해 얻은 데이터는 여러 가설에 적용될 수 있고, 입증된 가설은 여러 이론에 적용될 수 있다.예를 들어, 중력 이론은 셀 수 없이 많은 다른 이론들과 관련이 있다.이용 가능한 이론들은 과학자들에 의해 실제로 상상된 아이디어들에 의해 제한되기 때문에 무한한 수의 가능한 이론들은 없다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Sahotra Sarkar, Jessica Pfeifer (2006). The philosophy of science: an encyclopedia, Volume 1. Routledge. ISBN 978-0-415-93927-0.
