아카데미 간 파트너십

InterAcademy Partnership

IAP(InterAcademy Partnership)는 140개 이상의 국가 및 지역 과학, 공학, 의학 학원으로 구성된 글로벌 네트워크다.[1]1993년 국제학술회의(IAP)로 창립되었다.2000년에 IAP는 학회간(InterAcademy Council, IAC)과 학회간(IAMP(InterAcademy Medical Panel, IAMP)를 설립하였다.파트너십은 2016년 3개의 상호 관련 네트워크를 IAP for Health(구 IAMP),[2] IAP for Science(구 IAP), IAP for Policy(구 IAC)로 통합하면서 설립됐다.null

IAP의 임무는 세계 유공자 아카데미가 중요한 글로벌 이슈의 과학적 측면을 대중에게 조언함으로써 과학이 포괄적이고 공정하게 사회에 봉사하고 글로벌 지속가능발전을 뒷받침하는 데 중요한 역할을 하는 것이다.[3]2015년 유엔 지속가능발전목표, 식량영양보장, 과학교육, 생물교육, 물, 과학소통, 과학분야 여성, 인구증가, 지구온난화, 인간생식복제, 진화 등 사회적으로 중요한 주제에 대한 공식성명을 발표했다.[4]IAP도 지역 네트워크를 하나로 묶어 글로벌 문제를 해결하는 등 과학외교를 선진화했다.[5]null

거버넌스

IAP의 최고 결정 기구는 3년마다 개최되는 총회로서, 각 회원 조직이 조직결정에 대해 한 표씩의 표결을 갖는 곳이다.이 회의에서 회원 학원들은 새로운 지도부를 선출하고, 새로운 회원을 승인하며, 지난 3년 동안의 조직 활동을 보고하고, 향후 3년간의 전략 계획을 승인한다.null

회의 사이에, 업무는 주최 학원의 사무국이 지원하는 제휴(또는 IAP 정책의 경우, 이사회의 경우)의 각 기둥마다 하나씩, 3개의 집행위원회가 지휘한다.각 집행 위원회/이사회는 매년 소집되며, 두 명의 공동 의장이 주재한다.공동위원장 중 한 명은 저소득 국가 또는 중간 소득 국가(LMIC)의 아카데미에서 지명하고, 다른 한 명은 고소득 국가(HIC)에서 지명한다.경제발전의 다양성에 대한 유사한 규칙들이 집행위원 아카데미를 세계적인 시각으로 표현하기 위해 지켜지고 있다.[6]집행위원회를 구성하는 회원학원 수는 IAP의 11개 회원학원, IAP의 9개 회원학원, IAP의 9개 회원학원, IAP의 15개 회원학원 등 다양하다.[7]null

6명의 집행위원회/공동위원장으로 구성된 운영위원회가 아카데미 간 파트너십을 지도한다.이들 6명의 운영위원 중에서 2명이 공동대표로 선출된다.현재 공동대표는 리처드 캐틀로우(영국)와 디페이 류(중국)이다.이사회는 운영위원회와 함께 아프리카, 미주, 아시아/태평양 지역 및 유럽 등 4개 지역 아카데미 네트워크에서 총 10명의 대표를 선출한다.null

현재 및 이전 공동 의장

IAP 보고서

IAP는 글로벌 과학 및 정책 커뮤니티의 관심 이슈를 해결하기 위해 회원 아카데미의 전문성을 활용한 보고서와 권고안을 발표한다.IAP 보고서는 아카데미 회원들에 의해 승인되지 않고, 대신 전문가 위원회의 동의를 받아야 하며 엄격한 동료 검토 과정을 거쳐야 한다.IAP 보고서의 예는 다음과 같다.

  1. 과학, 엔지니어링 및 의학(SEM)을 활용하여 아프리카의 당면 과제 해결: 2019년 아프리카 국립학원의 역할
  2. 유엔 지속가능발전목표, 2019년 글로벌정책 입안에 대한 과학적 입력 개선
  3. 식품 및 영양 보안 및 농업에 대한 향후 연구 및 혁신 기회: 2018년 아카데미 파트너십의 글로벌 관점
  4. 2015년 아프리카 과학 아카데미 역량 강화
  5. 2012년 글로벌 연구 기업에서의 책임 있는 수행
  6. 길의 조명: 지속가능한 에너지 미래, 2007년
  7. 아프리카 농업의 약속과 잠재력 실현, 2004

IAP 진술

IAP는 또한 "인류에 대한 근본적인 중요 이슈에 대한 성명"[8]을 통해 목표를 홍보한다.성명서는 각국 정부, 국제 기구 또는 학원의 정책 입안자들에게 독립적인 증거 기반의 조언과 권고를 제공하기 위한 세계 학원의 일치된 의견을 제시한다.종종 IAP 성명은 국가 아카데미 또는 지역 학원의 네트워크가 이미 상당한 양의 작업을 수행한 문제를 세계화하는 데 사용될 수 있다.null

IAP 성명은 특정 절차에 따라 개발되며, IAP 회원 학원의 대다수가 그 내용을 승인한 경우에만 발표된다.[1], 페이지 4.따라서 그 진술은 그 자체로서 IAP의 진술보다는 과학계의 합의를 대변하기 위한 것이다.null

IAP는 2021년 현재 아래와 같이 25건의 성명을 발표했다.null

  1. 기후 변화와 생물 다양성: 상호 연결 및 정책 옵션.81개의 IAP 회원 아카데미가 서명한 이 IAP 성명은 기후와 생물다양성 정책이 현재 불충분하게 연결되어 있으며 기후 변화와 생물다양성 감소를 함께 해결하는 것이 지속가능발전목표(SDGs) 달성의 핵심임을 강조한다.
  2. 재생의학에 관한 IAP 성명서.74개의 IAP 회원 학원이 서명함.이 IAP 성명은 질병의 원인을 다루는데 있어 의료기회를 강조하고 재생의학 기술의 오용에 대해 경고한다. 또한 COVID-19에 대처하기 위해 줄기세포를 사용하는 것이 제안된 경우에도 그러하다.
  3. 해양 환경 보호에 관한 IAP 성명, 2021.75개의 IAP 회원 학원에서 서명.이 성명은 세계 지도자들이 서식지 파괴와 환경오염물질의 확산을 막고 기후변화와 과대광고를 퇴치하며 증거에 기초한 정책을 채택함으로써 해양건강을 개선해야 한다고 촉구하고 있다.
  4. 영업 활용 방안: 위변조 및 표준 이하의 의료제품과의 싸움, 2020년.78개 회원 학원이 서명함.이 성명은 지역 및 국제기구와 협력하여 모든 수준의 정치적 의사 결정권자들이 의료제품 규제 당국, 국가 및 국제법 집행 기관, 제조업체, 수입업체, 유통업체, 보건 전문가 및 환자와 협력하여 이 문제를 해결할 것을 촉구한다.
  5. IAP는 2019년 트라우마를 질병으로 선언하기 위한 조치를 요구한다.건강 78개 회원 학원의 IAP 46개사가 서명했다.
  6. IAP는 증가하는 치매의 부담에 대처하기 위한 조치를 촉구하고 있다.건강 78개 회원 학원의 IAP 53개사가 서명했다.
  7. 기후 변화와 교육에 대한 IAP 성명, 2017.사이언스 113개 회원 학원의 IAP 대다수가 서명했다.
  8. 2017년 재난 위험 저감을 위한 과학기술 IAP 성명서.사이언스 113개 회원 학원의 IAP 대다수가 서명했다.
  9. IAP는 2016년 생물의학 연구의 재현성을 개선하기 위한 조치를 요구한다.46명의 회원들이 서명.
  10. IAMP는 2013년 건강 연구 역량 강화를 위한 조치를 요구한다.42명의 회원들이 서명했다.
  11. 2012년 인구 및 소비에 관한 IAP 성명서.105명의 회원들이 서명.
  12. IAMP는 2010년 기후 변화에 대처하기 위한 정책의 건강 공동 이익에 관한 성명서를 발표했다.43명의 멤버가 서명.
  13. 열대림과 기후변화에 관한 IAP 성명, 2009.54명의 회원들이 서명했다.
  14. 2009년 해양 산성화에 대한 IAP 성명.70명의 회원들이 서명했다.학원은 인간의 활동에 따른 이산화탄소(CO2) 증가로 해양수산성이 상승했으며, CO2 배출량이 크게 줄지 않으면 해양 생태계에 심각한 영향을 미쳐 더 상승할 가능성이 있다고 밝히고 있다.그들은 2009년 코펜하겐에서 열린 유엔 기후변화회의에서 다루어진 문제들 중에서 이 문제가 인정되어야 한다고 촉구한다.
  15. IAP는 2006년 진화의 가르침에 관한 성명서를 발표했다.70명의 회원들이 서명했다.
  16. 71명의 회원들이 서명한 2005년 생물학적 권리에 관한 IAP 성명서.
  17. 2003년 68명의 회원들이 서명한 과학 정보 접근에 관한 IAP 성명.
  18. 2003년 과학 및 미디어에 관한 IAP 성명서는 68명의 회원들이 서명했다.
  19. 2003년 68명의 회원들이 서명한 과학 역량 강화에 관한 IAP 성명서.
  20. 2003년 68명의 회원들이 서명한 어린이 과학 교육에 관한 IAP 성명서.
  21. 개발도상국의 엄마와 아이의 건강에 관한 IAP 성명, 2003년 67개 회원국이 서명한 성명.
  22. 2003년 67명의 회원들이 서명한 인간 복제에 관한 IAP 성명.학원들은 '인간의 생식 복제에 대한 전세계적 금지'를 지지하면서도 동시에 '연구와 치료 목적 모두를 위한 배아줄기세포 획득 클로닝'을 이 금지 대상에서 제외할 것을 요구하고 있다.
  23. 지속가능성으로의 전환에 관한 IAP 성명, 2000년 63명의 회원들이 서명했다.
  24. 과학기술과 도시의 미래에 관한 IAP 성명, 1996년 71명의 회원들이 서명했다.이 학원들은 세계적으로 급속한 도시화가 진행되고 있다고 지적한다.그들은 이것이 그 자체로 반드시 나쁜 발전이 아니라, 만약 새로운 도시 거주자들이 물 접근과 적절한 주택에 접근할 수 있도록 하기 위해 적절한 조치를 취하지 않는다면 오히려 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 말한다.따라서 적극적인 도시계획이 필요하고, 도시화에 대한 추가 연구도 필요하다.
  25. IAP 인구증가에 관한 성명, 1993년 제안, 1994년 비준, 58명의 회원들이 서명했다.학원들은 "세계는 유례없는 인구증가를 겪고 있다"면서 이를 중단시킬 필요가 있다고 밝히고 있다.그들은 1인당 (육지와 바다 모두에서) 식량 생산량이 감소하고 있다는 점에 주목했고, 인구 확대로 인해 많은 환경 문제가 악화되었다고 말했다.이 학원들은 우리가 "우리 아이들의 일생 동안 제로 인구 성장"에 도달해야 한다고 말한다.그들은 이것을 달성하기 위해 취해야 할 수단들을 열거하고, 또한 인구 증가가 환경과 식량 생산에 미치는 영향에 대항하기 위해, 상호연방적인 수단을 열거한다.여기에는 여성에 대한 동등한 기회 확대, 값싸고 안전한 피임약에 대한 손쉬운 접근, 광범위한 1차 건강 관리, 장기적인 환경 책임을 인정하는 정부 정책, 그리고 "생식의 행동에 영향을 주는" 문화, 종교 및 기타 요인에 대한 연구 증가 등이 포함된다.

IPCC 프로세스 검토 역할

추가 정보:정부간 기후변화위원회 § 학회간 검토

2010년, 협의회 이사회는 「IPCC 외부 또는 기후과학계 외부로부터의 개인을 포함한 집행위원회를 두는 등, IPCC의 변경을 권고했다.[9]IPCC 접근법에서 그 때부터의 주요한 변화에는 불확실성 처리에 대한 집중(IAC 2010 IPCC 검토 이후)과 위험관리 심의 참여(AR4 합성 보고서의 근본적인 결론에 기초함)가 포함된다.[10]null

참고 항목

참조

  1. ^ "Membership by country". IAP. Retrieved 1 January 2010.
  2. ^ 정보: 아카데미 간 파트너십
  3. ^ "IAP Strategic Plan 2019". InterAcademy Partnership. 2019. Retrieved 3 March 2020.
  4. ^ "About IAP". InterAcademy Panel. Retrieved 11 May 2008.
  5. ^ Hassan, Mohamed (10 March 2015). "Academies of Science as Key Instruments of Science Diplomacy". Science & Diplomacy. 4 (1).
  6. ^ Alberts, Bruce (12 April 2008). "Independent research needs to be shared to benefit all of us". The Scotsman. Johnston Press. Retrieved 11 May 2008.
  7. ^ "IAP Governance". Retrieved 10 March 2020.
  8. ^ "Statements". InterAcademy Partnership. Retrieved 12 May 2021.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  9. ^ IPCC 관리체계의 근본적인 개혁을 권고하는 학회간 보고서
  10. ^ Yohe, Gary; Oppenheimer, Michael (2011). "Evaluation, characterization, and communication of uncertainty by the intergovernmental panel on climate change—an introductory essay". Climatic Change. 108 (4): 629–639. doi:10.1007/s10584-011-0176-8.

외부 링크