종간우호

Interspecies friendship
두 마리의 염소와 고양이 한 마리가 그늘에서 시원하게 지내면서 서로 교제하고 있다.

종간 우정은 서로 다른 종의 동물들 사이에 형성되는 비성적인 유대감이다.[1]야생동물과 길들여진 동물들 사이의 종간 우정의 수많은 사례들이 사진과 비디오로 보고되고 기록되었다.[1]동물을 길들이는 것은 자연적으로 함께 존재하지 않을 종들 간의 이종간 우정을 이끌어 왔다.종간 우정의 많은 경우, 종은 보통 함께 보이지 않으며, 때때로 한 종은 자연에서 보통 다른 종을 지배하는 종이다.[2]

종간 우정의 개념은 서로 다른 종에서 온 두 개인이 서로의 활동으로부터 이익을 얻는 관계에 존재한다는 점에서 상호주의 개념과 유사하다.이종간 우정이 형성되는 이유로는 가정화, 종간 의사소통, 상호 유익한 교류, 사회적 유대감, 보호에 대한 욕구, 또는 종종 알려지지 않는 경우가 있다.[2][3][4]

인간과 다른 동물 사이의 우정

주요 기사:애완동물

까니스 루푸스 익히니시스

인간 동반자와 함께 있는 개.
주요 기사:인간-캐닌 결합

인간과 집 개의 관계(캐니스 루푸스 친숙)는 꽤 흔하며 부모와 자식 사이의 관계와 비슷하다고 한다.[5]많은 사람들은 자신과 개 사이에 감정적인 유대감이 있다는 것에 동의한다.[6]개와 그 돌보는 사람 사이의 유대를 보여주는 중요한 지표는 분리 및 재회 사건을 통해 볼 수 있다.접근 지연 시간과 신체 접촉을 시작하는 빈도를 포함한 개의 행동은 개가 사람과 얼마나 친숙한지에 따라 달라진다.[7]이것은 그들 관계의 스냅사진으로 볼 수 있다.[6]꼬리 흔들기, 입술 핥기, 몸 흔들기, 발성 등의 행동도 이를 나타낸다.[6]

인간과 개의 관계는 매우 충격적이어서 치료용 개들은 흔한 관습이다.병원에서 학교까지, 개는 인간을 위로하는데 도움을 준다.[8]

펠리스 카투스

고양이를 쓰다듬는 인간.
주요 기사:고양이와 인간의 상호작용

집고양이(Felis catus)와 사람 사이의 우정 또한 매우 흔하다.고양이와 인간의 관계는 만년 전으로 거슬러 올라간다.고양이는 고대 이집트에서도 큰 영향을 끼쳤다.[9]오늘날 고양이는 많은 나라에서 살고 있고 가장 인기 있는 애완동물이다.[10][11]고양이 주인들은 종종 그들의 고양이를 가족의 한 부분으로 간주하고, 그들이 인간이 고양이를 잡고, 쓰다듬고, 놀 수 있도록 허용하는 것과 같은 사회적 행동을 돌보고 하기 쉽다는 것을 나타낸다.[10][11]고양이와 주인의 상호 애정과 유대감이 표현돼 우정의식을 보여준다.[11]

에쿠스 페루스

말의 주둥이를 만지는 인간.

인간과 길들여진 말들(E. 페루스) 사이의 우정은 종종 관찰되고 말이 몸치장, 긁힘, 문지름과 같은 우호적인 상호작용을 통해 그 사람을 비행거리와 개인적인 공간으로 기꺼이 허락할 때 발생한다.[12]말은 사회적 동물이고 한 사람이 그들의 개인적인 공간에 받아들여지면, 그들은 그들의 사회 시스템의 일부가 된다.[12]길들여진 말은 인간 파트너의 칭찬을 위해 열심히 일하게 될 것이고 인간의 명령에 반응하도록 쉽게 훈련될 수 있다.[12]많은 사람들은 그들의 말과 강한 우정의 감정을 보고하고 그들의 말이 그들을 친구, 보호자, 그리고 관리자로 간주한다고 믿는다.[13]

가축이 아닌 동물

인간과 가축이 아닌 동물들 사이에는 종간 우정이 존재해 왔다.일부 예는 다음과 같다.

  • 동물학자 Dian Fossey와 고릴라 무리의 이종간 우정.[14]Fossey는 그녀가 연구한 고릴라들과 관계를 발전시켰고, 고릴라들로부터 몇 년 동안 떨어져 있다가 그녀가 돌아왔을 때 고릴라를 알아보고 기억했다.그들의 재결합 후, 고릴라들은 Fossey와 직접 눈을 마주치고, 코를 훌쩍거리고, 울부짖고, 서로 옆에 쉬고, 서로를 껴안는 등 우호적인 행동을 했다.[14]
  • 바바라 스머츠와 개코원숭이 부대의 관계.[15]스마츠와 개코원숭이들 사이의 많은 상호작용이 진행되는 동안, 결국 개코원숭이들은 그녀를 마치 그들 부대의 일부인 것처럼 대했다.스마츠는 그들과 편안하게 쉬고, 서로 다정한 눈빛을 주고 받으며 그들 사이에서 안전함을 느꼈을 것이다.[15]
  • 회색고래와 사람 사이에 친근한 만남이 관찰되었다.[16]회색 고래는 사람들이 배와 나란히 그들을 쓰다듬을 때 즐기는 것처럼 보인다.이러한 사람과 고래가 상호작용하는 동안, 고래들은 일반적으로 소심하고 순하다.[16]

인간이 아닌 동물 간의 우정

고양이와 개의 결합

개와 고양이

주요 기사:고양이-개 관계

가까운 곳에 공존하는 개(Canis lupus familaris)와 고양이(Felis catus)는 서로 교제하는 경우가 많은 관련이 없는 두 종이다.[1][17]공존하는 많은 개와 고양이들은 함께 놀고 자고, 서로를 몸치장하고, 몸짓과 의사소통의 차이를 이해하는 등의 행동을 포함하는 우호적인 관계를 보여준다.[17]개와 고양이는 보통 개에게서 관찰되지 않는 고양이의 인사말 형태인 상호 코 냄새를 맡는다.개들은 고양이의 의사소통 신호에 대한 이해에서 이러한 행동을 습득할 수 있다.[17]

기타 예

스리랑카 얄라 국립공원에서 회색 랑구르(Semnopithecus priam) 한 마리가 회색 다람쥐(Ratufa macroura)를 마구 쓰다듬고 있다.

특이한 종간 우정의 많은 문서화된 예가 있다.일부 예는 다음과 같다.

  • 긴부리새, 휘브렐, 마블레드 고드윗을 포함한 세 마리의 큰 해안조류들은 밴쿠버에서 매년 겨울마다 함께 지낸다.[18]
  • 신시내티 근교에서는 세 명의 북방 추기경과 네 명의 로빈 둥지가 둥지를 공유했고 둥지의 부모들은 그들의 자손에게 먹이를 가져오기 위해 함께 일했다.[19]
  • 말과 야생 칠면조는 말이 머리를 숙이고 칠면조를 등에 업게 하는 우호적인 행동을 보였다.[20]
  • 숫양과 눈먼 소는 암양이 어떤 것과도 부딪치지 않도록 하고 매일 옆에서 먹이를 먹임으로써 암양을 보호해 주는 종간 우정을 과시했다.[21]소가 송아지를 낳았을 때, 그 숫양들은 송아지에 이러한 보호 행동을 보이기도 했다.[21]
  • 검은 숲 동물 보호구역에서 조련사와 맹인 노새가 종간 우정을 맺었다.[4]이 종들이 소개되자 조향사는 눈먼 노새에 대해 자동적으로 보호 역할을 맡았는데, 그것은 눈먼 노새의 근처에 머물면서 옆에서 잠을 자고, 그녀와 놀아주고, 그녀를 목초지 주변을 안내하여 부상으로부터 보호해 주는 것이었다.[4]
  • 코요테는 종종 오소리 사냥을 하는 것으로 알려져 있지만, 이 경쟁 종들 사이에서 상호주의적 관계가 발전할 수 있다.[2]코요테와 오소리들은 오소리들이 땅 다람쥐 둥지를 파고 그들이 마주치는 모든 것을 사냥하는 땅 다람쥐 사냥에 함께 참여한다.가까스로 현장을 탈출한 땅다람쥐는 인근 코요테에게 포획된다.이 사냥 행위는 각 종들이 먹이를 얻을 수 있게 해주기 때문에 코요테와 오소리 모두에게 이익이 된다.코요테들은 놀이, 꼬리잡기, 그리고 사기 같은 친근한 행동을 통해 땅 다람쥐 사냥을 시작한다.[2]오소리들은 다른 오소리들과 함께 이러한 행동을 시작한다고 알려져 있지 않지만 이러한 행동에 반응한다.사냥 후 동물들은 종종 몸을 가까이 하거나 만지며 함께 휴식을 취한다.[2]
  • 샌디에이고 동물원에서는 나무늑대와 염소 두 마리가 나란히 울타리에 갇혀 장난기 어린 관계를 맺었는데, 이 관계를 통해 나무 늑대와 염소 두 마리가 울타리를 사이에 두고 왔다 갔다 하는 일이 벌어졌다.[20]그들은 또한 울타리 옆에서 서로 옆에 쉬었고 늑대는 염소들의 얼굴을 핥으려고 했다.그들은 매일 같은 시간에 밖으로 내보내 함께 놀 수 있도록 할 것이고 늑대는 이미 염소들이 안에 있을 경우에만 밤에 안으로 들어갈 것이다.[20]
  • 펜실베이니아주 벅스 카운티에서 미니어처 말 한 마리와 농장의 거위가 함께 구조돼 종간 우의를 형성했다.그 말은 감염에서 회복되고 있었고, 그로 인해 농장 거위는 그를 더욱 보호하게 되었다.직원이 말을 치료할 때 거위는 보호 행동을 보이곤 했다.[22]
  • 붉은 장지붕어와 검은 코뿔소는 훌륭한 팀이 된다.소떼새들은 코뿔소에서 발견된 벌레들을 먹고살고, 소떼새들은 코뿔소들에게 근처의 밀렵꾼들에 대해 경고한다.[23]
  • 성 로렌스 강에서 나르왈과 벨루가 고래 무리 사이에 사회적 관계가 관찰되었다.나르왈은 벨루가 고래 무리에 받아들여져 그들과 함께 계속 여행하고 있었다.[24]
  • 개들은 매우 동정심이 많다.개와 비단 닭, 코요테, 피그미 올빼미, 크랜베리 카멜레온의 관계가 모두 기록되어 있다.[25]

종간 우정이 형성되는 이유

가축화

가축화는 한 그룹의 유기체가 다른 그룹의 재생산과 관리에 상당한 영향력을 행사하여 그 두 번째 그룹의 보다 예측 가능한 자원 공급을 확보하는 다세대 관계로 정의된다.

이전 11,000년 동안, 인간은 가축, 일하는 동물, 애완동물, 그리고 동반자로 사용하기 위해 다양한 종들을 가축화 속으로 들여왔다.[26]인간의 행동이 길들여진 동물에 미치는 영향은 많은 종들이 공존하는 법을 배우게 했고, 때로는 종간 우정의 형성으로 이어졌다.예를 들어, 이종간 우정은 애완동물과 함께 사는 인간이나 고양이와 개와 같은 집에 사는 애완동물에서 종종 관찰된다.[1][17]

종간 통신

종간 의사소통은 동물간의 상호주의와 유대관계를 촉진하기 때문에 종간 우정의 기초를 형성할 수 있다.[27]종은 인간과 개의 의사소통에서 볼 수 있듯이 언어와 비언어적으로 서로 의사소통을 할 수 있다.[3]반려견과 인간 사이의 소통은 놀이와 같은 사회적 유대 활동을 통해 자주 나타나는 우정을 형성할 수 있도록 한다.[3]서로 다른 종들이 접근하는 잠재적 위험에 대해 서로 경고하는 것을 종종 포함하는 야생의 상호관계와 종간 우정을 형성하는 효과적인 방법이다.[28]원숭이의 종은 경보음을 통해 서로 의사소통하는 것이 관찰되어 서로간의 상호작용을 이끌어 왔다.[29]특히 서아프리카 다이애나원숭이와 캠벨원숭이는 다른 종들의 경종을 이해하고 반응하며 상호보호를 통해 서로 연관성을 형성하는 것 같다.[29]

상호주의

상호주의는 한 쌍의 유기체가 서로 상호 유익한 교류를 경험하게 되어 오래 지속되는 유대를 초래할 수 있기 때문에 이종간 우정의 형성에 기여할 수 있다.땅다람쥐를 함께 사냥한 뒤 코요테와 오소리 사이에 관찰된 상호주의 관계는 상호주의가 있을 것 같지 않은 종간 우정으로 발전한 사례다.[2]이종간 우정은 종종 인간과 길들여진 동물들 사이에서 인간이 그들의 애완동물로부터 유익한 것을 얻고 애완동물은 인간으로부터 유익한 것을 얻는 상호주의를 통해 형성된다.[30]이는 개들이 인간으로부터 보살핌을 받고 사랑과 교제를 제공받음으로써 이익을 얻는 반면, 인간은 그들의 개로부터 교제, 충성, 사랑을 받음으로써 이익을 얻는 인간과 개간의 우정에서 종종 관찰된다.[31]상호주의적 관계는 개미와 진딧물 같은 가장 작은 생물에서도 관찰될 수 있다.개미는 진딧물로부터 포식자를 막고 진딧물은 개미가 마실 꿀을 생산한다.[32]

보호

한 종에서 다른 종으로 이어지는 보호행위는 종들 간에 유대관계가 형성되도록 하기 때문에 종간 우정으로 이어질 수 있다.[33]이것은 종종 고아가 되거나 다친 다른 종을 "어댑트"하는 이종간 입양에서 관찰된다.[33]예를 들어, 아기 마모셋은 카푸친 원숭이들에 의해 입양되었고 마모셋은 사회적으로 포함되고 보호되었다.[33]다른 예로는 장님 소를 보호하는 숫양과 장님 노새를 보호하는 조향사가 있다.[4][21]각 상황에서 보호자가 보호자 역할을 맡은 후 종간 우정이 형성된다.

소셜 본딩

많은 종들이 종종 놀이 행동을 수반하는 다른 종들과의 사회적 유대감을 추구한다.[3]놀이는 참가자가 상호작용이 장난스럽고 유쾌하다는 것을 이해하는 동료들 간의 소통의 한 형태로 작용할 수 있다.[3]놀이는 인간과 개간 유대에 전시된 놀이와 같은 인간과 비인간적 동반자 사이의 상호작용을 위해 특별히 필수적이다.[3]인간-캐닌 플레이는 인간과 개 모두 자신의 행동을 통해 게임의 상황과 목표를 이해하도록 의사소통할 것을 요구한다.사회적 유대감은 인간과 그들의 애완동물, 인간과 영장류, 그리고 야생의 많은 다른 동물들 사이의 상호작용과 같은 많은 종간 상호작용에서 관찰된다.[2][14][15][20]사회적 유대관계는 서로 다른 종간의 소통과 상호작용을 수반하기 때문에 종간 우정의 발전으로 이어질 수 있다.

특성선택과 수렴진화

동물들은 종종 인간이 보여주는 많은 유사한 특징들을 묘사한다.인간과 동물 모두가 동시에 진화하지만, 길들여진 동물들은 자연 발생에서 그들이 가질 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 수의 개체수가 증가했기 때문에 인간과 동물의 관계로부터 가장 많은 혜택을 얻었다는 큰 믿음이 있다.[34]행동 기술의 선택은 융합 진화를 위한 전형적인 환경을 제공한다.

까니스 루푸스 익히니시스

개와 사람의 재회.

인간과 개 사이에는 기능적 특성과 행동적 특성을 포함한 광범위한 일반적이고 구체적인 사회적 기술이 공유되어 있다.사회성, 동기화된 행동과 복잡한 건설적 기술을 수행하는 능력은 각각 개와 인간 모두에게 이전에 보여졌다.예를 들어, 사회성의 자질에는 평생의 애착, 집단 내 공격성 감소, 협력 강화 등이 포함된다.반면에, 동기화된 행동들은 모방, 최면, 춤을 포함하고 복잡한 건설적 기술들은 마임즈와 언어를 포함한다.[35]개들은 인간과 상호작용하는 동안 그들의 이익을 위해 특정한 사회적 기술을 보여준다.개를 위한 애착 기술의 발전은 그들이 귀중한 정보, 보호, 도움을 얻음으로써 인간으로부터 더 많은 이익을 얻을 수 있게 한다.[36]

사회적 기술을 발전시킨 동물들은 인간과 그들의 공동체와의 긴밀한 통합을 얻어 더 성공적인 종을 낳았다.인간과 개 사이의 관계는 가장 흔한 종간의 우정이며, 결과적으로 개는 현존하는 가장 성공적인 포유류 종들 중 하나가 된다.[35]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d Innis., Dagg, Anne (2011). Animal friendships. Cambridge University Press. ISBN 9781107005426. OCLC 768168148.
  2. ^ a b c d e f g F., Lott, Dale (2003). American bison : a natural history. University of California Press. ISBN 978-0520240629. OCLC 488884487.
  3. ^ a b c d e f Sanders, Clinton R. (August 2003). "Actions Speak Louder than Words: Close Relationships between Humans and Nonhuman Animals". Symbolic Interaction. 26 (3): 405–426. doi:10.1525/si.2003.26.3.405. ISSN 0195-6086.
  4. ^ a b c d Marc., Bekoff (2010). The Emotional Lives of Animals : a Leading Scientist Explores Animal Joy, Sorrow, and Empathy? and Why They Matter. New World Library. ISBN 9781577313489. OCLC 933466964.
  5. ^ 세르펠, J.A. 2004.동물에 대한 인간의 태도와 그들의 복지에 영향을 미치는 요소들.애니, 복지 13, 145–151
  6. ^ a b c Rehn, T.; Keeling, L. (2016). "Measuring dog-owner relationships: Crossing boundaries between animal behaviour and human psychology". Applied Animal Behaviour Science. 183: 1–9. doi:10.1016/j.applanim.2016.07.003.
  7. ^ Rehn, T.; McGowan, R.; Keeling, L. (2013). "Evaluating the Strange Situation Procedure (SSP) to Assess the Bond between Dogs and Humans". PLOS ONE. 8 (2): e56938. doi:10.1371/journal.pone.0056938. PMC 3577677. PMID 23437277.
  8. ^ LORI T., WILSON (Jun 2017). "Dogs Go to School: Using Therapy Dogs to Help Elementary School Children". Communique. 45 (8): 13 – via Education Research Complete.
  9. ^ "How Ancient Egypt's 'very popular' cats helped the species colonise the planet". The Independent. 2017-06-19. Retrieved 2021-05-13.
  10. ^ a b Rochlitz, Irene (2007-04-17). The Welfare of Cats. Springer Science & Business Media. ISBN 9781402032271.
  11. ^ a b c Pongrácz, Péter; Szapu, Julianna Szulamit (October 2018). "The socio-cognitive relationship between cats and humans – Companion cats (Felis catus) as their owners see them". Applied Animal Behaviour Science. 207: 57–66. doi:10.1016/j.applanim.2018.07.004. ISSN 0168-1591.
  12. ^ a b c Rees, Lucy (1997). The Horses Mind. London: Ebury Press.
  13. ^ Keaveney, Susan M. (May 2008). "Equines and their human companions". Journal of Business Research. 61 (5): 444–454. doi:10.1016/j.jbusres.2007.07.017. ISSN 0148-2963.
  14. ^ a b c Paterson, J. D. (1990-04-01). "Woman in the Mists: The Story of Dian Fossey and the Mountain Gorillas of Africa. By Farley Mowat. New York: Warner Books, Inc., 1987. xiv + 3380 pp. Published in Canada under the title Virunga: The Passion of Dian Fossey. Toronto, Ontario: McClelland & Stewart Publishers, 1987. Illustrations, maps, index. $19.95". Forest & Conservation History. 34 (2): 97–98. doi:10.2307/3983872. ISSN 1046-7009. JSTOR 3983872.
  15. ^ a b c Smuts, Barbara (2001). "Encounters with Animal Minds". Journal of Consciousness Studies. 8 (5–7): 5–7. Archived from the original on 2018-11-18. Retrieved 2018-11-18.
  16. ^ a b Dahlheim, Marilyn E.; Fisher, H. Dean; Schempp, James D. (1984), "Sound Production by the Gray Whale and Ambient Noise Levels in Laguna San Ignacio, Baja California Sur, Mexico", The Gray Whale: Eschrichtius Robustus, Elsevier, pp. 511–541, doi:10.1016/b978-0-08-092372-7.50028-5, ISBN 9780080923727
  17. ^ a b c d Feuerstein, N.; Terkel, Joseph (September 2008). "Interrelationships of dogs (Canis familiaris) and cats (Felis catus L.) living under the same roof". Applied Animal Behaviour Science. 113 (1–3): 150–165. doi:10.1016/j.applanim.2007.10.010. ISSN 0168-1591.
  18. ^ Whelan, P (18 January 1997). "Chilly northern birders just keep on counting". Globe and Mail (Toronto).
  19. ^ "Broadminded Robins". Globe and Mail (Toronto). 21 March 2002.
  20. ^ a b c d Eugene., Linden (2001). The parrot's lament and other true tales of animal intrigue, intelligence, and ingenuity. Library of Congress, NLS/BPH. ISBN 978-0525944768. OCLC 1012161998.
  21. ^ a b c 1941-, Masson, J. Moussaieff (Jeffrey Moussaieff) (2003), The pig who sang to the moon the emotional world of farm animals, BBC Audiobooks America, ISBN 978-0792730484, OCLC 1059163663{{citation}}: CS1 maint: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  22. ^ "Gale In Context: Opposing Viewpoints - Document - Odd couple: Miniature horse and farm goose need a forever home -- together". go.gale.com. Retrieved 2020-04-13.[영구적 데드링크]
  23. ^ "작은 새가 코뿔소에게 밀렵꾼을 경고하는 법." 토요일 별 [남아공], 2020년 4월 11일, 2일.게일 원파일: 뉴스(2021년 5월 12일 접속)https://link.gale.com/apps/doc/A620109649/STND?u=albu78484&sid=STND&xid=2a72a135.
  24. ^ "Interspecies friendship blooms as young narwhal swims with St. Lawrence belugas". nationalpost. Retrieved 2021-05-13.
  25. ^ Mulson, Jen (Sep 26, 2016). "'Unlikely Friendships: Dogs' showcases interspecies bonding". Gazette.
  26. ^ 제더, M. (2012)가축화 경로.농업의 생물다양성:가축화, 진화 및 지속가능성, 227-59.
  27. ^ Marie., Kostan, Karen (2010). Mutualistic interspecific communication : development and maintenance in hobby sheep herding. OCLC 708493090.
  28. ^ Krams, I. (2010), "Interspecific Communication", Encyclopedia of Animal Behavior, Elsevier, pp. 196–202, doi:10.1016/b978-0-08-045337-8.00009-7, ISBN 9780080453378
  29. ^ a b Zuberbuhler, K. (2000-04-07). "Interspecies semantic communication in two forest primates". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 267 (1444): 713–718. doi:10.1098/rspb.2000.1061. ISSN 0962-8452. PMC 1690588. PMID 10821618.
  30. ^ Zeder, Melinda A. (2012), "Pathways to Animal Domestication", in Gepts, Paul; Famula, Thomas R; Bettinger, Robert L; Brush, Stephen B; Damania, Ardeshir B; McGuire, Patrick E; Qualset, Calvin O (eds.), Biodiversity in Agriculture, Cambridge University Press, pp. 227–259, doi:10.1017/cbo9781139019514.013, ISBN 9781139019514
  31. ^ Rehn, Therese; Keeling, Linda J. (October 2016). "Measuring dog-owner relationships: Crossing boundaries between animal behaviour and human psychology". Applied Animal Behaviour Science. 183: 1–9. doi:10.1016/j.applanim.2016.07.003. ISSN 0168-1591.
  32. ^ Stadler, Bernhard (2008). Mutualism : ants and their insect partners. A. F. G. Dixon. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-39501-7. OCLC 235958497.
  33. ^ a b c Izar, Patrícia; Verderane, Michele P.; Visalberghi, Elisabetta; Ottoni, Eduardo B.; Gomes De Oliveira, Marino; Shirley, Jeanne; Fragaszy, Dorothy (2006). "Cross-genus adoption of a marmoset (Callithrix jacchus) by wild capuchin monkeys (Cebus libidinosus): case report". American Journal of Primatology. 68 (7): 692–700. doi:10.1002/ajp.20259. ISSN 0275-2565. PMID 16786521. S2CID 2018093.
  34. ^ Hare, B.; et al. (2002). "The domestication of cognition in dogs". Science. 298 (5598): 1634–1636. doi:10.1126/science.1072702. PMID 12446914. S2CID 13369396.
  35. ^ a b Miklósi, Á.; Topál, J.; Csányi, V. (2007). "Big thoughts in small brains? Dogs as a model for understanding human social cognition". NeuroReport. 18 (5): 467–471. doi:10.1097/WNR.0b013e3280287aae. PMID 17496805.
  36. ^ Gacsi, M.; et al. (2013). "Human analogue safe haven effect of the owner: behavioural and heart rate response to stressful social stimuli in dogs". PLOS ONE. 8 (3): e58475. doi:10.1371/journal.pone.0058475. PMC 3587610. PMID 23469283.