It Take a Family
It Takes a Family 초판 표지 | |
| 작가 | 릭 산토룸 |
|---|---|
| 나라 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 과목들 | 가족 정치 |
| 출판사 | 대학간학연구소 |
발행일자 | 2005년 7월 4일 |
| 매체형 | 인쇄(하드커버 및 페이퍼백) |
| 페이지 | 495 |
| ISBN | 1-932236-29-5 |
| OCLC | 60820730 |
| 320.5/5/0973 22 | |
| LC Class | HQ536 .S333 2005 |
It Takes a Family는 당시 펜실베이니아 상원의원 릭 산토룸이 쓴 2005년 책이다.제목은 1996년 당시 영부인 힐러리 클린턴이 쓴 '마을이 필요해'에 대한 반응이다.이 책에서 산토룸은 가족구조가 필요하다고 말한다.그는 자유주의 사회정책이 가족구조를 황폐화시켰고 사회적으로 자유주의적인 태도가 전반적으로 가족을 체계적으로 평가절하했다고 주장한다.그는 정부가 강한 가정을 장려하는 데 적극적인 역할을 해야 한다고 주장한다.
요약
산토룸은 자유방임주의 보수주의자들과 사회복지의 진보주의 지지자들 모두 자치에 대한 급진적인 관점을 조장한다고 비판한다.특히 '큰 정부, 큰 언론, 큰 연예, 큰 대학' 등 '큰 나라'를 비판한다.그는 또한 급진적인 페미니스트들이 전통적 가정을 훼손하는 데 책임이 있다고 말한다.[1]
그는 National Public Radio와의 인터뷰에서 자신의 견해를 설명했다.
그들은 사람들은 혼자 남겨져야 하고, 그들이 하고 싶은 것은 무엇이든지 할 수 있어야 한다는 생각을 가지고 있다.정부는 세금을 줄이고 규제를 줄여야 하며, 우리는 침실에 관여해서는 안 되며, 문화 문제에 관여해서는 안 된다. 알다시피, 사람들은 그들이 원하는 것은 무엇이든 해야 한다.글쎄, 그건 전통적인 보수주의자들이 세상을 보는 방식이 아니고, 대부분의 보수주의자들은 개인이 혼자서는 갈 수 없다는 것을 이해하고 있다고 생각하는데, 급진적인 개인주의가 어디서 나타났는지, 문화로서 성공한다는 것을 내가 알고 있는 그런 사회는 없다고 생각한다.[2]
리셉션
정치·종교적으로 보수적인 단체와 지도자들로부터 공감하는 평가가 많이 나왔고, 이들은 이 책이 신선하고 대담하다고 환영했다.이 책은 보수적인 기독교 언론 지도자인 제임스 돕슨과 팻 로버슨에게 찬사를 받았고, 그들의 조직을 통해 홍보되었고, 이 책에서 발췌한 시리즈를 인쇄한 보수적인 잡지 내셔널 리뷰에서도 찬사를 받았다.이 잡지의 책 서비스는 이 책의 사상을 "혁신적"이며 "가족이 모든 사회적, 정치적 삶에 중심이 되는 것을 포함한 건전한 가치에 기초한다"[3]고 말했다.카톨릭온라인에 실린 키스 포니에의 평론도 "정신을 고취하고 모성애, 부성애, 온전한 가정을 장려하는 가족친화적 공공정책을 어떻게 만들 것인가에 대한 저자의 논의는 잘 숙고되고 실용적이다"라고 칭찬한다.[4]
산토룸의 작품에 대해 많은 평이 있었다.산토룸의 사회적 비전이 혁신적이거나 신선하다고 주장하면서, 필라델피아 인콰이어러의 한 평론가는 산토룸을 "13세기 최고의 지성들 중 하나"[5]라고 언급했다.미국 전망 온라인에 글을 쓴 마크 슈미트 평론가는 이 책이 자유방임주의 경제정책에 의해 사회보수가 어떻게 서비스되는지에 대한 통일된 사례를 제시하지는 못하지만 독자들에게 이 두 가지 모두에 전념할 것을 촉구하며 저자는 반대파를 비판하면서 이미 제안한 몇 가지 해결책을 제시한다고 주장한다.의 해결책 제공 [6]실패
루스 코니프는 '진보'를 위해 이 책을 검토하면서 이 책의 어떤 주장과 예시들이 겉으로는 대립하고 있는 것 같다고 평했다.일례로 산토룸이 싱글맘이 복지에서 벗어난 사례로 인용한 성공담은 실제로 상원의원이 반대하는 전략, 즉 자녀 아버지를 떠나 공공 쉼터를 이용하고, 교육을 받는 동안 가족을 부양하기 위한 복지를 이용하는 등 여러 가지를 보여준다고 평론가는 지적한다.일을 [7]맡다
It Takes a Family의 구절은 산토룸의 2006년 재선 운동과 2012년 대통령 선거 운동 동안에 논란을 일으켰다.[8]
2005년, 산토룸이 국회의사당에 있을 때, 당시 힐러리 클린턴 상원의원은 그를 "기억해, 릭, 마을이 필요해!"라고 놀렸다.산토룸은 크리스천 사이언스 모니터에게 "그녀는 농담을 하고 있었지만, 모든 농담에는 뭔가 있다"고 말하면서, 이 말을 곧이곧대로 받아들였다."그래서 좀 파놓은 건가?네, 둘 다였습니다.하지만 더 좋았어...기분 좋게 받아들였어."[9]
참조
- ^ 노동계 여성에 대한 질문 직면
- ^ "Rick Santorum, 'It Takes a Family'".
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2006-01-17. Retrieved 2006-10-09.
{{cite web}}: CS1 maint: 제목(링크)으로 보관된 사본 국가 리뷰 북 서비스 제품 페이지 - ^ http://www.catholic.org/featured/headline.php?ID=2398 Review of It Takes a Family, Catholic Online, 2005년 7월 25일
- ^ Worthen, Molly (February 9, 2012). "The First Principles of Rick Santorum". The New York Times. Retrieved May 7, 2020.
{{cite news}}: CS1 maint : url-status (링크) - ^ http://www.prospect.org/web/page.ww?section=root&name=ViewWeb&articleId=10054 "민주당이 필요하다" (It Takes a Family의 리뷰), American Progress Online, 2005년 7월 29일
- ^ http://www.progressive.org/mag_conniff1005 "Rick Santorum's America", The Progressive, 2005년 10월
- ^ Falcone, Michael (March 17, 2012). "Rick Santorum Was Warned That 2005 Book Could Become Fodder For Political Attacks". ABC News.
- ^ Linda Feldmann (April 16, 2008). "From mistakes, Clinton has learned, adjusted". Christian Science Monitor.
