비트토렌트와의 법적 문제

Legal issues with BitTorrent
참고 항목: 파일 공유의 법적 측면
QBittorrent 클라이언트를 처음 시작할 때 제공되는 법적 고지 사항.

저작권이 있는 콘텐츠 공유를 위한 비트토렌트 프로토콜의 사용은 다양한 새로운 법적 문제를 야기했다. 기술과 관련 플랫폼은 많은 관할 지역에서 합법적인 반면, 법 집행 기관과 검찰 기관은 저작권 침해의 이 길을 다루려고 시도하고 있다. 특히, 저작권이 있는 자료와 관련하여 비트토렌트를 사용하면 비트토렌트 파일, 링크 또는 메타데이터의 발행자가 일부 저작권법에 따라 침해 당사자로서 책임을 지게 될 수 있다.[1] 마찬가지로 비트토렌트를 이용해 불법적인 물질을 조달하는 것은 잠재적으로 최종 사용자에게 공범으로서의 책임을 지게 할 수 있다.

비트토렌트 파일은 개념적으로 하이퍼링크로 볼 수 있다. 그러나, 그것은 인터넷에서 콘텐츠를 얻는 방법에 대한 매우 구체적인 지침이 될 수도 있다. 비트토렌트는 불법적이거나 저작권이 있는 콘텐츠를 전송하거나 포함할 수 있다. 여러 관할권의 법원 판결은 일부 비트토렌트 파일이 불법이라고 간주했다.

법률 분석을 복잡하게 만드는 것은 국가 각국이 어떤 활동을 규제하려고 할 때 흔히 있는 관할권 문제들이다. BitTorrent 파일과 링크는 다른 지리적 위치 및 법적 관할 지역에서 액세스할 수 있다. 따라서 BitTorrent 파일은 합법적인 지리적 관할구역과 불법적인 지리적 관할구역에서 호스팅할 수 있다. 단일 링크, 파일 또는 데이터 또는 다운로드 동작은 어떤 곳에서는 실행 가능하지만 다른 곳에서는 실행 가능하지 않을 수 있다. 이 분석은 다른 공유 기술 및 플랫폼에 적용된다.

관할구역변동

법률제도는 나라마다 다르다. BitTorrent 메타파일은 저작권이 있는 데이터를 저장하지 않으며 일반적으로 양도할 수 없다. 일부 피소 당사자들은 문제의 저작권이 있는 데이터를 공유하는 것이 저작권 침해라고 하더라도 비트토렌트 추적자는 합법적이라고 주장했다.[2] 이러한 주장에도 불구하고, 통상적으로 MPAA, RIAA 및 전 세계의 유사한 단체들을 대표하여 비트토렌트 추적자들을 폐쇄하라는 엄청난 법적 압력이 있어왔다.

핀란드: 핀레터

2004년 12월 핀란드 경찰은 주요 비트토렌트 사이트인 핀레이터를 급습했다.[3][4] 시스템 관리자 7명과 다른 4명은 수십만 유로를 배상하라는 명령을 받았다. 피고인들은 핀란드 대법원에까지 항소했지만 판결을 뒤집지는 못했다.[5] 다른 피고인 2명은 당시 미성년자라는 이유로 무죄를 선고받았지만 6만 유로에 이르는 불법 유통에 대한 소송비용과 배상책임을 지게 됐다. 법원은 그들의 벌금을 유통되는 제품의 소매가격의 10%로 정했다.[6]

홍콩: 개인의 행동

2005년 10월 24일, 비트토렌트 사용자 찬나이밍(Chan Nai-ming)은 손잡이 cunning cunning cunning cunning(The Master of Cunning, 비록 치안판사가 그를 빅크로크룩이라고 불렀지만)으로 지칭했지만, 데어데블, 레드 플래닛, 미스 착향성을 뉴스그룹(홍콩법 528장)에 업로드하여 저작권을 침해한 혐의로 유죄 판결을 받았다.[7] 치안판사는 성룡의 행위가 저작권자의 이익을 현저히 손상시켰다고 말했다. 판례가 없어 치안판사 자신이 형을 어떻게 선고해야 할지를 결정하는 데 어려움을 인정했지만, 그는 선고 공판을 기다리며 5,000 홍콩달러의 보석으로 풀려났다. 2005년 11월 7일, 그는 3개월의 징역형을 선고받았으나 항소심 때까지 즉시 보석을 허가받았다.[8] 이 항소는 2006년 12월 12일 1심 법원에서 기각되었고, 성룡은 즉시 수감되었다. 2007년 1월 3일, 그는 2007년 5월 9일 최종 항소 법원에 항소할 예정으로 석방되었다.

2008년과 2009년 각각 9월과 2009년 4월 비트토렌트와 함께 파일을 불법으로 업로드한 혐의로 신원미상의 여성과 남성이 체포됐다.[9][10]

싱가포르: 사용자에 대한 Odex 작업

참고 항목: 파일 공유에 대한 Odex의 작업

애니메이션 배급사 오덱스는 2007년부터 싱가포르의 개별 비트토렌트 사용자들을 상대로 적극적으로 법적 위협을 가했다. 이 인터넷 사용자들은 비트토렌트를 통해 팬덤을 다운받았다고 한다. 법원 명령으로 ISP는 가입자의 개인정보를 공개해야 했다. 이로 인해 Odex로부터 1인당 최소 3,000달러(미화 2,000달러)의 법정 밖에서 결제할 수 있는 사용자들에게 보내는 정·불복 서한들이 생겨났다. 그런 편지를 받은 한 사람은 9살이었다.[11][12] 이 같은 행동은 현지 애니메이션 커뮤니티에서 논란이 되고, 팬들에게는 강압적인 행동으로 비쳐져 비판을 받았다.[13]

슬로베니아: 수프르노바

2004년 12월, 인기 초기 비트토렌트 사이트인 Suprnova.org은 이 사이트의 설립자 겸 관리자로 알려진 안드레 프레스턴이 느끼는 압박감 때문에 문을 닫았다고 한다. 2005년 12월, 슬론스크는 Suprnova 컴퓨터 서버가 슬로베니아 당국에 의해 압수되었다고 밝혔다.[14]

스웨덴: 해적만

스웨덴의 한 반(反)저작권 단체가 결성한 '해적만 토렌트' 웹사이트는 저작권 침해 의혹을 다룬 글과 댓글이 공개되는 홈페이지의 '법적 위협' 코너로[2] 악명이 높다. 2006년 5월 31일, 스웨덴에 있는 그들의 서버는 저작권 침해에 대한 MPAA의 주장으로 스웨덴 경찰에 의해 급습되었다.[15] 이 사이트는 72시간도 안 돼 다시 온라인에 접속했고, 정부의 조치에 대한 여론과 언론의 반발을 동반해 스웨덴으로 돌아갔다.[16] 이 사건을 취재하기 위해 제작된 영화 '도둑질'[17] 2009년 4월 17일, 압수수색에 따른 재판 결과, 사이트 공동창업자 4명에게 각각 징역 1년, 손해배상금 3000만 SEK를 일괄 지급하라는 판결이 내려졌다.[18] 비록 두 명의 피고인이 나중에 형을 선고받았지만, 모든 피고인들은 판결에 항소했다. 2012년, 법적 노출을 최소화하고 컴퓨터 자원을 절약하기 위해, 해적만은 전통적인 토렌트 파일 대신 일반 텍스트 자석 링크를 제공하는 것으로 완전히 전환했다.[19] 저작권 침해의 가장 인기 있고 잘 알려진 촉진자로서, 해적만은 합법적인 기소와 셧다운 위협에 직면하여 서로 다른 호스팅 시설과 도메인 등록 기관들 사이에서 계속해서 옮겨가고 있다.[20] 텔레너는 최근 TPB의 DNS를 금지하도록 강요당했다(다른 클라우드 기반 클론이 여전히 이용 가능함에도 불구하고).

미국: 2003-현재

수프르노바 폐쇄 직후 미국의 민형사 소송이 증가하기 시작했다.[citation needed]

MPAA 메시지 중지 및 해제

2003년 미국영화협회는 비트토렌트 사이트에 휴·폐쇄 메시지를 보내기 시작해 2003년 7월 토렌츠와 셰어라이브가 폐쇄됐다.[21]

로키토렌트

2005년 로키토렌트의 웹마스터 에드워드 웨버(일명 "로우키")는 미국 법원으로부터 벌금을 내고 MPAA에 서버 로그(방문자의 IP 주소 포함)를 제공하라는 명령을 받았다.[22] 웨버는 MPAA가 제기한 조치에 대한 법적 비용을 지불하기 위해 모금 운동을 시작했다. 웨버는 페이팔 기반의 기부 시스템을 통해 약 45,000 달러를 모금했다. 이 합의에 따라 MPAA는 로키토렌트 웹사이트를 파일 공유자들이 불법 콘텐츠를 다운로드하지 못하도록 하기 위한 메시지로 변경했다.[22][23]

엘리트 토렌츠

2005년 5월 25일 인기 있는 비트토렌트 웹사이트 EliteTorrents.org은 미국 연방수사국 이민세관 집행부에 의해 폐쇄되었다. 웹사이트 회원과 관련된 10건의 검색 영장이 집행되었다.[24]

사이트 관리자 6명은 사전 상업적 발매작의 범죄 저작권 침해와 범죄 저작권 침해에 대한 음모를 꾸몄다고 유죄를 인정했다.[25] 처벌에는 징역, 가택연금, 벌금 등이 포함됐다.[26] 일부 피고인들에게 형법, 가족 연예 및 저작권법 위반에 대해 징역형이 선고되었다.[26][27]

뉴노바

2006년 6월에는 초신성의 복제품인 인기 웹사이트 Newnova.org이 폐쇄되었다.[28]

토렌트스파이

2007년 5월 29일, 미국 연방 판사는 TorrentSpy에게 사용자의 활동을 감시하기 시작하고 MPAA에 로그를 제출하라고 명령했다. TorrentSpy는 궁극적으로 "불확실한 법적 환경"에서 운영하기 보다는 미국 방문객의 접근을 없앴다.[29] 증거 인멸과 1억1100만달러의 법적 판단이 내려진 상황에서 토렌트스파이 측은 2009년까지 항소가 이어졌지만 2008년 자진 폐쇄, 파산 신청을 했다.[30]

이소헌트

2009년 12월 21일 연방지방법원은 isoHunt의 설립자가 저작권 침해를 유도한 것에 대해 유죄를 선고했다. 이 판결은 2013년 3월 컬럼비아 픽처스 인더스트리즈社 대 풍에서 항소심에서 확정되었고, 마침내 2013년 10월에 사이트가 폐쇄되었다.

저작권 소유자 조치

저작권 소유자들은 그들의 지적 재산의 비트토렌트 전송을 줄이기 위해 다양한 전술과 전략을 착수했다. 2005년에 HBO는 고객들에게 나쁜 데이터 덩어리를 제공함으로써 그것의 쇼 로마를 "독성"하기 시작했다.[31] 2007년에 HBO는 비트토렌트 사용자들의 인터넷 서비스 제공자들에게 중지 및 해제 서신을 보냈다. 많은 사용자들은 ISP로부터 인터넷 침해 주장이 계속되면 인터넷 서비스를 중단하겠다고 협박하는 편지를 받았다고 보고했다.[32] HBO는 RIAA와 달리 2007년 4월 현재 파일 공유 문제로 소송을 제기하지 않은 것으로 알려졌다.

2010년 초부터, 몇몇 독립 영화 제작자들을 대표하여 활동하는 미국 저작권 그룹은 특정 영화를 불법으로 다운로드 하는 비트토렌트 사용자들의 IP 주소를 입수했다. 그 후, 그 단체는 ISP들이 이용자들의 진짜 신원을 밝히도록 강요하는 소환장을 얻기 위해, 이 사용자들을 고소했다. 그 후 그 단체는 1,000달러에서 3,000달러 사이의 합의제안을 내놓았다. 2010년 3월부터 9월 사이에 약 1만6200건의 소송이 제기되었다.[33]

2011년, 미국 법원은 수백 또는 수천 명의 비트토렌트 사용자들을 상대로 제기한 소송의 합법성을 결정하기 시작했다. 거의 동시에 5,000개의 IP주소에 대한 소송이 기각되었다.[34] 더 작은 소송인 태평양 센츄리 국제 대 ISP 100대 반대 소송도 기각됐다.[citation needed]

2011년 10월, 존 와일리와 선즈는 포 더미즈 시리즈의 책을 불법 복제한 혐의로 27개의 뉴욕 "존 두스"를 상대로 소송을 제기했다.[35] TorrentFreak에 따르면, Wiley는 따라서 "이런 종류의 행동을 취한 최초의 책 출판사"[36]라고 한다.

정착지

2005년 11월 23일 미국영화협회(Motion Picture Association of America)와 브람 코헨 비트토렌트(BitTorrent Inc.) CEO는 공식 비트토렌트 웹사이트에서 불법 콘텐츠에 대한 링크를 삭제하는 계약을 체결했다.

다른 주목할 만한 검색엔진들도 자발적으로 결과로부터 라이선스 콘텐츠를 자체 검열하거나 '콘텐츠 유통' 전용 검색엔진이 됐다. 미니노바는 2009년 11월 이후 자유 라이선스 콘텐츠(특히 크리에이티브 커먼즈 라이선스에 따라 저자가 배포한 자유 콘텐츠)만 인덱싱할 수 있도록 하겠다고 발표해 미노바 검색의 대다수가 즉시 삭제되는 결과를 낳았다.

침해의 매출 영향

일부 해설자들은 비트토렌트를 통한 저작권 위반이 매출 손실을 의미할 필요는 없다고 제안하였다.

실제 이야기는 아마도 조금 더 뉘앙스가 있을 것이다. 예를 들어, HBO가 "왕좌의 게임"을 해적들이 해적질을 할 때 반드시 사업을 잃는 것은 아니라는 것을 시사하는 것이 많다. 어쨌든, 그 사람은 네트워크에 가입하지 않을 것이다.

— Caitlin Dewey, The Washington Post[37]

또한, 왕좌의 게임 감독, HBO 프로그래밍 사장, 타임 워너 CEO 제프 허니스가 파일 공유의 긍정적인 효과에 대해 말했다.[37][38]

그는 "세계를 돌면 '왕좌의 게임'이 세계에서 가장 해적판 쇼라는 게 맞는 것 같다"고 말했다. "이제 그게 에미보다 낫군."

— Jeff Bewkes[39]

그는 또 HBO 가입자의 손실을 초래하기 위해 무단 배포를 고려하지 않았다고 말했다. "우리의 경험은 HBO 가입자가 더 많이 침투하고, 더 많은 비용을 지불하고, 더 많은 건강을 유지하게 한다는 것이다."[38] 이 프로그램은 가장 많이 침해된 TV 프로그램이며 "이 프로그램의 첫 시즌은 2012년 가장 많이 팔린 TV DVD였다.[37]

특허침해

2011년 6월 트랜즈-스end 방송망은 1999년 4월 신청한 특허를 침해했다며 비트토렌트 주식회사를 상대로 미국 지방법원에 소송을 제기했다.[40][41]

참고 항목

참조

  1. ^ 참고, 40 Column. J.L. & Soc. Probs. 1 (2006–2007) 저작권 침해에 대한 2차 책임: 주요 상업 물품에 대한 새로운 저작권 정의를 제정하기 위한 수단으로서의 비트토렌트; Helton, Matthew. Heinonline.org. 2013년 5월 11일에 검색됨
  2. ^ a b "Legal threats". The Pirate Bay. Archived from the original on 22 January 2009. Retrieved 9 May 2006.
  3. ^ Cullen, Drew (14 December 2004). "Finnish police raid BitTorrent site". The Register. Retrieved 9 May 2006.
  4. ^ "Police swoop closes down Finland's largest file download site". Helsingin Sanomat. 16 December 2004. Retrieved 9 May 2006.
  5. ^ "Finreactor to pay extensive compensation for piracy". Helsinki Times. 30 June 2010. Retrieved 10 October 2010.
  6. ^ "Underage Finnish BitTorrent admins fined $60,000 each". TorrentFreak. 26 October 2006. Retrieved 8 November 2006.
  7. ^ "Peer-to-peer infringer convicted". Hong Kong Information Services Department. 24 October 2005. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 15 April 2007.
  8. ^ Bradsher, Keith (7 November 2005). "In Hong Kong, a Jail Sentence for Online File-Sharing". New York Times. Retrieved 15 April 2007.
  9. ^ "HK Man Arrested for Sharing Films with BitTorrent". Xinhua/CriEnglish.com. 29 April 2009. Retrieved 29 April 2009.
  10. ^ "Archived copy" 分段上載電影 侵權無業漢被拘 (in Chinese). Mingpao/Sina. 29 April 2009. Archived from the original on 7 July 2009. Retrieved 29 April 2009.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  11. ^ "부모들은 웨이백 기계에 2007년 9월 30일 보관된 충격 편지를 받는다." 2007년 8월 2일, 리우 한칭, The New Paper, The New Paper,
  12. ^ 이윤을 위해 아이들을 걷어차다니? 2010년 12월 5일 웨이백머신, CNet Asia, Michael Tan에 보관, 2007년 8월 16일
  13. ^ 애니메 회사 사장이 온라인에서 살해 위협을 받고 있음 2008년 12월 23일 웨이백 머신에서 보관된 Chua Hian Hou, The Straits Times, 2007년 8월 16일 페이지 4
  14. ^ "Supernova.org: Two Years Since the Shutdown". TorrentFreak. 19 December 2006. Retrieved 20 May 2007.
  15. ^ "The Piratebay is Down: Raided by the Swedish Police". TorrentFreak. 31 May 2006. Retrieved 20 May 2007.
  16. ^ "Piratebay Back Up". TorrentFreak. 3 June 2006. Retrieved 20 May 2007.
  17. ^ Strael This Film (Stockholm, 2006년 여름) 웹 사이트 2007년 4월 22일 회수.
  18. ^ Kiss, Jemima (17 April 2009). "The Pirate Bay Trial: Guilty Verdict". The Guardian. Retrieved 4 April 2015.
  19. ^ Van Der Sar, Ernesto (12 January 2012). "The Pirate Bay Will Stop Serving Torrents". Torrent Freak. Retrieved 4 April 2015.
  20. ^ Van Der Sar, Ernesto (9 August 2013). "The Pirate Bay Turns Ten Years Old: The History". Torrent Freak.
  21. ^ Röttgers, Janko (26 July 2003). "Bittorrent-Webseiten unter Druck" [Bittorrent websites under pressure] (in German). heise online.
  22. ^ a b Borland, John (10 February 2005). "Court: Hollywood gets P2P giant's server logs". CNET News.com. Archived from the original on 3 September 2006. Retrieved 15 April 2007.
  23. ^ "LokiTorrent Shut Down". Slashdot.org. 11 February 2005. Retrieved 15 April 2007.
  24. ^ Poulsen, Kevin (26 May 2005). "U.S. Jacks Torrent Site". Wired News. Retrieved 21 April 2007.
  25. ^ "6th EliteTorrents Star-Wars Pre-Release Guilty Plea". TorrentFreak. 2 May 2007. Retrieved 20 May 2007.
  26. ^ a b "Dramatic BitTorrent Site Shutdowns of the Decade". TorrentFreak. 31 December 2009. Retrieved 10 October 2010.
  27. ^ EliteTorents Admin은 18개월 형을 받는다. 아마존닷컴(2008년 9월 10일). 2013년 5월 11일에 검색됨
  28. ^ Van Der Sar, Ernesto (20 June 2006). "Bye Newnova (update: welcome back!)". Torrent Freak. Retrieved 4 April 2015.
  29. ^ Ernesto, Van Der Sar (27 August 2007). "TorrentSpy Blocks Searches From US Visitors". Torrent Freak. Retrieved 4 April 2015.
  30. ^ Sandoval, Greg (4 February 2009). "TorrentSpy renews legal campaign against MPAA". CNET. Retrieved 4 April 2015.
  31. ^ Torkington, Nat (4 October 2005). "HBO Attacking BitTorrent". O'Reilly.com. Retrieved 22 April 2007.
  32. ^ Henderson, Maryanne (21 March 2006). "Safenet (for HBO) Letter to Charter Communications - Part 2.jpg". Tallinn Wordpress. Retrieved 22 April 2007.
  33. ^ "Bomb threat as US Copyright Group sues 2,000 more file-swappers". Ars Technica. 1 October 2010.
  34. ^ "Judge Decimates BitTorrent Lawsuit With Common Sense Ruling". Torrent Freak. 9 July 2011.
  35. ^ 밀리엇, 짐. (2011년 11월 1일) 와일리는 비트 토렌트 해적들을 쫓는다. Publishersweekly.com. 2013년 5월 11일에 검색됨
  36. ^ 주요 출판사, 대량 비트토렌트 소송 제기 TorrentFreak(2011년 10월 31일). 2013년 5월 11일에 검색됨
  37. ^ a b c Dewey, Caitlin (9 August 2013). "'Game of Thrones' exec says piracy is 'better than an Emmy.' He has a point". The Switch. The Washington Post. Retrieved 19 June 2015.
  38. ^ a b Adi, Robertson (8 August 2013). "High 'Game of Thrones' piracy is 'better than an Emmy,' says Time Warner CEO". The Verge. Vox Media. Retrieved 19 June 2015.
  39. ^ Kravets, David (16 June 2015). "Game of Thrones season finale breaks BitTorrent swarm record". ars technica. Condé Nast.
  40. ^ 레드몬드, 스콧 D. "적응 전송 프로토콜이 있는 미디어 파일 배포" 미국 특허 7,301,944, 발행일: 2007년 11월 27일.
  41. ^ 에르네스토. "μTorrent/BitTorrent 특허침해 소송" TorrentFreak, 2011년 6월 19일. 2011년 6월 20일에 액세스.

외부 링크

  • Czerniawski, Michal (December 2009). "Responsibility of BitTorrent Search Engines for Copyright Infringements". SSRN. SSRN 1540913. {{cite journal}}: Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)