민간인에 의한 녹음의 적법성
Legality of recording by civilians![]() | 이 기사의 예와 관점은 주로 미국과 캐나다를 다루며, 주제에 대한 전 세계적인 관점을 나타내지 않습니다. 이 하거나 에서 하거나 할 수 . (2021년 2월 ( 템플릿메시지의 에 대해 합니다) |
민간인에 의한 녹음의 적법성은 다양한 장소에서 스틸 사진, 비디오 촬영, 오디오 녹음 등의 수단을 통해 민간인에 의한 타인 및 재산 기록에 관한 법률을 말한다.공공재산, 공공영역 내 개인, 공공영역에서 보이거나 들리는 사유재산의 녹음은 합법적이지만, 타인의 사생활을 보호하기 위해 종종 타인의 사생활을 침해하려는 사람들의 희생을 감수하면서 그러한 활동을 제한하는 법이 통과되었다.스틸 사진을 지배하는 법은 어떤 종류의 영화 사진을 지배하는 법과 크게 다를 수 있다.
미국에서는 2001년 9월 11일 테러와 카메라 폰의 인기 증가 이후 사진 촬영 금지법이 통과되었다.사진을 찍으려고 하는 특정 랜드마크나 부동산을 관리하는 현지 법률과 정책이 있을 수 있습니다.사유 재산에 관한 법률은 다르다.대부분의 사유 재산 소유자는 자신의 재산에 대한 기록을 허가해야 합니다.당신은 사람들을 해고하기 위해 경찰을 불러야 합니다. 당신이 직장인이거나 방관자라면 당신 스스로 그것을 할 수 없습니다.
예외
주목받는 장소
베라자노-나로우즈 다리를 포함한 많은 다리 주변에 게시된 표지판에는 구조물을 촬영하는 것이 금지되어 있다.그러한 제한의 적법성은 문제가 있다; 미국의 수정헌법 제1조에 비추어 볼 때, 공공장소에서 사진을 찍는 것에 대한 제한은 위헌일 수 있다. (사진을 찍는 것을 금지하는 것은 아마도 테러행위의 가능성을 예방하거나 감소시키지 않을 것이라는 사실, 그리고 그러한 찬성하지 않을 것이라는 점에서)Bions는 반드시 어떤 식으로든 누군가가 공격을 저지르는 것을 방해한다는 것을 의미합니다.)그러나 법원은 군 기지 등 군부대 내 촬영 제한은 헌법상 유효할 수 있어 군이 운영하거나 군부대 내 촬영 제한은 합헌적일 수 있지만 그 제한은 현실적이어야 한다.목적과 관련이 있습니다.
2004년 8월 버지니아주 애넌데일 남성이 차를 몰고 건너다 [1]체서피크 베이 브릿지를 촬영하는 경찰관의 목격으로 체포돼 구금됐다.그는 [2]하마스와 관련이 있는 것으로 밝혀진 후 중요한 증인으로 체포되었다.그는 나중에 기소되지 않고 보석으로 풀려났다.
관음증
많은 장소들이 전화와 다른 유사한 장치에 대한 관음증을 금지하는 법을 통과시켰거나 고려했다. 이는 일반적으로 "업스크리팅" 또는 "다운블러싱"[3][4][5]이라고 불린다.카메라폰이 인기를 끌면서 이런 행동이 보편화돼 [6]우려를 낳고 있다.2014년 3월 7일, 매사추세츠 대법원은 누군가의 치마 위로 사진을 찍는 것은 훔쳐보는 법에 의해 특별히 금지되지 않았다고 판결했습니다.매사추세츠 대법원은 현행 법이 옷을 입은 개인에 대한 차별을 두지 않고, '부분적 또는 완전히' 옷을 벗은 개인에 대해서만 차별을 두지 않았기 때문에, 현행 매사추세츠 [7][8]법 하에서는 합법적이라고 결론지었다.바로 다음 날, 업스케이팅을 전면 금지하는 법률이 도입되었다.그것은 곧 초당적인 지지를 받았고 2014년 [9]3월 8일 승인되어 제정되었다.
공개 디스플레이
일반인의 공개 전시를 위한 사진 촬영을 금지하는 법률로 인해 유럽의 [10]일부 국가에서는 Google 스트리트 뷰에 대한 녹화가 금지되어 있습니다.
음성 녹음
미국에서는 대화를 녹음하기 전에 몇 명의 당사자가 동의해야 하는지에 대해 법이 다릅니다.38개 주 및 콜롬비아 특별구에서는 당사자가 대화 당사자인 경우 또는 대화 당사자 중 적어도 1명이 대화 녹음에 제3자에게 동의한 경우 대화를 녹음할 수 있다.2010년 현재 캘리포니아, 코네티컷, 델라웨어, 플로리다, 일리노이, 메릴랜드, 매사추세츠, 네바다, 뉴햄프셔, 펜실베이니아, 버몬트 및 워싱턴 주에서 대화를 [11]녹음하려면 대화 당사자 모두의 동의를 얻어야 합니다.
캐나다에서는 통화 당사자 중 한 명이 [12]녹음에 동의하면 법원 명령 없이 전화를 녹음할 수 있습니다.양측이 대화가 녹음된 사실을 알지 못하는 경우 증거로 녹음을 인정할지 여부는 판사의 재량에 달려 있다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Markon, Jerry; Rich, Eric (2004-08-26). "Va. Family Defends Video of Bay Bridge". The Washington Post. Retrieved 2010-05-07.
- ^ Rich, Eric; Markon, Jerry (2004-08-25). "Va. Man Tied to Hamas Held as Witness". The Washington Post. Retrieved 2010-05-07.
- ^ "Md. Delegate Wants 'Upskirt' Photos Banned - WTOP.com". Wtopnews.com. 2010-05-25. Archived from the original on 2017-03-17. Retrieved 2013-03-14.
- ^ "'Upskirt' Photo Ban Sought". Fox News. 2005-11-14.
- ^ "Upskirting to become a crime". The Sydney Morning Herald. 2006-07-28.
- ^ Nakamura, Takashi (2015-02-01). "The action of looking at a mobile phone display as nonverbal behavior/communication: A theoretical perspective". Computers in Human Behavior. 43: 68–75. doi:10.1016/j.chb.2014.10.042.
- ^ Quinn, Garrett. "Massachusetts Supreme Judicial Court: Upskirt photos not illegal under state law". Retrieved 22 March 2014.
- ^ Horn, Leslie. "Upskirts Are Totally Legal, Says Bad and Gross MA Court Ruling". Retrieved 22 March 2014.
- ^ Ravitz, Jessica. "'Upskirt' ban in Massachusetts signed into law". Retrieved 22 March 2014.
- ^ "Google's Street View could be unlawful in Europew". Out-law.com. Retrieved 2013-03-14.
- ^ "Summary of Consent Requirements for Taping Telephone Conversations". Association of American Physicians and Surgeons. Retrieved 13 February 2010.
- ^ "Criminal Code of Canada s184(2)(a)". CANLii.org. Retrieved 26 March 2019.