입법 거부권
Legislative veto | 이 글의 예와 관점은 주제에 대한 세계적인 관점을 나타내지 않을 수 있다. (2013년 1월)(이과 시기 |
입법 거부권은 제1차 군주의 권위와 제2차 입법부의 권위에 적용되는 최소한 두 가지 형태의 정부, 즉 군주제와 삼권분립에 기초한 정부의 특징을 기술하고 있다.
군주제의 경우 입법 거부권은 통치자가 입법기관의 행위를 무효화할 수 있는 권리를 기술하고 있는데, 예를 들어 프랑스 군주가 프랑스 혁명이 시작될 때 국회의 행동거지를 거부할 권리를 주장하는 것이다.[1]
양원제 입법부가 있는 의회제도에서, 캐나다 상원처럼 상원이 입법이나 특정의 규정된 범주의 입법을 거부하는 권한을 말한다.[2]
행정기능과 입법기능을 분리하는 대표정부의 경우 입법부 거부권은 입법부, 즉 양원제 입법부의 한 집이 행정권한의 행위를 무효화하는 권한을 말한다. 이러한 관행은 1983년 대법원이 이민귀화국 대 차드하 사건에서 위헌 판결을 내리기 전까지 연방정부 차원에서 수십 년 동안 미국에서 흔했다.[3]
독일에서 이 용어는 독일 국가를 대표하는 분데스랫의 권한을 말하며, 국가의 입법부인 번데스타그에 의해 제정된 특정 범주의 입법을 무효화한다.[4]
참조
- ^ Baker, Keith Michael (1990). Inventing the French Revolution: Essays on French Political Culture in the Eighteenth Century. Cambridge University Press. pp. 280–1.
- ^ "Reforming the Senate". CBC News. December 22, 2008. Retrieved July 5, 2013.
- ^ 바바라 힝슨 크레이그, 차드하: 서사시 헌법 투쟁 이야기 (NY: Oxford University Press, 1988)
- ^ Steiner, Jürg; et al. (2004). Deliberative Politics in Action: Analyzing Parliamentary Discourse. Cambridge University Press. p. 102.
참고 항목
