회선 길이

Line length
호 길이와 혼동하지 마십시오.

타이포그래피에서 행 길이는 보통 인치나 포인트와 같은 길이 단위 또는 행당 문자(이 경우 측정 단위)로 측정되는 타이포그래피 텍스트 블록의 폭입니다.텍스트 또는 단락 블록은 결정된 설계에 맞는 최대 줄 길이를 가집니다.행이 너무 짧으면 텍스트가 분리되고, 너무 길면 독자가 각 행의 시작을 검색할 때 내용이 리듬을 잃습니다.

라인 길이는 몇 가지 목표를 염두에 두고 형식적인 그리드와 템플릿을 기반으로 한 타이포그래피 파라미터에 의해 결정됩니다.즉, 타이포그래피에서 심미적인 스타일에 민감하게 반응하는 핏과 가독성을 위한 균형과 기능입니다.타이포그래퍼는, 판독성이나 카피 핏에 도움이 되도록, 행의 길이를 조정합니다.텍스트는 왼쪽 플러시와 오른쪽 래치, 오른쪽 플러시와 왼쪽 래치 또는 모든 행의 길이가 같은 경우 정렬할 수 있습니다.울퉁불퉁한 오른쪽 설정에서는 줄 길이가 달라져 울퉁불퉁한 오른쪽 가장자리가 생성됩니다.때때로 이것은 시각적으로 만족스러울 수 있습니다.올바른 올바른 설정을 위해 타이포그래퍼는 행의 길이를 조정하여 불필요한 하이픈, 공백의 강, 행의 끝에 고립된 단어/문자("The", "I", "He", "We")를 방지할 수 있습니다.

Text column examples

인쇄된 텍스트

기존의 행 길이 연구는 인쇄 기반 텍스트에 한정되어 다양한 결과를 얻었지만, 일반적으로 인쇄된 텍스트의 경우 행 길이가 한 줄에 45~75자(cpl)로 제한되는 것이 이상적이지만, 66 CPL(글자와 [1]공백 포함)로 널리 받아들여지고 있습니다.기존 서적의 경우 라인 길이는 유형의 30배인 경향이 있지만 20 ~ 40배는 허용 가능한 것으로 간주한다(예: 30 × 10pt 글꼴 = 300 pt 라인).[1]초기 연구에서는 10포인트 글꼴에 59–[2]97mm(약 57cpl)의 라인 길이를 최적이라고 간주했다.여러 개의 컬럼이 있는 인쇄물의 경우 40~50cpl이 [1]더 좋은 경우가 많습니다.영문 텍스트는 한 줄당 최소 글자 수가 40자입니다. 38~40자 미만이면 공백(또는 강)이 점점이 생기거나 텍스트 [1]블록에 하이픈이 너무 많이 삽입되는 경우가 많습니다.참고 문헌이나 각주와 같은 불연속 텍스트의 경우 긴 행(85-90cpl)이 허용될 수 있지만, 80자 이상의 연속 텍스트 행의 경우 너무 길 수 있습니다.너덜너덜한 주변 메모와 같은 짧은 텍스트는 한 [1]줄에 12~15자까지 입력할 수 있습니다.연구에 따르면 짧은 줄이 긴 줄보다 더 선호되는데, 이는 아마도 그들이 형식을 더 편하게 느끼기 때문일 것이다. 이는 긴 줄이 빠른 [3]읽기에 가장 좋다는 연구 결과와 배치된다.구두점은 가급적 [4]측정 범위를 벗어나야 합니다.일반적으로 측정치가 넓으면 텍스트의 선두를 늘려야 하며, 측정치가 짧으면 안전하게 줄일 수 있습니다.반전 텍스트(검은색에 흰색 텍스트)도 더 [5][6]선행해야 합니다.

텍스트 줄 내의 문자 수를 결정할 때 독자의 경험도 고려될 수 있습니다.초보 독자의 경우 텍스트 행은 34~60자로 45자가 최적의 숫자여야 합니다.전문 독자를 위한 텍스트는 45~80자로 구성되며,[7] 60자까지가 최적입니다.

전자 텍스트

화면 판독은 추가적인 문제를 야기하며, 기존의 라인 길이 연구를 디지털 형식으로 채택하는 것이 [8]문제가 됩니다.인쇄된 텍스트와 달리 디지털 미디어용 쓰기는 눈부심, 깜박임, 스크롤/페이징 [9]등의 요소에 대응해야 합니다.

측정값은 텍스트 열의 한 줄당 문자 수입니다.평균적으로 한 글자가 글자 크기의 0.5를 차지하기 때문에 CSS를 사용하여 상자 너비를 "33em"으로 설정하면 [5]텍스트 크기에 관계없이 한 줄에 약 66자로 측정이 수정됩니다.

디지털 텍스트에 특화된 가독성 조사에서는 인쇄된 텍스트와 마찬가지로 행 길이가 읽기 속도에 영향을 미칠 수 있는 것으로 나타났습니다.행이 너무 길면 다음 행(saccade)의 선두로 빠르게 돌아가기 어렵지만 행이 너무 짧으면 스크롤 또는 페이징이 [10]더 필요합니다.연구자들은 줄이 길수록 빠른 스캔에 더 좋은 반면,[3] 줄이 짧으면 정확성에 더 좋다고 제안했습니다.따라서 정보가 스캔될 가능성이 높은 경우에는 긴 줄이 적합하며, 정보를 철저히 [3]읽어야 할 경우에는 짧은 줄이 적합합니다.한 제안은 화면상의 텍스트가 읽기 속도와 이해 사이에서 최상의 균형을 이루려면 약 55cpl을 [10]사용해야 한다는 것을 발전시켰다.한편, 100cpl의 디지털 텍스트는 동일한 수준의 [8]이해도를 유지하면서 25자 행의 텍스트보다 더 빨리 읽을 수 있다는 연구 결과가 있다.

디지털 텍스트의 행 길이 선택에는 주관적 요인도 작용합니다.한 연구는 CPL이 속도와 이해의 요소를 포함하여 가독성에 미치는 영향이 작다는 것을 발견했다. 그러나 선호도를 묻는 질문에 응답자의 60%는 연구에 사용된 가장 짧은(35 CPL) 선 또는 가장 긴(95 CPL) 선에 대한 선호도를 나타냈다.동시에, 응답자의 100%는 이 양 [11]중 하나를 가장 바람직하지 않은 양으로 선택했다.

계산방법

American Type Founders에 의한 Spartan Type Sample의 두 번째 페이지(1953)이 페이지에 표시되는 각 크기의 소문자 알파벳 측정은 왼쪽 열에 있습니다.

위의 요인을 바탕으로 행에 포함되는 문자의 평균 수에 맞도록 행 길이를 계산하는 방법이 몇 가지 있습니다.이러한 방법의 대부분은 소문자 길이(LCA)를 [12]계산의 기준으로 사용합니다.소문자 알파벳(타이포그래피 포인트에서 a부터 z까지의 패권 로마자 배열의 척도)은 종종 활자 견본 책자에 포함되었다.사용할 수 없는 경우 이들 모든 방법의 회선 길이를 계산하는 첫 번째 단계는 최종적으로 사용되는 크기에서의 LCA 측정입니다.

첫 번째 방식은 LCA를 x축상의 포인트에 배치하고, 라인 길이를 y축상의 피카로 배치하는 인접 매트릭스로 구성됩니다.매트릭스는 매트릭스의 왼쪽 열에서 이전에 계산된 LCA에 가장 가까운 숫자를 찾은 다음 텍스트 행에서 설정할 문자 수를 열 간에 스캔하여 사용합니다.숫자를 찾으면 선택한 열의 맨 위 행에 이상적인 줄 [12]길이가 표시됩니다.

두 번째 방법은 LCA를 3개의 [7]계산 규칙으로 단위로 사용하는 공식으로 구성됩니다.소문자 알파벳이 26자이므로, LCA에 1.75를 곱하면 초보 독자들에게 최적의 문자 수가 산출됩니다(26 × 1.75 = 45.5 [45]).최적 문자 수에 0.75를 곱하면 초보 독자의 경우 최소 문자 수(45.5 × 0.75 = 34.125 [134])가 산출되며, 이 같은 숫자에 1.5를 곱하면 초보 독자의 경우 최대 문자 수(45.5 × 1.5 = 68.25)가 산출된다.

세 번째로 알려진 방법은 LCA의 수정된 버전(소문자 알파벳과 공백 문자 [LCA')에 원하는 문자 수(Cθ)에 0.0345(S)[13]의 상수를 곱하는 공식(LCA' × C' = Ll)이기도 합니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e 브링허스트, R. (1992)수평 운동인쇄 스타일의 요소, 페이지 25-36.포인트 로버츠, WA: 하틀리 & 마크스
  2. ^ 팅커, M.A. & 패터슨, D. G. (1929)독서 속도에 영향을 미치는 인쇄 인자에 대한 연구.III. 줄의 길이응용심리학 저널, 13(3), 205-219.
  3. ^ a b c Ling, J. 및 Van Schaik, P. (2006)웹 페이지의 시각적 검색 및 정보 검색에 글꼴 유형과 줄 길이가 미치는 영향입니다.국제인간컴퓨터학회지, 64(5), 395-404.
  4. ^ "10 Great Tips For Improving Your Web Typography - SpyreStudios". 14 May 2010. Retrieved 6 February 2017.
  5. ^ a b Rutter, Richard. "Choose a comfortable measure - The Elements of Typographic Style Applied to the Web". Retrieved 6 February 2017.
  6. ^ "Five simple steps to better typography".
  7. ^ a b Buen Unna, Jorge de. (2014). Manual de diseño editorial (4a ed., corr. y aum ed.). Somonte-Cenero, Gijón: Ediciones Trea. ISBN 9788497047623. OCLC 880551642.
  8. ^ a b Dyson, M. C., & Kipping, G. J. (1998).화면 판독 패턴에 대한 행 길이 및 이동 방법의 영향.가시 언어, 32(2), 150-181.
  9. ^ Nanavati, A. A. & Bias, R. G. (2005)판독 시 최적의 행 길이 - 문헌 검토.가시 언어, 29(2), 121-145.
  10. ^ a b Dyson, M. C., & Haselgrove, M. (2001)판독 속도와 행 길이가 화면에서 판독의 효율성에 미치는 영향.국제인간컴퓨터학회지, 54(4), 585-612.
  11. ^ Shaikh, A. Dawn (July 2005). "The Effects of Line Length on Reading Online News". Usability News. 7 (2). Archived from the original on June 19, 2015.
  12. ^ a b Robert., Bringhurst (2012). The elements of typographic style (4th ed. (version 4.0) ed.). Seattle, WA: Hartley & Marks. ISBN 9780881792119. OCLC 808199932.
  13. ^ Peña, Ernesto (2016). "Calculating line length: an arithmetic approach". Visible Language. 50 (1): 112–125.