풀리도사우루스속
Pholidosaurus| 풀리도사우루스속 시간 범위:백악기 초, T K N | |
|---|---|
| 베를린 나투르쿤데 박물관의 풀리도사우루스 마이어리 두개골 화석 | |
| 과학적 분류 | |
| 왕국: | 애니멀리아 |
| 문: | 챠다타 |
| 클래스: | 파충류 |
| Clade: | 가성수초과 |
| 상위 순서: | 크로코다일모르파스과 |
| 패밀리: | †포리도사우루스과 |
| 속: | †풀리도사우루스속 마이어, 1841 |
| 종. | |
| |
| 동의어 | |
필리도사우루스는 멸종된 네오수키아 크로코딜로폼속이다.포리도사우루스과의 표준속이다.화석은 독일 북서부에서 발견되었다.이 속은 백악기 전기의 베리아시아-알비안기에 존재했던 것으로 알려져 있다.스웨덴 스코네의 안네로와 이데고드 지층에서 발견된 화석 물질은 메조우크로코디리안이라고 불리며 아마도 [1]필리도사우루스속일 것이다.
묘사
Lydekker(1888)의 초기 기술에서는 궤도가 상완골 fossa보다 약간 작으며, 비강은 전악실라에 도달하고,[2] 구개에는 보머가 나타난다고 언급했습니다.그것은 겉모습이 현대의 가리알과 비슷하고 크기가 비슷하다.
종.
풀리도사우루스의 모식종은 1841년 독일 [2][3]뷔케부르크의 벨덴에서 명명된 P. 샤움부르크엔시스입니다.P. 샤움부르크엔시스는 1830년경 베리아시안 오반키르헨 [4]샌드스타인에서 발견된 흉곽의 일부 자연 곰팡이에 근거해 이름 붙여졌다.이 주형은 IMGPGö 741-1로 알려져 있습니다.주형이 속한 개체는 몸길이가 [5]약 25cm(9.8인치)였던 것으로 추정된다.
마크로린쿠스는 풀리도사우루스의 하위 대명사이다.[6]이것은 1843년에 P. 샤움베르겐시스와 같은 층서 단위와 지역에서 명명되었으며, 모식종은 M. meyeri이다.[7]M. meyeri는 Polidosaur Schaumburgensis와 매우 닮았기 때문에, 현재는 Polidosaurus의 한 종으로 여겨지고 있다.이것은 1887년 리처드 리데커에 의해 필리도사우루스속으로 재지정되었습니다. 왜냐하면 이러한 동의어 때문이기도 하고, 또한 마크로린쿠스라는 [3]이름이 1880년에 명명된 물고기속에 의해 점유되었기 때문입니다.P. meyeri는 모식종에서는 둥근 반면 [2]모식종에서는 둥근 형태라는 점에서 P. shaumburgensis와 다르다.
잘못 할당된 종
포리도사우루스 데시피엔스는 1878년 [8]리처드 오웬에 의해 새로운 속과 페트로수쿠스 라에비덴스 종으로 지정된 부분 두개골인 NHMUK 28432를 위해 세워졌다.페트로수추스 라에비덴스는 이 두개골과 BMNH 41099라고 불리는 하악골 라무스에 바탕을 두고 있으며, 이 두 가지 모두 영국의 스완니지에서 수집되었다.1911년 이후 연구에 따르면 이 물질은 두 개의 다른 종에 속한다고 결론지었다. NHMUK 28432는 Polidosaurus로 재지정되었고 NHMUK 41099는 Petrosuchus laevidens의 렉토타입으로 지정되었다.데시피엔스라는 이름은 오웬의 관찰을 참고하여 만들어졌고, 페트로수추스는 현재 고니오폴리스 시무스의 [5]하위 대명사로 여겨지고 있다.
영국의 또 다른 종인 P. purbeckensis는 원래 [9]1888년에 스테노사우루스의 한 종으로 기술되었다.완모형은 DORCM G97로 불리는 거의 완전한 두개형이며 연골의 앞부분이 없다.두개골은 스완나주 섬이나 푸르벡 섬(따라서 종명)에서 발견되었지만, 두개골의 정확한 출처는 원래 [10]설명의 저자에 의해 명시되지 않았다.이 물질은 한때 마크로린쿠스라고도 불렸다.1888년 저자는 S. purbeckensis가 스테노사우루스와 텔레오사우루스 [9]사이의 중간 형태라고 생각했다.하지만, 2002년에, 새로운 연구는 S. purbeckensis가 P. decipiens와 [5]동종이라는 것을 보여주었고, 이것은 새로운 조합인 Polidosaurus purbeckensis를 만들었다.
또 다른 P. laevis라는 이름은 1913년 스완니지(Swanage)에서 따온 것으로 NHMUK R3414의 [11]일부 두개골에 근거해 붙여졌다.Salisbury et al.(1999년)와 Salisbury(2002년)[5][12] 모두 P. purbeckensis의 주니어 동의어로 간주했다.
SVPCA의 추상화에서 스미스 외 연구진(2016)은 Polidosaur purbeckensis가 모식종과 맞지 않고 대신 Fortignathus [13]및 Dyrosauridae의 구성원들과 밀접한 관련이 있다고 지적했다.
분류
| 필리도사우루스의 계통학적 위치 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
때문에 척추와 그 궤도는 측면 시간은 fossa와 통신한다amphicoelus은 리차드 Lydekker 가족 Goniopholididae에 1887년 Hylaeochampsa, Theriosuchus, Goniopholis, Petrosuchus고 함께 Pholidosaurus를 내 주셨다.[3]
포리도사우루스는 종종 디로사우루스류나 시라토수키아류를 포함한 긴 코로코딜로프류 또는 긴 코로코딜로프류와 함께 분류된다.Buckley and Brochu(1999년)는 Polidosaurus, Sokotosuchus, Dyrosauridae, 그리고 Thalattosuchia가 크로코딜리아의 [16]자매 분류군인 롱이로스트레인 분지군을 형성했다고 결론지었다.하지만, 탈라토수키아는 전통적으로 크로코다일모형의 더 기초적인 분지군으로 여겨졌고, 디로사우루스류나 포리도사우루스류보다 메소우크로다일리아의 더 기초적인 혈통으로 여겨졌는데, 둘 다 네오수키안으로 [17]여겨졌다.Buckley와 Brochu(1999)의 계통발생학적 분석 결과는 이러한 크로코딜로폼에서 볼 수 있는 코 신장과 관련된 특성들의 유사성에 기인했다. 그러나 이러한 특성은 각 그룹에서 독립적으로 파생되었을 수 있다.보다 최근의 연구들은 데이타 [18]세트에서 디로사우루스가 제거될 때 보다 기초적인 분지로서 탈라토수키아가 발견되었다고 밝혔다.
보다 최근의 연구는 팔리도사우루스가 테르모나리스와 [19]디로사우루스과가 포함된 분지군과 밀접하게 관련되어 있는 탈라토수키아와 밀접한 관련이 있다는 것을 보여준다.Sereno 등이 실시한 계통학적 분석.(2001년) 프롤리도사우루스는 다른 긴키로스트레인 크로코딜로포름과의 자매 분류군으로 분류되었으며, 터모나리스와 새로 명명된 사르코수쿠스는 서로 밀접한 관련이 있으며, 디로사우루스는 이 [14]분류군에 두 번째로 가까운 분류군으로 분류되었다.Brochu 등의 후기 계통학적 분석.(2002년)는 다시 팔리도사우루스가 탈라토수키아와 가까운 관계라는 것을 보여주었다.연구에서, 두 분류군은 소코토수쿠스와 [20]디로사우루스과가 포함된 분류군과 자매 분류군이 되는 분류군을 형성했다.Jouve 등(2006년)는 팔리도사우루스가 근연종인 시라토수키스과에도 포함된다고 결론내렸는데, 시라토수키스과가 없으면 측문증으로 간주될 것이다.Jouve 등(2006)는 버클리와 브로추(1999년)와 마찬가지로 이 결과를 롱이로스트레인 크로코딜로포름 사이에 존재하는 계통발생학적 문제로 돌렸다.[21]
레퍼런스
- ^ Schwarz-Wings, D.; Rees, J.; Lindgren, J. (2009). "Lower Cretaceous Mesoeucrocodylians from Scandinavia (Denmark and Sweden)". Cretaceous Research. 30 (5): 1345–1355. doi:10.1016/j.cretres.2009.07.011.
- ^ a b c Lydekker, R. (1888). "Crocodilia". Catalogue of the Fossil Reptilia and Amphibia in the British Museum (Natural History): The orders Ornithosauria, Crocodilia, Dinosauria, Squamata, Rhynochocephalia, and Proterosauria. London: Trustees of the British Museum. pp. 42–130.
- ^ a b c Lydekker, R. (1887). "Note on the Hordwell and other crocodilians". Geological Magazine. 4 (7): 307–312. Bibcode:1887GeoM....4..307L. doi:10.1017/S001675680019377X.
- ^ Meyer, H. (1841). "Pholidosaurus schaumburgensis ein Saurus aus dem Sandstein der Wald-Formation Nord-Deutschlands". Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie. 4: 443–445.
- ^ a b c d Salisbury, S. W. (2002). "Crocodilians from the Lower Cretaceous (Beriassian) Purbeck Limestone Group of Dorset, Southern England". In A. R. Milner; D. J. Batten (eds.). Life and environments in Purbeck times. Special Papers in Palaeontology. Vol. 68. Wiley-Blackwell. pp. 121–144.
- ^ Mook, C. C. (1934). "The evolution and classification of the Crocodilia". The Journal of Geology. 42 (3): 295–304. Bibcode:1934JG.....42..295M. doi:10.1086/624165. S2CID 128568052.
- ^ Dunker, W. (1844). "Ueber den norddeutschen sogenannten Walderton und dessen Versteinerungen". Programm der Casseler Gewerbeschule.
- ^ Owen, R. (1878). "Monograph on The Fossil Reptilia of the Wealden and Purbeck Formations, Supplement no. VII. Crocodilia (Goniopholis, Pterosuchus, and Suchosaurus)". Palaeontographical Society Monograph: 1–15.
- ^ a b Mansel-Pleydell, J. C. (1888). "Fossil reptiles of Dorset". Proceedings of the Dorset Natural History and Antiquarian Field Club. 9: 1–40.
- ^ Woodward, A. S.; Sherbron, C. D. (1980). A catalogue of British Fossil Vertebrata. Vol. 8 volumes. London. pp. 396pp.
- ^ Andrews, C. W. (1913). "On the skull and part of a skeleton of a crocodile from the Middle Purbeck of Swanage, with the description of a species (Pholidosaurus laevis), and a note on the skull of Hylaeochampsa". Annals and Magazine of Natural History. 8: 485–494. doi:10.1080/00222931308693345.
- ^ Salisbury, S. W.; Willis, P. M. A.; Peitz, S.; Sander, P. M. (1999). "The crocodilian Goniopholis simus from the Lower Cretaceous of northwestern Germany". Special Papers in Palaeontology. 60: 121–148.
- ^ 토마스 J. 스미스, 로나 스틸, 마크 T.영, 2016년.Polidosaur purbeckensis의 재평가(Crocodyliformes:영국 백악기 전기의 테티수치아(Tethysuchia)로, 필리도사우루스과와 디로사우루스과의 진화에 영향을 준다.척추동물 고생물학과 비교 해부학 심포지엄 2016 추상집 : CS1 유지 : 제목으로 보관본 (링크)
- ^ a b Sereno, P. C.; Larsson, H. C. E.; Sidor, C. A.; Gado, B. (2001). "The giant crocodyliform Sarcosuchus from the Cretaceous of Africa". Science. 294 (5546): 1516–1519. Bibcode:2001Sci...294.1516S. doi:10.1126/science.1066521. PMID 11679634. S2CID 22956704.
- ^ Pol, D. (2003). "New remains of Sphagesaurus huenei (Crocodylomorpha: Mesoeucrocodylia) from the Late Cretaceous of Brazil". Journal of Vertebrate Paleontology. 23 (4): 817–831. doi:10.1671/A1015-7. S2CID 86592576.
- ^ Buckley, G. A.; Brochu, C. A. (1999). "An enigmatic new crocodile from the Upper Cretaceous of Madagascar". Special Papers in Palaeontology. 60: 149–175.
- ^ Hill, R. V.; McCartney, J. A.; Roberts, E.; Bouaré, M; Sissoko, F.; O'Leary, M. A. (2008). "Dyrosaurid (Crocodyliformes: Mesoeucrocodylia) fossils from the Upper Cretaceous and Paleogene of Mali: implications for phylogeny and survivorship across the K/T Boundary" (PDF). American Museum Novitates (3631): 19pp.
- ^ Buckley, G. A.; Brochu, C. A.; Krause, D. W.; Pol, D. (2000). "A pug-nosed crocodyliform from the Late Cretaceous of Madagascar". Nature. 405 (6789): 941–944. Bibcode:2000Natur.405..941B. doi:10.1038/35016061. PMID 10879533. S2CID 4426288.
- ^ Wu, X.-C.; Russell, A. P.; Cumbaa, S. L. (2001). "Terminonaris (Archosauria: Crocodyliformes): new material from Saskatchewan, Canada, and comments on its phylogenetic relationships". Journal of Vertebrate Paleontology. 21 (3): 492–514. doi:10.1671/0272-4634(2001)021[0492:TACNMF]2.0.CO;2.
- ^ Brochu, C. A.; Bouare, M. L.; Sissoko, F.; Roberts, E. M.; O'Leary, M. A. (2002). "A dyrosaurid crocodyliform braincase from Mali". Journal of Paleontology. 76 (6): 1060–1071. doi:10.1666/0022-3360(2002)076<1060:ADCBFM>2.0.CO;2.
- ^ Jouve, S.; Iarochène, M.; Bouya, B.; Amaghzaz, M. (2006). "A new species of Dyrosaurus (Crocodylomorpha, Dyrosauridae) from the early Eocene of Morocco: phylogenetic implications". Zoological Journal of the Linnean Society. 148 (4): 603–656. doi:10.1111/j.1096-3642.2006.00241.x.