죽음의 오류

Mortal Error
치명적 오류:
Mortal Error.png
작가보나르 메닝거
나라미국
언어영어
출판사세인트 마틴스 프레스
발행일자
1992년 5월
매체형인쇄하다
페이지361 pp(초판, 하드백 또는 페이퍼백)
ISBN0312080743

치명적 오류: 'JFK를 죽인 총탄'은 1992년 보나르 메닝너가 쓴 논픽션 책으로, 저격수, 총기사, 탄도 전문가 하워드 도나휴의 이론에 따르면 비밀경호국 요원이 존 F 대통령을 실제로 죽였다는 것이다. 케네디.[1][2]Meal Error는 St Martin's Press에 의해 하드백, 페이퍼백, 오디오북으로 출판되었다.

메닝거는 또한 2011년 캔자스 주목할 만한 책상을 수상한 캔자스 토네이도의 "And Hell Followed With It: Life and Death in a Kansas Tornes"의 저자다.[3]

배경 및 개요

사진은 JFK가 살해된 직후 운전자와 조지 히키 요원이 우발적인 총격 이론가들이 케네디를 죽였다고 주장하는 AR-15 소총을 들고 있는 모습이다.

도나휴는 먼저 존 F의 암살에 관한 이야기에 관심을 갖게 되었다. 케네디는 11명의 초대 사격 사수와 저격수 중 한 명으로 사격 재창작에 참여한 후,[2]그는 리 하비 오스왈드가 워런 위원회가 지정한 시간에 3발을 발사했을 가능성이 있다는 것을 증명했고, 11발 중 유일하게 5.6초 창을 개선한 것이었다.그러나 그 경험은 도나휴에게 워렌 보고서와 관련된 다른 우려들을 부각시켰고, 특히 탄도 전문가들의 증언이 위원회의 증거 수집에서 완전히 누락된 것처럼 보인다는 사실을 부각시켰다.[4]

도나휴는 자체 조사를 통해 케네디의 머리를 때린 총알이 실제로 미국 비밀경호국 특수요원 조지 워렌 히키 주니어(1923년 3월 24일~2005년 2월 25일)가 대통령 차량 직후 차량에 실은 AR-15 소총에서 발사됐다고 결론지었다.제안된 일련의 사건들은 다음과 같다: 거리를 강타한 첫 번째 총격이 발사된 후, 히키는 완전히 돌아서서 학교 도서 보관소 건물 6층에 있는 오스왈드를 취득한다.그의 전향한 머리는 제임스 알트겐스의 AP 사진에 기록되어 있다.히키는 좌석 밑의 AR-15에 손을 뻗어 안전장치를 풀고 총을 들기 시작한다.두 번째 샷은 오스왈드가 발사해 대통령과 존 코너리 텍사스 주지사를 때린다.대통령의 차와 히키가 탄 후속차가 갑자기 속도를 높였다.이것은 비밀 경호국 요원 클린트 힐에 의해 증명되었다.차 바닥이 아닌 좌석 쿠션 위에 서 있어 불안정한 히키가 AR-15의 방아쇠를 당기는 차량 가속으로 뒤로 넘어지기 시작한다.그 순간 총은 케네디 쪽을 향했고, 총알은 그의 뒤통수를 정면으로 명중시켰다.

이와 병행해서, 그는 오스왈드가 케네디의 목을 관통하는 두 번째 총격이 세 번째 총격이 발사되기 전에 이미 대통령에게 치명상을 입혔을 수도 있다고 믿고 있다.[5]

도나휴는 볼티모어 선 기자인 랄프 레퍼트에 의해 그의 조사에서 용기를 얻었다.1977년 레퍼트는 일요일과 5월 1일, 그리고 그 다음 일요일에 등장한 두 개의 기사로 도나휴의 이론을 발표했는데, 두 번째 기사에 사설이 곁들여졌다.이 두 남자는 이 주제에 관한 책을 공동으로 쓰고자 열심이었으나,[6] 레퍼트의 병환과 그에 따른 죽음으로 인해 이 일은 간단히 중단되었다.[7]도나휴는 나중에 책 한 권이 여전히 쓰여지기를 바라는 마음에서 작가 존 데이비스에게 접근하기도 했다.[8]《Meal Error》의 원저작권에서는 「1992년 보나르 메닝거와 하워드 도나휴」[9]라고 읽었으나, 이후 일부 판권에서는 도나휴의 저작권에 대해서는 언급하지 않았다.인정 섹션 (1992년 1월 21일자)은 "Nick Beltrante에게 감사드리며, 좋은 뉴스 팁을 주셔서, 랄프 레퍼트에게 길을 알려줘서, 하워드, 케이티 도나휴에게 감사드리며, 나와 함께 그들의 운명을 개척해 주어서..."로 시작된다.[10]

케네디와 코너리 주지사를 강타한 슈팅의 궤적을 재구성한 도나휴는 두 번째 슈팅의 단발성 이론을 뒷받침했다.도나휴는 워렌 위원회가 제시한 '불가능한 궤적'은 그들이 콘널리를 배치하는 데 오류가 있었기 때문에 필요한 것이라고 판단했다.그는 또 이것이 오스왈드의 두 번째 사격으로 결론내렸으며, 소총의 망원경 시야가 잘못 정렬되지 않아 빗나간 첫 번째 사격이었지만 케네디에게 약간 상처를 입혔으며, 오스왈드가 세 번째 사격은 하지 않았다고 말했다. 세 번째 카트리지 사건은 소총의 참베에 보관되어 있던 약간 구부러진 빈 탄창이었다.r.[10]

도나휴도 메닝거도 오스왈드 혼자 행동했다는 워렌 위원회의 핵심 소견에 대해 옳은지 그렇지 않은지에 대해서는 언급하지 않았다.메닝거는 이 이론이 오스왈드가 음모에 연루되는 것과 일치한다고 지적한다.[11]책에는 음모라기보다는 은폐라는 말이 나온다.

시놉시스

이 책은 전반적인 서사의 형태를 취하고 있는데, 메닝거는 25년 동안 도나휴의 질문을 묘사하고 있다.

제1장 우연한 전화 통화는 도나휴가 암살에 관심을 갖게 된 사건들과 그 때까지의 간략한 전기를 설명한다.

2장과 3장 워렌 보고서와 비평가들은 1968년 현재 보고서의 맥락과 요약 그리고 그 비평가들에 대한 상세한 개요를 제공한다.

제4장 단발탄 이론은 워런 위원회에 따르면 케네디와 코너리 둘 다를 명중시킨 도나휴의 슛에 대한 분석을 제시하며, 주지사의 추정 위치가 잘못되었기 때문에 "마법탄" 궤적이 필요함을 시사한다.그러므로 오스왈드의 한 발은 주장대로 두 사람의 부상을 야기할 수 있었지만, 다른 풀리지 않은 의문점들이 남아 있다.

제5장 '헤드샷'은 도나휴가 워렌 위원회 증거(특히 공식 부검 보고서), 자프루더 필름 등의 스틸, 석고 두개골에 뚫린 구멍 등을 이용해 케네디의 머리를 때린 총상을 분석한 내용을 기술한다.부검 보고서의 완전성과 심지어 정확성을 둘러싼 수많은 의문들이 제기된다.

… 리 하비 오스왈드가 케네디의 머리를 때린 슛을 쐈다는 정부 주장과 함께 두 가지 무력한 문제: 1) 탄환의 겉보기 궤적은 오스왈드의 저격수의 둥지 위치와 일치하지 않는 것 같았고 2) 탄환이 발사된 타입은 오스왈드가 사용한 것으로 알려진 탄환과 완전히 대립했다.(p.56)

제6장 '우연한 만남'은 도나휴가 비밀경호국과의 첫 교신을 설명하고, 도나휴가 접근하게 된 결론을 검토한다.

불과 8개월 만에, 어수선한 그의 지하실 소굴에서 주말과 저녁으로 일하면서, 그는 위원회의 주요 주장을 효과적으로 파괴한 단발성 이론의 비판자들에 대한 반박을 구성할 수 있었다.더 중요한 것은, 그는 정부의 머리 상처에 대한 설명에서 두 가지 심각한 결함을 발견했다고 확신했다. 그 결함은 같은 비평가들이 완전히 놓친 것이다. (57쪽)

그때 그는 우연히 박사를 만난다.1968년 부검을 검토한 클라크 패널을 이끌었고, 그 보고서의 사본과 부검 보고서의 세부사항과 패널에 제공된 자료의 문제점에 대한 많은 통찰력을 제공하는 러셀 피셔.비밀경호국 요원의 우발적 제대 의혹이 커진다.

음, 당신은 나보다 총에 대해 더 많이 알고 있어," 라고 그가 말했다."하지만 그렇게 되면 정부의 이상한 익살스러움이 확실히 설명될 것이다."(65쪽)

제7장 케네디의 알 수 없는 상처는 케네디가 피셔가 제공한 재료를 사용하여 오스왈드의 첫 번째 샷에서 나온 리코크 조각으로 두피 상처를 입었다는 도나휴의 결론을 기술한다.이것은 케네디와 코너리의 반응의 타이밍에 대한 몇몇 문제를 해결한다.

제8장 머피의 법칙은 전문증인으로서의 전문성과 명성이 높아지면서 도나휴의 경력에 대한 이야기를 재개한다.

제9장 '디스커버리'는 도나휴의 경력에 대해 더 자세히 설명하고, 그가 발견한 사진에는 케네디가 입었을 수 있는 종류의 상처를 만들어낼 수 있는 무기를 들고 있는 비밀 경호국 요원의 모습이 담겨 있다(결국 그 사진은 책의 표지에 사용됨).이것은 그의 연구 결과에 대한 기사를 게재하는 것에 대한 그의 흥미를 환기시킨다.

하워드 여기.넌 이걸 믿지 않을 거고, 내가 틀리면 신이 날 도와주겠지만, 우리가 그 이야기를 할 수 있을 것 같아.총을 찾았어 (108쪽)

제10장 '브레이킹 뉴스'는 랠프 레퍼트의 기사에서 도나휴의 결론의 첫 번째 간행물을 설명하고 히키와 접촉을 시도한다.은폐의 성격, 특히 로버트 케네디가 연루됐는지에 대한 질문이 쏟아진다.

11장에서 13장까지는 도나휴의 미국 하원 암살위원회에서의 경험을 묘사하고 있다.

분명히 그들은 하워드가 모은 증거를 조사할 의사가 없었다. (157 페이지)

로즈는 도나휴에게 댈러스에서 있었던 일에 대해 많은 비밀 경호국 요원과 경찰관들을 인터뷰하기 위해 전국을 광범위하게 여행할 것이라고 알렸다."그래, 히키와 인터뷰했니?"도나휴는 물었다."그는 바로 워싱턴에 있었다." 로즈가 대답했다."왜 안 되지?"도나휴는 물었다.로즈는 마지막으로 "정말 모르겠다"고 말했다.(1983년 대화 내용을 기술하며 pp. 186–187).

제14장 AR-15는 이야기를 깬 기사를 쓴 레퍼트 기자의 병폐와 죽음을 묘사하고 있는데, 이 기자는 도나휴의 이론에 관한 책에 그들의 제안된 협업을 끝내고 책 제안을 보류한다.AR-15의 이야기는 M-1, AK-47, M-14, M-16과 비교되며, M-14와 M-16의 채택에 대한 매우 비판적인 평가도 있다.

우리 대부분을 죽인 게 뭔지 알아?우리 소총... (196쪽)

제15장 "최종 돌파"는 더 많은 탄도학을 제시하며, 특히 헤드 샷 입력 상처의 크기와 관련성을 추정한다.이 책의 또 다른 저자인 존 데이비스는 연락을 받고 처음에는 열광적이다.하워드는 포렌식 분야에서 석사학위를 포기하지만, 이런 점에도 불구하고 점점 더 전문가 증인으로서 고용되고 있다.

... 케네디의 목에 맞은 총알은 그의 척추뼈 중 하나를 부러뜨렸다... 만약 케네디가 트라우마에서 살아남았더라면-- 라티머가 의심했던 것-- 식물성 사지마비일 뿐이었다. (1999)

16장 '희망은 죽는다'는 비밀경호국, 케네디를 지키는 악몽의 임무, 총격에 대한 반응 등을 간략히 들려준다.히키가 워렌 위원회에 관여하고 그와 다른 요원들에 의한 진술이 뒤따른다.도나휴가 한 저명한 음모론자와 나눈 대화도 묘사된다.

제17장 '오늘'은 1991년 봄을 기점으로 한 재점검으로, 비밀경호국 요원 등의 이론에 대한 반응과 히키와의 접촉에 대한 더 많은 시도를 기술하고 있다.

나는 조지 히키가 일어난 일에 책임이 있다고 믿지 않는다.그는 자신의 일을 하려고 노력하는 용감한 남자였다. (237 페이지, 도나휴, 말하기)

출판사 노트에서 메모를 표기한 한 자에는 히키와 접촉하려는 더 많은 시도와 비밀 경호국 등과 이 이론을 논의하려는 시도, 그리고 이 책을 출판하기로 결정한 이유 등이 적혀 있다.

다음과 같은 몇 가지 부록이 있다.

  • 부록 A: 1963년 11월 22일 사건과 관련된 비밀 경호원의 증언 및 서면 진술
  • 부록 B: 1968년 패널의 사진 검토, X-Ray 필름, 문서 및 존 F 대통령의 치명상 관련 기타 증거1963년 11월 22일, 텍사스 주 댈러스에서 케네디
  • 부록 C: 하원 암살위원회의 인터뷰 내용 발췌흄, 페티, 엔젤, 바덴, 박스웰, 로쿠밤
  • 부록 D: 의회 암살 청문회 선정위원회의 궤적 분석

마지막으로, 출처와 그 참고 문헌 세부사항,[12] 그리고 색인을 제공하는 장별 엔드노트가 있다.[13]

리셉션

죽음의 실수에 대한 반응은 엇갈렸다.[14]AP통신의 제임스 발두키는 도나휴의 '쓰레기성'이 그의 JFK 암살설을 그럴듯하게 만들었다고 인용했다.[15]발덕키는 "메닝거는 디테일이 쏟아지는 가운데 결코 풀리지 않는 날카롭고 유동적인 내용으로 이야기를 해석한다"[15]고 극찬했다.데이비드 피에트루스자는 그가 마피아나 CIA, FBI에 암살을 결부시키지 않았기 때문에 도나휴의 이론을 이례적이라고 불렀지만, "도나휴의 이론에는 여전히 문제가 있다"[16]고 말했다.해밀턴 관객은 죽음의 실수는 "표적을 놓쳤다"[17]고 비판했다.

발표 전 주문이 10만 건을 넘었지만 당시 이 책은 별다른 영향을 끼치지 못했다.[1]메닝거는 2013년 도나휴의 이론이 "음모 이론가들과 워런 위원회의 지지자들 모두에게 똑같이 미움을 받았기 때문인지도 모른다"[18]고 논평했다.

도나휴는 1999년에 죽었다.[19][20]스모킹 건 다큐멘터리에서, 그의 딸 콜린 도나휴 로렌젠은 그의 작품이 별로 관심을 끌지 못했다는 사실에 놀랐던 그녀의 아버지를 기억한다.

그가 사망할 당시 도나휴는 같은 주제로 다른 책을 집필하고 있었다.[21]

2013년에 호주 언론인이자 전직 경찰 형사 콜린 맥라렌은 JFK:라는 제목의 책과 다큐멘터리를 출판했다. 스모킹 건, 도나휴의 이론을 검토하고 지지한다.

소송

1992년 이 책이 출간되기 전 출판사와 저자 모두 히키에게 연락해 이 책에 대한 참여를 권유하고 의혹에 대응할 수 있는 기회를 제공했다.1995년에 히키는 세인트루이스를 고소했다. Martin's Press에서 제기된 죽음의 오류에 대한 주장들.[22][23]이 소송은 히키가 출판사를 상대로 소송을 제기하기 위해 이 책의 최초 출간 후 너무 오래 기다렸다는 이유로 결국 1997년에 기각되었다.[24]히키 씨는 페이퍼백 판이 출간되자 수의를 다시 썼고, 이후 1998년 세인트 마틴스 프레스사와 미공개 조건으로 합의하였다.[25]

소식통에 따르면 히키가 2005년[26][27] 또는 2011년에 사망했다고 한다.[28][29][30]

참고 항목

참조

  1. ^ a b "Mortal error? Agent's accidental shot killed JFK, book asserts". Fort Worth Star-Telegram. February 23, 1992. Retrieved August 5, 2012.
  2. ^ a b Hunter, Stephen (February 23, 1992). "Author says friendly fire killed JFK". Baltimore Sun. Retrieved August 5, 2012.
  3. ^ Menninger, Bonar (October 2010). And Hell Followed with it: Life and Death in a Kansas Tornado. ISBN 978-1934572498.
  4. ^ Burnes, Brian (February 21, 1992). "Another JFK theory: An accident Kansas City man's book says fatal bullet was fired by a Secret Service agent". Kansas City Star. Retrieved August 5, 2012.
  5. ^ "Agent's Error Killed Kennedy, Book Says". St. Louis Post-Dispatch. February 23, 1992. Retrieved August 5, 2012.
  6. ^ …레퍼트와 도나휴는 다음 논리적 단계는 책을 쓰는 것이라고 동의했다. (Mortal Error 1992 paperback edition 페이지 121)
  7. ^ 이론적으로는 적어도 레퍼트와 협력하여 이 책에 대한 전망은 여전했다. 태양 기사의 출간 이후 그 우여곡절 동안, 두 남자는 책이 다음 논리적 단계가 될 것이라는 완전히 흥분된 합의를 했다. (Mortal Error 1992 paperback edition 페이지 188)
  8. ^ 하워드가 기쁘게도 데이비스는 이론과 책 한 권의 가능성에 매우 관심이 있다고 말했다. (Mortal Error 1992 paperback 에디션 페이지 211)
  9. ^ 죽음의 오류 1992 페이퍼백 에디션 플라이리프
  10. ^ a b 죽음의 오류, ISBN 0-283-06136-7
  11. ^ p. 146 물론 도나휴는 치명적인 총에 대한 이해는 오스왈드가 어떤 종류의 음모에 연루되었을 가능성을 전혀 배제하지 않았다.
  12. ^ 335-350 페이지
  13. ^ 페이지 351–361
  14. ^ Bready, James (February 27, 1992). "The 'JFK' theory that's too simple for Americans to believe". Baltimore Sun. Retrieved August 5, 2012.
  15. ^ a b Balducki, James (June 7, 1992). "New JFK assassination book just another theory". Observer-Reporter. Retrieved August 5, 2012.
  16. ^ Pietrusza, David (1996). Mysterious Deaths — John F. Kennedy. Lucent Books. pp. 71–72. ISBN 1560062630.
  17. ^ Legall, Mark (March 28, 1992). "'Fumbling agent shot JFK' theory misses the mark". Hamilton Spectator. Retrieved August 5, 2012.
  18. ^ "TAKE 5: Author: Accidental shot killed JFK". Sanford Herald. November 15, 2013. Retrieved December 2, 2013. [the theory was] equally disliked by both conspiracy theorists and supporters of the Warren Commission.
  19. ^ Gay, Verne (October 31, 2013). "'JFK, The Smoking Gun' review: Conspiracy theory documentary feels recycled". Newsday. Retrieved November 30, 2013.
  20. ^ Rasmussen, Frederick N. (December 21, 1999). "Howard C. H. Donahue, 77, ballistics expert, studied Kennedy's death". Baltimore Sun. Retrieved November 30, 2013.
  21. ^ 아마존닷컴은 2013년 12월 16일 회수했다. 그의 딸인 라이더우드의 콜린 도나휴 로렌젠에 따르면, 도나휴 씨는 사망 당시 관련 서적을 작업하고 있었다. "그는 다른 각도에서 암살을 보여주는 TV 테이프를 독일의 한 기록보관소에서 발견했고, 비밀 경호국 요원이 차를 타고 서 있었다."
  22. ^ "Suit Filed over JFK Book". The News. August 23, 1996. Retrieved August 5, 2012.
  23. ^ "JFK killing theory on trial for libel". Lawrence Journal-World. August 23, 1996. Retrieved 5 August 2012.
  24. ^ O'Brien, Dennis (September 30, 1997). "Defamation suit involving book on JFK dismissed Judge notes time limit". Baltimore Sun. Retrieved August 5, 2012.
  25. ^ "Retired agent paid undisclosed amount in JFK shooting case". Gettysburg Times. February 4, 1998. Retrieved August 5, 2012.
  26. ^ Bark, Ed (October 29, 2013). "Look out, it's only just begun: ReelzChannel weighs in early with JFK: The Smoking Gun". unclebarky.com. Retrieved June 18, 2014. Hickey, who died in 2005, refused to talk to Menninger or Donahue for the purposes of their book.
  27. ^ "TAKE 5: Author: Accidental shot killed JFK". Sanford Herald. Sanford, North Carolina. November 15, 2013. Retrieved June 18, 2014. George Hickey died in 2005, but not before taking legal action in response to "Mortal Error."
  28. ^ Rule, Andrew (October 25, 2013). "Aussie out to show Secret Service blunder was to blame". Herald Sun. Melbourne. Retrieved June 18, 2014. Hickey died in 2011, which makes it easier to tell the story without the fear of a lawsuit.
  29. ^ Doyle, John (November 4, 2013). "Did a hungover Secret Service agent accidentally shoot JFK?". The Globe and Mail. Toronto, Ontario. Retrieved June 18, 2014. Hickey died two years ago [i.e. 2011] and isn't around to answer the charge.
  30. ^ Arkin, Daniel (November 21, 2013). "Accidental assassin: JFK theory alleges Secret Service agent fumbled gun". NBC News. Retrieved June 18, 2014. Hickey, who died in 2011, filed a libel suit against Menninger, Donahue and St. Martin's Press, the publisher of Menninger's book, in 1995.

외부 링크