국민 무관심

National indifference

국가의 무관심은 강하고 일관된 국가 정체성이 결여된 상태입니다.이 개념은 [1]2000년경 역사적으로 많은 주민들이 체코인과 독일인으로 분류되는 것을 거부했던 보헤미안 지역의 학자들에 의해 시작되었다.이는 Tara Zahra가 Slab Review에 발표한 2010년 논문에서 간략하게 설명했습니다. "Imagined Noncommunities:분석 범주로서의 국가 무관심.[2][3][4][5][6][7][8]2016년에는 프라하에서 [1]이 개념을 논의하기 위한 학술대회가 열렸다.

자흐라의 개념

자흐라는 대부분의 학자들이 국적이 상상된 공동체라는 것을 인정하면서도 체코인, 독일인 등과 같은 국가 범주를 비판적이지 않은 방식으로 계속 사용하고 있다고 지적한다.자흐라에 따르면, 국가적 무관심은 "역사학자들과 정치 [9]활동가들의 오랜 관심을 끌어온 현상에 대한 새로운 꼬리표"이며, 특히 [9][10]불성실함을 한탄하는 민족주의자들의 부정적인 관심이다.자흐라는 민족 무관심의 개념을 역사 과목의 국가 정체성을 가정하지 않고 역사를 공부할 수 있는 수단을 제공하고자 한다.그것은 또한 민족주의 운동에 대한 민족주의 이전의 정체성의 저항을 연구하는데 도움을 주는데, 보통 하나 또는 여러 개의 민족주의 운동이 인구를 동원하려고 시도하는 경우이다.그녀는 세 가지 유형의 국가적 [1]무관심을 요약한다.

  1. 국가 불가지론: "많은 개인이 종교, 계급, 지역, 지역, 전문직 또는 가족 공동체에서 더 강하게 식별되기 때문에 국가 충성도가 완전히 결여되어 있다."
  2. 기회주의와 편중으로 특징지어지는 국가적 양면성
  3. 2개 국어를 구사하고 내국인의 결혼에 개방적인 것.

역사 국유화, 국사에 전념하는 기록물, 국사에 무관심한 사람들의 정치적 무관심, 민족 무관심이나 2개 [9]국어를 인정하지 않는 검열 등의 요인 때문에 국적 무관심은 연구하기 어렵다는 것을 인정한다.

적용들

1906년 얀 카피카[pl]가 물었다. "실레시안 어퍼 실레시안이란 무엇인가?그는 독일인이냐, 폴란드인이냐,[9] 프러시아인이냐, 단순히 고지실레지안인이냐, 아니면 단순히 가톨릭 신자인가, 아니면 추상적인 인간인가?"

보헤미아와는 별도로, 독일-프랑스, 독일-폴란드 국경지대 외에 다른 합스부르크 지역에도 국가 무관심의 개념이 적용되어 왔다.최근에는 발틱스나 베사라비아 [1]등 러시아 제국의 일부 지역에 적용되고 있다.

국민 무관심의 많은 예가 인용되었다.

  • 19세기 중반 달마티아에, 지역 주민들은 종종 이탈리아인과 [9]슬라브인 양쪽으로 식별되었다.
  • 20세기 초반 실레지아에서 많은 사람들은 가톨릭 정체성에 초점을 맞추고 독일 민족주의와 폴란드 민족주의를 모두 거부했다.가장 강력한 정당들은 민족주의 의제를 가지고 있지 않았다.국제연맹 세계법원은 폴란드와 독일 사이의 경계가 모호하고 명확하지 않다는 것을 발견하고 [9]실레지아의 국가적 무관심을 공식 인정했다.
  • 1909년과 1921년 사이에 체코에서 독일어를 사용하는 사람들의 수는 400,000명 감소했는데, 이는 상당한 [9]변혁을 수반했다.
  • 1930년 체코슬로바키아 통계청은 체코슬로바키아 시민들이 "무종교"로 등록할 수 있는 것과 마찬가지로 "무국적"으로 등록하는 것을 허용해야 한다고 제안했다.관계자들은 "모든 사람들이 국가적 감정이나 의식, 특정 국가 공동체에 소속되고 싶은 욕구를 가지고 있는 것은 아니다"라고 주장했다.이 견해는 체코 민족주의자들에 의해 거부당했고 결코 [9]실행되지 않았다.
  • 나치 관리들은 독일인은 인종에 의해 결정된다고 주장했지만, 실제로는 이전에는 독일인으로 확인되지 않았던 더 많은 사람들을 폭스리스테에 등록시키기 위해 국가적 무관심을 사용했다. 도리스 베르겐에 따르면, 어떤 사람들은 독일인으로 [9]인식되는 것을 증가시키기 위해 반유대적인 독설과 폭력의 과시들에 의존했다.
  • 보헤미아 보호령과 모라비아 보호령에서 체코인과 독일인 사이의 국가적 양극화는 나치 점령의 영향과 "희망할 정도로 혼합된 민족"[11]을 분류하려는 노력에서 비롯되었다.
  • 1931년 폴란드 인구조사에서 707,000명의 응답자가 자신을 "현지인"이라는 뜻의 "여기에서 왔다"[12]라고 기재했다.

응답

이 개념을 비판하는 사람들은 "방관"이 종종 수동성과 연관되어 있다고 주장하는데, 이는 사실이 아닐 수도 있다.카르스텐 브루그만이나 카자 베젤과 같은 다른 학자들에 의해 "무국주의", "국가적 모호성", "혼성"[1]을 포함한 대체 용어들이 제안되었다.Per Bolin과 Christina Douglas에 따르면, 이 개념은 인종적 국가 운동을 논할 때 유용할 수 있지만, 엘리트 민족주의(발트 독일인 [13]등)에는 적용되지 않을 것 같다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e Miller, Alexei (2019). ""National Indifference" as a Political Strategy?". Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 20 (1): 63–72. doi:10.1353/kri.2019.0003.
  2. ^ Ginderachter, Maarten van; Fox, Jon, eds. (2018). National indifference and the History of Nationalism in Modern Europe: National indifference and the History of Nationalism in Modern Europe. Routledge. ISBN 978-1-351-38276-2.
  3. ^ "The Phantom Subject of "National Indifference"". www.slavicreview.illinois.edu.
  4. ^ Bjork, James (2008). Neither German Nor Pole: Catholicism and National Indifference in a Central European Borderland. University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11646-1.
  5. ^ Van Ginderachter, Maarten (2018). "How to gauge banal nationalism and national indifference in the past: proletarian tweets in Belgium's belle époque". Nations and Nationalism. 24 (3): 579–593. doi:10.1111/nana.12420.
  6. ^ Cole, Laurence (2012). "Differentiation or Indifference? Changing Perspectives on National Identification in the Austrian Half of the Habsburg Monarchy". Nationhood from Below: Europe in the Long Nineteenth Century. Palgrave Macmillan UK. pp. 96–119. ISBN 978-0-230-35535-4.
  7. ^ Stergar, Rok (2012). "National Indifference in the Heyday of Nationalist Mobilization? Ljubljana Military Veterans and the Language of Command". Austrian History Yearbook. 43: 45–58. doi:10.1017/S0067237811000580.
  8. ^ Lichtenstein, Tatjana (2012). "Racializing Jewishness: Zionist Reponses to National Indifference in Interwar Czechoslovakia". Austrian History Yearbook. 43: 75–97. doi:10.1017/S0067237811000609.
  9. ^ a b c d e f g h i Zahra, Tara (2010). "Imagined Noncommunities: National Indifference as a Category of Analysis". Slavic Review. 69 (1): 93–119. doi:10.1017/S0037677900016715. ISSN 0037-6779.
  10. ^ Feest, David (2017). "Spaces of 'national indifference' in biographical research on citizens of the Baltic republics 1918–1940". Journal of Baltic Studies. 48 (1): 55–66. doi:10.1080/01629778.2016.1269438.
  11. ^ Bryant, Chad Carl (2007). Prague in Black: Nazi Rule and Czech Nationalism. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02451-9.
  12. ^ Fowkes, Ben (2002-03-07). Ethnicity and Ethnic Conflict in the Post-Communist World. Palgrave Macmillan. p. 73. ISBN 978-0-333-79256-8.
  13. ^ Bolin, Per; Douglas, Christina (2017). "'National indifference' in the Baltic territories? A critical assessment". Journal of Baltic Studies. 48 (1): 13–22. doi:10.1080/01629778.2016.1269432.