누크 프로 툰크

Nunc pro tunc

Nunc pro tunc(영어 번역: now for then)는 현재 다른 나라에서 통용되고 있는 영국에서 유래된 라틴어 표현 법률 용어다. 일반적으로, 지배적인 수녀원 프로 툰은 이전의 판결을 바로잡기 위해 소급 적용된다.

법적 정의

unc프로 tunc는 "판결을 입력하거나 문서로 등록하여 전날에 입력 또는 등록한 경우와 동일한 법적 강제력과 효력을 갖도록" 할 때 신청할 수 있다.[1] 그런 종류의 명령은 1388년부터 찬세리 궁정에서 비롯되었다.[2] 1805년 엘든 경은 "법원은 자신의 공식 문서로 만족한다면 그때의 일을 지금 하고 있을 뿐"이라고 말했다.[3]

Nunc pro tunc는 법적으로 할당한 시간이 경과한 후에 허용되는 행위에도 적용될 수 있다. 예를 들어, 부동산의 검사에 있어서, 최종령이나 명령 후에 토지, 광물 이익 등과 같은 재산이 발견되는 경우, 수녀원장은 발견된 토지나 자산을 부동산에 포함시킬 수 있고, 그것들이 어떻게 분배되어야 하는지를 명확히 할 수 있다. 또한, 법원 서기가 사무상의 오류나 공공기록의 과오를 범했을 때, 수녀원 친위 훈령은 당사자 간에 도달한 사법처리 및 합의의 정확한 반영을 위하여 기록을 정정할 수 있다.[4]

기업적용

법인은 개인이 만든 것일 수도 있지만, 미국의 법인은 자연인은 아니지만 법인의 법통을 갖고 있기 때문에 그 사람의 창조주는 파산할 수 있고, 법인의 자산은 미납된 세금을 만족시키기 위해 압류될 수도 있다. 만약 누군가가 세무 당국으로부터 그 자산을 매입하고 다른 손에 넘어간다면, 그 자산을 매입한 사람도 그 법인을 매수할 수 있고, 적용 가능한 법인 프랜차이즈 세금을 납부한 후에 그 법인이 원래 자산과 함께 원 법인을 매수한다고 주장할 수 있다.[5]

내부수입서비스

일부 납세자는 반환 또는 문서에 "nunc pro tunc"라는 문구가 스탬프로 찍혀 있거나 쓰여 있는 내국세무서(IRS)에 반환 또는 기타 서류를 제출한다.[6] 그 납세자들은 "nunc pro tunc"라는 문구가 어떤 식으로든 연방 소득세 책임이나 세법에 따른 다른 의무를 축소, 제거 또는 변경하는 데 어떤 법적 효과가 있다고 주장한다. 국세청에 따르면, 그것은 5,000달러의 벌금을 물게 되는 "우울한" 주장으로 간주된다.[7] 국세청에 제출한 반환서나 기타 문서에 "nunc pro tunc" 또는 이와 유사한 주장을 삽입하는 것은 법적 효력이 없다.[8]

소송

판례는 재판법원이 사법적 잘못이 아닌 사무적 잘못을 사전 판결에서 바로잡는 행위다. 수녀원은 재판부의 전권을 상실한 후에도 서명할 수 있다. 상소 목적상, 정상적으로 올바르게 판단되는 수녀원의 판결은 상소 기한을 연장하지 않는다.

가톨릭교회

가톨릭교회에서 주교의 사임을 홀리시 수녀회(Holy See nunc pro tunc)가 받아들이는 경우가 많은데, 이는 잠정적으로 받아들여진다는 의미지만, 교황은 그 교구의 대체자를 찾아 임명하는 데 시간이 필요하다. 새 임명 발표는 보통 퇴임하는 주교의 사표를 실제 수리하는 것을 동반한다.

참조

  1. ^ Mozley, Herbert Newman; Ivamy, Edward Richard Hardy; Whiteley, George Crispe (1993). Mozley and Whiteley's Law Dictionary (11th ed.). ISBN 9780406014207. 131페이지의 이매뉴얼 대 오스트레일리아 증권 위원회[1997] HCA 20, (1997) 188 CLR 114에서 인용하였다.
  2. ^ Emanuele v Australian Securities Commission [1997] HCA 20, (1997) 188 CLR 114(Toohey J당 131–132페이지)
  3. ^ Donne v Lewis (1805) II Ves Jun 601 (601), 32 ER 1221 (1222 페이지)
  4. ^ http://www.lacourt.org/forms/pdf/PRO028.pdf
  5. ^ "11 U.S. Code § 363 – Use, sale, or lease of property". LII / Legal Information Institute. Retrieved 2017-09-09.
  6. ^ "IRS Hones In On High Rollers". Retrieved 2017-09-09.
  7. ^ "The Truth About Frivolous Tax Arguments Introduction Internal Revenue Service". www.irs.gov. Retrieved 2017-09-09.
  8. ^ "Internal Revenue Bulletin No. 2006" (PDF). Internal Revenue Service. April 10, 2006. Retrieved 26 January 2011.