누네스 메모
Nunes memo
누네스 메모(법무부와 [2]연방수사국의 해외정보감시법 남용이라는 공식명칭)는 데빈 누네스 하원의원을 위해 참모진이 작성한 4페이지 분량의 메모로, 공화당이 장악한 위원회가 2018년 2월 2일 일반에 공개했다.메모는 연방수사국(FBI)이 2016년 10월 외국정보감시법(FISA) 영장을 발부받고 이후 3차례에 걸쳐 연방수사국(FBI)의 러시아 간섭 수사 초기 트럼프 고문 카터 페이지 관련 갱신을 위해 "정치적 동기나 의심스러운 소식통에 의존했을 수 있다"고 주장하고 있다. 2016년 미국 [3]선거2018년 7월 21일 법무부는 카터 페이지에 대한 FISA 영장 신청서 4건을 대폭 수정해 공개했는데, 이는 누네스의 메모에서 누네스에 의한 핵심 주장이 거짓 또는 오해의 소지가 있음을 보여주며 [4][5]민주당에 의한 반박을 뒷받침했다.
누네스는 당시 하원 정보위원회의 의장이었으며 FISA 감시 [6][7]연장의 후원자였다.트럼프 선거운동의 최고경영자(CEO)이자 수석전략가인 스티브 배넌은 [8]누네스를 의회에서 두 번째로 강력한 동맹자로 묘사했다.2017년 4월 누네스는 하원 정보위원회의 러시아 조사위원장을 맡지 않았고 하원 윤리위원회는 누네스가 백악관 관리들과의 명백한 비밀 공조에 관해 적용 가능한 윤리 규정을 위반했는지 여부를 조사했다.누네스는 그 후 자신의 병행 비밀 수사를 시작했다.윤리위원회 조사는 2017년 12월에 끝났고, 이후 누네스는 자신이 [9][10]자신을 변호한 적이 없다고 주장했다.
메모 공개를 찬성하는 공화당 의원들은 정치적으로 편향된 FBI 직원들이 도널드 트럼프 대통령직을 훼손하기 [11]위해 FISA 영장 절차를 악용했다는 증거를 제시한다고 주장했다.이들 의원은 [12][13]선거운동 과정에서 법무부가 FISA 법원에 트럼프 보좌관 카터 페이지에 대한 전자감시를 신청했을 때 클린턴 선거캠페인과 민주당 전국위원회에서 일부 자금을 지원받은 트럼프-러시아 서류에 과도하게, 부적절하게 의존했다고 주장했다.도널드 트럼프의 정치적 우방들은 이 메모를 2016년 미국 [11]대선에서 러시아의 개입에 대한 트럼프 대선캠프의 역할에 대한 특별검사의 수사에서 관심을 돌리기 위해 사용하려 했다.언론들은 메모 공개에 앞서 트럼프 대통령이 측근들에게 메모 공개가 수사에 [14][15][16]신빙성을 떨어뜨릴 것이라고 말했다고 전했다.
해시태그 #Release라는 소셜 미디어 캠페인2018년 1월 중순에 공개된 메모는 일부 기밀 내용에도 불구하고 공개되었다.언론인과 국가 안보 옹호 단체들은 트위터에서 러시아 관련 봇들이 논란이 되고 있는 [17][18][19][20]해시태그를 퍼뜨리는 데 도움을 주었다고 보고했다.트럼프는 미 연방수사국([21]FBI)과 미 정보기관의 반대로 공화당 문서 공개를 승인했다.FBI는 이례적으로 사실상의 [21][22]누락과 메모의 정확성에 대해 "심각한 우려"를 표명했다.의회 내에서는 이 메모의 공개에 대한 기대감이 주로 정치적 노선을 따라 논란을 일으켰다.공화당 하원 의원들은 2018년 2월 2일 이 메모를 공개했다.
하원 정보위원회 소속 민주당 의원들은 당초 공개가 차단된 누네스 메모에 10페이지 분량의 반박자료를 준비했다.누네스 메모가 공개된 후 하원 정보위원회는 만장일치로 민주당 [23]메모 공개를 의결했다.2월 9일 트럼프는 민주당 쪽지 공개를 막으면서 위원회가 기밀성 있고 민감한 내용을 수정한 뒤 [24][25]공개해야 한다고 주장했다.민주당 쪽지의 수정본은 결국 2월 [26]24일에 공개되었다.
내용물
메모에는 2016년 10월 21일 카터 페이지에 대한 FISA 영장이 청구되어 취득되었으며, 이후 90일 동안 3번의 갱신이 있었다고 명시되어 있다.메모는 FISA 제출이 기밀 정보라는 것을 언급하고 있다.
메모는 페이지와 관련된 FISA 신청 과정의 "합법성 및 적법성에 대한 우려"를 제기하며, 영장 신청서에는 타당한 이유가 제시되지 않았다.그것은 다섯 가지 요점을 가지고 있다.첫째, 스틸 서류는 "카터 페이지 FISA 신청서의 필수적인 부분을 형성했다"고 주장한다.이 메모는 크리스토퍼 스틸이 민주당 전국위원회와 클린턴 [27]선거캠프로부터 16만 달러를 받았다고 주장했다.실제로 DNC와 클린턴 선거운동을 대표했던 퍼킨스 코이는 스틸과 접촉하지 않았고 직접 돈을 지급한 적도 없다.대신, 그들은 퓨전 GPS에 102만 달러의 비용과 비용을 지불했고, 그 중 16만 8천 달러는 퓨전 GPS에 [28]의해 오르비스에 지불되어 그들이 서류를 만드는 데 사용되었다.DNC와 클린턴 선거캠프는 선거자금 보고서에 [29]퍼킨스 코이에게 지급된 총액을 공개했다.
또한 이 메모는 2016년 10월 최초 FISA 신청이나 후속 [27]갱신에서는 지급에 대한 정보가 공개되지 않았다고 주장했다.그러나 FBI의 FISA 영장 신청서에는 [31]메모 공개 후 누네스와 다른 공화당 지도부가 2월 5일 인정한 이 문서의 [30]출처와 정치적 배경이 각주에 기술되어 있었다.
둘째, 메모는 FISA 애플리케이션이 Yahoo!에 "확장하게" 의존했다고 주장한다. 2016년 9월 Michael Isikoff의 뉴스 리포트는 페이지의 2016년 7월 모스크바 여행을 참조하고 [32]스틸의 정보를 사용했다.이 기사는 스틸이 야후 뉴스에 흘린 정보에서 나온 것이라고 주장하고 있다.이시코프는 스틸로부터 얻은 정보는 사실 FBI가 이미 가지고 있던 정보라고 말했다.그는 또한 스틸이 진지하고 믿을 [32]만하다고 묘사했다.
셋째, 이 메모는 스틸이 도널드 트럼프의 출마에 대해 "절망적"이고 "열정적"이라고 언급하면서 그가 트럼프가 질 것이라고 비난하고 있다.또한 Bruce Orhr은 이러한 편견에 대해 알고 있었으며 FISA [27][33]어플리케이션에 반영되지 않았다고 말합니다.그러나 Orhr은 정보 관련 업무에 종사하지 않았으며 [34]페이지의 FISA 영장을 취득하는 데 아무런 역할도 하지 않았다.
메모의 네 번째 포인트는 스틸 서류에 대한 확증이 2016년 10월 FISA 신청 당시 "유아기"에 있었다고 빌 프리스탑이 말한 것을 인용한다.이 메모는 앤드류 맥케이브가 스틸의 [35]서류가 없었다면 외국정보감시법원(FISC)에 어떤 감시영장도 청구되지 않았을 것이라고 증언했다고 주장하고 있다.하원 정보위원회 소속 의원들과 이 문제에 정통한 소식통들은 [36][37]누네스 메모가 맥케이브의 증언을 "잘못 인용"하고 "잘못된 특징"이라고 말했다.
이 메모는 또 트럼프 선거운동과 러시아인들의 유착 가능성에 대한 FBI 수사의 불씨가 스틸 문서라기보다는 2016년 5월 조지 파파도풀로스 고문이 호주 외교관에게 해킹된 에마이 형태로 힐러리 클린턴에 대한 '흙'을 갖고 있다고 말한 것이었음을 확인시켜준다.ls.[38] 이 확인은 스틸 서류에 [39][40]의해 조사가 시작됐다는 일부의 이전 주장과 배치된다.메모는 페이지 FISA 신청서에 파파도풀로스가 언급되고 있으며 "페이지와 파파도풀로스 사이에 어떠한 협력이나 음모의 증거가 없다"고 명시하고 있다.또 FBI의 러시아 수사는 2016년 7월 말 FISA 감시 신청[27] 3개월 전에 "트럼프에 대한 명백한 편견과 [27][35]클린턴에 대한 편파적"이라는 비난을 받고 있는 피터 스트록에 의해 개시됐다고 밝혔다.
메모에는 페이지의 FISA 영장이 세 번 갱신되었음을 보여준다.각각의 사건에서 FBI는 서명 판사에게 영장이 [41][42][43][44]가치가 있다는 것을 보여주어야 했다.2017년 뉴스 어카운트에 따르면 페이지는 러시아와의 관계 특성상 FBI의 감시를 받아 트럼프 [45][46]선거운동 최소 2년 전인 2014년에 이미 FISA 영장의 대상이 됐다.
마지막으로, 이 메모는 제임스 코미 전 FBI 국장이 스틸 서류가 "신중하고 검증되지 않았다"고 의회에 증언했다고 주장한다.그러나 코미의 준비된 발언을 보면 그가 구체적으로 [47]언급한 것은 문서 전체가 아니라 문서의 "개인적으로 민감한 부분"을 언급한 것임을 알 수 있다.
배경
이 메모는 미 연방수사국(FBI)[48]이 트럼프-러시아 문서를 어떻게 사용했는지에 대한 수사의 일환으로 데빈 누네스가 이끄는 공화당 하원 의원들과 참모진들로 구성된 소그룹에 의해 제작됐다.민주당 위원들은 FBI에 대한 수사나 메모 작성에 대해 통보받지 못했는데,[49] 이는 위원회 규정 위반일 수 있다.하원 정보위원회 고위 위원인 아담 쉬프는 누네스가 FBI와 DOJ가 [50]음모에 가담했다고 주장했지만 관련 자료를 모두 읽은 것은 아니라고 말했다.
누네스는 트럼프 행정부와의 조율에 대한 하원 윤리 조사 때문에 러시아의 미국[50] 선거 개입에 대한 위원회의 조사를 철회한 바 있다.하원 윤리위원회는 "국회의원 규칙, 법률, 규정 또는 기타 행동 기준을 위반해 기밀 정보를 무단 공개했을 수 있다"고 밝혔다(윤리조사는 위원회가 관련 기밀 [51][52]정보를 입수하지 못하면서 종료되었다).그러나 러시아의 간섭에 대한 수사에서 손을 떼겠다고 나선 누네스는 당초 진행 중인 수사를 [53]훼손하기 위한 것으로 보이는 자신의 병행 수사를 시작했다.
1월 18일 이후 점점 더 많은 공화당원들이 메모의 [54][55]공개를 요구하기 시작했다.
애덤 쉬프는 2018년 1월 31일 누네스에게 보낸 성명과 서한을 발표하면서 누네스가 "백악관에 보낸 메모에 중대한 변경을 가했다"며 "위원회가 [56]공개를 승인하지 않은 문서를 검토하고 있다"고 밝혔다.이에 대해 정보위원회 위원인 피터 킹은 다음과 같이 말했다. "제 이해로는 이것은 공화당원들 사이에서 사전에 합의된 것이다.메모 내용에는 전혀 영향을 미치지 않는 작은 부분이 하나 있습니다.그는 "서너 단어만 삭제해야 한다"고 말했으며 FBI의 [57]요청에 따라 이 사건이 발생했다고 말했다.
소셜 미디어의 영향
해시태그 '#Release'라는 소셜 미디어 캠페인"메모"는 2018년 [58]1월 19일 일부 기밀 내용에도 불구하고 공개하기 위해 등장했다.
트위터에서 러시아의 선전 활동을 추적하는 초당적 민주주의 확보 동맹(ASD)이 운영하는 해밀턴 68 프로젝트에 따르면, 해시태그는 러시아 트위터 [18][17][19]봇 계정에서 홍보가 23만 퍼센트나 급증했다고 한다.ASD의 창립 연구자 중 한 명인 클린트 와츠는 줄리안 어산지가 메모 공개를 지지한 이후 소셜 미디어 캠페인이 유행하기 시작했다고 말했고, 이는 러시아의 영향력 네트워크에 [59]의해 반복되었다.트위터는 "해시태그 #Release를 사용하여 트윗에 사용할 수 있는 지리적 데이터의 예비 분석"이라고 밝혔다.메모...이 [60][61]해시태그에 오리지널 콘텐츠를 게시하는 트윗과 관련하여 러시아와 관련된 중요한 활동을 파악하지 못했습니다.CNN의 분석에 따르면, 이 해시태그는 새로 생성된 1000개 이상의 계정들에 의해 추진되었으며, 이 중 460개는 프로필 사진이 없는 계정들이었다.CNN은 또한 이 해시태그가 도널드 트럼프 주니어와 마크 [62]메도우스를 포함한 미국의 저명한 보수주의자들과 공화당에 의해 홍보되었다고 언급했다.
이력

카터 페이지는 원래 트럼프 선거 고문으로 취임하기 전인 2013년 러시아 스파이들이 페이지를 정보원으로 이용하고 그를 요원으로 영입하려 한다는 사실을 알았을 때 FBI의 주목을 받았다.그 결과 페이지는 2013년 [63][64][65]6월에 FBI와 인터뷰를 하게 되었다.그는 [66]2014년부터 비밀 정보 감시를 받았다.페이지는 그가 러시아인들에게 제공한 정보는 [64]무해하다고 주장했다.페이지는 2014년으로 거슬러 올라가면 적어도 [67][68]한 건의 FISA 영장의 대상이었다. 당시 그는 러시아 정부와 공모했거나 러시아 정부를 위해 고의로 대리인으로 일했다는 주장이 제기되었다.2016년 3월 당시 후보였던 도널드 트럼프는 잘 알려지지 않은 페이지를 자신의 외교 정책 고문 중 한 명으로 등재했다.
트럼프 외교정책 고문 조지 파파도풀로스는 2016년 5월 런던에서 열린 회의에서 알렉산더 다우너 영국 주재 호주 고등판무관에게 러시아가 힐러리 클린턴에 대해 해킹된 [38]이메일 형태로 '흙'을 갖고 있다고 말했다.두 달 후 호주 관리들은 이 정보를 미국 관리들에게 전달했다.이것이 트럼프와 [69]러시아의 관계에 대한 조사를 시작했다.
2016년 7월 페이지는 5일간 모스크바를 [70]방문했고, 7월 7일과 [71][72]8일 두 차례의 회의에서 연설했다.페이지는 트럼프 캠페인으로부터 [73]여행 허가를 받았다.페이지는 8일 트럼프 선거캠프 관계자들에게 모스크바 신경제학교에서의 프레젠테이션 내용을 e메일로 보내 아르카디 드보르코비치 러시아 부총리를 만난 사실을 전했다.그는 드보르코비치가 "트럼프 대통령에 대한 강력한 지지와 광범위한 국제 [74]문제에 대응하여 보다 나은 해결책을 모색하기 위해 협력하고자 하는 열망을 표현했다"고 말했다.페이지는 나중에 선서하에 방문 [75]중에 드보코비치를 만났다는 것을 밝히도록 강요받았다.
그 Trump–Russia 서류는 7월에, 카터 페이지 비밀리에 모스크바에서, 하나의"고위 러시아 내무 관계자는 DIVYEKIN"과, Sechin 트럼프 로스 네프트 사(약 110억달러의 가치가)그의 election,[76][77]러시아에 대한 제재 조치의 해제를 위한 교환에 19%의 지분이 Pag을 로스 네프트 사 회장 이고르 Sechin을 만났다고 주장하고 있습니다.econfir트럼프의 "전권한"에 대해,[78][79][80] 그가 제재를 해제하려고 의도했다는 것을 알 수 있다.
9월, 페이지의 7월 러시아 방문에 대한 보도가 나온 후, 트럼프 캠페인은 페이지는 캠페인의 일부가 아니며 [81]한번도 없었다고 말했다.그리고 나서 페이지는 그가 휴가를 낼 것이라고 말했다.
한 달 뒤인 2016년 10월 페이지가 선거운동을 떠난 뒤 FBI는 러시아와의 [82]연관성을 조사하기 위해 FISA 영장을 신청했다.영장은 FISA 법원 판사가 승인한 후 세 번 갱신되었으며, 90일 연장될 때마다 원본 신청을 뒷받침하고 영장이 계속 [83][22][12]생산적이라는 것을 보여주기 위해 "정보 관련 수집과 관련된" 새로운 증거가 필요하다.
이 메모가 공개된 직후 타임지는 카터 페이지가 2013년 편집자에게 보낸 편지에서 크렘린의 비공식 고문이라고 자랑했다고 보도했다.페이지는 2017년 2월 6일 ABC의 굿모닝 아메리카 프로그램에서 이 입학에 대한 질문을 받았고, 트럼프 고문과 크렘린 [84]고문으로서의 두 가지 역할을 어떻게 조화시켰는지 설명하는데 어려움을 겪었다.페이지는 또한 외교 정책 고문으로 임명되었음에도 불구하고 트럼프를 실제로 만난 적이 없다고 주장했는데, 이는 그가 트럼프와 "여러 번" 만났고 "그로부터 엄청난 것을 배웠다"[85]고 말한 이전의 진술과 모순된다.
목적
공화당원들은 정치적 동기를 가진 FBI 직원들이 [86][11]페이지 감청을 위해 FISA 영장을 취득하는 데 사용된 증거의 필수적인 부분이라고 말하는 트럼프-러시아 문서를 인용하며 트럼프 대통령직을 훼손하려 했다고 추정했다.이 주장에 따르면 FBI는 그들의 영장 청구가 힐러리 클린턴 대통령 선거운동과 민주당 전국위원회로부터 자금을 지원받은 문서인 트럼프-러시아 문서 증거에 의존한다는 사실을 FISA 법원에 공개하지 않았다.민주당으로부터의 자금조달과 그 사실을 공개하지 않은 신청에 대한 그의 승인은 로젠스타인이 어떤 형태의 반트럼프 [12][13]편견을 가지고 있다는 것을 암시한다.공화당은 결국 FBI가 [31]각주를 통해 이 정보를 공개한 것을 인정했다.
이 문서의 배후에 있는 회사인 퓨전 GPS는 폴 싱어의 보수적 뉴스 매체 워싱턴 프리 비콘의 자금으로 트럼프에 대한 연구를 시작했다.그러나 이 [87]신문은 도널드 트럼프가 2016년 5월 3일 추정 후보자가 된 2016년 5월 동안 이 연구에 대한 자금 지원을 중단했다.그 후 마크 엘리아스 변호사는 그의 의뢰인인 민주당 전국위원회와 2016년 힐러리 클린턴 대통령 선거운동을 대신해 Fusion GPS를 고용하여 이 연구를 계속하고 도널드 트럼프-러시아 관련 [88]문서를 편집했습니다.퓨전 GPS는 크리스토퍼 스틸에게 서류를 작성하라고 지불했고, FBI는 또한 스틸이 "FBI [89]관계자들과 만나기 위해 로마로 가는" 데 드는[12] 비용을 지불했다.
트럼프 진영은 누네스 메모로 특검 수사를 진짜 [11]스캔들로 묘사함으로써 트럼프 대선캠프의 러시아 선거 개입 의혹에서 벗어나려 했다.소식통들은 트럼프가 메모 공개를 몇 시간 앞두고 측근들에게 메모 공개가 수사에 신빙성을 떨어뜨리고 특검 [14][90]수사 감독관인 로드 로젠스타인 법무차장을 해임할 이유를 제공한다고 말했다고 전했다.
2018년 2월 3일 트럼프는 누네스 메모에 찬사를 보내 트위터를 통해 "이 메모는 조사 중인 '트럼프'의 정당성을 완전히 입증한다.하지만 러시아 마녀사냥은 계속된다.그들의 [시크]는 결탁이 없었고 방해도 없었다"고 말했다.트레이 고디(R-S.C)는 2월 4일 CBS 방송 '페이스 더 네이션'에 출연, "사실 러시아 조사에는 전혀 영향을 미치지 않는다고 생각한다"고 말했다.그는 계속해서 말했다:
고디는 "서류 없이 러시아 조사가 있다"고 말했다."따라서 메모가 서류와 FISA 과정을 다루는 한, 서류는 트럼프 타워에서의 회의와는 아무런 관련이 없습니다.그 서류는 캠브리지 Analytica가 보낸 이메일과는 아무런 관련이 없다.그 서류는 조지 파파도풀로스의 영국에서의 만남과는 전혀 관계가 없다.공무집행방해와도 무관합니다.그래서 서류 [89]없이도 러시아 조사가 있을 것입니다."
고디는 이어 자신은 뮐러에 '100%' 뒤지고 있다고 말했다.「봐라, 러시아는 서류 [91]유무에 관계없이, 2016년의 우리 선거에 간섭하려고 했다.
워싱턴포스트의 글렌 케슬러 팩트체커는 2018년 2월 7일 휴이트쇼 인터뷰에서 데빈 누네스가 제기한 고발을 분석했다.케슬러의 피노키오 테스트(Pinocchio Test)는 "클린턴이 스틸의 보고서에 관여했거나 스틸에게 정보를 제공하기 위해 러시아 단체와 협력했다는 증거는 없다.이것이 누네스의 주장이 빗나가는 이유이며, 피노체오 [92]4명을 버는 이유입니다."케슬러에 따르면 4명의 피노체오스는 와퍼와 같다.[93]
응답
미국 정보 기관
최초 검토에서 밝힌 바와 같이 메모의 정확성에 근본적으로 영향을 미치는 중요한 사실 누락에 대해 심각한 우려를 가지고 있습니다.
The FBI's statement on the Nunes memo, CNBC[94]
화제가 된 지 얼마 지나지 않아, 이 메모는 정부 관계자들과 언론으로부터,[95][96] 그리고 일반적으로 의원들을 위한 당론을 따라 양극화 반응을 이끌어냈다.법무부(DOJ)는 이 메모가 정보원과 [97]방법을 폭로할 수 있다는 이유로 무분별한 공개를 촉구하는 서한을 의회에 공개했다.연방수사국(FBI) 국장 크리스토퍼 레이는 1월 28일 이 메모를 읽을 수 있도록 허락받았다.1월 29일 하원 정보위원회 대다수는 DOJ의 경고를 무시하고 메모 공개를 [98]승인하는 투표를 했다.이에 대해 하원 정보위원회 민주당 의원들은 1월 24일 10쪽 분량의 반박 메모 초안을 작성했다.두 메모 모두 하원 [99]전체에 공개되었다.공화당은 민주당이 작성한 경쟁 메모 공개에 반대표를 던졌고 법무부와 FBI가 문서를 검토할 시간을 더 주자는 제안을 거부했다.그리고 나서 대통령은 공식적으로 [100]공개되기 전에 그것을 검토할 수 있는 최대 5일의 시간을 가졌다.
공화당은 대통령을 통해 석방을 요청하는 위원회 표결을 요구했으며, 이는 대통령이 [101]답변할 때까지 위원회 위원들에게만 메모를 남겨둘 것이다.이 메모는 대통령이 행동하지 않거나 부결될 경우 하원 표결에 의해 공개될 수 있지만 [102]하원 전체 표결은 예정되지 않았다.
누네스와 하원 정보위원회는 [101]상원 정보위원회와 FBI가 작성한 메모에 접근하지 않았다.법무부는 누네스에게 서한을 보내 메모의 공개를 "매우 [1]무모하다"고 비난했다.누네스 위원회는 FBI와 법무부가 그들의 [103]요청에도 불구하고 메모를 보는 것을 허락하지 않았다.
아담 쉬프 하원 정보 위원회의 고위 멤버의 성명서"공화당 하원 의원들 FBI의 편견을 주고자 하는 것이었다"사실 잘못된 진술과[r]ife"다 성명을 발표하였다."[104]시프 또한 메모를 증거에 핵심 정보를 스틸의 서류, FISA 영장 신청서에 사용된 것을 생략하다고 말했다.[105]
2018년 7월 21일 법무부는 카터 페이지에 대한 2016년 10월 FISA 영장 신청서의 대폭 수정본을 공개했다. 부분에는 "FBI는 페이지가 러시아 정부와 협력하고 공모해왔다고 믿는다" "FBI는 러시아 정부의 노력이 페이지와 조율되고 있다고 믿는다"고 적혀 있다.아마 후보 #1의 [106]선거운동과 관련된 다른 사람들일 것이다.
2019년 12월 9일, 마이클 E. 호로위츠 감찰국장은 FBI가 외국정보감시법원(FISA Court)에 제출한 신청서에서 17개의 기본적이고 근본적인 오류와 누락은 발견했지만 트럼프와 러시아 수사 과정에서 정치적 편향성을 발견하지 못했고 FBI가 주민을 배치하려 했다는 증거도 발견하지 못했다고 밝혔다.e트럼프 캠페인 내부 또는 [107][108][109][110][111]트럼프 캠페인에 대한 보고서.그러나 상원 청문회에서 호로위츠는 정치적 편향성을 [112]배제할 수 없다고 밝혔다.보고서는 FBI가 트럼프 전 선거캠페인 [107]고문인 카터 페이지에 대한 감시를 시작할 수 있도록 법원의 승인을 요청할 수 있는 법적 "공인된 수사 목적과 충분한 사실적 추정"을 가지고 있다는 것을 발견했다.
트럼프 행정부
2018년 1월 24일 트럼프는 누네스 메모 공개를 지지한다고 밝혔다.그는 측근 보좌관들에게 이 메모가 자신에 대한 FBI의 편견을 드러내고 로드 [97]로젠스타인을 해고할 근거가 될 것으로 믿는다고 말한 것으로 알려졌다.돈 맥간 백악관 고문은 "각서 작성자들의 판단을 반영한 것"이라며 "각서에 [113]대한 국민의 관심이 상당하기 때문"이라고 밝혔다.트럼프는 공개 후 트윗을 통해 이 메모가 [114]"완전히 자신의 정당성을 입증한다"고 주장했다.
공화당원
이 메모가 공개되기 전 폴 라이언 하원의장은 공화당 동료들에게 메모 내용을 과대평가해 [115]뮬러 조사와 연계하지 말라고 경고했다.이 메모가 공개된 후 라이언은 "이 메모에 요약된 우려 사항은 구체적이고 정당한 것이다.우리의 FISA 시스템은 진화하는 실제 위협으로부터 미국을 안전하게 보호하는 데 매우 중요합니다.이는 광범위한 재량권을 가지고 있으며 미국 시민의 자유에 [116]실질적인 영향을 미치는 독특한 제도입니다."라이언은 또한 민주당의 반메모 [117]공개를 지지했다.
하원 정보위원회 소속 공화당원 중 유일하게 기밀 자료를 열람한 트레이 고디 의원은 FISA 신청서가 서류 외에 다른 자료를 인용했지만 서류 없이는 영장이 승인되지 않았을 것이라고 말했다.그는 이 서류가 있든 없든 착수했을 러시아 수사를 무효화하지는 않는다고 덧붙였다.그는 로젠스타인, 레이, [118]뮐러를 신뢰한다고 말했다.
2월 2일, 존 매케인은 성명에서 "FBI와 법무부에 대한 최근의 공격은 미국의 이익에 전혀 도움이 되지 않는다. 정당도, 대통령도 없고, 푸틴의 이익에만 도움이 되지 않는다"고 그의 동료 공화당원들을 비난했다.만약 우리가 계속해서 우리의 법치를 훼손한다면, 우리는 [119]푸틴을 위해 그의 일을 하는 것이다."
민주당원
의회 민주당 지도자들-낸시 펠로시 하원의장과 척 슈머 상원 원내대표는 폴 라이언 하원의장에게 누네스가 위원회 위원장직을 남용하고 위원회가 [120]조사하기로 되어 있는 백악관과 협력하고 있다고 비난하며 그를 하원 정보위원회에서 제외하라고 요구했다.펠로시는 이 문서를 공화당의 은폐 캠페인의 일부인 "보거스" 메모라고 언급했으며 누네스가 하원 위원회를 망신시켰다고도 말했다.슈머는 이 메모가 음모론을 퍼뜨리고 연방 법 집행을 공격해 트럼프를 [120]수사에서 보호하기 위한 것이라고 말했다.민주당 소속 스테니 호이어 하원의장도 누네스의 행동이 그의 [121]위원장직에 대한 미국 국민의 신뢰를 떨어뜨렸다며 누네스의 퇴진을 촉구했다.
하원 법사위원회 소속 제리 네이들러 의원은 메모의 법적 근거를 반박하고 공화당 의원들이 뮬러의 수사를 방해하기 위한 조직적인 노력의 일부라고 비난했다.FISA 영장을 받기 위해 사용된 기밀 자료를 검토한 Nadler는 이 메모를 "의도적으로 오해를 불러일으키고 법에 매우 잘못된 것"이라고 말했다.그는 FISA 법원이 페이지가 "외세의 [122][123]대리인"으로 행동하고 있다고 믿을 만한 타당한 이유가 있다고 주장했다.
아담 쉬프는 "누네스 메모는...연방수사국(FBI)과 법무부 내 고위관료들이 도널드 트럼프 대통령에 대한 편견으로 얼룩져 구제불능의 [124]독이 됐다는 음모론을 제기하면서다.
반박 메모

하원 정보위원회의 민주당 의원들은 1월 [125][126]24일 10페이지 분량의 반박 메모 초안을 작성했다.그러나 위원회는 누네스 메모 공개를 위한 당파적 표결에서 민주당 [98]메모 공개를 반대했다.2월 5일 위원회는 만장일치로 트럼프의 [23]승인을 조건으로 민주당의 소수자 메모 공개를 의결했다.2월 9일 트럼프는 반박 메모 [24][25]공개를 거부했고 백악관은 메모 공개 전에 민감한 부분을 삭제하라고 제안했다.McGahn은 이것이 "수많은 적절한 기밀문구들,[127] 특히 민감한 구절들" 때문이라고 말했다.연방수사국(FBI)과 협의한 후, 2월 [128][129]24일 "기록 수정 - 러시아 수사"라는 제목의 민주당 쪽지가 공개되었다.이 반박 메모는 아담 쉬프의 이름을 [129]따서 쉬프 메모라고도 불립니다.
비판
그 Nunes 메모와 이를 둘러싼 논란에 대해 뮬러나 법무부 차관은 로드 Rosenstein의 잠재적 사격,에 대한 추측을 포함한 계시록, 토요일 밤 대학살로, 특별한 검사 아치볼드 콕스의 대통령이었던 RichardNison에 의해 워터 게이트 사건 동안 감원이 사실상 비교를 가져왔다[130][131][132][133]
글렌 그린월드는 공화당 주도의 메모 공개 캠페인에 대해 "그들만이 공개할 수 있는 문서를 들고 있고 공개를 옹호하는 척하고 있다"고 말했다."[102]
누네스의 문서 공개에 대해 제임스 코미 전 FBI 국장은 "그게 다야?부정직하고 오해의 소지가 있는 메모는 하원 정보위원회를 망가뜨리고, 정보기관과의 신뢰를 무너뜨리고, FISA 법원과의 관계를 손상시키며, 미국 시민에 대한 부당한 비밀수사를 폭로했다.뭐가요?[134]
존 O 브레넌 전 CIA 국장은 미트 더 프레스와의 인터뷰에서 누네스가 "매우 선별적이고 선별적인 메모로" 한쪽만 제시했다고 말했다.그는 누네스와 공화당이 소수당인 민주당 의원에게 자신들의 메모를 공개할 수 있는 능력을 부인하는 것은 끔찍할 뿐 아니라 누네스가 얼마나 당파적이었는지를 분명히 보여주는 것이라고 말했다."나는 그것을 가볍게 말하지 않습니다,"라고 그는 덧붙였다.[135]
전직 CIA 분석가 3명(제프 애셔, 나다 바코스, 신디 오티스)은 "정치적 동기가 있고 무모하게 작성된 누네스 메모는 카터 페이지에 대한 조사와 관련한 FBI와 법무부의 학대를 주장하는 주요 논제를 지지하지 않는다"며 "이 메모는 잠재적인 학대의 증거를 제공하지 않는다"고 썼다.진피 자체입니다.[136]
셸던 화이트하우스 상원의원은 저자들이 "선택적인 기밀해제를 전술로 사용하고 있다"고 비난했다.제인 메이어는 이로 인해 크리스토퍼 스틸의 변호인들은 "국가 안보 [137]기밀을 침해하지 않고는 대응할 수 없다"고 말했다.
폴 로젠즈위그 전 국제담당 차관보이자 화이트워터 조사관이었던 폴 로젠즈위그는 누네스의 메모를 분석하면서 왜 그가 "그것은 말이 안 된다" "감독에 대한 진지한 노력이 아니다" "그 주장을 제기하는 데 실패한다"고 믿는 몇 가지 이유를 설명했다. 즉, 어떤 조사 결과가 먼저 나왔다는 것을 보여준다.e 선거 후에 빛을 발하고, 따라서 영향을 줄 수 없었다.Carter Page는 신청 당시 더 이상 트럼프 캠페인의 멤버가 아니었다.이것은 페이지가 2013년 초에 증명된 러시아 인맥 때문에 FISA의 감시 하에 있었다는 것을 무시한다.10월의 FISA 신청을 Rosenstein 부검사에게 연결시키려는 시도Rosenstein은 그 당시 메릴랜드 지역의 미국 변호사였고 그 신청과는 아무런 관련이 없었기 때문에 결함이 있다.메모에는, 「트럼프-러시아의 서류가 FISA 신청의 일부에 지나지 않았던 것에 대해, 「오인상을 낳기 위한 언어를 사용한다」라고 암시해, 메모는 「파기하려고 한다」라고 하는 것이 있다.마지막 단락에서 2016년 미국 선거에 대한 러시아의 간섭에 대한 조사는 스틸 서류가 아니라 트럼프 고문인 [138]파파도풀로스의 정보에 의해 촉발된 것이라는 "문건 깊숙이 인정"이 있었다.
카터 페이지 FISA 영장 신청서 공개
2018년 7월 21일 법무부는 카터 페이지에 대한 FISA 영장 신청서 4건을 대폭 수정해 공개했는데, 이는 누네스 메모의 핵심 주장이 거짓 또는 오해의 소지가 있음을 보여주며 [139]민주당에 의한 반박을 뒷받침했다.Nunes 메모:
- 민주당의 한 주장은 "스틸 서류의 정치적 출처가 당시 DOJ와 FBI 고위 관리들에게 알려졌음에도 불구하고 DNC, 클린턴 선거운동 또는 스틸의 노력에 대한 어떤 정당/캠페인의 역할도 배제하거나 언급하지 않았다"고 반박했다.누네스 메모는 DNC가 확인되지 않았다는 점에서 옳았지만, 이 애플리케이션은 스틸에게 의뢰한 사람이 "트럼프 캠페인의 신용을 떨어뜨리기 위한 정보를 찾고 있을 것 같다"고 설명하는 장문의 각주를 제공했다.또한 스틸을 의뢰한 사람들의 정치적 동기에도 불구하고, FBI는 스틸을 [5][139]믿을만하다고 판단했다고 이 지원서는 설명했다.
- 힐러리 클린턴이나 DNC의 이름을 밝히지 않은 것에 대해 어플리케이션을 비난했다.그러나 이 애플리케이션은 미국 개인과 단체의 이름을 생략하는 표준 관행을 보여주었다.예를 들어 트럼프와 클린턴은 각각 [139]'후보 1번'과 '후보 2번'으로만 분류됐다.힐러리 클린턴은 지원서에서 후보 2번으로 확인되었지만, 그 서류에 대한 언급은 아니었다.
- DOJ는 스틸이 그 기사의 정보원이었다는 것이 나중에 알려졌지만, 야후 뉴스 기사를 스틸의 정보의 확증이라고 주장했다.이 주장은 민주당에 의해 반박되었다.그러나 이 앱은 야후 뉴스 기사를 인용, 카터 페이지가 러시아 [139]정부와의 협력에 대한 페이지의 거부라는 제목으로 자신에 대한 혐의를 부인했다는 사실만 보여주고 있다.
복수의 소식통들은 또한 이 책이 발행된 후, 4명의 다른 판사들에 의해 감청 영장이 승인되었다가 나중에 갱신되었고, 그들 모두는 공화당 대통령들에 의해 임명되어 누네스의 당파적 [139][140][141][142]편견에 대한 주장을 약화시켰다고 언급했다.마찬가지로,[143][144] 로즈마리 콜리어, 앤 콘웨이, 레이먼드 디어리, 마이클 모스만 등 4명의 판사 모두 보수파인 존 로버츠 대법원장에 의해 FISA 법원에서 일하게 되었다.
지원서가 공개된 다음 날, 트럼프는 법무부와 FBI가 FISA 법원을 호도했고 그 결과 클린턴 선거운동에 이익을 주기 위해 불법적으로 그의 선거운동이 스파이된 것을 확인했다고 증거 없이 주장했다.트럼프는 보수 성향의 작가 앤드류 매카시를 인용, FISA 법원 자체의 [143][145]진실성에 의문을 제기했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b Jarrett, Laura (January 24, 2018). "Justice Dept.: 'Reckless' to release Nunes memo without review". CNN.
- ^ Sorkin, Amy Davidson (February 2, 2018). "Why Were the Democrats So Worried About the Nunes Memo?". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Retrieved February 3, 2018.
- ^ Parker, Ashley; Helderman, Rosalind S.; Dawsey, Josh; Leonnig, Carol D. (January 27, 2018). "Trump sought release of classified Russia memo, putting him at odds with Justice Department". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved January 29, 2018.
... investigation into Russian meddling ... written by staff members for House Intelligence Committee Chairman Rep. Devin Nunes (R-Calif.) and suggests that the FBI may have relied on politically motivated or questionable sources to justify its request for a secret surveillance warrant in the investigation's early phase.
- ^ Savage, Charlie. "How a Trump Decision Revealed a G.O.P. Memo's Shaky Foundation". The New York Times. Retrieved July 23, 2018.
- ^ a b Kris, David (July 21, 2018). "What to Make of the Carter Page FISA Applications". Lawfare. Retrieved July 23, 2018.
- ^ "Nunes Statement on Passage of FISA 702 Bill". U.S. House of Representatives Permanent Select Committee on Intelligence. January 11, 2018. Retrieved February 2, 2018.
- ^ Yuhas, Alan (February 1, 2018). "Who is Devin Nunes and why is he sowing confusion in the Russia inquiry?". the Guardian. Retrieved February 2, 2018.
he has strongly supported government surveillance powers since he was elected in 2002 to Congress
- ^ Zengerle, Jason (April 24, 2018). "How Devin Nunes Turned the House Intelligence Committee Inside Out". The New York Times. Retrieved May 6, 2018.
- ^ Bresnahan, John; Dawsey, Josh. "Nunes steps aside from Russia probe". POLITICO.
- ^ Schor, Elana. "Ethics Committee clears Rep. Devin Nunes". POLITICO.
- ^ a b c d Savage, Charlie (January 30, 2018). "The Real Aim of the Nunes Memo Is the Mueller Investigation". The New York Times.
- ^ a b c d Emmons, Alex; Aaronson, Trevor (February 2, 2018). "Nunes memo accidentally confirms the legitimacy of the FBI's investigation". The Intercept. Retrieved February 4, 2018.
- ^ a b Chang, Alvin (February 1, 2018). "The Nunes memo, explained with diagrams". Vox. Retrieved February 1, 2018.
- ^ a b Liptak, Kevin; Collins, Kaitlan (February 1, 2018). "Trump sees Nunes memo as a way to discredit the Russia investigation". KITV. Archived from the original on February 2, 2018. Retrieved February 1, 2018.
- ^ Liptak, Kevin; Collins, Kaitlan; Murray, Sara; Merica, Dan (February 2, 2018). "Trump moves toward releasing memo he hopes will undermine Russia probe". CNN. Retrieved February 2, 2018.
- ^ Greenwood, Max (February 1, 2018). "Trump telling people Nunes memo will discredit Mueller probe: report". The Hill. Retrieved February 2, 2018.
- ^ a b "Russia-linked Twitter accounts are working overtime to help Devin Nunes and WikiLeaks". Business Insider. Retrieved January 25, 2018.
- ^ a b Ryan Sit (January 24, 2018). "Russian Bots Might Be Behind Controversial #ReleaseTheMemo Campaign, Democrats Say". Newsweek. Retrieved January 26, 2018.
- ^ a b "Right-wing demand to #ReleaseTheMemo endorsed by Russian bots, trolls". NBC News. Retrieved January 26, 2018.
- ^ "How Twitter Bots and Trump Fans Made #ReleaseTheMemo Go Viral". POLITICO Magazine. Retrieved February 5, 2018.
- ^ a b Leonnig, Carol; Dawsey, Josh (February 1, 2018). "Trump to approve release of GOP memo Friday over objections from law enforcement, intelligence community". The Washington Post. Retrieved February 2, 2018.
- ^ a b Lucas, Ryan; Neuman, Scott (January 31, 2018). "FBI Warns Of 'Grave Concerns' About 'Accuracy' Of GOP Snooping Memo". NPR. Retrieved February 2, 2018.
- ^ a b Raju, Manu; Herb, Jeremy (February 6, 2018). "House Intelligence Committee unanimously votes to release Democratic memo". CNN. Retrieved February 7, 2018.
- ^ a b Shear, Michael D.; Fandos, Nicholas (February 9, 2018). "Trump Blocks Release of Memo Rebutting Republican Claims". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 11, 2018.
- ^ a b "Trump Will Not Immediately Release Democratic Memo, Suggests Revisions". NPR.org. Retrieved February 11, 2018.
- ^ Jeremy Herb (February 24, 2018). "Democratic intelligence memo released with redactions". CNN.com. Retrieved February 24, 2018.
- ^ a b c d e Morrow, Adrian (February 2, 2018). "6 takeaways from the newly released Trump-Russia memo". The Globe and Mail. Retrieved February 4, 2018.
- ^ Hosenball, Mark (November 1, 2017). "Ex-British spy paid $168,000 for Trump dossier, U.S. firm discloses". Reuters. Retrieved November 7, 2017.
- ^ Johnson, Ted (September 10, 2018). "Omarosa Reveals New Recording of Trump Blaming Hillary Clinton for Collusion". Variety. Retrieved September 11, 2018.
- ^ Nakashima, Ellen (February 2, 2018). "Justice Dept. told court of source's political influence in request to wiretap ex-Trump campaign aide, officials say". The Washington Post. Retrieved February 5, 2018.
- ^ a b Cheney, Kyle (February 5, 2018). "Republicans concede key FBI 'footnote' in Carter Page warrant". Politico.
- ^ a b "Yahoo News' Michael Isikoff describes crucial meeting cited in Nunes memo". Retrieved February 6, 2018.
- ^ de Haldevang, Max (February 2, 2018). "Here's what the GOP memo claims about FBI wrongdoing". Quartz. Retrieved February 4, 2018.
- ^ Zapotosky, Matt; Reinhard, Beth (February 2, 2018). "Why the Nunes memo takes aim at a Justice Dept. official specializing in gangs and drugs". The Washington Post. Retrieved February 6, 2018.
- ^ a b Day, Chad (February 2, 2018). "What the GOP Memo Says (And Doesn't Say)". U.S. News & World Report. Associated Press. Retrieved February 4, 2018.
- ^ "Rep. Swalwell: Nunes Memo Misquotes McCabe's Statement About Steele Dossier/FISA Warrant". RealClearPolitics. Retrieved February 6, 2018.
- ^ Correll, Diana Stancy. "Doubt cast upon Nunes memo's bombshell claim about Andrew McCabe's testimony on Trump dossier". Washington Examiner. Retrieved February 6, 2018.
- ^ a b Tumulty, Karen; Helderman, Rosalind S. "Sentence on Papadopoulos in GOP memo may undercut efforts to discredit Russia probe". Chicago Tribune. Retrieved February 11, 2018.
- ^ Cassidy, John (February 2, 2018). "The Nunes Memo Undermines the Right's Trump-Russia Conspiracy Theory". The New Yorker.
- ^ Sheth, Sonam (December 30, 2017). "We now know the tipping point that prompted the FBI to launch its Trump-Russia investigation". Business Insider. Retrieved March 3, 2018.
- ^ Palma, Bethania. "Nunes Memo Drops and Flops". Snopes. Snopes. Retrieved February 6, 2018.
- ^ Shipler, David (February 5, 2018). "The Nunes Memo Shows Real Problems With the FBI, but Not the Ones the GOP Thinks". The Nation. Archived from the original on January 14, 2020. Retrieved February 6, 2018.
{{cite magazine}}
:Cite 매거진의 요건magazine=
(도움말) - ^ "How the Nunes Memo Harms Intelligence Oversight". The Atlantic. February 6, 2018. Retrieved February 6, 2018.
- ^ Megerian, Chris (February 5, 2018). "You thought the memo drama was over? It's just heating up". Los Angeles Times. Retrieved February 6, 2018.
- ^ Phillips, Ariella (August 3, 2017). "Former Trump adviser Carter Page under FISA warrant since 2014: Report". The Washington Examiner. Washington, D.C.
- ^ Perez, Evan; Brown, Pamela; Prokupecz, Shimon (August 4, 2017). "One year into the FBI's Russia investigation, Mueller is on the Trump money trail". CNN.com. Atlanta, GA.
- ^ "READ: James Comey's prepared testimony". CNN. June 8, 2017. Retrieved February 28, 2018.
- ^ "House Republicans quietly investigate perceived corruption at DOJ, FBI". Politico. December 20, 2017.
- ^ Herb, Jeremy (February 1, 2018). "Schiff accuses Nunes of altering memo before sending to White House". Fox 10. Archived from the original on February 3, 2018. Retrieved February 3, 2018.
- ^ a b Ryan Sit (January 30, 2018). "Nunes "cherry-picked" details for the secret memo without even reading the source material: Top Democrat". Newsweek. Retrieved January 30, 2018.
- ^ Demirjian, Karoun (April 6, 2017). "House Intelligence Chairman Devin Nunes recuses himself from Russia probe". Washington Post.
- ^ "Report: Ethics investigation into Nunes ended because panel couldn't gain access to classified info". The Week. January 29, 2018.
- ^ Natasha Bertrand (October 10, 2017). "Devin Nunes appears to be running a 'parallel' Russia probe without Democrats' consent". Business Insider.
- ^ Schwartz, Sam. "What Is the Nunes Memo? Controversial Intelligence Document About Trump Campaign Surveillance Spawns #Releasethemem". No. January 29, 2018.
- ^ "GOP reps demand release of 'shocking' surveillance memo". The Hill. January 19, 2018.
- ^ Demirjian, Karoun (January 31, 2018). "Schiff accuses Nunes of altering memo before sharing it with Trump for release". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved February 1, 2018.
- ^ Greenwood, Max (January 2, 2018). "Pete King: Nunes changed 'one small part' of memo, did not affect its substance". The Hill. Retrieved February 2, 2018.
- ^ "Trending Topics del viernes 19 de enero en Worldwide". www.trendinalia.com. Archived from the original on August 12, 2020. Retrieved February 2, 2018.
- ^ Elder, Miriam; Warzel, Charlie (February 28, 2018). "Stop Blaming Russian Bots For Everything". BuzzFeed News. Retrieved April 24, 2018.
'When Julian Assange says something, Russian influence networks always repeat it,' Watts said. 'So he weighed in on the Nunes memo; that's what made it trend.'
- ^ Dwoskin, Elizabeth; Timberg, Craig (January 31, 2018). "Lawmakers press social media companies — again — on the forces behind the #ReleaseTheMemo campaign". The Washington Post. Retrieved February 1, 2018.
- ^ Gadde, Vijaya (January 26, 2018). "Letter to Adam Schiff and Dianne Feinstein" (PDF). Twitter. Retrieved February 3, 2018.
- ^ O'Sullivan, Donie. "Hundreds of newly created Twitter accounts pushed #ReleaseTheMemo". CNNMoney. Retrieved January 26, 2018.
- ^ Goldman, Adam (April 4, 2017). "Russian Spies Tried to Recruit Carter Page Before He Advised Trump". New York Times.
- ^ a b Nakashima, Ellen; Barrett, Devlin; Entous, Adam (April 11, 2017). "FBI obtained FISA warrant to monitor Trump adviser Carter Page". The Washington Post.
- ^ McCarthy, Tom (February 3, 2018). "Who is Carter Page, the Trump ex-adviser at the center of the memo furore?". The Guardian. Retrieved February 4, 2018.
- ^ Evan Perez; Pamela Brown; Shimon Prokupecz (August 3, 2017). "One year into the FBI's Russia investigation, Mueller is on the Trump money trail". CNN. Retrieved April 30, 2018.
- ^ Phillips, Ariella (August 3, 2017). "Former Trump adviser Carter Page under FISA warrant since 2014: Report". Washington Examiner. Washington, DC.
- ^ Harding, Luke (February 3, 2018). "Why Carter Page Was Worth Watching". Politico. Retrieved February 6, 2018.
- ^ LaFraniere, Sharon; Mazzetti, Mark; Apuzzo, Matt (December 30, 2017). "How the Russia Inquiry Began: A Campaign Aide, Drinks and Talk of Political Dirt". The New York Times. Retrieved December 30, 2017.
- ^ Prokop, Andrew (February 2, 2018). "Carter Page, the star of the Nunes memo, explained". Vox. Retrieved April 13, 2018.
- ^ Katehon Think Tank (July 7, 2016), The Lecture of Trump's Advisor Carter Page in Moscow, retrieved May 29, 2017
- ^ "Trump foreign policy adviser has advice for Russian grads". Associated Press. Retrieved May 29, 2017.
- ^ "Trump campaign gave Page permission for Moscow trip". USA TODAY. Retrieved May 29, 2017.
- ^ Bump, Philip (November 7, 2017). "Russian officials and allies repeatedly signaled support for Trump to his campaign team". The Washington Post. Retrieved March 26, 2018.
- ^ "In New Testimony, Carter Page Forced To Reveal Meetings With Russian Officials". Huffington Post. November 11, 2017.
- ^ Bertrand, Natasha (November 6, 2017). "Carter Page's testimony is filled with bombshells - and supports key portions of the Steele dossier". Business Insider. Retrieved December 29, 2017.
- ^ Weindling, Jacob (January 11, 2017). "The 31 Most Explosive Allegations against Trump from the Leaked Intelligence Document". Paste. Retrieved December 29, 2017.
- ^ Withnall, Adam; Sengupta, Kim (January 12, 2017). "The 10 key Donald Trump allegations from the classified Russia memos". The Independent. Retrieved December 29, 2017.
- ^ Bertrand, Natasha (January 27, 2017). "Memos: CEO of Russia's state oil company offered Trump adviser, allies a cut of huge deal if sanctions were lifted". Business Insider. Retrieved December 29, 2017.
- ^ Tracy, Abigail (November 7, 2017). "Is Carter Page Digging the Trump Administration's Grave? Three things the former campaign adviser revealed to Congress that should scare the White House". Vanity Fair. Retrieved December 29, 2017.
- ^ Neidig, Harper (September 24, 2016). "Trump camp backs away from adviser suspected of Kremlin ties". Retrieved April 13, 2018.
- ^ Prokop, Andrew (February 2, 2018). "Carter Page, the star of the Nunes memo, explained". Vox. Retrieved February 4, 2018.
- ^ Fandos, Nicholas (February 1, 2018). "House Republicans Vote to Release Secret Memo on Russia Inquiry". New York Times.
- ^ Vazquez, Maegan (February 6, 2018). "Page struggles to explain how he could advise both Kremlin and Trump team". CNN. Retrieved February 6, 2018.
- ^ Nelson, Louis; Griffiths, Brent D. "Carter Page: I've never communicated with Trump". Politico. Retrieved February 6, 2018.
- ^ Kiely, Eugene (February 27, 2018). "Trump's Spin on Democratic Memo". FactCheck.org. Retrieved March 3, 2018.
- ^ Johnson, Jenna (May 4, 2016). "The night Donald Trump became the presumptive nominee". The Washington Post. Archived from the original on May 6, 2016. Retrieved June 18, 2019.
- ^ Entous, Adam; Barrett, Devlin; Helderman, Rosalind S. (October 25, 2017). "Clinton campaign, DNC paid for research that led to Russia dossier". The Washington Post. p. A1. Archived from the original on October 26, 2017. Retrieved October 25, 2017.
- ^ a b Robertson, Lori (February 7, 2018). "Q&A on the Nunes Memo". FactCheck.org. Retrieved February 12, 2018.
- ^ Rucker, Philip; Parker, Ashley; Dawsey, Josh. "'Never any hesitation': Trump was quickly persuaded to support memo's release". The Washington Post. Retrieved February 7, 2018.
- ^ Shafer, Jack (February 10, 2018). "Week 38: Trump Puts the Brakes on the Memo Merry-go-round". Politico. Retrieved February 12, 2018.
- ^ Kessler, Glenn (February 9, 2018). "Did Hillary Clinton collude with the Russians to get 'dirt' on Trump to feed it to the FBI?". The Washington Post. Retrieved February 12, 2018.
- ^ Kessler, Glenn (September 11, 2013). "About The Fact Checker". Washington Post. Retrieved February 13, 2018.
- ^ Javers, Eamon; Breuninger, Kevin (January 31, 2018). "FBI says it has 'grave concerns' about accuracy of hotly debated FISA memo". CNBC. Retrieved February 1, 2018.
- ^ "Justice Dept warned White House about releasing memo – Washington Post". Reuters. January 30, 2018.
- ^ "Conservatives Brought Russia Probe Demand to Shutdown Talks". Bloomberg.com. January 19, 2018. Retrieved January 31, 2018.
- ^ a b Parker, Ashley; Helderman, Rosalind S.; Dawsey, Josh; Leonnig, Carol D. (January 27, 2018). "Trump sought release of classified Russia memo, putting him at odds with Justice Department". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved January 29, 2018.
- ^ a b Demirjian, Karoun; Barrett, Devlin (January 29, 2018). "Republicans vote to release memo alleging FBI missteps while surveilling Trump campaign operative". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved January 29, 2018.
- ^ Nerb, Jeremy; Raju, Manu (January 30, 2018). "Democrats' rebuttal memo criticizes Nunes as part of response". CNN.
- ^ Kyle Cheney (January 29, 2018). "House panel votes to release secret memo". Politico.
- ^ a b Jeremy Herb and Manu Raju. "Senate panel denied access to Nunes FISA memo". CNN. Retrieved January 25, 2018.
{{cite news}}
: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - ^ a b Liautaud, Alexa (January 25, 2018). "These two deep-state conspiracy theories are driving Republicans nuts today". Vice News. Retrieved January 29, 2018.
- ^ Beavers, Olivia (January 26, 2018). "The classified Intel memo: What you need to know". The Hill. Retrieved February 1, 2018.
- ^ "Republicans call for release of memo on alleged surveillance abuses". CBS News. January 19, 2018.
- ^ Savage, Charlie (February 1, 2018). "How to Get a Wiretap to Spy on Americans, and Why That Matters Now". New York Times.
- ^ Savage, Charlie (July 21, 2018). "Justice Dept. Releases Secret Carter Page Surveillance Documents at Center of Partisan Clash". The New York Times. Retrieved July 21, 2018.
- ^ a b Lynch, Sarah N.; Sullivan, Andy; Hosenball, Mark (December 9, 2019). "Mistakes, but no political bias in FBI probe of Trump campaign: watchdog". Reuters. Retrieved December 9, 2019.
- ^ "Read the full text: Justice Department watchdog report into origins of Russia probe". NBC News.
- ^ "IG report: Bias didn't taint FBI leaders running Trump-Russia probe, but inspector general finds other problems - The Washington Post". The Washington Post.
- ^ "Justice Department watchdog finds Trump-Russia probe was not tainted by political bias". CNBC. December 9, 2019.
- ^ https://www.justice.gov/storage/120919-examination.pdf[베어 URL PDF]
- ^ "Watchdog tells Senate of deep concerns over FBI errors in Russia probe". NBC News.
- ^ Blake, Aaron (February 2, 2018). "Analysis: The full Nunes memo, annotated". Washington Post.
- ^ Cochrane, Emily (February 3, 2018). "Trump Says Republican Memo 'Totally Vindicates' Him". The New York Times. Retrieved February 4, 2018.
- ^ Williams, Katie Bo; Wong, Scott (January 30, 2018). "Ryan urges lawmakers: Don't overplay memo". The Hill. Retrieved February 4, 2018.
- ^ Weaver, Al (February 2, 2018). "Paul Ryan: Nunes memo lays out a 'specific, legitimate' worry about surveillance". Washington Examiner. Retrieved February 4, 2018.
- ^ Manchester, Julia (February 2, 2018). "Ryan supports release of Democrats' countermemo". The Hill. Retrieved February 4, 2018.
- ^ Watson, Kathryn (February 4, 2018). "Gowdy says surveillance warrant would not have been authorized without dossier". CBS News.
- ^ Murdock, Sebastian (February 2, 2018). "Sen. John McCain On Nunes Memo Release: 'We Are Doing Putin's Job For Him'". Huffington Post. Retrieved February 3, 2018.
- ^ a b Clark, Dartunorro (February 1, 2018). "Schumer, Pelosi call for Nunes to be removed as House intelligence chair". NBC News. Retrieved February 4, 2018.
- ^ Manchester, Julia (February 2, 2018). "Hoyer calls on Ryan to remove Nunes after release of memo". The Hill. Retrieved February 4, 2018.
- ^ Memoli, Mike (February 3, 2018). "Democratic rebuttal calls Nunes memo 'deliberately misleading'". CBS News. Retrieved February 4, 2018.
- ^ Stracqualursi, Veronica (February 4, 2018). "Judiciary Democrat's rebuttal to Nunes memo accuses House GOP of obstructing Russia probe". CNN. Retrieved February 4, 2018.
- ^ Schiff, Adam (February 1, 2018). "The Nunes memo crosses a dangerous line". Chicago Tribune. Retrieved February 28, 2018.
- ^ Demirjian, Karoun (January 24, 2018). "House Democrats plan memo to counter GOP's, as calls to declassify files grow". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved January 25, 2018.
- ^ Eli Lake (January 25, 2018). "Russian Bots Are Right: #Releasethememo". Bloomberg.com. Retrieved January 26, 2018.
- ^ Guardia, Arnau Busquets (February 10, 2018). "Trump blocks release of Democratic Russia memo". Politico. Retrieved February 10, 2018.
- ^ House, Billy (February 24, 2018). "Democrats' Memo Released Countering GOP Account of Russia Probe". Bloomberg News. Retrieved February 25, 2018.
- ^ a b Prokop, Andrew (February 24, 2018). "Read: Democrats' response to the Nunes memo was just released". Vox. Retrieved February 24, 2018.
Here's the full text of the Schiff memo .. Democrats on the committee led by Rep. Adam Schiff (D-CA) accused the memo of being misleading, and put together their own memo in response.
- ^ Eisen, Norman; Fredickson, Caroline; Bookbinder, Noah (January 31, 2018). "Trump's Saturday Night Massacre Is Happening Right Before Our Eyes". Politico. Retrieved February 2, 2018.
- ^ Shalev, Chemi (February 2, 2018). "When Trump Fires Mueller, Watergate Could Seem Like Child's Play". Haaretz. Retrieved February 2, 2018.
- ^ Smith, David (February 2, 2018). "Trump's release of Nunes memo is Nixonian – but today's GOP won't resist". The Guardian. Retrieved February 2, 2018.
- ^ Clark, Dartunorro (February 2, 2018). "Democrats, some GOP lawmakers criticize release of Nunes memo". NBC News. Retrieved February 2, 2018.
- ^ Papenfuss, Mary (February 2, 2018). "An Angry James Comey On The GOP Memo: 'That's It?'". HuffPost.
- ^ 셰인 해리스, 누네스가 정보위원회에 대한 권력을 남용했다고 전 CIA 국장이 워싱턴 포스트(2018년 2월 4일)가 전했습니다.
- ^ Asher, Jeff; Bakos, Nada; Otis, Cindy. "Former CIA analysts: We can't trust Devin Nunes". CNN. Retrieved February 8, 2018.
- ^ Mayer, Jane (March 12, 2018). "Christopher Steele, the Man Behind the Trump Dossier". The New Yorker. Retrieved March 6, 2018.
- ^ Rosenzweig, Paul (February 2, 2018). "Even If You Take the Nunes Memo Seriously, It Makes No Sense". Politico. Archived from the original on January 5, 2021. Retrieved May 9, 2018.
- ^ a b c d e Savage, Charlie (July 23, 2018). "How a Trump Decision Revealed a G.O.P. Memo's Shaky Foundation". The New York Times. Retrieved July 25, 2018.
- ^ Daniella Cheslow (July 22, 2018), Trump Administration Releases Classified Warrants For FBI Wiretap Of Carter Page, National Public Radio
- ^ Danner, Chas. "Newly Disclosed FISA Applications Disprove 'Witch Hunt' Claims From Trump, Nunes". Daily Intelligencer. Retrieved July 25, 2018.
- ^ Trump attacks 'illegal' surveillance of campaign aide, Financial Times, July 22, 2018
- ^ a b "Judges Who Approved Carter Page FISA Warrants Were All Nominated by GOP Presidents". lawandcrime.com. July 22, 2018. Retrieved August 14, 2018.
- ^ Jessee, Stephen; Malhotra, Neil (July 12, 2018). "Opinion - The Chart That Shows the Supreme Court Will Be Out of Step With the Country". The New York Times. Retrieved August 14, 2018.
- ^ Rogers, Katie; Cochrane, Emily (July 22, 2018). "Without Evidence, Trump Claims Vindication From Release of Carter Page Documents". The New York Times. Retrieved July 26, 2018.
외부 링크

