OpenURL 기술 자료
OpenURL knowledge base이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다.– · · · · (2010년 10월)(이 템플릿 |
안 오픈URL 지식 기반은 전자 저널이나 전자책과 같은 전자 자원과 그 가용성과 접근성에 대한 정보를 포함하는 광범위한 데이터베이스다. 기술 자료 사용, 오픈URL 링크 확인자는 항목(기사, 책 등)이 전자적으로 이용 가능한지 여부와 사용자에게 적합한 사본은 무엇인지 결정할 수 있다.
지식 기반은 라이브러리가 그들이 접근할 수 있는 콘텐츠를 식별하여 사용자에게 제공할 수 있도록 돕는다. 공급업체 유지 관리 지식 기반은 더 넓은 지역사회가 이용할 수 있는 항목에 대한 포괄적인 커버리지를 제공하기 위해 노력한다. 모든 기관이 개별 라이선스 계약에 따라 모든 콘텐츠에 액세스할 수 있는 것은 아니기 때문에, 지식 기반은 대개 콘텐츠의 현지화를 위한 사용자 정의 도구를 제공한다. 그런 다음 개별 기관은 자신의 지역 컬렉션을 반영하여 지식 기반을 수정할 수 있다. 예를 들어, 어떤 제목이 사용자의 전자적으로 접근될 수 있는지, 어떤 웹사이트가 그들의 사용자에게 접근을 제공하는지, 그리고 도서관이 어떤 자원을 인쇄 형식으로 소유하는지.
내용물
저장된 정보에는 개별 저널과 책을 기술하는 메타데이터, 특정 플랫폼에서 이용할 수 있는 직렬 제목 목록, 각 제목과 플랫폼의 구독 기간(보류 날짜라고도 함) 및 인바운드 하이퍼링크 구문이 포함된다.
사용하다
인용문으로부터 이용 가능한 전체 텍스트 또는 기타 서비스로 사용자를 안내하는 데 지식 기반이 필수적이다. 링크 확인기는 오픈에서 수신한 정보를 추출한다.URL 및 기술 자료를 사용하여 데이터를 확장 및 수정하고 이 항목에 대해 이 사용자가 사용할 수 있는 서비스를 찾으십시오. 그것이 가능하다면, 기술 자료에서는 링크 확인자에게 원하는 항목, 이상적으로는 전자 전체 텍스트에 대한 링크를 만드는 데 필요한 데이터를 제공한다.[1]
OpenURL 지식 베이스는 링크 리졸버와 ERMS 모두 기본적으로 동일한 핵심 메타데이터를 사용하기 때문에 ERMS(전자 자원 관리 시스템)와 밀접한 관계가 있는 경우가 많다.
오픈 순서사용자를 전체 텍스트 및 기타 서비스로 안내하는 데 성공하기 위해 연결되는 URL. 두 가지 구성요소가 필요하다. 첫째로, OpenURL 쿼리는 사용자 기관에 적합한 링크 서버 기반 URL을 사용하여 사용자에게 적절한 액세스 수준(예: 기사, 발행물 또는 저널 제목 수준)으로 안내해야 한다. 둘째로, 링크 확인자가 질의한 지식 기반은 그들의 모기관에서 보유할 수 있는 적극적인 가입에 기초하여 해당 사용자에 대한 전체 텍스트 서비스의 적절한 사본을 참조해야 한다.[1] 이를 위해서는 지식기반이 정확해야 하고, 최신의 정보를 얻어야 하며, 지식기반이 이 목표를 달성하도록 하는 데 있어 도서관 및 링크 해결사 벤더가 포괄적이고 많은 시간을 소비해야 한다. 최종 사용자가 필요한 전자 서비스를 발견하고 액세스할 수 있도록 하기 위해서는 위의 두 가지 구성 요소가 모두 정확해야 한다. 이는 결과적으로 전자 콘텐츠 공급망 전체에 이익이 되는 콘텐츠 사용량을 증가시킬 수 있는 전체 텍스트로의 연결에 더욱 성공하게 된다.
과제들
사용자에게 올바른 컨텐츠를 제공할 수 있고 정확한 정보를 제공할 수 있으려면 데이터가 정확하고 포괄적이며 최신 정보라는 것이 지식 기반에 필수적이다. 지식 기반 공급업체는 일반적으로 출판사, 집계자 및 기타 출처로부터 다양한 형태와 형식으로 이 정보를 얻는다. 2006년, UKSG는 OpenURL 연결의 효율성에 영향을 미치는 문제를 식별하고 기술한 연구 보고서를[2] 의뢰했다. 파악된 주요 이슈 중 하나는 공급망에서 메타데이터의 교환과 컨텐츠 제공자로부터 해결사 지식 베이스로 메타데이터의 전송을 지원하기 위한 보다 일반적인 포맷의 필요성이었다. 그 결과, 2008년, UKSG와 NISO는 공동 이니셔티브인 Knowledge Bases and Related Tools(KBART)[3]를 설정하여 메타데이터의 전송을 위한 권고안을 만들었다. 첫 번째 지침 세트는 2010년 1월에 NISO 권장 사례로 발표되었다.[4]
본 권장 사례에서 강조된 주요 과제 중 하나는 전자 컨텐츠를 기술하는 정확한 메타데이터를 전송하는 데 있어 콘텐츠 공급자, 링크 해결사 및 라이브러리를 포함한 전체 공급망을 참여시키는 것의 중요성이었다. 구독과 오픈 액세스 전자 출판물의 이용 가능성의 급속한 증가와 제휴 및 기관 구독의 복잡성 때문에 도서관이 지역화된 지식 기반을 수동으로 유지하는 것은 점점 더 어려워지고 있다. 결과적으로, 링크 해결사 벤더가 도서관에 훨씬 더 효율적이고 덜 노동 집약적인 지식 기반을 제공할 수 있도록 하기 위해, 컨텐츠 제공자의 정확한 메타데이터 제공에 더욱 중점을 두고 있다. KBART는 베스트 프랙티스 권장사항의 활용도를 높이고, 권장사항을 콘텐츠 제공업체 서비스 제공에 포함시키기 위해 이 분야에 힘을 쏟고 있다.
참고 항목
참조
- ^ a b 사육, 마샬, 지식 기반 및 링크 해결사 연구: 일반 소견, 2012-05-01
- ^ 링크 해결사 및 시리얼 공급 체인
- ^ KBART NISO 및 UKSG의 기술 자료 및 관련 도구 작업 그룹
- ^ http://www.niso.org/publications/rp/RP-2010-09.pdf 웨이백 머신 NISO 권장 프랙티스에 2011-07-16 보관