필라델피아 선거 폭동

Philadelphia Election riot

1742년 필라델피아 선거 폭동은 점점 더 다양해지고 있는 필라델피아 인구의 유권자들 사이의 정치적 의견 불일치로 인해 일어난 폭동이었다.[1] 필라델피아를 포함한 펜실베이니아 주의 정치는 오랫동안 퀘이커스에 의해 지배되어 왔으나, 그들의 정치적 지배력은 주로 성공회 독점당에 의해 점점 더 위협받으면서, 펜실베이니아 주의 긴장이 고조되었다. 퀘이커스와 영국 성공회인들은 대부분 아이작 노리스 2세와 윌리엄 알렌에 의해 주도되었는데, 그들은 둘 다 존경을 잘 받았고 상당한 정치적 권력을 가지고 있었다.[2] 투표권을 행사하려는 시도로, 독점당은 자신들의 시도로 "귀화되지 않은 독일인들을 나라에서 투표하게 한" 퀘이커들을 혼란시키기 위해 "무장한 선원들"을 고용했다.[3] 1742년 10월 1일 투표일에 양측 사이에 폭력이 일어났다.

배경

퀘이커 부부는 수년 동안 필라델피아의 정치 지형을 지배해 왔고 독일 인구의 증가는 이러한 지배를 계속할 수 있는 수단인 것 같았다. 이를 깨달은 존 킨지와 특히 아이작 노리스 2세는 퀘이커들이 독일인들에게 그들의 이익과 함께 투표하도록 설득하도록 시도하도록 이끌었다.[4] 1739년에서 1740년 사이에 투표율이 3배로 높아지면서 늘어나는 독일 인구를 설득하려는 시도가 성과를 거두고 있는 것 같았다.[5] 독일 국민들은 퀘이커의 평화주의가 초안으로부터의 보호와 높은 세금으로 간주했기 때문에 매력적이라고 생각했다.[5] 그러나 요한 이삭은 또한 독일인들과 정기적으로 거래하는 것 외에 그들에게 재산을 제공함으로써 독일인들을 그들의 대의에 끌어 들였다.[4]

비록 퀘이커 족은 독일 시민들의 환심을 샀지만, 그들은 영국 성공회 사람들과 마찬가지로 1715년 이후 식민지로 이주하기 시작한 독일인들에게 분개했다.[6] 1750년대까지, 펜실베니아 주의 독일 인구는 크게 증가했고, 식민지 주민의 40%가 독일인이었다.[6] 같은 10년 동안, 독일의 투표는 사실상 분열되었고 선거에서 큰 역할을 하지 못했다. 그러나 1760년대에 들어서기 시작했는데, 이는 똑같이 싫어하는 네덜란드인들을 그들 편으로 영입하기 시작했으며, 퀘이커들은 독일인들의 지지를 얻기 위해 그들의 노력을 배가시킬 필요가 있다고 보았다.[6] 독일인들은 정치보다 농사일을 훨씬 더 좋아했기 때문에, 그들 스스로 정치적 힘을 얻기 위해 노력하기보다는, 그들의 지지가 필요한 사람들에게도 혜택을 받을 수 있도록 보장했기 때문에, 부동층으로서의 그들의 위치를 공상했다.[6]

독일 표의 지지를 얻지 못한 윌리엄 앨런과 그의 동료 영국인들은 특정 정당 선거 감시단을 제공하는 1739년 선거법을 부활시켜 선거 과정을 수정하려 했다.[7] 부분적으로, 이것은 이전의 선거일 위반에서 비롯된 퀘이커들에 대한 불신 때문이었다. 1739년부터 1741년까지 퀘이커 부부는 투표 과정을 이용했다. 선거관리관은 시민으로부터 투표용지를 모아 층계를 막고 투표용지 통과만 허용해 윗층 개표구역까지 운행하게 했다.[4] 앨런은 선거법의 부활이 공정한 투표를 가능하게 해주기를 바랐다. 그러나 공정한 선거를 보장할 수 있는 수단에 대해서는 양측이 합의할 수 없었고, 그만큼 양측의 불신이 커졌다.[4]

선거일이 빠르게 다가옴에 따라 양측은 각자의 진영을 둘러싼 유언비어를 퍼뜨렸다. 퀘이커인들은 수십 명의 선원들이 고용되었기 때문에 영국인들이 수많은 자경단원들로 여론조사를 공격할 것이라고 믿었다.[5][4] 반면에, 영국인들은 퀘이커들이 자신들과 투표할 자격이 없는 것으로 보이는 다른 시민들을 더 많이 데려와 투표 관리들을 방해하기 위해 그들의 노력을 기울이고 있다고 믿었다.[4]

선거일

1742년 10월 1일 학자들이 언급하는 "혈통 선거"는 퀘이커와 독점당 사이에 폭력의 발발로 이어졌다. 투표는 오전 9시 필라델피아 시와 필라델피아 군 선거를 위한 '마켓 플레이스'에서 실시될 예정이었으며, 시 공무원들은 폭력사태를 우려해 무기를 소지하지 말 것을 요청했었다.[4] 투표에서 양측은 누가 선거의 감찰관이 되어야 하는지를 놓고 다시 한번 논쟁을 벌였다.[7] 토론이 벌어지는 동안, 약 50-80명의 선원들이 뭉툭한 물건을 들고 군중들 사이로 모여들었다.[4] 이삭 노리스 2세가 검열관으로 뽑히듯, 선원들의 폭도들은 군중을 난폭하게 폭행했다.[4]

비록 선원들이 재산을 파괴하고 많은 사람들을 다치게 했지만, 알렌은 선원들을 불러내라고 요청받았을 때, 그는 그들이 네덜란드와 독일인들만큼 그곳에 있을 권리가 있다고 주장했다.[4] 결국, 독일과 네덜란드 시민들은 자신들의 배로 후퇴한 가해 선원을 물리치기 위해 그들만의 임시 무기를 들었다.[4]

여파

윌리엄 앨런은 폭동의 원인으로 널리 비난을 받았으며, 따라서 폭동은 이번 선거에서 더 나은 성적을 거둔 퀘이커들에게 정치적으로 혜택을 주었다. 퀘이커스는 영국 공화당의 독점당이 압도적인 표차로 선거에서 패배했기 때문이다.[4] 보도에 따르면, 많은 유권자들이 그들의 원래 투표를 독점 정당에 대한 투표권을 배제하고 대신 퀘이커 정당에 투표하면서 그들의 원래 투표를 변경했다고 한다.[3]

54명의 선원과 당 지도자들이 수감되었다. 독점적인 지도자 앨런은 자신의 이름을 밝히기 위한 노력의 일환으로, 알렌이 폭행을 계획했다고 주장한 퀘이커 지도자들 중 한 명을 고소했다. 그 문제는 조사를 위해 퀘이커 주도의 의회로 넘겨졌다. 국회는 그 조사가 실제로 존재하지 않을 것 같은 대중의 항의의 결과라고 비난했다.[3] 대부분 퀘이커인이며 선원들을 포함하지 않은 49명의 증인을 심문한 후, 의회는 알렌과 그의 사업 파트너인 시장, 그리고 다른 두 명(모든 영국계 영국인)이 직무 태만과 펜실베이니아 헌장을 전복한 혐의로 조사를 받아야 한다고 판결했다. 알렌은 폭동의 선동자로 통치를 받았다. 수개월에 걸친 조사 끝에 그들은 이 문제를 퀘이커가 관할하는 대법원으로 넘겼다.[3]

성공회 소속인 주지사는 리코더, 알더만, 시장(모든 영국 성공회)이 이 사건을 심리할 것이라는 의미로, 이 시의 시장 법원이 관할권을 가지고 있다고 말했다. 의회는 시장이 피고인 중 한 명이고 자신의 사건을 심리할 것이라고 항의했다.[3] 결국, 퀘이커에 의한 타협이 이루어졌다. 당초의 비방 소송과 마찬가지로 기소는 취하되었고, 선거 절차를 규정하고 향후 폭동을 막기 위한 조치가 취해졌다.[3]

필라델피아 선거 폭동은 뉴욕과 보스턴과 같은 도시에서 같은 시기에 일어난 다른 폭동과 함께 미국 혁명을 조사하는 데 중요하다.[6] 이 도시들에서 일어난 폭동은 시민들이 그들의 정부와 상호작용하는 방식에 급진적인 변화를 나타냈다. "이 변혁은 조용한 하층 계급 요소, 정치 클럽, 코커스, 티켓의 조직, 전에 없이 정치 문학 및 선동적인 정치 수사학의 고용, 성직자와 교회의 정치 참여, 정치적 목적을 위한 폭도와 폭력의 조직 등을 포함했다."[6]

참고 항목

참조

  1. ^ Slaughter, Thomas P. (1991). "Crowds in Eighteenth-Century America: Reflections and New Directions". The Pennsylvania Magazine of History and Biography. 115 (1): 3–34. JSTOR 20092570.
  2. ^ Wendel, Thomas (1973). "The Speaker of the House, Pennsylvania, 1701–1776". The Pennsylvania Magazine of History and Biography. 97 (1): 3–21. JSTOR 20090705.
  3. ^ a b c d e f Cohen, Norman S. (1968). "The Philadelphia Election Riot of 1742". The Pennsylvania Magazine of History and Biography. 92 (3): 306–319. JSTOR 20090196.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l Parsons, William T. (1969). "The Bloody Election of 1742". Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies. 36 (3): 290–306. JSTOR 27771792.
  5. ^ a b c Nash, Gary B. (1986). The Urban Crucible: The Northern Seaports and the Origins of the American Revolution. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-93059-9.
  6. ^ a b c d e f Nash, Gary B. (1973). "The Transformation of Urban Politics 1700–1765". The Journal of American History. 60 (3): 605–632. doi:10.2307/1917681. JSTOR 1917681.
  7. ^ a b McCoy, Michael B. (October 2007). "Absconding Servants, Anxious Germans, and Angry Sailors: Working People and the Making of the Philadelphia Election Riot of 1742". Pennsylvania History: A Journal of Mid-Atlantic Studies. 74 (4): 427–451. JSTOR 27778798.

좌표: 39°57′00″N 75°08′37″W / 39.9500°N 75.1437°W / 39.9500; -75.1437