물리 오버플로우
PhysicsOverflow사이트 유형 | 질의응답 동료 검토 열기 |
|---|---|
| 소유자 | 로저 캣틴[1] |
| 작성자 | 아비만유 팔라비 수디르, 라헬 크누에펠과 로저 캣틴 |
| URL | physicsoverflow |
| 상업적 | 아니요. |
| 등록 | 선택적 |
| 시작됨 | 2014년 4월; 전[2] |
콘텐츠 라이선스 | CC BY-SA 3.0에[2] 따른 사용자 기여 |
물리학 오버플로우는 물리학의 연구논문을 위한 발표 후 공개적인 동료 검토[2] 플랫폼의 역할을 하는 물리학 웹사이트로, 물리학의 협업 블로그와 온라인 커뮤니티가 있다.사용자가 대학원 수준의 물리학 질문에 대해 묻고 답하고 코멘트를 할 수 있으며, ArXiv(트랙백[3] 중 PhysicsOverflow 토론 페이지를 나열한 것) 및 기타 출처의 원고를 게시하고 검토할 수 있으며, 두 가지 형태의 컨텐츠에 대해 투표할 수 있다.
물리학 오버플로 커뮤니티는 두 가지 주요 형태의 콘텐츠 외에도 미해결 문제에 대한 토론을 환영하며, 물리학, 물리학 학계, 출판 과정에서의 최근의 사건과 관련된 주제와 같이 물리학과 학생들이 일반적으로 관심을 갖는 주제에 대한 토론을 위한 채팅 섹션을 진행한다.[2]
역사
물리 오버플로우는 2014년 4월 로스토크대 물리학과 라헬 크놉펠 박사, 고교생 아비만유 팔라비 수디르 교수, 스위스 응용과학대 컴퓨터과학과 은퇴한 로저 캣틴 교수가 매트릭 오버플로우의 물리학 등가로 시작했다.[2]이 사이트는 물리 스택 거래소의 정책에 불만을 품은 이용자들이 시작한 사이트여서 처음에는 질의응답에 불과했지만, 결국 2014년 10월 리뷰 코너로 확대됐다.[4]
절제 관행
물리학 오버플로우는 웹사이트의 '사용자 권리' 법안에도 반영되었듯이, 자유주의적인 절제 정책과 스팸을 제외한 기여자 차단을 주저하는 것으로 잘 알려져 있다.[5][6]그 내용은 비록 예외는 기록되었지만, 대체로 MathOverflow와 마찬가지로 커뮤니티에 더 많이 반영되어 있다.[7][8]
현장의 절제 정책은 감속자 설명서의 일부로 공개적으로 이용할 수 있지만, FAQ, 권리장전, 감속자 명단, 지역사회 절제 쓰레드 등 정책 관련 자료가 과도하게 분산돼 투명성이 떨어진다는 지적을 받아왔다.[9][10]이에 사이트 관리자들은 홈페이지에 모든 절제 관련 콘텐츠 게시판을 게시했다.
기술적 세부사항
PhysicsOverflow는 오픈소스 Q&A 소프트웨어인 질문2Answer를 사용자 정의 테마와 여러 플러그인과 패치로 운영한다.[2]일부 플러그인은 Open Science Q&A와 Physical Problem Q&A와 같은 다른 질문2Answer 웹사이트에서 사용되어 왔다.[11][12]
사용법
퀀트캐스트는 매월 3000명 내외의 방문자와 2만~5만 건의 글로벌 페이지뷰를 물리 오버플로우에 기록하고 있으며, 이 중 절반 이상이 미국(26.8%), 인도(9.2%), 영국(8.5%), 독일(6.4%)[13] 등 4개국에 위치하고 있다.그러나 PhysicsOverflow의 자체 데이터에 따르면 약 1500명의 사용자만이 실제로 콘텐츠를 사이트에 제공하고 있으며, 주어진 시점에 440명이 활동한다.[14]
인식
물리학 오버플로우의 창조는 MathOverflow 공동체로부터 좋은 평가를 받았다.[15]물리학 오버플로우는 제5회 오프토픽카리움[16](Offtopicarium)과 세계사이언티픽의 아시아태평양 물리학 뉴스레터에도 실렸다.[17]
- 존 배즈는 이 웹사이트를 연구 수준의 물리 문제를 토론하는 플랫폼으로 제안했다.[18]
- 물리학 포룸스의 설립자인 그레그 베른하트는 이 사이트가 "물리학 토론 커뮤니티를 위한 매우 흥미로운 발전"이라고 인정했다.[19]
- 비엔나 대학의 아놀드 노이마이어 교수는 물리학 오버플로우를 그의 이론 물리학 FAQ에 대한 토론의 플랫폼으로 삼고 있다.[20]
- 스트링 이론가 루보스 모틀은 이 웹사이트를 "매우 유망한 [물리학 스택 교환] 경쟁"[21]이라고 언급했다.
- Stavanger 대학의 우주론 학과는 PhysicalOverflow는 "몇 가지 흥미로운 아이디어를 구현하기 위한 것"이라며 "검토 과정을 검토하는 것이 어느 정도 타당하다"[22]고 논평했다.
- 우르스 슈라이버는 이 사이트가 물리학 학계를 수학처럼 더 개방적으로 만드는 촉매 역할을 할 수 있다고 주장하며 이 사이트를 공개했다.[23]
참고 항목
참조
- ^ "Legal". PhysicsOverflow. Roger Cattin. 2014-01-28. Retrieved 2017-03-22.
- ^ a b c d e f "FAQ - PhysicsOverflow". physicsoverflow.org.
- ^ dimension10 (23 April 2015). "We have ArXiV trackbacks!". PhysicsOverflow.
- ^ dimension10; Maimon, Ron (5 October 2014). "The reviews section is out of beta!". PhysicsOverflow.
- ^ "What is Physics Overflow and how is it linked to Physics.SE?". Physics Meta Stack Exchange.
- ^ "User Rights - PhysicsOverflow". physicsoverflow.org.
- ^ drake; Dilaton; dimension10 (10 June 2015). "Violation of policy to close questions?". PhysicsOverflow.
- ^ "Moderate PhysicsOverflow".
- ^ "What is Physics Overflow and how is it linked to Physics.SE?". Physics Meta Stack Exchange.
- ^ SaddlePoint; Dilaton; Maimon, Ron (14 August 2014). "Who are the Physics Overflow moderators, and what is their exact role and powers?". PhysicsOverflow.
- ^ "How do I regain access to my imported account? - Ask Open Science". openscience.uni-bielefeld.de.
- ^ "Christopher Schwarzkopf – Wikimedia Deutschland Blog".
- ^ "Login". www.quantcast.com.
- ^ "PhysicsOverflow". physicsoverflow.org.
- ^ "PhysicsOverflow just went live". MathOverflow Meta.
- ^ Dilaton (24 August 2014). "We have a talk at the Offtopicarium !". PhysicsOverflow.
- ^ Pallavi Sudhir, Abhimanyu; Knöpfel, Rahel (23 October 2015). "PhysicsOverflow: A postgraduate-level physics Q&A site and open peer review system". Asia Pacific Physics Newsletter. 04 (1): 53–55. doi:10.1142/S2251158X15000193.
- ^ "books". math.ucr.edu.
- ^ Motl, Luboš (14 August 2013). "The Reference Frame: Discussion about old and new theoretical physics forums".
- ^ "A theoretical physics FAQ". www.mat.univie.ac.at.
- ^ "Physics Overflow is live".
- ^ "UiS Cosmology". www.facebook.com.
- ^ "New PhysicsOverflow forum for research-level physics discussion A new site..." 2 February 2019. Archived from the original on 2019-02-02.