식물 보호법

Plant Protection Act
식물 보호법
Great Seal of the United States
인용문
공법Pub.L. 106 ~ 224 (텍스트) (PDF)
일반 법령114 Stat.438
코드화
제목 수정7 미국: 농업
U.S.C. 섹션 작성7 미국령 © 7701 ~7786
U.S.C. 섹션 개정7 U.S.C. 104장
입법사
미국 대법원의 사건
Monsanto Co. v. Geertson Seed Farms, 561 U.S. 139 (2010)

식물보호법(PPA)(106-224(텍스트)(PDF)의 일부)은 2000년에 도입된 식물 해충 및 유해 잡초와 관련된 미국 법령이다.그것은 현재 U.S.C. 7701 et seq로 코드화되어 있다.식물검역법, 연방식물해충법,[1] 1974년 연방유해초법 등 각종 법령에 분산돼 있던 관련 책임을 통합한다.

유전자 조작 식물

Monsanto Co. v. Geertson 종자 농장 소개 단락에서 인용:

식물보호법은 "식물해충의 미국 내 유입 또는 식물해충의 미국 내 전파를 방지하기 위한" 규정을 농림부 장관이 공표할 수 있도록 규정하고 있다.7 U.C. § 7711(a).이 권한 부여에 따라 APHIS(동식물위생검사국)는 APHIS가 달리 결정할 때까지 유전자조작식물을 "식물해충"으로 가정하는 규정을 공포했다.단, 규제 대상물이 식물 해충의 위험을 나타내지 않기 때문에 적용 가능한 규제의 대상이 되어서는 안 된다는 판단에 대해서는 누구나 APHIS에 청원할 수 있다.APHIS는 이러한 청원의 전부 또는 일부를 허가할 수 있다.

유전자 공학 식물 품종에 규제되지 않은 지위를 부여할지 여부를 결정할 때, APHIS는 1969년 국가환경정책법(NEPA)을 준수해야 한다. 이는 연방기관이 "모든 주요 연방법"에 대한 상세한 환경영향보고서(EIS)를 "가능한 한 최대한"인간환경의 질에 영향을 끼친다." 42 U.S.C. § 4332(2)(C.동청은, 환경 평가(EA)라고 하는 짧은 스테이트먼트에 근거해, 제안된 조치가 환경에 [2]큰 영향을 주지 않는다고 판단했을 경우, EIS를 완료할 필요는 없습니다.

"식물 해충(Plant pest)"은 CFR Title 7 § 340.1에 의해 "곤충, 진드기, 선충, 민달팽이, 달팽이, 원생동물 또는 기타 무척추동물, 박테리아, 곰팡이, 기타 기생 식물 또는 그 생식 부분, 바이러스 또는 이와 유사하거나 이와 유사한 생물 또는 감염되는 모든 생물"로 정의된다.직간접적으로 상해를 입히거나 식물이나 그 일부 또는 식물의 가공, 제조 또는 기타 제품에 질병이나 손상을 입힐 수 있는 당사 대리인 또는 물질.따라서 유전자 공학 기술이 그러한 물질의 도입을 포함하지 않고 식물 자체의 게놈 물질의 조작만을 포함할 경우, 변경된 조직은 규제되지 않은 상태의 결정을 청원할 수 있다.

§340.6 규제되지 않은 지위 결정을 위한 신청서.

가. 일반누구든지 본 절에 따라 물품을 규제해서는 안 된다는 결정을 구하는 청원을 행정관에게 제출할 수 있다.

이런 유전자 편집으로 생산된 식물 품종을 규제하지 않는 것은 소비자연합의 [3][4]마이클 핸슨 선임 과학자와 같은 일부 사람들에 의해 허점으로 여겨진다.

레퍼런스

  1. ^ McHughen A, Smyth S (2008). "US regulatory system for genetically modified [genetically modified organism (GMO), rDNA or transgenic] crop cultivars". Plant Biotechnology Journal. 6 (1): 2–12. doi:10.1111/j.1467-7652.2007.00300.x. PMID 17956539.
  2. ^ Monsanto Co. v. Geertson Seed Farms, 561 U.S. 139 (2010)
  3. ^ Andrew Pollack (January 1, 2015). "Scientists Alter Crops With Techniques Outside Regulators' Scope". The New York Times. Retrieved January 2, 2015. 'They are using a technical loophole so that what are clearly genetically engineered crops and organisms are escaping regulation,' said Michael Hansen, a senior scientist at Consumers Union.
  4. ^ Alex Camacho; Allen Van Deynze; Cecilia Chi-Ham & Alan B Bennett (November 7, 2014). "Genetically engineered crops that fly under the US regulatory radar" (letter to the editor). Nature Biotechnology. 32 (11): 1087–1091. doi:10.1038/nbt.3057. PMID 25380439. Retrieved January 3, 2015.

외부 링크


Stub icon

이 미국 연방법 조항은 엉터리이다.위키피디아를 확장함으로써 위키피디아를 도울 수 있습니다.