경찰의 정통성

Police legitimacy

경찰의 정통성은 국민의 구성원들이 경찰을 권력 상급자로 보는 정도인데, 이는 흔히 국민의 복종 의지와 경찰에 협조하겠다는 측면에서 측정된다.[1]경찰의 합법성은 경찰의 범죄 퇴치 노력에 대한 대중의 지지와 협력의 정도와 연관되어 있다.[2]경찰관들이 그들의 일을 효과적으로 완수할 수 있는 능력과 권위가 손상되면, 경찰의 합법성이 결여될 가능성이 있다.[3]

경찰과의 만남에서 더 많은 절차적 정의를 경험하는 사람들은 경찰을 더 합법적이라고 본다.[4]이와는 대조적으로, 질서 유지 치안 유지와 광범위한 거리 정지는 젊은 남성들 사이에서 경찰의 정당성을 떨어뜨리는 것으로 보인다.[5][6]공공 지원 및 준수의 증가는 공정한 절차가 이행되어야만 달성할 수 있다.결정의 과정을 알리고 설명함으로써 경찰의 절차에 대한 공공의 관여를 증가시킴으로써 경찰의 정당성을 달성할 수 있다.[7]국민은 경찰의 직무 수행 시 행태를 평가해 경찰의 활동에 대한 판단을 내리는 만큼 경찰의 정당성에 대한 시각에도 영향을 미친다.[2]

절차적 정의

모든 형태의 법률에서 정의를 나타내는 기호.

절차적 정의란 경찰, 법원 등 정부기관이 편향되지 않고 공정한 절차로 법을 집행해야 한다는 생각을 말한다.[8]그것은 대중에게 올바른 정의가 행해지도록 보장하는 네 가지 주요 요소로 이루어져 있다.첫째로, 정부 기관이 결정을 내리기 전에 시민들이 참여하여 절차에 대해 알 수 있어야 한다.둘째로, 문제의 절차는 대중들이 그 기관이 편견 없이 결정을 내리고 있다고 믿게 해야 한다.셋째, 해당 기관이 절차 전반에 걸쳐 품위와 존경을 보였음을 보여준다.마지막으로 시민들에게 이익이 되는 동기를 염두에 두고 있다는 점을 그려야 한다.절차적으로 정당하게 처리되었다고 믿는 개인들은 그들의 행동에 대해 직면하고 있는 결과에 더 동의하는 경향이 있다.절차적 정의와 경찰의 정당성은 정의로운 절차가 법 집행에 대한 국민의 믿음을 증진시킨다는 의미로 집합적으로 연결된다.[9]

참고 항목

참조

  1. ^ Tankebe, Justice (April 2014). Kane, Robert J; Reisig, Michael D (eds.). Police Legitimacy. The Oxford Handbook of Police and Policing. doi:10.1093/oxfordhb/9780199843886.001.0001. ISBN 9780199843886. Retrieved 24 April 2017.
  2. ^ a b Tyler, Tom R. (1 May 2004). "Enhancing Police Legitimacy". The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 593 (1): 84–99. doi:10.1177/0002716203262627. S2CID 146778465.
  3. ^ "Race, Trust and Police Legitimacy". National Institute of Justice. Retrieved 24 April 2017.
  4. ^ Kochel, Tammy Rinehart (2012-06-01). "Can Police Legitimacy Promote Collective Efficacy?". Justice Quarterly. 29 (3): 384–419. doi:10.1080/07418825.2011.561805. ISSN 0741-8825.
  5. ^ Gau, Jacinta M.; Brunson, Rod K. (April 2010). "Procedural Justice and Order Maintenance Policing: A Study of Inner‐City Young Men's Perceptions of Police Legitimacy". Justice Quarterly. 27 (2): 255–279. doi:10.1080/07418820902763889.
  6. ^ Tyler, Tom R.; Fagan, Jeffrey; Geller, Amanda (December 2014). "Street Stops and Police Legitimacy: Teachable Moments in Young Urban Men's Legal Socialization". Journal of Empirical Legal Studies. 11 (4): 751–785. doi:10.1111/jels.12055. S2CID 10946576.
  7. ^ Harkin, Diarmaid (November 2015). "Police legitimacy, ideology and qualitative methods: A critique of procedural justice theory". Criminology & Criminal Justice. 15 (5): 594–612. doi:10.1177/1748895815580397. ISSN 1748-8958.
  8. ^ Walters, Glenn D.; Bolger, P. Colin (2018-09-14). "Procedural justice perceptions, legitimacy beliefs, and compliance with the law: a meta-analysis". Journal of Experimental Criminology. 15 (3): 341–372. doi:10.1007/s11292-018-9338-2. ISSN 1573-3750.
  9. ^ Mazerolle, Lorraine; Bennett, Sarah; Davis, Jacqueline; Sargeant, Elise; Manning, Matthew (2013-02-20). "Procedural justice and police legitimacy: a systematic review of the research evidence". Journal of Experimental Criminology. 9 (3): 245–274. doi:10.1007/s11292-013-9175-2. ISSN 1573-3750.

추가 읽기

Stub icon

이 법 집행 관련 기사는 단조롭다.위키피디아를 확장하여 도울 수 있다.