정치위원회

Political commissar
콤바트, 1942년 7월 12일, 소련 우크라이나 동부 전선, 220 보병 연대의 소련 정치 위원장이 군인들을 부르는 사진.

군에서 정치위원 또는 정치관(또는 politchruk, 러시아어의 합성어: политический руководитель, 로마자 표기: politcheskiy rukovoditel, 정치지도자 또는 정치지도자)은 그들이 배치된 부대의 정치교육(이념)과 조직을 책임지는 감독관,군의 정치적 통제를 보장하려는 의도로

이 기능은 프랑스 혁명 (1789–1799) 기간 동안 프랑스 혁명군에서 커미셔 폴리티크 (정치 위원) 또는 대표 사절단 (임무 중 대표)으로 처음 나타났습니다.[1]스페인 내전 (1936–1939) 동안 국제 여단 내에서 정치 위원회가 많이 사용되었습니다.그들은 1918년부터 1942년까지 소련의 붉은 군대와 1943년부터 1945년까지 나치 독일의 군대에서 국가 사회주의 지도자로 존재했습니다.

이 기능은 중국의 인민해방군, 대만의 중화민국군, 베트남의 인민군에서 여전히 사용되고 있습니다.

중국

중화인민공화국

정치위원(중국어: 政治委员 또는 政委)은 중국 인민해방군에도 존재합니다.일반적으로 정치위원은 군복을 입은 군 장교이자 중국 공산당 간부이지만, 이 직책은 민간인 당 간부들에게 군에 대한 경험을 제공하기 위해 사용되었습니다.정치위원회 위원장은 군 내부의 당 조직의 수장이었지만 1980년대 이후로 군의 당원권은 하위 계급으로 제한되어 왔습니다.오늘날 정치위원은 주로 홍보, 상담 등의 행정업무를 담당하며 주로 2인자 역할을 합니다.보도에 따르면 중국군은 "그들의 시간의 20-30%를 공산주의 이념을 공부하는데" 사용한다고 합니다.[2]

중화민국

중화민국 정치전국의 국장

정치위원(중국어: 政戰官, 직역: "정치전관")은 중화민국 육군(대만)에도 존재했습니다.1950년 국민당(중국국민당) 비밀경찰국장으로 임명된 장칭궈는 소련에서 교육을 받고 중화민국 국군에서 소련식 군사조직을 시작하여 정치관단을 재편하고 소련을 감시,그리고 국민당의 당 활동은 군대를 통해 전파되었습니다.이에 반대한 사람은 미국 버지니아 군사연구소에서 교육을 받은 쑨리젠이었습니다.[3]그 후 장칭궈는 미국 중앙정보국과 공모하여 장제스와 국민당의 전복을 모의한 혐의로 쑨리젠을 체포했습니다.1955년 선은 가택 연금 상태에 놓였습니다.[4][5]

오늘날 정치위원회는 정치전사국(중국어: 政治作戰局)에 소속되어 있으며, 심리전에 관여하는 중화민국 육군의 정치적 작전의 기획과 감독, 외부 소비를 위한 선전 준비, 상담 제공 등을 담당하고 있습니다.대만군을 위한 심리전 훈련과 처리 [6]소식

소련과 동구권

쿠즈마 페트로프 보드킨의 1928년 선전화, 정치위원의 죽음
붉은 군대 병사들을 겨냥한 핀란드 선전 포스터(1939-1940): "정치 위원회: 적보다 더 나쁘다.뒤에서 쏴요!"

1917년 2월 혁명 중 이스폴콤이 논란의 여지가 있는 명령 1호를 발표하면서 초기 종류의 정치 위원회가 설립되었습니다.[7]1917년 11월 10월 혁명으로 볼셰비키가 집권하고 1917년부터 1922년까지의 러시아 내전이 시작되면서 레온 트로츠키는 점차 붉은 군대를 창설하고 정치 장교의 역할을 시작했습니다.그들은 공산당원들이 군대의 충성심에 의지할 수 있도록 하는 임무를 맡았습니다.비록 2월 혁명과 10월 혁명 사이에는 큰 차이가 있었지만, 각각의 경우에 그들의 지도자들은 반혁명을 두려워했고, 둘 다 군 장교들을 가장 가능성 있는 반혁명적 위협으로 여겼습니다.[8][9]

나중에 동구권의 위원들은 사회공학 분야에서 더 폭넓은 역할을 수행할 수 있을 것입니다.[10]

소련에서

군인에게 공산당 당원증을 주는 위원장 계급의 레오니트 브레즈네프(오른쪽) (1942)
참고 항목: 소련 육군 및 소련 해군 주요 정치국

붉은 군대 (1918–1946)와 소비에트 군대 (1946–1991)에서 정치 위원회 (러시아어: комиссар, 로마자: 코미사르)는 1918–1924, 1937–1940, 1941–1942 기간 동안만 존재했습니다. 모든 붉은 군대의 정치 장교가 위원회가 아니였습니다.정치위원장은 자신과 같은 부대장과 동등한 지위를 가지고 있었고, 게다가 위원장은 언제든지 부대장의 명령에 대항할 수 있는 군사적 권한도 가지고 있었습니다.붉은 군대의 다른 역사 기간 동안 정치 장교들은 군사적으로 부대 지휘관들에게 종속되어 있었고, 정치 위원의 자리는 존재하지 않았습니다.

러시아군에 대한 정치적 감독은 해군을 포함해 중대급부터 사단급까지 모든 부대와 대형에 배석한 정치위원에 의해 이뤄졌습니다.혁명군사평의회(Revvoyensovies, RVS)는 육군, 전방, 함대, 함대, 소대 단위로 구성되어 있으며, 지휘관과 정치노동자 2명으로 구성되어 있습니다.정치 노동자들은 공식적인 정치 위원이라는 지위에도 불구하고 "위원"이 아닌 "RVS의 멤버"로 명명되었습니다.

1919년, 정치적 지도자인 политический руководитель 출신의 политрук(러시아어:Politruk)라는 칭호가 회사 단위의 정치 장교들에게 주어졌습니다.공식적인 정치 위원이라는 지위에도 불구하고, 그들은 "위원장"으로 다루어지지 않았습니다.1925년을 기점으로 에디노나찰리(러시아어: единоначалие, 단일 지휘부)를 향한 정치-군사 교리 과정이 수립되었고, 군사 기관으로서 정치 위원회는 퇴색했습니다.에도나찰리의 도입은 두 배로 이루어졌는데, 군 사령관이 공산당에 입당하여 자신의 부대의 정치 장교가 되거나, 폼폴리트(러시아어: помполит, 정치 업무 보조 사령관) 장교가 그의 부하로 임명되었습니다.1924년에 RVS는 군사평의회로 개명되어 ChVS(Chlen Voennogo Soveta, 군사평의회 회원)로 알려졌으며 1934년에 폐지되었습니다.

1937년 5월 10일, 붉은 군대에서 정치 위원회의 역할이 회복되었고, 군사 위원회가 설립되었습니다.이것들은 소련군의 정치적 숙청에서 비롯되었습니다.다시 1940년 8월, 정치 위원회의 직은 폐지되었지만, 군사 위원회는 독일-소련 전쟁(1941-1945) 내내, 그리고 그 후에도 계속되었습니다.육군 이하에서는 에디노나찰리(단일 지휘) 체계가 복구됐습니다.1941년 7월, 붉은 군대가 전쟁 시작과 동시에 패배한 후, 정치 위원직이 다시 등장했습니다.이 시기에 위원들은 군 부대 내에서 "제2의 지휘관"으로서 영향력 있는 역할을 했습니다.그들의 계급과 휘장은 일반적으로 장교들의 계급과 비슷했습니다.이것이 효과가 없다는 것이 증명되었기 때문에, 코네프 장군은 스탈린에게 정치 장교를 지휘관들에게 종속시키라고 요청했습니다. 위원들의 업무는 사기와 관련된 업무에 다시 초점을 맞추었습니다.1942년 8월, "위원장"이라는 용어는 폐지되었고, 중대와 연대 차원에서, 폼폴리 장교는 잠폴리(정치적 문제를 위한 부관)로 대체되었습니다.비록 원래의 "위원장"이라는 호칭으로 더 이상 알려지지 않았지만, 1991년 소련이 해체될 때까지 모든 소련 군대, 예를 들어 육해공군, 공군, 전략 미사일 부대 등이 정치 장교를 유지했습니다.

홍군 계급명

  • 아르메이스키 코미사르 1-고 랑가 (육군 위원장 1등)
  • 아르메이스키 코미사르 2-고 랑가 (육군 위원장 2등)
  • 코르푸스노이 코미사르 (군단 위원장)
  • 사단장 코미사르 (사단장)
  • 브리가디 코미사르 (여단장)
  • 폴코보이 코미사르 (연대장)
  • 스타시 바탈로니 코미사르 (대대장)
  • 바탈로니 코미사르 (대대 위원장)
  • 스타샤이 정치인 (수석 정치지도자)
  • 폴리트룩 (정치 지도자)
  • Mladshy politruk (주니어 정치 지도자)

동구권 군대

제2차 세계대전 이후, 다른 동구권 군대들도 소련 모델을 본뜬 정치 장교들을 사용했습니다.예를 들어 동독의 Nationale Volksarmee는 정치교육을 담당하는 부대장으로 Politofiere를 사용했습니다.한국전쟁 당시 조선인민군 위원회는 '문화섹션' 또는 '정치섹션'으로 알려졌습니다.[11]

참고 항목

참고문헌

인용문

  1. ^ R. 뒤푸이, 누벨 히스토리르 드 라 프랑스 현대미술: 라 레퓌블리크 자코뱅 (2005) p.156
  2. ^ Beckley, Michael (2018). Unrivaled: Why America Will Remain the World's Sole Superpower. Cornell University Press. p. 67. doi:10.7591/9781501724794.
  3. ^ Jay Taylor (2000). The Generalissimo's son: Chiang Ching-kuo and the revolutions in China and Taiwan. Harvard University Press. p. 195. ISBN 0-674-00287-3. Retrieved 2010-06-28.
  4. ^ Peter R. Moody (1977). Opposition and dissent in contemporary China. Hoover Press. p. 302. ISBN 0-8179-6771-0. Retrieved 2010-11-30.
  5. ^ Nancy Bernkopf Tucker (1983). Patterns in the dust: Chinese-American relations and the recognition controversy, 1949-1950. Columbia University Press. p. 181. ISBN 0-231-05362-2. Retrieved 2010-06-28.
  6. ^ "政治作戰局簡介". Archived from the original on 2010-10-11. Retrieved 2010-09-11.
  7. ^ Richard Pipes, 러시아 혁명, 스웨덴 ISBN 91-27-09935-0, pp 106-108
  8. ^ Richard Pipes, The Russian Revolution, 스웨덴 ISBN 91-27-09935-0, p.120
  9. ^ 아이작 도이체르, 스탈린, 제2판, 1961, 스웨덴 ISBN 91-550-2469-6, pp.168-169
  10. ^ 예를 들어,
  11. ^ Appleman, Roy E. (1998). South to the Naktong, North to the Yalu: United States Army in the Korean War. Department of the Army. p. 350. ISBN 978-0-16-001918-0. Archived from the original on 2014-02-07. Retrieved 2022-08-17.

원천

외부 링크