매개 변수 매개 선택

Pollinator-mediated selection
다중 수분 증후군의 진화.왼쪽에서 오른쪽으로 난 기둥들은 벌, 벌새, 그리고 나방염 증후군의 예들이다.각 행은 같은 속종의 대표자를 나타낸다.맨 위 행은 컬럼바인(Ranuncula과)이다.두 번째 줄은 수염통이다.세 번째 줄은 캐치플라이(카리오필리아과)이다.네 번째 열은 아침의 영광(콘볼불과다섯째 줄에는 종달새우과(Ranunculusae)가 있고, 마지막 줄에는 길리아(Polemoniaeaeae)가 있다.스틱펜, 월터 지그문트, 크스투벤, 라이온넬, 데릭 램지, 쥬불론, 딩쿰, 포레스트 & 킴 스타, S.제너, 제리 프리드먼의 사진.

꽃가루 매개체 선택은 꽃식물에서 일어나는 진화 과정으로, 꽃가루 매개체의 포경행동이 특정한 꽃의 특성을 다르게 선택한다.[1]꽃이 피는 식물은 씨앗을 생산하는 다양한 식물군이다.그들의 씨앗은 과일에 싸여 있다는 점에서 체육관의 그것과 다르다.이들 식물은 꽃의 표현적 특성에 관한 한 다양한 다양성을 보여주는데, 이는 식물과의 생물학적 상호작용에 참여하는 다양한 꽃가루 매개자들을 끌어 모은다.많은 식물들이 꽃가루 벡터에 의존하기 때문에, 꽃가루와 과즙과 같은 꽃가루 보상을 찾는 많은 벡터들이 있기 때문에 꽃가루 벡터와의 상호작용은 꽃가루 특징에 영향을 주고 또한 효율을 선호한다.꽃가루 매개 선택된 특성의 예로는 꽃의 크기, 형태, 색깔 및 냄새, 코롤라 튜브 길이 및 너비, 꽃가루의 크기, 꽃 보상 및 양, 과즙 가이드 및 페놀로지 등이 포함될 수 있다.이러한 유형의 특성은 꽃가루 매개자를 유치하는 데 관여할 가능성이 높기 때문에, 그것들은 꽃가루 매개자 스스로 선택한 결과일 수 있다.[2]

다양한 꽃가루 매개자를 끌어들이거나 수분 중에 일어나는 교환에 효율적인 꽃무늬를 갖는 것은 식물의 생식 성공에 이점이 있을 수 있다.따라서 꽃가루 매개자의 행동은 꽃가루 식물의 진화와 관련하여 이해하는 것이 중요하며, 어떤 경우에는 꽃가루 매개체에서 발생하는 선택에 직접적인 반응인 방식으로 꽃가루 매개체가 꽃가루 매개체와 함께 꽃가루 매개체와 공동으로 진화한 특수한 수분 증후군(pollination syndrome)으로 이어진다고 생각된다.[3]그러나, 많은 꽃식물들은 그들이 공동으로 진화시킨 것을 제외한 모든 꽃가루 매개체를 배제하는 형태론을 보여주지 않는다.가장 효과적인 꽃가루 매개자 원리는 꽃가루를 가장 많이 옮기는 데 효율적인 꽃가루 매개자에 대한 적응을 꽃가루 특성이 반영한다고 한다.선별은 실제로 어느 정도 일반화를 선호할 수 있는 반면, 어떤 꽃들은 특정한 종류의 꽃가루에 적응할 수 있는 특정한 특징을 가질 수 있지만, 궁극적으로 가장 효과적이고 가장 자주 방문하는 꽃가루 매개자들에 의해 성형될 것이다.[4]이것은 수분 신드롬의 변화로 이어지며, 종들 사이에서 수분 신드롬의 다양성이 높은 일부 제네라에게 수분 신드롬의 변화를 이끌어내며, 이는 수분 제조자가 다양성과 분화를 추진하는 일차적인 선택적 힘임을 시사한다.[5][6]

오프리 아피페라(Ophries apifera)는 식물과 식물과의 관계가 매우 진화된 난초 종이다.이 특정 종은 벌의 선택 압력에 기인한 성적 기만과 꽃모양을 보여준다.

꽃가루 매개 선택에는 분리가 필요하므로 동정심에서 기능할 수 없다.꽃 격리(floral resolation)는 꽃가루 전달을 줄인 꽃가루 매개자 행동의 결과로서, 유전자 흐름을 줄이고 다른 신드롬으로의 전환 가능성을 높인다.[5]개체군 사이의 유전자 흐름이 없는 격리는 구별되는 종의 개발을 가능하게 하므로, 분화는 생식 격리의 결과물이며 꽃가루 매개 선택에 의해 추진될 수 있다.[1]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Cruzan, Mitchell B. Evolutionary biology a plant perspective. ISBN 978-0-19-088268-6. OCLC 1076045196.
  2. ^ Mayfield, M (2001). "Exploring the 'Most Effective Pollinator Principle' with Complex Flowers: Bumblebees and Ipomopsis aggregata". Annals of Botany. 88 (4): 591–596. doi:10.1006/anbo.2001.1500. ISSN 0305-7364.
  3. ^ Conner, Jeffrey K.; Proctor, Michael; Yeo, Peter; Lack, Andrew (1997). "The Natural History of Pollination". Ecology. 78 (1): 327. doi:10.2307/2266004. ISSN 0012-9658.
  4. ^ Parachnowitsch, Amy L.; Kessler, André (2010-08-17). "Pollinators exert natural selection on flower size and floral display in Penstemon digitalis". New Phytologist. 188 (2): 393–402. doi:10.1111/j.1469-8137.2010.03410.x. ISSN 0028-646X.
  5. ^ a b Van der Niet, Timotheüs; Peakall, Rod; Johnson, Steven D. (2014). "Pollinator-driven ecological speciation in plants: new evidence and future perspectives". Annals of Botany. 113 (2): 199–212. doi:10.1093/aob/mct290. ISSN 1095-8290. PMC 3890394.
  6. ^ Wu, Yun; Zhong, Tao; Zhang, Zhi-Qiang; Li, Qing-Jun (2018-10-01). "Pollinator-mediated selection on floral traits varies in space and between morphs in Primula secundiflora". AoB PLANTS. doi:10.1093/aobpla/ply059. ISSN 2041-2851.