선호

심리학, 경제학, 철학에서 선호는 보통 대안들 사이의 선택과 관련하여 사용되는 기술적 용어이다.예를 들어, 누군가가 B보다 A를 선택한다면 B보다 A를 더 선호한다.이러한 행동과의 관계 때문에 선호는 의사결정 이론의 중심이다.묵인적인 상태로서, 그것들은 욕망과 밀접하게 관련되어 있다.둘 사이의 차이점은 욕망은 한 대상을 향하고 선호는 두 가지 대안 사이의 비교와 관련이 있으며, 두 가지 대안 중 하나는 다른 것보다 선호된다는 것이다.

부실에서 이 용어는 어떤 미지급 채무를 먼저 갚아야 하는지를 결정하기 위해 사용됩니다.

심리학

심리학에서 선호는 일련의 사물에 대한 개인의 태도를 가리키며, 일반적으로 명시적 의사결정 과정에 반영된다(Lichtenstein & Slovic, 2006).이 용어는 심리학에서 사용되는 가장 일반적인 정의인 대상(예: Scherer, 2005)을 좋아하거나 싫어한다는 의미에서 평가 판단을 의미하기도 한다.그러나 선호도가 시간이 지남에 따라 반드시 안정적인 것은 아닙니다.선호도는 무의식적으로 선택(Brehm, 1956; Sharot, De Martino, & Dolan, 2009)과 같은 의사결정 프로세스에 의해 현저하게 변경될 수 있다(Coppin, Dellplanque, Cayeux, Porchrot, & Sander, 2010 참조).결과적으로, 선호도는 지리적 위치, 문화적 배경, 종교적 신념, 교육 측면에서 개인의 환경과 양육에 영향을 받을 수 있다.이러한 요인들은 특정 아이디어나 개념에 대한 반복적인 노출이 긍정적인 ^[1]선호와 상관관계가 있기 때문에 선호도에 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다.

경제학

경제학과 다른 사회과학에서 선호는 행복, 만족도, 만족, 도덕성, 즐거움 또는 효용의 정도에 따라 몇 가지 대안을 지시하는 것과 관련된 일련의 가정을 말한다.선호의 개념은 제2차 세계대전 이후의 신고전주의 경제학에서 사람들의 ^[2]행동과 관련하여 관찰할 수 있는 증거를 제공하기 위해 사용되었다.이러한 행동들은 합리적인 선택 이론에 의해 설명될 수 있는데, 여기서 개인들은 최적의 ^[3]결과를 얻기 위해 그들의 이익과 일치하는 합리적인 선호에 기초하여 결정을 내린다.합리적 선호가 되려면, 그것은 이동성과 완전성의 공리를 만족시켜야 한다.전달성의 첫 번째 공리는 선호도 사이의 일관성을 의미하며, 만약 x가 y보다 선호되고 y가 z보다 선호된다면, x는 ^[4][5]z보다 선호되어야 한다.두 번째 완전성 공리에서는 두 옵션 사이에 관계가 존재해야 하며, 따라서 x가 y보다 우선되어야 하거나 y가 ^[4][5]x보다 우선되어야 합니다.예를 들어 내가 꿀보다 설탕을, 감미료보다 꿀을 선호한다면, 나는 전달성을 만족시키기 위해 설탕을 선호해야 하며, 완성도를 만족시키기 위해 두 가지 항목 중 하나를 선호해야 한다.완전성의 원칙 아래, 개인은 두 가지 옵션 사이에 ^[6]선호를 결여할 수 없다.

선호도가 전이적이고 완전할 경우 선호도 간의 관계는 효용 ^[7]함수에 의해 설명될 수 있다.이는 공리를 통해 프리퍼런스 사이클 ^[8]없이 프리퍼런스를 동등한 순서로 정렬할 수 있기 때문입니다.효용을 극대화하는 것은 행복의 극대화를 의미하는 것이 아니라 개인의 ^[9]선호에 따라 사용 가능한 옵션의 최적화를 의미한다.1944년 John von Neumann과 Oskar Morgenstern에 의해 도입된 이른바 기대 효용 이론(EUT)은 위험한 옵션보다 에이전트의 선호도가 일련의 공리를 따르는 한, 그는 유틸리티 ^[10]함수의 기대치를 극대화하고 있다고 설명한다.

제라르 데브뢰가^[11][12] 제시한 가장 일반적인 선호 유형의 수학적 기초는 Andranik Tangian이 그들의 도출 방법을 개발할 수 있도록 했다.특히$,$ 주요 효용 ^[13][14]추정치를 참조하지 않고$(\displaystyle n-1)$ 좌표$$ $평면$에서 n$(\displaystyle$ n$)$의 $2D-간섭$ 곡선을 추적하기 위한 질문인 인터뷰를 통해 n(\$displaystyle$ n$)$ $변수$의 가법 및 2차 선호 함수를 구성할 수 있다.

경험적 증거는 합리적 선호(및 합리적 선택 이론)의 사용이 비현실적인 ^[15][16][17]가정을 하기 때문에 항상 인간의 행동을 정확하게 예측하는 것은 아니라는 것을 보여주었다.이에 대응하여, 신고전주의 경제학자들은 이것이 사람들이 그들의 ^[18]행동을 조절하고 최적화하는 규범적 모델을 제공한다고 주장한다.행동 경제학은 이성적 선호와 표준 경제 ^[19]모델로부터의 편차를 탐구하는 심리학 이론을 사용하여 인간의 행동을 예측하는 대안적 접근법을 설명한다.또한 합리적인 선호와 선택은 휴리스틱과 편견에 의해 제한된다는 것을 인정한다.휴리스틱스는 효용 ^[20]기능을 극대화하기보다는 의사결정에 사용되는 측면에 의한 제거와 같은 경험적 규칙이다.기준점과 손실 혐오와 같은 경제적 편견은 또한 개인이 ^[21]비이성적으로 행동하게 함으로써 합리적인 선호의 가정을 위반한다.

욕망과의 관계

선호와 욕망은 밀접하게 관련되어 있는 두 가지 개념입니다. 두 가지 모두 ^[22]우리의 행동을 결정하는 조화적인 상태입니다.둘 사이의 차이점은 욕망은 한 대상을 향하고 선호는 두 가지 대안 사이의 비교와 관련이 있으며, 두 가지 대안 중 하나는 ^[23][22]다른 것보다 선호된다는 것이다.욕망 대신 선호에 초점을 맞추는 것은 의사결정 이론 분야에서 매우 흔하다.욕망은 보다 근본적인 개념이며 선호는 ^[24][23][22]욕망의 관점에서 정의되어야 한다고 주장되어 왔다.이것이 효과가 있기 위해서는 욕망이 정도나 강도를 수반하는 것으로 이해되어야 한다.이러한 가정이 주어질 때, 선호도는 두 가지 ^[24]욕망의 비교로 정의될 수 있다.예를 들어, 나디아는 커피보다 차를 선호한다는 것은 단지 차에 대한 욕구가 커피에 대한 욕구보다 더 강하다는 것을 의미한다.이 접근법에 대한 한 가지 주장은 절약에 대한 고려에 기인한다: 많은 수의 선호는 아주 적은 수의 ^[24][22]욕망에서 도출될 수 있다.이 이론에 대한 한 가지 반대는 우리의 자기성찰적 접근이 욕망의 경우보다 선호의 경우에 훨씬 더 즉각적이라는 것입니다.그래서 보통 우리가 특정한 대상을 원하는 정도를 아는 것보다 우리가 선호하는 두 가지 옵션 중 어떤 것을 아는 것이 훨씬 쉽습니다.이러한 고려는 욕망이 아닌 선호가 더 근본적인 ^[24]개념임을 암시하기 위해 사용되어 왔다.

지급불능

지급불능에서 이 용어는 기업이 특정 채권자 또는 채권자 집단을 언제 지급하는지 설명하는 데 사용될 수 있습니다.이렇게 함으로써 그 채권자는 다른 채권자보다 더 잘 살게 된다.우선 채권자에게 지급한 후, 그 회사는 관리나 청산처럼 공식적인 부실에 들어가려고 한다.채권자를 더 잘 살게 하고 싶은 욕망이 있을 것이다.선호도가 입증되면 법적 조치가 취해질 수 있습니다.그것은 부당한 거래 행위이다.실격은 ^[25]위험합니다.우선은 부실기업 정리 시 주요 목적 중 하나가 ^[26]채권자의 평등한 대우를 보장하는 것이라는 원칙의 맥락에서 발생한다.우선권 규칙은 부실이 발생할 경우 채권자에게 상환할 수 있도록 허용하고 있지만 통상적인 상업적 ^[26]고려에 의한 거래라는 것을 증명해야 한다.또 1986년 영국부실법에서는 채권자가 회사에 지불을 강요한 사실이 입증되면 부당하다고 ^[27]볼 수 없기 때문에 특혜로 간주하지 않는다.

「 」를 참조해 주세요.

• 동기
• 선호 기반 계획(인공지능)
• 선호도 폭로
• 선택.
• 쌍별 비교

레퍼런스

일반

외부 링크

• 스탠포드 철학 백과사전 '환경설정' 기사
• 고객 선호도 형성 DOC(International Communications Research 백서)