확률론적 투표 모델

이 문서에는 여러 가지 문제가 있습니다.개선을 돕거나 토크 페이지에서 이러한 문제에 대해 논의해 주십시오.(이러한 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍에 대해 설명합니다) 이 기사는 특정 관점에 대해 균형이 맞지 않을 수 있습니다. 방치된 관점에 대한 정보를 추가하거나 토크 페이지에서 문제를 논의하여 기사를 개선하십시오.(2010년 12월) 이 기사의 중립성은 논쟁의 여지가 있다. 관련 토론은 토크 페이지에서 확인할 수 있습니다. 조건이 충족될 때까지 이 메시지를 삭제하지 마십시오. (2010년 12월) (이 템플릿메시지의 삭제 방법과 삭제 타이밍에 대해 알아보기) 이 기사의 주요 기고자는 그 주제와 밀접한 관련이 있는 것으로 보인다.Wikipedia의 콘텐츠 정책, 특히 중립적인 관점을 준수하기 위해 청소가 필요할 수 있습니다.토크 페이지에서 더 자세히 논의해 주세요. (2010년 12월)(이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍을 확인합니다) (이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍을 확인합니다)

확률적 투표 모델로도 알려진 확률적 투표 이론은 1987년 저널 Public Choice에 게재된 "정치적 경쟁의 결과로서의 균형 예산 재분배" 기사에서 Assar Lindbeck와 Jörgen Weibull 교수가 개발한 투표 이론으로, 중간 투표자 이론을 점차 대체했다.다차원 공간 내에서 평형을 찾는 능력에 대한 nks.

확률론적 투표 모델은 유권자들이 후보와 그들의 플랫폼에 대해 불완전하게 알고 있다고 가정한다.후보자들은 또한 유권자들의 효용 선호도와 유권자들의 선호도 분포에 대해 불완전하게 알고 있다.

중앙 투표자 정리와는 달리, 균형 정책을 추진하는 것은 선호도 척도에서 유권자의 중앙 위치가 아니라 사회 집단의 수량과 밀도이다.이러한 차이는 선호의 동질성이 큰 사회 집단이 선호가 분산된 사회 집단에 비해 정치적으로 더 강력한 이유를 설명한다.

모티베이션과 응용 프로그램

확률론적 투표이론이 적용되는 주요 분야는 정치경제학과 공공경제학이다.특히 공적인 비용(페르손 총리 &, Tabellini, 2000년, 하슬러, Krusell, Storesletten &, Zilibotti, 2005년), 공공 부채 변화(송, Storesletten &, Zilibotti, 2012년), 대중 매체(Strömberg, 2004년)사회 보안 시스템의 효과(Profeta, 2002년, 곤잘레스 Eiras&Niepelt, 2008년)과 세금(Hettich 및 설명하는 데 사용되었다.;Winer, 2005년;케인grati, 2007).

Raphael Boleslavsky와 Christopher Cotton(2015)은 후보자들이 유권자들의 선호도에 대해 가지고 있는 근본적인 불확실성이 선거운동 중 정보 공개의 결과일 수 있음을 보여준다.이것은 차례로 정책 차이를 증가시킬 수 있다.

전자의 경우 모든 유권자가 정책 결과에 영향을 미치는 반면, 후자의 경우 모든 권력은 중추적인 유권자 또는 집단의 손에 있기 때문에 확률론적 투표 모델은 일반적으로 전통적인 다운스식 중앙 유권자 모델보다 선호된다.예를 들어, 젊은 유권자와 늙은 유권자(또는 부자와 가난한 유권자)가 상충하는 모델에서, 확률론적 투표 모델은 당선자가 자신의 정책 강령에 대한 서로 다른 이해관계 사이에서 균형을 이룰 것으로 예측한다.정책 선호도의 분포와 정치적 결과 사이의 원활한 매핑으로 인해, 이 모델은 반복 투표가 있는 동적 모델에서 매우 다루기 쉽고 사용하기 편리하다는 것이 입증되었다.

레퍼런스

아사르 린드벡, 그리고 요르겐 W.Weibull(1987년)."정치 경쟁의 결과로 균형 잡힌 예산 재분배"퍼블릭 초이스, 52(3), 273~297.

라파엘 볼레슬라프스키와 크리스토퍼 코튼(2015)."선거에서 정보와 극단주의"미국 경제 저널: 미시경제학 7, 165-207

Canegrati, Emanuele (2007)MPRA 문서 6117호 [1] "직접과세의 긍정적 이론에 대한 기여"

곤잘레스-에이라스, 마르틴, 더크 니펠트(2008년)."사회 보장의 미래"금융경제학회보 55, 197-218

하슬러, 존, 페르 크루셀, 크제틸 스토어레튼, 파브리치오 질리보티(2005)."정부의 역학" 화폐경제학 저널 52(7), 1331년-1358년

Hettich, Walter, Stanley Winer(2005) 민주당 선택과 세금 이론 및 경험적 분석.케임브리지 대학 출판부

페르손, 토르스텐 및 귀도 타벨리니(2000).정치경제학: 경제정책을 설명한다.케임브리지, 매사추세츠:MIT 프레스

Profeta, Paola (2002)."확률론적 투표 모델의 은퇴와 사회 보장" 국제 조세 및 공공 재정 9, 331–348.

Strömberg, David "매스 미디어 경쟁, 정치 경쟁, 공공 정책(2004년)"경제연구의 검토 71(1), 265–284.

Song, Zheng, Kjetil Storeseleten, Fabrizio Zilibotti(2012)."학부모와 훈육된 자녀: 공공지출과 부채에 대한 정치경제 이론"에코노메트리카 80(6), 2785–2803