푸넷 사각형

Punnett square
일반적인 테스트 교차를 나타내는 Punnett 정사각형.(녹색 꼬투리는 노란색이 우세한 반면, 완두콩[1] 꼬투리는 노란색이 우세한[2] 반면).
부모 색각 상태의 각 조합에 대한 Punnett 제곱은 이론적으로 각 셀이 25%의 확률을 가진다.

Punnett 정사각형은 특정 교배 또는 번식 실험의 유전자형을 예측하는 데 사용되는 정사각형 다이어그램입니다.Reginald C의 이름을 따서 붙여졌다. 1905년에 [3][4][5][6][7][8]이 접근법을 고안한 퍼넷.이 도표는 생물학자들에 의해 특정 유전자형을 가진 자손의 가능성을 결정하기 위해 사용된다.푸넷 사각형은 모계 대립 유전자와 부계 대립 [9]유전자의 가능한 조합을 표 형식으로 요약한 것이다.이러한 표는 단일 특성(알레르)의 자손의 유전자형 결과 확률을 조사하거나 부모로부터 여러 특성을 교차시킬 때 사용할 수 있다.푸넷 사각형은 멘델의 유전을 시각적으로 표현한 것이다.Punnett 제곱법을 사용할 때는 "헤테로 접합", "호모 접합", "이중 헤테로 접합", "우성 대립 유전자", "역방향 대립 유전자"라는 용어를 이해하는 것이 중요합니다.다중 특성의 경우 일반적으로 "포크선 방법"을 사용하는 것이 Punnett 정사각형보다 훨씬 쉽습니다.표현형은 Punnett 정사각형을 사용하여 적어도 추이보다 높은 정확도로 예측할 수 있지만, 특정 유전자형의 존재에 나타날 수 있는 표현형은 어떤 경우에는 다유전자 유전 및/또는 후생유전학이 작용하고 있을 때처럼 다른 많은 요인에 의해 영향을 받을 수 있다.

접합성

주요 기사: 접합성

접합성은 유기체의 한 특정한 특성을 결정하는 대립 유전자 사이의 유사성 등급을 말한다.가장 단순한 형태에서, 한 쌍의 대립 유전자는 호모 접합 또는 헤테로 접합일 수 있다.접합자가 접합자에 관계하는 동안 호모에 관련된 호모 접합성은 동일한 특성에 대해 두 개의 지배적 또는 두 개의 열성 대립 유전자의 조합이 있을 때 나타난다.열성 문자는 항상 소문자입니다.예를 들어 각 대립 유전자의 대표성격으로 'A'를 사용하면 호모 접합 우성쌍의 유전자형은 'AA'로 표현되며, 호모 접합 열성형은 'aa'로 표현된다.헤테로 접합성은 서로 다른 헤테로 접합성과 함께 'Aa'일 수 있다(대문자 항상 관례에 따라 먼저 표시됨).호모 접합 우성 쌍의 표현형은 'A' 또는 우성인 반면, 호모 접합 열성인 경우에는 그 반대이다.헤테로 접합 쌍은 항상 지배적인 표현형을 [10]가지고 있다.적은 정도로, 적혈구[11] 및 귀이형성[12] 또한 볼 수 있다.

단일 잡종 교배

주요 기사:단일 잡종 교배

"Mono-"는 "하나"를 의미하며, 이 십자가는 단일 특성을 검사하는 것을 나타냅니다.이것은 (예를 들어) 눈동자의 색을 의미할 수 있습니다.각각의 유전자 궤적은 항상 두 글자로 표현된다.그래서 눈 색깔의 경우, "B = 갈색 눈"과 "b = 녹색 눈"이라고 말하세요.이 예에서는 두 부모 모두 유전자형 Bb를 가지고 있습니다.눈 색깔의 예를 들면, 이것은 그들 둘 다 갈색 눈을 가지고 있다는 것을 의미할 것이다.그들은 B 또는 B 대립 유전자를 포함하는 배우자를 생산할 수 있습니다. (유전학에서는 지배적인 대립 유전자를 나타내기 위해 대문자, 열성 대립 유전자를 나타내기 위해 소문자를 사용하는 것이 전통입니다.)각각의 자손들이 유전자형 BB를 가질 확률은 25%, Bb는 50%, Bb는 25%이다.표현형의 비율은 3:1로, 단일 잡종 교잡의 경우 전형적입니다.이것으로부터 표현형을 평가할 때, 자손의 "3"은 "갈색" 눈을 가지고 있고, 오직 한 명의 자손만이 "녹색" 눈을 가지고 있다. (3은 "B"이고, 1은 "bb"이다.

아버지

모성
 B b
B BB Bb
b Bb bb

B와 B 대립 유전자가 자손의 외관에 영향을 미치기 위해 서로 상호작용하는 방법은 유전자 생성물(단백질)이 어떻게 상호작용하느냐에 따라 달라집니다.여기에는 치사 효과와 편견이 포함될 수 있습니다. (우성 또는 열성 상태에 관계없이 하나의 대립 유전자가 다른 대립 유전자를 가리는 경우)

다이하이브리드 크로스

주요 기사:다이하이브리드 크로스

두 개 이상의 유전자를 살펴봄으로써 더 복잡한 교배를 만들 수 있다.그러나, Punnett square는 유전자들이 서로 독립적일 때만 작동하는데, 이것은 유전자 "A"의 특정 대립 유전자가 있다는 것이 유전자 "B"의 대립 유전자를 소유할 확률을 바꾸지 않는다는 것을 의미한다.이것은 두 유전자가 연결되어 있지 않기 때문에 감수 분열 중에 두 유전자가 함께 분류되는 경향이 없다고 말하는 것과 같다.

다음 예시는 두 개의 이중 헤테로이지 완두콩 식물 사이의 이종 교잡종을 보여준다.R은 형상(원형)에 대한 지배적 대립 유전자를 나타내며, r은 열성 대립 유전자(주름 있음)를 나타냅니다.A는 색상(노란색)에 대한 지배적 대립 유전자를 나타내며, a는 열성 대립 유전자(녹색)를 나타냅니다.만약 각 식물이 유전자형 RrAa를 가지고 있고 모양과 색 유전자의 대립 유전자가 독립적이기 때문에, 그들은 가능한 모든 조합으로 4종류의 생식체를 생산할 수 있다: RA, Ra, rA, 그리고 ra.

RA 라 rA 라
RA RRAA RRAa RrAA RrAa
라 RRAa RRAa RrAa 라아
rA RrAA RrAa rrAA rrAa
라 RrAa 라아 rrAa rraa

지배적 특성은 열성 특성을 가리기 때문에(접지가 없다고 가정하면), 노란색 동그란 표현형이 9개, 녹색 동그란 표현형이 3개, 노란색 주름살이 3개, 녹색 주름살이 1개입니다.9:3:3:1의 비율은 두 개의 이중 헤테로 접합 부모를 비연결 유전자와 교차시킬 때 예상되는 결과이다.다른 비율은 다른 무언가가 발생했음을 나타냅니다(치사적 대립 유전자, 서간증, 연계 유전자 등).

분기선법

분기선 방식(트리 방식 및 분기 시스템이라고도 함)은 다이하이브리드 및 멀티하이브리드 교차도 해결할 수 있습니다.문제가 일련의 단일 잡종 교잡으로 변환되고 그 결과가 트리로 결합됩니다.그러나 트리는 더 적은 시간과 더 명확하게 Punnett 정사각형과 동일한 결과를 생성합니다.다음 예제에서는 RrYy x RrYy를 사용하여 또 다른 이중 헤테로 접합 교차를 평가합니다.위와 같이 두 개의 이중 헤테로 접합체로부터 비결합 유전자를 교차시키면 표현형 비율은 9:3:3:1이 될 것으로 예상된다.유전자형 비율은 아래 다이어그램에서 구한 것으로, 이 다이어그램은 표현형 비율만을 분석하는 경우보다 더 많은 분기를 가질 것입니다.Dihybrid Cross Tree Method.png Homozygous cross tree method.png

또한 인식에 대한 푸넷 정사각형도 있다.이러한 경우, 다른 유전자보다 서한 유전자형은 표현형에서의 발현을 방해한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Mendel, Gregor Johann (1866) [1865]. Versuche über Pflanzen-Hybriden. BSHS Translations. Verhandlungen des naturforschenden Vereins (in German and English). Vol. IV (Separate ed.). Brno: Verlag des naturforschender Vereins zu Brünn / Georg Gastl's Buchdruckerei /. p. 14. Archived from the original on 2021-03-29. Retrieved 2020-06-01.
  2. ^ Mendel, Gregor Johann (1866) [1865]. Versuche über Pflanzen-Hybriden. BSHS Translations. Verhandlungen des naturforschenden Vereins (in German and English). Vol. IV (Separate ed.). Brno: Verlag des naturforschender Vereins zu Brünn / Georg Gastl's Buchdruckerei. p. 47. Archived from the original on 2021-03-29. Retrieved 2020-06-01.
  3. ^ Punnett, Reginald Crundall (1907). Mendelism (2 ed.). London, UK: Macmillan. (NB. 이 책의 1905년 초판에는 푸넷 광장이 포함되어 있지 않습니다.1911년, 제3판은 보다 상세한 설명을 제공한다.)
  4. ^ Edwards, Anthony William Fairbank (March 2012). "Punnett's square". Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences. 43 (1): 219–224. doi:10.1016/j.shpsc.2011.11.011. PMID 22326091. Abstract: The origin and development of Punnett's Square for the enumeration and display of genotypes arising in a cross in Mendelian genetics is described. Due to R. C. Punnett, the idea evolved through the work of the 'Cambridge geneticists', including Punnett's colleagues William Bateson, E. R. Saunders and R. H. Lock, soon after the rediscovery of Mendel's paper in 1900. These geneticists were thoroughly familiar with Mendel's paper, which itself contained a similar square diagram. A previously-unpublished three-factor diagram by Sir Francis Galton existing in the Bateson correspondence in Cambridge University Library is then described. Finally the connection between Punnett's Square and Venn Diagrams is emphasized, and it is pointed out that Punnett, Lock and John Venn overlapped as Fellows of Gonville and Caius College, Cambridge.
  5. ^ 에드워드, 앤서니 윌리엄 페어(2012년 9월)."레지널드 Crundall Punnett:1아서 밸푸어 교수 유전학, 캠브리지, 1912".전망.유전학.Gonville과 카이오 대학, 캠브리지, 영국:유전학 협회. 192(1):3–13. doi:10.1534/genetics.112.143552.PMC3430543.PMID 22964834.를 대신하여 서명함. 5–6:[…]Punnett의 네모난 1905년의 개발도 그의 멘델의 유전 학설(5월 1905년)의 첫판을 증거 많은 보고서 III에 진화 위원회는 왕립 학회의[(베이트슨(알. 1906b="3월 16일 1906"을 받았습니다]에 늦은 듯 하다.가장 초기의 언급 베이트슨에 프랜시스 골턴로부터 편지를 10월 1일, 1905년(에드워즈 대 2012년)날짜에 포함되어 있다.우리는 베이트슨의 증언(1909년 페이지의 주 57)그" 큰 어려운 사건을 단순화 이 시스템[그'graphic 법의]의 도입을 위해서, 나는 Mr.Punnett의 은인입니다"을 가지고 있다.첫번째 도표[…]1906년에 등장했다.때 Punnett 그의 멘델의 유전 학설의 제2판을 출판했다(Punnett 1911년 페이지의 주 34)그는"체스판"메서드(비록 실제로 승법 표 더 있는 것)라고 부르는 건설의 설명을 배치[…]으로 회귀[…], 그는 제3판에서는 약간 다른 형식([…]Punnett 1907년,p. 45)[…]을 사용했다.[…](11페이지)
  6. ^ Wimsatt, William C. (2012-05-15), "The analytic geometry of genetics: Part I: the structure, function, and early evolution of Punnett squares", Archive for History of Exact Sciences, 66 (66): 359–396 [359], doi:10.1007/s00407-012-0096-7, S2CID 119557681
  7. ^ Edwards, Anthony William Fairbank (June 2016). "Punnett's square: a postscript". Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences. Elsevier Ltd. 57: 69–70. doi:10.1016/j.shpsc.2016.01.001. Retrieved 2021-03-29. (2페이지)
  8. ^ Müller-Wille, Staffan; Parolini, Giuditta (2020-12-09). "Punnett squares and hybrid crosses: how Mendelians learned their trade by the book". Learning by the Book: Manuals and Handbooks in the History of Science. BJHS Themes. Vol. 5. British Society for the History of Science / Cambridge University Press. pp. 149–165. doi:10.1017/bjt.2020.12. S2CID 229344415. Archived from the original on 2021-03-29. Retrieved 2021-03-29. […] Nilsson-Ehle was experimenting with a visual arrangement that would become very popular in Mendelian genetics. The lower half of his notes comes close to what is known as the 'Punnett square' […] Punnett introduced this square diagram to the literature in 1906 in a paper co-authored with Bateson and Edith R. Saunders, and included it in the second edition of his Mendelism. In the third edition (1911), he added a verbal description of how to construct the diagram, and the Punnett square became a standard feature of Mendelian literature. As a detailed reconstruction by A.W.F. Edwards has shown, the diagram first took shape in an exchange of letters between Bateson and Galton for the more complex case of a trihybrid cross, and may well have been inspired by the way in which Mendel presented a case of trifactorial inheritance of flower colour in beans. […]
  9. ^ Griffiths, Anthony J. F.; Miller, Jeffrey H.; Suzuki, David T.; Lewontin, Richard C.; Gelbart, William M. (2000). An Introduction to Genetic Analysis (7 ed.). New York, USA: W. H. Freeman.
  10. ^ AthenaMyth (2014-06-16). "Dominant/Recessive vs Hetero/Homozygous". DeviantArt. Archived from the original on 2021-03-29. Retrieved 2017-11-19.
  11. ^ Shiel Jr., William C. (2018-12-12) [2017]. "Medical Definition of Hemizygous". MedicineNet. MedicineNet, Inc. Archived from the original on 2021-03-29. Retrieved 2017-11-19.
  12. ^ Robles, Ivan Suarez (2010-11-16). "nullizygous". Huntington's Outreach Project for Education, at Stanford (hopes). web.stanford.edu. Archived from the original on 2021-03-29. Retrieved 2017-11-19.

추가 정보

외부 링크