사법 및 항해에 관한 법률
Re Judiciary and Navigation Acts| 오스트레일리아 고등법원 | |
|---|---|
 | |
| 설립된 | 1903 |
| 위치 | 캔버라(호주 수도 지역 |
Re Liber & Navigation Acts 1921 29 CLR 257은 호주 고등법원의 획기적인 판결이다.법적 문제 및 고등법원의 사건 [1][2]외부 의견 제출 능력에 관한 사항.
배경
빅토리아 주 검찰총장은 1903년 사법법 88조가 영연방 [3]의회의 권한을 넘어섰다고 이의를 제기했다.
찾기
법원은 미국처럼 특정 사건에 첨부되지 않은 법적 의견을 낼 수 없다고 판결했다.공동 다수결의 결론은 다음과 같다.
- 그러나 우리는 헌법 제3장에서 의회가 [4][5]관여하는 어떤 단체나 개인의 권리나 의무 없이 고등법원에 법률의 추상적인 문제를 결정할 수 있는 권한이나 사법권을 부여할 수 있다는 견해에 색깔을 부여할 수 있는 것을 찾을 수 없다.
무엇이 문제를 구성하는가에 대해 그들은 다음과 같이 말했다.
- 우리의 의견으로는 법원의 결정에 의해 확립되는 어떠한 즉각적인 권리, 의무 또는 책임이 없는 한 헌법 제76조의 의미에 문제가 있을 수 없다.[6][7][8]
레퍼런스
- ^ Helen Irving* "자문 의견, 법치, 권한 분리", 맥쿼리 법률 저널 (2004) 제4권 105호
- ^ John M. Williams, "자문 의견: 잘 덮인 항구", 채권법 리뷰 제22권 제3호 제13장 제169호.
- ^ 1903년 재사법법 및 1912년 항법법 29CLR 257 at 1
- ^ 사법 및 항법법 (1921) 29CLR 257(266-267).
- ^ Justice RS French, 선언적 구제에 대한 관점.
- ^ 사법 및 항법법 (1921) 29CLR 257(265).
- ^ 마가렛 켈리, 행정법률, 피어슨법률개요P36
- ^ 레슬리 진스, 코웬, 지네스의 호주 연방 관할권 페이지 16.
