해결요청

Request for solution
부품의 복잡한 배열.해결책에 대한 요청은 동일한 기능을 수행하는 더 단순한 배치를 요구할 수 있다.

솔루션 요청서(RFS, 일명 제안 솔루션 요청서)[1]는 기술 또는 조직 상황을 기술하고 이 솔루션의 가능한 공급자에게 해결책(예: 정보기술, IT의 새로운 배치)을 요구하는 상업 문서다.이 문서는 일반적으로 해결책의 혜택을 받을 수 있는 조직에 의해 발행된다.구매 조직은 최상의 해결책을 함께 결정하기 위해 공급 희망자들과 대화를 지속한다.[1]

제안 요청(RFP)과의 차이는 RFS가 훨씬 더 개방적이고 더 많은 혁신 공간을 남겨두는 것으로 구성된다.RFP와 RFS 모두 요구사항이 있지만 RFS 요구사항은 보다 일반적이다.[2]RFS도 응답하는 데 시간이[2] 덜 필요하기 때문에 응답 횟수가 더 많을 가능성이 높다.

"솔루션 요청의 전형적인 예: 고객은 특정 기술에 대한 제한을 적게 두면서 솔루션에 대한 일반적인 지침을 내렸다."[3]

"구체적이고 구매자 주도의 RFP와는 대조적으로 RFS는 오픈 엔드 협업 프로세스다.고객은 환경, 목표, 우려사항 및 위험 관용성을 설명하고 잠재적 공급업체는 이러한 일반적인 요구사항을 충족하는 솔루션을 가지고 돌아온다."[4]

RFS는 조달 프로세스의 첫 번째 단계로 사용될 수 있다.일단 결정된 솔루션이 선택되면, 이 프로세스는 RFP를 발행하는 등 한 단계를 더 구체적이고 상세하게 진전시킬 수 있다.

논란

Lutz Peichert는[5] RFP가 이미 존재하는 경우 다른 조달 조건(RFS)의 필요성에 도전한다.반면 [5]존 힐러는 '솔루션 언어 요청'이 가치가 있다는 것을 발견했다.테네시 대학의 연구원들은[1] RFS를 "새로운 경쟁 입찰 방법론"으로 간주한다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c Vitasek, Kate; Kling, Jeanne; Keith, Bonnie; Handley, David (2016). Unpacking Collaborative Bidding (PDF). Tennessee, USA: HASLAM COLLEGE OF BUSINESS. p. 9. Archived from the original (PDF) on 28 April 2017. Retrieved 27 April 2017.
  2. ^ a b Tonti, Jon (July 3, 2012). "Out with Request for Proposals and in With Request for Solutions". Nearshore Americas. Retrieved 11 April 2017.
  3. ^ mkrishna (July 27, 2012). "Why Request for Solution (RFS) is a better approach". Suyati. Retrieved 18 April 2017.
  4. ^ Overby, Stephanie (June 15, 2012). "Why Your IT Outsourcing RFP Is Holding You Back". CIO from IDG. IDG. Retrieved 11 April 2017.
  5. ^ a b Peichert, Lutz (July 19, 2012). "Lutz Peichert's Blog". Lutz Peichert. Archived from the original on 19 April 2017. Retrieved 18 April 2017.