책임 가정
Responsibility assumption실존적 심리치료에서 책임 가정이란 어빈 D와 같은 치료사들이 실천하는 교리를 말한다. 개인이 자신의 삶에서 일어나는 사건과 상황에 대해 책임을 지는 얄롬은 그들이 진정한 변화를 이루기 위해 필요한 근거로 여겨진다.[1]
치료사의 관점에서, 목표는 "환자가 자신의 고통을 만들어 냈다는 기준의 틀 안에서" 얄롬의 말로, 항상 작동하면서 이러한 사건들과 상황을 파악하는 것이다.[1]그러면 치료사는 "이 통찰력을 환자에게 전달할 방법을 찾아야 한다"[1]고 해야 한다.
얄롬이 해결하고자 하는 문제는 겉보기에 소극적인 환자들의 문제인데, 치료사들은 그것이 그들이 해야 할 일이라고 생각하기 때문에 치료의 전체 부담을 떠안는다.[1]'왜 오느냐'[1]는 간단한 질문만 하면 '갈바니즈[행동]가 될 수 있다.다른 사람이 책임을 지는 시나리오를 포함한 다른 기법, 그리고 그러한 시나리오와 환자 자신의 시나리오 사이에 유사성을 끌어낸다.[1]
세부적으로 기술에는 다음이 포함된다.
- "할 수 없는" 상황에 대해 "할 수 없는"을 사용하는 등 고객이 책임을 회피하는 방법을 강조하여 책임 가정에 대한 방어막을 발생시킨다.[2]이것은 또한 고객 자신의 행동을 가지고 고객과 대면하는 것을 포함한다.[2]예를 들어 외로움을 호소하는 의뢰인은 이런 점을 상기시킨다."네가 외롭다는 게 이상하지 않니?"—고객은 다른 사람을 경시한다.[2]
- 치료사와 의뢰인의 관계 자체에서도, 의뢰인이 치료사에게 책임을 전가하는 것("어떻게 해야 할지 말해줘!")과, 의뢰인의 삶에 책임 회피가 반영되는 치료사를 향한 고객의 행동을 관찰함으로써, 책임 회피 자체를 강조한다.[2]
- 고객이 심각한 질병과 같은 불리한 외부 상황을 어떻게 다루는지에 대한 책임 가정을 장려하고, 의사에게 행동에 대한 책임을 지는 고객.[2]
- 자기실현 부족에 대한 죄책감을 그 부족에 대한 더 많은 책임을 지는 것으로 바꾸도록 장려한다.[3]
- 낮은 영향력에 맞서고, 고객이 변화에 대한 열망과 소망을 갖도록 격려하는 것, 이것이 변화에 대한 의지의 씨앗이 되는 것, 변화를 바라는 것만이 그것을 향한 첫걸음이다.[3]
- 두려움을 통해 고착되지 않은 의사 결정 과정, 권한 부여 및 선택권 행사 장려.[3]
책임의 가정은 그 자체로 행동 변화에 동기를 부여하지 않는다.[4]변화 의지가 수반되어야 한다.[4]
참고 항목
참조
인용구
참고 문헌 목록
- Murphy, Thomas J. (2013). "Encouraging Client Responsibility". In Carlson, Jon; Slavik, Steven (eds.). Techniques in Adlerian Psychology. Taylor & Francis. ISBN 9781135893958.
- Nelson-Jones, Richard (2010). "Existential Therapy". Theory and Practice of Counselling and Therapy. SAGE. ISBN 9781446259511.
- Rosenthal, Edward C. (2006). The Era of Choice: The Ability to Choose and Its Transformation of Contemporary Life. MIT Press. ISBN 9780262250245.
추가 읽기
- May, Rollo; Yalom, Irvin D. (1984). "Existential Psychotherapy". In Corsini, Raymond J. (ed.). Current Psychotherapies (3rd ed.). Itasca, IL: Peacock. pp. 354–391.
- Yalom, Irvin D. (1980). Existential Psychotherapy. Basic Books. ISBN 9780465021475.
