학술 출판의 철회

Retraction in academic publishing

학술 출판에서 철회(▁theion, )는 학술지에 게재된 논문이 학술지에서 삭제되는 행위를 말합니다.

절차.

철회는 저널의 편집자 또는 논문의 작성자(또는 해당 기관)에 의해 시작될 수 있습니다.일반적으로 철회에는 철회 이유를 설명하는 편집자 또는 작성자가 작성한 철회 통지가 수반됩니다.이러한 통지에는 이전 오류에 대한 사과 및/[1]또는 오류를 작성자에게 공개한 사람에 대한 감사의 표시가 포함될 수도 있습니다.철회는 게시된 기사의 작은 수정과 혼동되어서는 안 됩니다.

과학 출판물을 철회한 수많은 사례들이 있습니다.Retraction Watch는 새 Retraction에 대한 업데이트를 제공하며,[2][3] Retraction과 관련된 일반적인 문제에 대해 설명합니다.

역사

2011년 의학 윤리 저널의 논문은 [4]매년 증가하는 전체 출판물의 수를 고려하면서도 PubMed의 철회율을 시간에 따라 정량화하여 증가하고 있는지 여부를 결정하려고 시도했습니다.저자는 철회 증가율이 출판물 증가율보다 더 큰 것을 발견했습니다.또한 저자는 다음 사항에 주목합니다.

"특히 2004년과 2009년 사이에 사기죄로 철회된 논문의 수가 6년 동안 7배 이상 증가했다는 점이 눈에 띕니다.같은 기간 과학적 실수로 철회된 논문 수는 두 배도 되지 않았습니다.(페이지 251).[4]

비록 저자가 그의 발견이 실제로 최근의 과학적 사기의 증가를 나타낼 수도 있다고 제안하지만, 그는 또한 다른 가능성을 인정합니다.예를 들어, 최근 몇 년간 증가한 사기 비율은 저널이 과거보다 과학 문헌을 더 잘 감시하고 있다는 것을 나타낼 수 있습니다.게다가, 철회는 전체 출판물의 아주 작은 비율(1,000개의[5][6] 기사 중 1개 미만)에서 발생하기 때문에, 많은 양의 사기를 기꺼이 저지르는 소수의 과학자들은 철회율에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.예를 들어, 저자는 Jan Hendrik Schön이 검토한 데이터 세트에서 15개의 철회된 논문의 결과를 조작했다고 지적합니다. 이 모든 것은 2002년과 2003년에 철회되었습니다. "그래서 그는 2002-2003년에 철회된 논문의 56%에 책임이 있습니다." (p 252)[4]

COVID-19 대유행 기간 동안 학계에서는 SARS-CoV-2 [7]문제를 다루는 신속한 동료 검토 기사가 빠르게 증가했습니다.결과적으로 품질 및/또는 데이터 문제로 인해 다수의 논문이 "회귀 쓰나미"[8]로 철회되었으며, 많은 전문가들은 동료 검토의 품질뿐만 아니라 [9]철회 관행의 표준에 대해서도 숙고하게 되었습니다.

철회된 스터디는 계속 인용될 수 있습니다.이것은 학자들이 철회를 모르는 경우, 특히 원래 [10]출판된 지 한참 후에 철회가 발생할 때 발생할 수 있습니다.

주목할 만한 후퇴

오류에 대한 철회

  • 2013년 - 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨에 발표되고 언론에서 광범위하게 다루어진 지중해 식단에 대한 연구가 보고되지 않은 비랜덤 과제로 인해 철회되었습니다.이것은 마취과 의사 John Carlisle에 의한 수천 개의 연구에서 적절한 무작위화를 검증하는 더 큰 노력의 일부였고,[5] 그는 분석된 연구의 약 2%에서 문제를 발견했습니다.
  • 2012년 - Serralini 사건 - 유전자 변형 옥수수를 먹인 쥐의 종양 증가와 실험 설계에 대한 비판으로 제초제 RoundUp이 철회되었다는 기사.저널의 편집자에 따르면, "원시 데이터를 더 자세히 살펴보면 이 작은 표본 [11]크기로는 어떤 결정적인 결론도 내릴 수 없다는 것을 알 수 있었습니다."
  • 2003 엑스터시에 관한 과학 기사 철회.엑스터시의 신경 독성에 대한 철회된 기사를 참조하십시오.

사기 또는 부정행위에 대한 철회

  • 2021 미네소타 대학의 Qiushi Wu와 Kangjie Lu의 오픈 소스 커뮤니티를 연구하는 논문은 연구자들이 적절한 [12][13]동의를 얻지 않고 의도적인 버그가 있는 Linux 커널용 패치를 제출했다는 사실을 발견한 후 철회되었습니다.
  • 2020년 1월 8일 달밋 싱 차울라가 사이언스에 러시아 학술지에 기고한 논문은 비윤리적 [14]출판물 주장에 이어 러시아 과학 아카데미(RAS)가 실시한 대규모 조사의 첫 결과 800개 이상의 논문을 철회했습니다.
  • 2017년 코넬 대학교의 브라이언 완싱크의 5개 기사는 완싱크가 대학원생에게 결론을 "살려달라"는 내용의 블로그 게시물을 작성한 후 동료들이 논문의 데이터 불일치를 지적한 후 소비자 행동 및 마케팅 연구 분야에서 정밀 조사를 받았습니다.코넬 대학교는 그 이후로 그 문제들을 조사했고 2018년에 그는 대학 조사 위원회에 의해 학업 부정 행위를 저지른 것으로 밝혀졌고 [15][16][17]사임했습니다.Wansink는 다른 [18][19][20]출판물에서 유사한 문제가 발견됨에 따라 그의 연구 논문 중 18편을 철회했습니다.
  • 2014년 오보카타 하루코 등의 기사.세포가 줄기세포가 되도록 유도하는 방법인 STAP 세포에서, 위조된 것으로 증명되었습니다.원래 네이처에 출판되었지만, 그 해 말에 철회되었습니다.그것은 많은 논란을 일으켰고, 기관의 조사 후에, 저자 중 한 [21][22]명이 자살했습니다.
  • 2011 철회:IL-2-IgG2b 융합단백질에 의한 종양 성장 및 전이 억제 및 항종양 면역 유도 강화스칸디나비아 면역학 저널, 73:266. by 부다지안 V, 나니 P, 롤리니 PL, 뮤지아니 P, 디 카를로 E, 불라노바 E, Paus R, Bulfone-Paus S. 2002*[23]
  • 2011 Anil Potti, 전 듀크 대학의 암 연구원.암 예후의 게놈 서명과 암 치료에 대한 반응 예측 변수를 설명하는 아닐 포티 등이 작성한 8개 저널 기사는 2011년과 2012년에 철회되었습니다.철회 통지는 일반적으로 기사에 설명된 분석 결과를 재현할 수 없음을 명시합니다.2015년 11월, 연구청(ORI)은 Potti가 연구 부정[24] 행위에 연루되었다는 것을 발견했습니다.
  • 2010년 앤드루 웨이크필드의 1998년 논문은 MMR 백신 논란의 원인이 된 자폐증을 유발할 수 있다고 제안했지만, "어린이들이 "연속적으로 언급되었고" 지역 윤리 위원회에 의해 조사가 "승인"되었다는 원래 논문의 주장이 [25]거짓으로 입증되었기 때문에 철회되었습니다."
  • 2009년 스콧 루벤이 1996년부터 2009년까지 작성한 수많은 논문은 그가 실제로 실행했다고 주장하는 재판을 전혀 수행하지 않은 것으로 밝혀진 후 철회되었습니다.
  • 2007년 사회심리학자 Jennifer Lerner와 동료들이 쓴 몇 개의 논문을 성격과 사회심리학 회보와 생물학적 정신의학을 [26]포함한 저널에서 철회.
  • 2006 인간 SCNT 배반포 유래 환자맞춤형 배아줄기세포 철회 황우석 지음줄기세포 연구 분야의 조작은 '가짜 줄기세포 연구와 관련된 횡령 및 생명윤리법 위반에 대한 기소'로 이어졌습니다.
  • 2003년 사이언스와 네이처를 포함한 많은 저널에서 물리학자 얀 헨드릭 쇤의 의심스러운 데이터를 포함한 수많은 기사가 철회되었습니다.
  • 2002년 발표된 원소 116과 118의 발견 철회.리버모리움, 빅터 니뇨브를 참조하십시오.
  • 데이비드 볼티모어와 함께 일했던 1991 Therza Imanishi-Kari는 Cell 저널에 1986년 논문을 발표했습니다.이마니시-카리의 박사후 연구원인 마고 오툴은 이마니시-카리의 과학적 부정행위를 공표했습니다.주요 조사 후, 볼티모어는 마침내 1991년 국립 보건원이 1986년 이마니시-카리 기사의 데이터가 위조되었다고 결론을 내리면서 철회를 발표해야 했습니다.1996년 연방 정부에 의해 임명된 전문가 패널은 과학적 사기의 증거를 찾지 못한 채 이마니시-카리의 위법 행위를 무혐의 처리했습니다.
  • 1982년 존 다스1980년대 초 하버드 대학의 유진 브라운왈드 심장 연구실에서 조작된 결과입니다.처음에는 그의 상사가 훌륭하다고 생각했습니다.그는 같은 실험실의 동료 연구원들에게 들켰습니다.

윤리적 위반에 대한 철회

  • 2019년 웬디 로저스(호주 맥쿼리대)와 동료들이 BMJ 오픈에 기고한 기사는 장기 이식에 관한 400개 이상의 과학 논문을 [27]대량 철회할 것을 요구했습니다.Wendy Rogers는 이러한 연구를 사용한 저널, 연구원 및 임상의들이 이러한 장기 밀매 방법에 공모했다고 말했습니다.연구에 따르면, 이식 연구 공동체는 사형수의 장기를 사용하는 윤리적 기준을 충족시키지 못하고 있으며, 이는 여전히 발표되고 있습니다.연구에서 널리 퍼진 이러한 비윤리적인 위반은 [28]과학에 예측할 수 없는 많은 결과를 초래할 것입니다.2019년 플로스원도 이 [29][30]사건과 관련된 21개 기사를 철회했습니다.
  • 2017년 저널 Liver International은 4년 동안 연구 과정에서 이식된 564개의 간을 추적할 수 없었기 때문에 간 이식에 대한 중국 연구의 과학 기사를 철회했습니다.전문가들은 [31]그 당시 중국의 소수의 기증자들에 비해 병원이 이식을 위해 그렇게 많은 자유롭게 기증된 간을 가질 수 없었다고 지적했습니다.

데이터 출처에 대한 축소

  • 2020년 5월 22일, COVID-19 대유행 기간 동안, 96032명의 COVID-19 환자 데이터베이스를 기반으로 하이드록시클로로퀸과 클로로퀸이 병원에서 환자가 사망할 가능성을 높이고 심실 [32]부정맥의 가능성을 높인다는 증거를 찾자고 주장하는 기사가 더 랜싯에 게재되었습니다.의학 연구원들과 신문들은 [33]이 연구의 저자 중 한 명이 설립한 서지스피어가 제공한 데이터의 타당성에 대해 의혹을 표명했습니다.이 기사는 2020년 6월 4일까지 주요 저자인 만딥 [34][32]메흐라의 요청에 따라 공식적으로 철회되었습니다.

홍보 문제에 대한 철회

참고 항목

레퍼런스

  1. ^ Vuong, Q.-H. (2020). "The limitations of retraction notices and the heroic acts of authors who correct the scholarly record: An analysis of retractions of papers published from 1975 to 2019". Learned Publishing. 33 (2): 119–130. doi:10.1002/leap.1282.
  2. ^ Kleinert, Sabine (2009). "COPE's retraction guidelines". The Lancet. 374 (9705): 1876–7. doi:10.1016/S0140-6736(09)62074-2. PMID 19962558. S2CID 22313713.
  3. ^ Strauss, Stephen (April 7, 2011). "Searching for truth in published research". CBC News.
  4. ^ a b c Steen, R. G. (2011).과학 문헌의 철회:연구 부정 행위의 발생률이 증가하고 있습니까?의학 윤리 저널, 37(4), 249-253. doi: 10.1136/jme. 2010.040923.
  5. ^ a b 지중해 식단의 심장 이점에 대한 연구 철회를 촉발하는 오류
  6. ^ "철회 붐을 위한 두 번의 환호" (2018년 10월 5일 회수)
  7. ^ Vuong, Quan-Hoang (2020-06-11). "Reform retractions to make them more transparent". Nature. 582 (7811): 149. Bibcode:2020Natur.582..149V. doi:10.1038/d41586-020-01694-x. ISSN 0028-0836. S2CID 219529301.
  8. ^ Heidary, Fatemeh; Gharebaghi, Reza (2021). "COVID-19 impact on research and publication ethics". Medical Hypothesis, Discovery & Innovation in Ophthalmology. 10 (1): 1–4. doi:10.51329/mehdiophthal1414. ISSN 2322-3219. S2CID 236407601.
  9. ^ Vuong, Q.-H. (2020). "Reform retractions to make them more transparent". Nature. 582 (7811): 149. Bibcode:2020Natur.582..149V. doi:10.1038/d41586-020-01694-x.
  10. ^ LaCroix, Travis; Geil, Anders; O'Connor, Cailin (2020). "The Dynamics of Retraction in Epistemic Networks". Philosophy of Science. 88 (3): 415–438. doi:10.1086/712817. ISSN 0031-8248. S2CID 204791890.
  11. ^ Séralini, Gilles-Eric; Clair, Emilie; Mesnage, Robin; Gress, Steeve; Defarge, Nicolas; Malatesta, Manuela; Hennequin, Didier; De Vendômois, Joël Spiroux (2012). "RETRACTED: Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize". Food and Chemical Toxicology. 50 (11): 4221–31. doi:10.1016/j.fct.2012.08.005. PMID 22999595.
  12. ^ Wu, Qiushi; Lu, Kangjie (2021-04-26). "Retraction of paper" (PDF). Retrieved 2021-05-02.
  13. ^ University of Minnesota, Department of Computer Science & Engineering (2021-04-27). "Response Linux Foundation". Retrieved 2021-05-02.
  14. ^ Chawla, Dalmeet (2020). "Russian journals retract more than 800 papers after 'bombshell' investigation". Science. doi:10.1126/science.aba8099. S2CID 212885229. Retrieved 2022-04-19.
  15. ^ "Cornell finds that food marketing researcher Brian Wansink committed misconduct, as he announces retirement". Retraction Watch. 2018-09-20. Retrieved 2018-09-22.
  16. ^ "A Prominent Researcher on Eating Habits Resigned After a Scandal Over His Studies". Time Inc. 2018-09-21. Retrieved 2018-09-22.
  17. ^ "This Ivy League food scientist was a media darling. He just submitted his resignation, the school says". The Washington Post. 2018-09-20. Retrieved 2018-09-22.
  18. ^ "JAMA journals retract six papers by food marketing researcher Brian Wansink". Retraction Watch. 2018-09-19. Retrieved 2018-09-22.
  19. ^ Oransky, Ivan (2018-12-05). "The Joy of Cooking, vindicated: Journal retracts two more Brian Wansink papers". Retraction Watch. Retrieved 2018-12-05.
  20. ^ "Retraction Watch Database - Brian Wansink". Retraction Watch. Retrieved 2019-01-22.
  21. ^ Elaine Lies (4 June 2014). "Japan researcher agrees to withdraw disputed stem cell paper". Reuters. Retrieved 4 June 2014.
  22. ^ "STAP paper co-author Sasai commits suicide". The Japan Times. Retrieved 5 August 2014.
  23. ^ "Retraction: Enhanced Inhibition of Tumour Growth and Metastasis, and Induction of Antitumour Immunity by IL-2-IgG2b Fusion Protein". Scandinavian Journal of Immunology. 73 (3): 266. 2011. doi:10.1111/j.1365-3083.2011.02519.x. PMID 21391334. The retraction has been agreed due to a finding of scientific misconduct within the laboratory where the experiments took place, and was brought to our attention by the scientific community.
  24. ^ "Misconduct in science: An array of errors". The Economist. 10 September 2011.
  25. ^ The Editors of The Lancet (2010). "Retraction—Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children". The Lancet. 375 (9713): 445. doi:10.1016/S0140-6736(10)60175-4. PMID 20137807. S2CID 26364726.
  26. ^ Lerner, Jennifer S.; Gonzalez, Roxana M.; Dahl, Ronald E.; Hariri, Ahmad R.; Taylor, Shelley E. (2005-11-01). "RETRACTED: Facial Expressions of Emotion Reveal Neuroendocrine and Cardiovascular Stress Responses". Biological Psychiatry. 58 (9): 743–750. doi:10.1016/j.biopsych.2005.08.011. ISSN 0006-3223. PMID 16256075. S2CID 8012999.
  27. ^ "Call for retraction of 400 scientific papers amid fears organs came from Chinese prisoners". the Guardian. 2019-02-05. Retrieved 2022-04-14.
  28. ^ Rogers, Wendy; Robertson, Matthew P.; Ballantyne, Angela; Blakely, Brette; Catsanos, Ruby; Clay-Williams, Robyn; Singh, Maria Fiatarone (2019-02-01). "Compliance with ethical standards in the reporting of donor sources and ethics review in peer-reviewed publications involving organ transplantation in China: a scoping review". BMJ Open. 9 (2): e024473. doi:10.1136/bmjopen-2018-024473. ISSN 2044-6055. PMC 6377532. PMID 30723071.
  29. ^ Oransky, Author Ivan (2020-04-15). "Journals have retracted or flagged more than 40 papers from China that appear to have used organ transplants from executed prisoners". Retraction Watch. Retrieved 2022-04-15. {{cite web}}: first=일반 이름 있음(도움말)
  30. ^ Dyer, Owen (2019-08-20). "Journals retract 15 Chinese transplantation studies over executed prisoner concerns". BMJ. 366: l5220. doi:10.1136/bmj.l5220. ISSN 0959-8138. PMID 31431427. S2CID 201116938.
  31. ^ Dyer, Owen (2017-02-10). "Journal retracts Chinese paper because transplanted livers couldn't be traced". BMJ. 356: j746. doi:10.1136/bmj.j746. ISSN 0959-8138. PMID 28188135. S2CID 31293192.
  32. ^ a b Mehra, Mandeep R.; Desai, Sapan S.; Ruschitzka, Frank; Patel, Amit N (2020-05-22). "RETRACTED: Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis". The Lancet. doi:10.1016/S0140-6736(20)31180-6. PMC 7255293. PMID 32450107. Archived from the original on 2020-06-07. Retrieved 2020-06-07.
  33. ^ Boseley, Sarah (2020-06-04). "How were medical journals and WHO caught out over hydroxychloroquine?". The Guardian. Archived from the original on 2020-06-07.
  34. ^ Boseley, Sarah; Davey, Melissa (2020-06-04). "Covid-19: Lancet retracts paper that halted hydroxychloroquine trials". The Guardian. Archived from the original on 2020-06-07. Retrieved 2020-06-07.
  35. ^ Liu, Ming-Jin; Xiong, Cai-Hua; Xiong, Le; Huang, Xiao-Lin (January 5, 2016). "Biomechanical Characteristics of Hand Coordination in Grasping Activities of Daily Living". PLOS ONE. 11 (1): e0146193. Bibcode:2016PLoSO..1146193L. doi:10.1371/journal.pone.0146193. PMC 4701170. PMID 26730579.(수축)
  36. ^ "Reviewing #Creatorgate: Is God a Scientific Proposition? - Articles". BioLogos. Retrieved 2022-01-03.

진일보한 내용