리처드 와이카트

Richard Weikart
리처드 와이카트
태어난1958년 7월
직업스타니슬라우스 캘리포니아 주립대학교 역사학과 교수
로 알려져 있다.현대 독일의 역사학자, 지적설계론자
배우자리사 와이카트
아이들.조이, 존, 요셉, 미리암, 크리스틴, 한나, 그리고 사라
웹사이트csustan.edu/History/Faculty/Weikart/

리처드 와이카트(Richard Weikart, 1958년 7월 출생)는 캘리포니아 주립대학의 역사학 교수로,[1] 지적 설계의 옹호자이자 디스커버리 연구소 과학문화 센터의 선임 연구원이다.[2]1997년에 그는 액세스 연구 네트워크의 오리진 & 디자인 저널의 편집 이사회에 가입했다.[3]바이카트의 연구는 진화가 사회 사상, 윤리, 도덕에 미치는 영향에 대한 주장에 초점을 맞추고 있다.null

와이카트는 1980년 텍사스기독교대학에서 학사학위를, 1989년 텍사스기독교대학에서 석사학위를, 1994년 아이오와대학에서 역사학 박사학위를 받았다.[4]그는 7명의 자녀를 둔 리사 와이카트와 결혼했다.null

전기

1970년대 기독교인으로서, 와이카트는 "그만큼의 현대사상이 인류를 비하했다"[5]는 믿음으로 지적 역사를 연구하기 시작했다.웨이카트는 한 낙태 반대 단체가 발간한 <인간생명 리뷰>에서 "다윈주의는 다른 사람들보다 열등하다고 여겨지는 인간의 생명을 파괴하는 이데올로기로 이어지며 인간의 생명을 정말로 평가절하했다"고 썼다.[6]그는 '책과 문화: 크리스천 리뷰'가 펴낸 글에서 "우리의 쾌락주의적이고 물질주의적이며 자기중심적인 문화에 진정한 기독교적 연민과 자기 희생, 자기부정으로 맞설 필요가 있다"[7]고 썼다.와이카트도 지적설계 지지자다.[8]null

바이카트는 네 권의 저자로, 첫 번째로는 디트리히 본회퍼의 신화: 그의 신학이 복음주의인가? 디트리히 본회퍼(아돌프 히틀러 살해 음모에 연루되어 교수형에 처해진 고백 교회의 창립 멤버)의 신학과 복음주의와의 관계에 관한 책이다.Weikart의 두 번째 책은 사회주의 다윈주의다. 마르크스에서 번스타인으로의 독일 사회주의 사상의 진화, 그의 논문에서 나온 작품들을 담고 있다.[9]이 책은 칼 마르크스, 프레데릭 엥겔스, 아우구스트 베벨, 칼 카우츠키, 에두아르 번스타인이 '과학적으로 근거한 사회주의 이론'을 위해 사회 이론을 '생물화'했다고 주장한다.[10]역사학자 대니얼 가스먼은 이 책을 '주의'로 읽어야 한다며, "웨이카트의 책은 지적 역사의 중요한 영역에 대한 연구를 시작하지만, 제시된 이론적 틀은 주제의 까다로운 복잡성과 보조를 맞추지 못한다"[11]고 평했다.

그의 세 번째 저서인 다윈에서 히틀러에 이르기까지 학계의 비판과 창조론자들의 선전을 널리 받아왔다.[12]그의 네 번째 작품은 속편인 히틀러의 윤리학인데, 히틀러의 "이데올로기는 진화 윤리를 중심으로 회전했다. 즉, 진화적 진보를 촉진하는 것은 좋고 방해하는 것은 무엇이든지 나쁘다는 생각"[13][14]이라고 주장했다.와이카트에 따르면 "이 진화 윤리는 우생학, 안락사, 인종차별, 인구 확대, 공격 전쟁, 인종 말살 등 나치 정책의 거의 모든 주요 특징들을 형성했다"고 한다.[15]데이비드슨 칼리지의 역사학자인 토마스 페겔로 카플란은 바이카트가 "이데올로기의 배후에 있는 복잡한 동기 부여 요소"를 충분히 통합하지 못하기 때문에 "이데올로기를 지나치게 강조한다"고 지적한 가운데, 카플란은 히틀러의 윤리학을 "새롭고 완전히 설득력 있는 언데드"라고 결론지었다.나치 독재자의 사상의 확립."[16]카디프 대학의 역사학자 게르윈 스트로블은 "텔레비전 보이스오버와 최악의 종류의 학부 에세이를 혼합한 것과 같은 읽기"라는 서론을 쓰면서 유럽사 분기별 히틀러의 윤리학을 검토했고 이 책에 두 가지 주목할 약점이 있다고 설명했다."어떻게 '히틀러의 윤리'가 당내에 전파되었는가"와 "히틀러가 영미주의 모범으로 여기는 것을 모방하기 위해 나섰다는 것을 무시한 독일 내부의 지적 발달에 대한 강조"가 그것이다.[17]독일학 리뷰에서 에릭 커랜더는 "정력적으로 그렸음에도 불구하고, 이 "의도주의자" 주장의 새로운 반복은 특히 제2차 세계 대전과 홀로코스트를 설명하려는 시도에 있어서, 어떤 면에서는 회의론을 불러일으킨다"[18]고 썼다.또 래리 아른하트 노던 일리노이대 정치학 교수는 "Weikart가 지적하듯이 히틀러는 조잡한 유전적 결정론자였으며, 물리적 특성뿐만 아니라 도덕과 문화까지도 인종적 선을 따라 유전적으로 유전적으로 계승되어 도덕적, 문화적 진화가 유전적 진화에 의존한다고 믿었다"고 썼다.그러나 바이카트는 다윈이 이를 부인했다는 사실을 독자들에게 알리지 않는다."[19]Weikart는 이 리뷰에 응답했다.[20]null

2016년 와이카트는 보수적인 출판사인 레지니 출판사와 함께 다음과 같은 두 권의 책을 출판했다.인류의 죽음: 그리고 생명을 위한 사건 (2019년 네덜란드어로도 번역)과 히틀러의 종교: 제3제국을 몰아낸 뒤틀린 신념들.바이카트의 '인간의 죽음: 그리고 생명을 위한 사건'은 "유대-기독교 윤리를 거부한 영향력 있는 작가, 과학자, 철학자, 변호사들의 사고 과정을 간략하게 요약한"과 함께 "무신론자들이 윤리적 문제에 얼마나 접근해 왔는지를 기록한다"고 했다.[citation needed]히틀러의 종교에서, "Weikart는 새로운 장학금을 제공하지 않는다: 히틀러가 팬티스트였다는 것을 보여주기 위해, "Weikart는 주로 1차적 출처인 문서들을 읽을 수 있고 설득력 있는 전체로 정리하는 능력에 그의 강점이 있다.[21]null

다윈에서 히틀러까지

주요 기사:다윈에서 히틀러까지

Weikart는 그의 2004년 책 다윈에서 히틀러로 가장 잘 알려져 있다. 독일의 진화론적 윤리학, 우생학 그리고 인종차별주의.[22][23]지능형 디자인 운동의 중심지인 디스커버리 연구소는 이 책의 연구에 자금을 지원했다.[24]학계는 이 책에 대해 널리 비판해 왔다.[25][12]시카고 대학의 역사학자 로버트 리차드는 바이카트의 저서 논문에 대해 히틀러가 다윈인이 아니라고 쓰고 바이카트가 진화론을 훼손하려 한다고 비판했다.[26]리차드는 히틀러가 다윈을 읽었다는 증거는 없으며 휴스턴 스튜어트 체임벌린 등 나치즘의 일부 영향력 행사자들이 진화에 반대한다고 밝혔다.[26]null

참고 문헌 목록

  • 다윈에서 히틀러, 진화 윤리학, 우생학, 인종 차별론까지.(뉴욕: Palgrave Macmillan, 2004) ISBN1-4039-6502-1
  • 히틀러의 윤리: 나치의 진화론적 진보 추구.(뉴욕: Palgrave Macmillan, 2009) ISBN 0-230-61807-3
  • 히틀러의 종교: 제3제국을 몰아낸 뒤틀린 신념(Regnery History, 2016) ISBN 1621575004
  • 인류의 죽음: 그리고 생명을 위한 사례 (Regnery Faith, 2016) ISBN 162157489X
  • 디트리히 본회퍼의 신화: 그의 신학은 복음주의인가?(샌프란시스코:국제 석학 출판물, 1997) ISBN 1-57309-149-9
  • 사회주의 다윈주의: 마르크스에서 번스타인으로 이어지는 독일 사회주의 사상의 진화. (샌프란시스코:국제 석학 출판물, 1998) ISBN 978-1-57309-290-6

참조

  1. ^ "Richard Weikart". California State University, Stanislaus. 2013.
  2. ^ Weikart, Richard (October 10, 2004). "Senior Fellow Richard Weikart responds to Sander Gliboff". Center for Science and Culture. Retrieved 2008-05-17.
  3. ^ "Meet Richard Weikart". Access Research Network. April 1997. Retrieved 2008-05-17.
  4. ^ Weikart, Richard (January 2006). "Curriculum Vitae". California State University, Stanislaus. Retrieved 2008-05-17.
  5. ^ Weikart, Richard (July 18, 2008). "The Dehumanizing Impact of Modern Thought: Darwin, Marx, Nietzsche, and Their Followers". Discovery Institute. Retrieved 2008-05-17.
  6. ^ Weikart, Richard (Spring 2004). "Does Darwinism Devalue Human Life?". Vol. 30, no. 2. The Human Life Review.
  7. ^ 리처드 웨이카트, "그들을 친절하게 죽이는 것: 안락사 운동의 교훈," 책과 문화: 기독교 비평 (1월/2004년 2월), 30-31일
  8. ^ Bowler, Peter (20 December 2009). "Do we need a non-Darwinian industry?". Notes and Records of the Royal Society.
  9. ^ Peter Arnds Reviewed works: "사회주의 다윈주의: 독일 사회주의 사상의 진화 리처드 웨이카트에 의한 마르크스에서 번스타인으로," 독일학 리뷰, 25권, 1권(2002년 2월), 페이지 131-132
  10. ^ 안드레아스 W. 다음, 작품 검토: "사회주의 다윈주의: 독일 사회주의 사상의 진화 "리처드 와이카트에 의해 마르크스에서 번스타인으로," 이시스, 제93권, 제4호(2002년 12월), 페이지 727-728.
  11. ^ 대니얼 가스먼 "리처드 바이카트, 사회주의 다윈주의, 샌프란시스코:국제 석학 출판물, 1999," 중앙 유럽 역사, 34(4): 2001, 573-575.
  12. ^ a b 비판에는 다음이 포함된다.
  13. ^ Nowicki, Sue (May 10, 2008). "Stanislaus State professor laments intolerance toward opponents of evolution". Modesto Bee. Retrieved 2008-05-17.
  14. ^ 2008년 5월 19일 아침의 미켈슨; http://media.libsyn.com/media/mickelson/mickelson-2008-05-19.mp3를 들어 보십시오.
  15. ^ "Turlock author releases book about Hitler". Modesto Bee. September 1, 2009. Retrieved 2009-09-15.
  16. ^ Kaplan, Thomas (2010). "Book Reviews: Hitler's Ethic". Vol. 43. Central European History. pp. 718–720. Retrieved 2011-09-15.
  17. ^ Strobl, Gerwin (2012). "Book Reviews: Hitler's Ethic". Vol. 42, no. 1. European History Quarterly. pp. 204–206. Retrieved 2012-06-15.
  18. ^ Kurlander, Eric (May 2013). "Hitler's Ethic (Review)" (PDF). Vol. 36, no. 2. German Studies Review. pp. 459–460. Retrieved 2013-11-15.
  19. ^ Arnhart, Larry (September 6, 2009). "Richard Weikart's New Book--HITLER'S ETHIC". Darwinian Conservatism. Retrieved 2009-09-17.
  20. ^ Richard Weikart, 2009년 9월 22일, Larry Arnhart의 히틀러의 윤리, 에볼루션 뉴스 리뷰에 응답.
  21. ^ "Nonfiction Book Review: Hitler's Religion: The Twisted Beliefs That Drove the Third Reich by Richard Weikart. Regnery, $29.99 (352p) ISBN 978-1-62157-500-9".
  22. ^ Weikart, R (2004). From Darwin to Hitler: Evolutionary Ethics, Eugenics, and Racism in Germany. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-7201-9.
  23. ^ 다윈에서 히틀러로: A Pathway to Horber (업데이트), Jonathan Witt, Evolution News and Views, Discovery Institute, 2006년 12월 15일.
  24. ^ "과학문화센터(특히 제이 리차드·스티브 마이어)에게도 많은 감사를 드리며 결정적인 자금과 많은 격려를 해주었다."웨이카트, 다윈에서 히틀러까지, x페이지
  25. ^ "해켈의 발생학에 관한 주장과 달리, 다윈에서 해켈을 거쳐 히틀러에 이르는 혈통에 관한 와이카트의 주장은 과학사학자들의 조사를 받았으며, 실제로 일반적으로 부족한 것으로 밝혀졌다.수많은 리뷰들은 바이카트가 나치 우생학과 인종주의의 다위니안 이후의 발전에 핵심적인 역할을 했을지도 모르는 정치적, 사회적, 심리적, 경제적 요소들을 무시한 채 그의 풍부한 일차적 자료를 선택적으로 보고 있다고 비난해왔다.많기 때문에 다윈의 자연 주의 나치의 잔혹 행위를 없고 독특한 클리어 라인은 유용한 인과 관계를 추론하기, 따라서, Nazis'." Gooday, 그레미 Gooday, 존 M회사의 범죄에 대한 다윈을 비난한 것처럼 로버트 J. 리차드를,'이 될 수 있고 독단적으로 운전해 편향적 평가 어렵다린치, 케네스 G. 윌슨과 콘스턴스 K.Barsky, 린치, 존 M., 윌슨, 케네스 G.;Barsky, 콘스탄스 K.(2008년)."나 과학 교육 필요 과학의 역사".이시스. 99(2):322–30. doi:10.1086/588690.PMID 18702401.S2CID 24907434.
  26. ^ a b Flam, Faye (October 27, 2011). "Severing the link between Darwin and Nazism". The Philadelphia Inquirer. Archived from the original on 2011-12-29. Retrieved 2013-02-14.

외부 링크