효과적인 구제를 받을 권리
Right to an effective remedy효과적인 구제를 받을 권리는 법적 구제를 받을 수 있는 인권을 침해당한 사람의 권리입니다.그러한 구제책은 접근 가능하고 구속력이 있어야 하며 가해자를 사법처리하고 적절한 보상을 제공하며 개인의 권리에 [1][2][3][4]대한 추가 침해를 방지할 수 있어야 한다.효과적인 구제에 대한 권리는 개인이 국제적 절차를 거치지 않고 국가로부터 직접 구제를 구할 수 있는 능력을 보장한다.이는 국가 차원에서 인권을 보호하는 실질적인 수단이며 국가가 인권 보호뿐만 아니라 개별 [3][5][6][7]사례에 대해서도 실제로 인권을 보호해야 한다는 것을 요구한다.효과적인 치료법에 대한 권리는 국제 인권 [1][2][8][9]기구에서 일반적으로 인권으로 인정된다.
효과적인 구제에 대한 권리는 세계인권선언 제8조, 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약 제2조, 유럽인권조약 제13조 및 유럽연합 [8][1][2][9]기본권헌장 제47조에 명시되어 있다.
망명 신청자
효과적인 치료법에 대한 권리는 망명 신청자의 망명 신청을 판결하기 전에 국가가 망명 신청자를 추방하는 것을 막을 권리가 있는 망명 신청자의 경우, 그리고 망명 청구를 거절했을 때,청구인은 충분한 시간과 법적 [3][10]대리권을 부여받아 항소할 수 있는 실질적인 능력이 있어야 한다.법원은 망명 신청자가 변호사를 고용할 형편이 안 되는 경우에도 효과적인 치료법에 접근하기 위해 변호사가 필요하지 않다면 국가가 변호사를 고용할 필요가 있다는 것을 일반적으로 발견하지 못했다.법원은 특히 변호사가 [10]제공되지 않을 때 지나치게 공식적인 절차는 효과적인 구제책을 받을 권리를 침해할 수 있다는 것을 발견했다.
유럽 연합
유럽연합법에서는 효과적인 구제조치를 받을 권리는 인권 이상의 것으로 회원국의 [11]법원에서 집행되는 EU법에 규정된 모든 권리에 적용됩니다.
고문
유엔인권위원회는 고문의 경우 효과적인 구제조치를 취할 수 있는 권리는 각국이 고문 혐의를 조사하고 가해자를 기소하며 피해자들에게 보상을 제공하고 유사한 위반이 [12]재발하는 것을 막을 것을 요구한다고 밝혔다.효과적인 구제에 대한 권리의 원칙은 유엔 [1]고문방지협약 제14조에 명시되어 있다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c d "Right to an effective remedy". ag.gov.au. Australian Government: Attorney-General's department. Retrieved 8 June 2018.
- ^ a b c "What is the right to an effective remedy? Icelandic Human Rights Centre". Icelandic Human Rights Centre. Retrieved 2018-06-08.
- ^ a b c Kuijer, Martin (29 April 2014). "EFFECTIVE REMEDIES AS A FUNDAMENTAL RIGHT" (PDF). Escuela Judicial Española & European Judicial Training Network.
- ^ The Right to a Remedy and Reparation for Gross Human Rights Violations A Practitioners' Guide Revised Edition, 2018 (PDF). International Commission of Jurists. 2018. ISBN 978-92-9037-257-8.
- ^ Musila, Godfrey (2006-12-20). "The Right to an Effective Remedy Under the African Charter on Human and Peoples' Rights". Rochester, NY. SSRN 2425592.
{{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항journal=(도움말) - ^ "The right to effective remedy" (PDF). universal-rights.org. February 2015. Retrieved 8 June 2018.
- ^ Gutman, Kathleen (2019-09-04). "The Essence of the Fundamental Right to an Effective Remedy and to a Fair Trial in the Case-Law of the Court of Justice of the European Union: The Best Is Yet to Come?". German Law Journal. 20 (6): 884–903. doi:10.1017/glj.2019.67. ISSN 2071-8322.
- ^ a b Paust, Jordan J. (2009). "Civil Liability of Bush, Cheney, et al., for Torture, Cruel, Inhuman, and Degrading Treatment and Forced Disappearance". Case Western Reserve Journal of International Law. 42 (1): 359. ISSN 0008-7254.
- ^ a b "Article 47 - Right to an effective remedy and to a fair trial". fra.europa.eu. European Union Agency for Fundamental Rights. 25 April 2015. Retrieved 8 June 2018.
- ^ a b Reneman, Marcelle (2008-09-24). "Access to an Effective Remedy in European Asylum Procedures". Amsterdam Law Forum. 1 (1): 65–98. doi:10.37974/ALF.38. ISSN 1876-8156.
- ^ Hofmann, Herwig C.H. (2013). "The Right to an 'Effective Judicial Remedy' and the Changing Conditions of Implementing EU Law". SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.2292542. ISSN 1556-5068.
- ^ McCall-Smith, Kasey (3 February 2022). "How Torture and National Security Have Corrupted the Right to Fair Trial in the 9/11 Military Commissions". Journal of Conflict & Security Law. 27 (1): 83–116. doi:10.1093/jcsl/krac002.
추가 정보
- Paust, Jordan J. (2009). "Civil Liability of Bush, Cheney, et al., for Torture, Cruel, Inhuman, and Degrading Treatment and Forced Disappearance". Case Western Reserve Journal of International Law. 42 (1): 359. ISSN 0008-7254.
- Starr, Sonja B. (2008). "Rethinking Effective Remedies: Remedial Deterrence in International Courts" (PDF). New York University Law Review. 83: 693.
