리스크 효용 테스트
Risk-utility test제품 책임에 관한 법적 분쟁에서는 제품의 설계 또는 경고에 결함이 있는지 여부를 판단하기 위해 위험 효용 테스트를 사용하여 제조사가 제품에 의한 상해에 대해 책임을 지도록 합니다.
현재 제품 설계에서 부상 확률에 부상의 중력을 곱한 값이 대체 합리적인 설계의 비용 + 설계 수정에 따른 효용 감소 값보다 클 경우 제조사는 위험-효용 테스트에 따라 책임을 집니다.간단히 말하면, 법원은 (소송에서 결정되는) 경제적 비용이 제품 디자인 변경 비용(예: 플라스틱 보호대 설치)과 제품의 사용 손실(예: 새로운 보호대가 제품을 사용하기 어렵게 만드는 것)보다 높은지 여부를 고려한다.일반적으로 위험-효용 테스트를 생각할 수 있는 가장 간단한 방법은 제품에 적용되는 수작업 공식입니다.
법률 제3차 개정판, 불법행위: 제품책임 22(b)[1]는 법률 제2차 개정판 -402(a)보다 위험-효용성 검사를 선호한다.§2(b)는 부분적으로 "제품은 판매 또는 유통 시 설계상 결함이 있을 때 결함이 있다"고 기술하고 있다.판매자 또는 다른 유통업자 또는 상업적 유통망에서 이전자가 합리적인 대체 설계를 채택함으로써 제품에 의해 야기되는 예측 가능한 위해의 위험이 감소하거나 회피될 수 있는 경우, 제품에 결함이 있으며, 대체 설계의 누락으로 인해 제품이 합리적으로 작동하지 않게 된다.fe.[2]
레퍼런스
