사라스 실바

이 살아있는 사람의 전기는 검증을 위해 추가적인 인용구가 필요하다. 신뢰할 수 있는 소스를 추가하여 도움을 받으십시오. 특히 명예훼손이 있거나 해로울 가능성이 있는 경우, 공급되지 않거나 조달되지 않은 살아있는 사람에 대한 논쟁적인 자료는 즉시 제거되어야 한다. 출처 찾기: "Sarath N. Silva" – 뉴스 · 신문 · 책 · 학자 · JSTOR(2018년 10월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 학습)

사라스난다 실바 PC는 제41대 스리랑카 대법원장을 지냈다.

그는 트리니티 칼리지 캔디에서 초등, 중등 학교 교육을 받았고 스리랑카 법대를 계속 다녔다.공무에 앞서 그의 업적에는 브뤼셀 대학에서 법학 석사학위를 취득한 업적이 포함되어 있다.1967년 6월 스리랑카 연방대법원의 변호사로 인정받았고 1968년 법무장관부에서 크라운 카운슬로 변호사 생활을 시작했다.그는 1975년에 수석 변호사, 1979년에 사무차장으로 승진했다.1987년 스리랑카 상고법원 판사로 임명되었고, 이후 1994년 법원장이 되었다.^[1]

논란 많은 임명과 탄핵

실바 대법관은 1995년 처음 대법원에 임명됐다가 1996년 법무장관을 거쳐 같은 해 대통령 자문위원으로 임명되면서 찬드리카 쿠마라퉁가 대통령과 친분이 두터운 것으로 평가됐다.1999년 그의 대법원장 임명은 스리랑카에 더 많은 자격과 경험이 풍부한 판사가 있다는 우려에 언론에서 광범위한 항의를 불러일으켰고, 찬드리카 쿠마라퉁가는 그를 이용해 법원 결정을 통제하는 것으로 인식되었다.^{[citation needed]}짧은 기간 동안, 그는 행정수반의 정치적 요구를 만족시키는 것처럼 보이는 많은 법원 사건에 기여하고 결정을 내렸다.^{[citation needed]}

2003년 3월 영국 난민위원회는 2001년 8월 국제변호사협회(IBA)가 스리랑카에서 "독립적으로 신뢰할 수 있는 사법체계가 압도적으로 필요하다"^{[citation needed]}고 결론을 내린 보고서를 인용해 이 같은 상황에 대한 조사결과를 발표했다.그것은 책임감 결여, 자연적 정의의 위반, 그리고 과도한 간섭의 가능성을 상세하게 보여주고, 어떤 입장이 법치를 보호해야 하는지를 가려내기도 했다.대법원장 자리가 남용 가능성 중 하나로 거론됐다.

이해충돌은 2001년 6월 실바에게 그의 직위에 대한 탄핵통지가 그의 법정에 의해 구속되었을 때 일어났다.^[2]

2001년 8월 국제변호사협회(IBA)는 스리랑카에서 "독립적으로 신뢰할 수 있는 사법체계가 압도적으로 필요하다"는 결론을 내렸다.그것은 책임감 결여, 자연적 정의의 위반, 그리고 지나친 간섭의 가능성을 상세하게 설명했고, 대통령과 정부, 대법원장을 포함한 법치를 보호해야 할 기관들이 그것을 훼손하기 위해 행동하고 있다고 지적했다.IBA는 더 나아가 다른 법원 구성원들이 조사 없이 실바 대법원장에 의해 제거되었다고 주장했다.^[2]이러한 문제에도 불구하고, 그는 2009년 6월 5일까지 퇴임 때까지 대법원장으로 재직했다.^[1]

참조