빈정거림
Sarcasm빈정거림은 종종 유머러스한 방법으로 누군가 또는 무언가를 조롱하기 위해 신랄하게 사용하는 단어이다.[1]비아냥거림이 꼭 [3]아이러니한 것은 아니지만 양면성을 [2]사용할 수도 있다.가장 눈에 띄는 것은 비아냥거림이다.비아냥거림은 주로 말하는[4] 굴절이나 아이러니컬한 기류가 있는 상황에서의 코멘트의 극단적인 불균형에 의해 구별되며, 문맥에 따라 [5]크게 좌우된다.
어원학
이 단어는 그리스어 αααμμαs(사르카제인)에서 따온 것으로 "살을 찢다, 분노하여 입술을 깨물다, 비웃다"[6]라는 뜻이다.
1579년 에드먼드 스펜서가 쓴 '셰퍼드 캘린더'에 주석을 달아 영어로 처음 기록됐다.
아이러니컬한 사카스무스인 톰 파이퍼는 이 무례한 재치들을 조롱하며 말했다, 왜?[7]
그러나 비꼬는 말은 "비꼬는 것으로 특징지어지거나 비꼬는 것을 포함한다; 비꼬는 것을 사용한다; 심하게 베는 것 또는 가성적인 것"을 의미하며, 1695년이 [6]되어서야 나타난다.
사용.
아이러니에 관한 기사에서 Dictionary.com는 다음과 같이 비꼬고 있다.
비아냥거림에서 조롱이나 조롱은 파괴적인 목적으로 거칠게, 종종 거칠게, 그리고 경멸적으로 사용된다.그것은 간접적으로 사용될 수도 있고 아이러니한 형태로 "당신은 정말 훌륭한 음악가로 판명났군요" "이제 당신은 완전히 다른 사람이 된 것 같아요" "아..."그럼 몇 년 동안 응급처치를 해주셔서 감사합니다!" 또는 "어시스턴트가 두 명 있으면 한 곡을 제대로 연주할 수 없습니다."라는 직접적인 표현으로 사용될 수도 있습니다.비꼬는 특색있는 성질은 구어체에 존재하며 주로 목소리의 [8]억양으로 나타난다...
빈정거림과 농담을 구별하고 빈정거림에서 아이러니의 사용을 언급하면서 데릭 부스필드는 빈정거림이 다음과 같다고 쓰고 있다.
겉으로 보기에는 상황에 맞는 것처럼 보이지만, 얼굴 관리 측면에서는 그 반대의 의미로 받아들여지는 전략의 사용.즉, 겉으로 말하는 사람의 얼굴을 유지하거나 강화하기 위해 말하는 것은 실제로 받는 사람의 얼굴을 공격하고 손상시킨다. ... 빈정거리는 것은 대화 상대를 불쾌하게 하기 위해 사용되는 불성실한 예의의 한 형태이다.
17.'농담에서 말한 더 진실한 단어는 없다': 헨리 4세의 밴터로서의 무례함의 실용주의적 분석, 파트 1, 데릭 바우필드(영국 허더스필드 대학)
존 하이만은 "비꼬는 것과 아이러니 사이에는 매우 밀접한 관계가 있으며, 특히 문학 이론가들은 비꼬는 것을 단순히 가장 조잡하고 재미없는 아이러니로 취급한다"고 쓰고 있다.또, 다음과 같이 덧붙입니다.
첫째, 상황이 아이러니할 수도 있지만, 오직 사람들만이 비꼬을 수 있다.둘째, 사람들은 본의 아니게 아이러니할 수 있지만, 빈정거림은 의도를 필요로 한다.비아냥거림에 필수적인 것은 발언자가 의도적으로 언어적 [10]공격 형태로 사용한 명백한 아이러니이다.
Henry Watson Fowler는 다음과 같이 쓰고 있습니다.
빈정거림이 반드시 아이러니를 수반하는 것은 아니다.하지만 아이러니, 혹은 해석에 따라 다른 것을 전달하는 표현을 사용하는 것은 종종 비꼬는 수단이 된다.빈정거림의 본질은 쓴소리를 [11]해서 고통을 주려는 의도이다.
비아냥거림은 불확실성을 매우 확실하게 만들 수 있습니다. 사실, 이미 끝났고 [citation needed]쉽게 판단할 수 있습니다.
심리학에서
심리학 및 관련 분야의 전문가들은 오랫동안 빈정거림을 [12][13]부정적으로 봐왔고, 특히 빈정거림은 풀리지 않은 분노나 좌절감을 가진 사람들에게 부적응적인 대처 메커니즘이 되는 경향이 있다고 지적했습니다.심리학자 클리포드 N. 라자루스는 비꼬는 것을 "유머로 위장한 적대감"이라고 묘사한다.가끔 비꼬는 코멘트가 대화를 활기차게 할 수 있지만, 라자루스는 너무 자주 비꼬는 것은 "어떤 대화의 감정적 풍미를 과하게 만드는"[14] 경향이 있다고 제안합니다.
이해
이 용법의 섬세함을 이해하는 것은 말하는 사람이나 작가의 의도를 2차적으로 해석하는 것을 필요로 한다; 비꼬는 것을 이해하기 위해 뇌의 다른 부분들이 함께 작용해야 한다.뇌손상이나 치매, 때로는 [15]자폐증을 가진 일부 사람들에게는 이러한 정교한 이해가 부족할 수 있습니다. 그리고 이러한 인식은 오른쪽 부갑상선회(Parahippocampal gyrus)[16][17]에서 MRI에 의해 발견되었습니다.데이비스 캘리포니아 대학의 신경심리학자인 리처드 델모니코는 인터뷰에서 전전두엽 피질에 손상이 있는 사람들은 어조와 같은 언어의 비언어적인 측면을 이해하는 데 어려움을 겪는 것으로 나타났다고 [18]말했다.샌디에이고 [18]캘리포니아 대학의 신경과학자 데이비드 살몬에 따르면, 그러한 연구는 의사들이 전두엽 치매와 알츠하이머병과 같은 다른 종류의 신경변성 질환을 구별하는 데 도움을 줄 수 있다고 한다.
윌리엄 브랜트의 비꼬는 [19]이성에 대한 비판에서 빈정거림은 청소년들이 대화에서 공손함과 진실의 경계를 시험하기 위해 사용하는 인지적이고 감정적인 도구로 발전한다는 가설을 세운다.비꼬는 인식과 표현은 둘 다 언어의 이해 형식을 필요로 하며, 특히 비꼬는 말투나 눈동자 굴리기 같은 비꼬는 말투가 있는 경우에는 더욱 그러하다.거짓말은 3살 때부터 표현되기 때문에 거짓말보다 더 교묘하다고 주장되지만, 비꼬는 표현은 개발 과정에서 훨씬 늦게 일어난다(Brant, 2012).브랜트(2012, 145–6)에 따르면, 빈정거림은
(a) 의도된 의미는 문장적 의미와는 다르지만 표현자에 의해 신뢰되지 않는 진술(예를 들어 표현자에 의해 신뢰되지 않는 경우)의 주장을 포함하는 언어의 표현 형식.큐의 반주가 없는 빈정거림의 인식은 사춘기 초반이나 그 이후에 발달한다.비아냥거림은 통역사가 당면한 상황의 맥락에서 표현자의 부정적인 감정적 함의를 이해하도록 요구하는 모욕적인 발언의 표현을 포함한다.반면에 아이러니에는 비꼬는 아이러니가 아니라면 조롱이 포함되지 않는다.이러한 정의와 이 논문이 아이러니와 비꼬는 것의 차이를 철저히 조사하지 않는 이유에는 다음과 같은 생각이 포함됩니다. (1) 사람들은 그들이 모욕당하지 않을 때 또는 그들이 심각하게 불쾌할 때 모욕당하지 않는 척 할 수 있습니다; (2) 개인은 그 직후에 조롱을 느낄 수 있습니다.코멘트를 한 후 유머러스하거나 중립적인 코멘트를 한 후 (3) 코멘트가 표현되고 고려될 때까지 개인은 모욕감을 느끼지 않을 수 있다.
비꼬는 것에 대한 문화적 관점은 매우 다양하며, 많은 문화들과 언어 집단들은 비꼬는 것을 다양한 정도로 불쾌하게 생각한다.토마스 칼라일은 그것을 경멸했다: "사르카즘은, 일반적으로, 악마의 언어이며, 그래서 나는 그것을 포기한 지 오래다."[20]반면 표도르 도스토예프스키는 그 속에서 고통의 비명을 알아차렸다.그는 빈정거림은 "대개 겸손하고 정숙한 사람들의 마지막 피난처"[21]라고 말했다. 인터넷 통신에 대한 지침 모음인 RFC 1855는 "잘 이동하지 않을 수도 있기 때문에" 특히 조심하라는 경고를 포함하고 있다.이메일에 대한 빈정거림에 대한 또 다른 연구는 이러한 주장을 [22]입증한다.전문 번역가는 비꼬는 [23]말을 번역하는 데 어려움이 있기 때문에 국제 비즈니스 임원들은 "문화 간 비즈니스 대화와 서면 커뮤니케이션에서 일반적으로 비꼬는 것을 피해야 한다"고 조언했다.
L의 2015년 연구.Huang, F. Gino, A.D.하버드 경영대학원의 갈린스키는 "비꼬는 구조와 해석 모두 추상적 [24]사고를 활성화하기 때문에 더 큰 창의성으로 이어지는 새로운 이론 모델을 시험한다."
음성 표시
영어에서 빈정거림은 종종 더 천천히, 더 낮은 음조로 말함으로써 키네시스적/번영적[25] 신호로 전율을 일으킨다.마찬가지로 네덜란드어는 낮은 음조를 사용한다.때로는 표현이 그저 중얼거릴 정도로.하지만 다른 연구는 실제 화자들이 비꼬는 의도를 나타내는 많은 방법들이 있다는 것을 보여준다.한 연구에 따르면 광둥어에서는 비꼬는 것이 [26]목소리의 기본 주파수를 높임으로써 나타난다고 한다.암하라어에서는 상승 억양이 [27]빈정거림을 나타내기 위해 사용된다.
구두점
영어에서는 문장의 대화에서 아이러니나 빈정거림을 나타내는 표준적인 방법이 없지만, 몇 가지 형태의 구두점이 제안되어 왔다.가장 오래되고 자주 목격되는 것들 중에는 1580년대에 헨리 덴햄에 의해 퍼진 논쟁 포인트와 19세기에 알칸터 드 브람에 의해 퍼진 아이러니 마크 등이 있다.이 두 마크는 모두 § 후방 물음표 (유니코드 U+2E2E)로 시각적으로 표현되었습니다.이 구두점들 각각은 주로 문장이 아이러니컬하게 이해되어야 한다는 것을 나타내기 위해 사용되지만, 반드시 아이러니컬하지 않은 빈정거림을 의미하지는 않는다.이와는 대조적으로, 스나크 마크나 후속 칠드 사용과 같은 더 최근의 제안들은 [28]특히 아이러니라기 보다는 비꼬는 것을 보여주기 위한 의도이다.괄호로 묶인 느낌표나 물음표, 공포의 인용문 등도 아이러니컬이나 아이러니컬한 [29]비아냥거림을 표현하기 위해 사용된다.
어떤 에티오피아 언어에서는 비꼬는 말과 비현실적인 문구가 문장의 끝에 나타나는데, 이는 반전된 느낌표처럼 보이는 문자인 템허테 슬라크라고 불린다.[30]이 용법은 반전된 느낌표를 아이러니 [31]표시로 사용하자는 존 윌킨스의 1668년 제안과 정면으로 일치한다.1999년에 Asteraye Tsigie와 Daniel Yacob이 Unicode에 temerte slaq를 포함하자는 제안은 성공하지 못했습니다.[32]
빈정거림과 아이러니
이 섹션은 어떠한 출처도 인용하지 않습니다.(2022년 7월 (이 를 에 대해 학습합니다) |
비아냥거림은 종종 언어적 아이러니와 직접적으로 연관되어 있고, 그 둘은 종종 함께 사용된다; 비아냥거림은 정의상 반드시 아이러니한 것은 아니며, 어느 한 요소도 다른 요소 없이 사용될 수 있다.
비아냥거림과 아이러니의 예는 다음과 같습니다.
"오빠 일찍 왔구나!" (한 명이 너무 늦게 도착한 후)
"정말 훌륭한 예술가가 되셨군요"
아이러니가 없는 빈정거림의 예: (흔히 윈스턴 처칠에 기인한다)
한 사람이 술에 취한 것에 대해 구경꾼이 이렇게 말한 후, "얘야, 내일 난 술을 끊을 거야, 그리고 넌 여전히 못생길 거야!"
빈정거림이 없는 아이러니의 예:
인기 있는 교사가 다른 방에서 전화를 받은 것에 대해 반 학생들에게 사과한 후: "우리가 당신을 용서할 수 있을지 모르겠어요!"
식별하다
프랑스의 한 회사가 온라인에 [33]게시된 비꼬는 댓글을 80%까지 정확하게 식별할 수 있는 분석 도구를 개발했습니다.
2014년 6월 미국 비밀경호국은 트윗의 [34]빈정거림을 식별할 수 있는 소프트웨어 입찰을 요청했다.
종교에서
The Buddhist monk Ṭhānissaro Bhikkhu has identified sarcasm as contrary to right speech, an aspect of the Noble Eightfold Path leading to the end of suffering.[35]그는 비꼬는 것은 비도덕적이고 불건전한 유머 방법이며, 이것은 삶에 내재된 아이러니를 솔직하게 강조하는 것에 바탕을 둔 접근법과 대조된다고 주장한다.
합법성
2016년 8월 말 자유아시아방송은 북한이 정부에 대한 비꼬는 것을 금지했다고 보도했다.보도에 따르면 정부는 전국 [36]대중 회의에서 이러한 경고를 했다고 한다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "Definition of SARCASM". www.merriam-webster.com. Retrieved 2020-09-23.
- ^ Rockwell, P. A. (2006). Sarcasm and Other Mixed Messages: The Ambiguous Ways People Use Language. Lewiston, New York: Edwin Mellen Press. ISBN 978-0-7734-5917-5.
- ^ Partridge, Eric (1969). Usage and Abusage: A Guide to Good English. Penguin Press. ISBN 978-0-393-31709-1.
Irony must not be confused with sarcasm, which is direct: sarcasm means precisely what it says, but in a sharp, bitter, cutting, caustic, or acerbic manner: it is the instrument of indignation, a weapon of offence, whereas irony is one of the vehicles of wit. In Locke's 'If ideas were innate, it would save much trouble to many worthy persons', worthy is ironical; the principal clause as a whole is sarcastic as also is the complete sentence. Both are instruments of satire and vituperation.
- ^ "Irony". Dictionary.com.
The distinctive quality of sarcasm is present in the spoken word and manifested chiefly by vocal inflection, whereas satire and irony arising originally as literary and rhetorical forms, are exhibited in the organization or structuring of either language or literary material.
- ^ Campbell, JD. (2012). Investigating Components of Sarcastic Context.
The findings ... show that the target sentences, when presented in isolation, were not seen as being conventionally sarcastic in nature. These same target sentences, however, when surrounded by contextual information provided by the participants asked to create a sarcastic context, were later coded as being sarcastic by a naïve rater. [1]
{{cite book}}
:외부 링크
(도움말)quote=
- ^ a b 옥스퍼드 영어사전
- ^ Oxford English Dictionary, Oxford University Press, 2008(스펜서, 에드먼드, 셰퍼드 캘린더: 온라인 텍스트)
- ^ "Irony". Dictionary. Dictionary.com.
- ^ Bousfield, D. "농담에서 말한 것보다 더 진실한 단어는 없다": Marina Lambrou와 Peter Stockwell, Continuum International Publishing Group, 2010, 페이지 213에서 "헨리 4에서 밴터로서의 무례함의 실용적 분석"
- ^ Haiman, John (1998). Talk is cheap : sarcasm, alienation, and the evolution of language. Oxford: Oxford University Press. p. 20. ISBN 978-0-19-511524-6.
- ^ Fowler, Henry Watson (1950). A Dictionary of Modern English Usage. Oxford University Press.
- ^ Briggs, Thomas H. (1928) "Sarcasm."학교 리뷰 제36권 제9호(1928년 11월), 685-695페이지
- ^ Cason, H.(1930) 성가신 일을 예방하고 제거하는 방법.이상사회심리학 저널, 제25권, 1930년 4월, 40-48.
- ^ 라자러스, 클리포드 N. "사카즘이 재미있다고 생각하세요?다시 생각해 보세요: 비꼬는 것은 유머로 위장한 단순한 적대감입니다." Psychological Today, 2012년 6월 26일, 2016년 10월 15일 접속
- ^ Shamay-Tsoory, Simone G.; Tomer, R.; Aharon-Peretz, J. (2005). "The Neuroanatomical Basis of Understanding Sarcasm and Its Relationship to Social Cognition". Neuropsychology. 19 (3): 288–300. doi:10.1037/0894-4105.19.3.288. PMID 15910115.
- ^ Hurley, Dan (June 3, 2008), "The Science of Sarcasm (Not That You Care)", New York Times
- ^ Slap, J. W. (1966). "On Sarcasm". The Psychoanalytic Quarterly. 35: 98–107. doi:10.1080/21674086.1966.11926375.
- ^ a b Singer, Emily (23 May 2005). "Understanding Sarcasm is a Complex Business". New Scientist. Retrieved October 3, 2012.
- ^ Brant, William (2012). Critique of sarcastic reason: the epistemology of the cognitive neurological ability called "theory-of-mind" and deceptive reasoning. Saarbrücken, [Germany]: Südwestdeutscher Verlag für Hochschulschriften. ISBN 978-3-8381-3457-4.
- ^ Carlyle, Thomas. Originally published in 1833-34 in Fraser's Magazine.
- ^ Dostoyevsky, R (1864). "Part 2 section VI". Notes from Underground.
- ^ Kruger, Justin; Epley, Nicholas; Parker, Jason; Ng, Zhi-Wen (2005). "Egocentrism over e-mail: Can we communicate as well as we think?". Journal of Personality and Social Psychology. 89 (6): 925–936. doi:10.1037/0022-3514.89.6.925. PMID 16393025.
- ^ Wooten, Adam (September 9, 2011). "International Business: Sarcasm is never lost in translation: yeah, right!". Deseret News. Retrieved 10 November 2012.
- ^ Huang, L.; Gino, F.; Galinsky, A.D. (2015). "The Highest Form of Intelligence: Sarcasm Increases Creativity Through Abstract Thinking for Both Expressers and Recipients". Organizational Behavior and Human Decision Processes. 131: 162–177. doi:10.1016/j.obhdp.2015.07.001. ISSN 0749-5978.
- ^ 키네식/번영적 단서는 다이애나 복서(Diana Boxer, 2002:100)가 지적한 빈정거림의 존재에 대한 5가지 단서 중 하나이며, 다른 단서는 반사실적 진술, 극단적인 과장, 태그 질문 및 직접 단서이다.
- ^ Cheang, H. S.; Pell, M. D. (2009). "Acoustic markers of sarcasm in Cantonese and English". Journal of the Acoustical Society of America. 126 (3): 1394–1405. Bibcode:2009ASAJ..126.1394C. doi:10.1121/1.3177275. PMID 19739753.
- ^ 레슬로, 울프암하리어의 문법 참조.비스바덴:해러소위츠, 1995년 45세 인쇄물
- ^ Houston, Keith (2013). Shady Characters: The Secret Life of Punctuation, Symbols & Other Typographical Marks. New York & London: W. W. Norton & Company, Inc. pp. 36–37, 217–219, 221, 232–233, 239–244. ISBN 978-0-393-06442-1.
- ^ "Guidance on Standards for Subtitling". ITC Guidance on Public Consultation: Codes & Guidance Notes. ITC. Retrieved 10 November 2012.
- ^ "A Roadmap to the Extension of the Ethiopic Writing System Standard Under Unicode and ISO-10646" (PDF). 15th International Unicode Conference. p. 6. Retrieved 22 January 2011.
- ^ Houston, Keith (2013). Shady Characters: The Secret Life of Punctuation, Symbols & Other Typographical Marks. New York & London: W. W. Norton & Company, Inc. pp. 212–215, 231–232. ISBN 978-0-393-06442-1.
- ^ Houston, Keith (2013). Shady Characters: The Secret Life of Punctuation, Symbols & Other Typographical Marks. New York & London: W. W. Norton & Company, Inc. pp. 231–232. ISBN 978-0-393-06442-1.
- ^ Kleinman, Zoe (July 3, 2013). "Authorities 'use analytics tool that recognises sarcasm'". BBC News. Retrieved July 4, 2013.
- ^ Pauli, Darren (June 4, 2014). "Oh, wow. US Secret Service wants a Twitter sarcasm-spotter". The Register. Retrieved June 4, 2014.
- ^ "Right Speech". Access to Insight. 1999. Retrieved 2022-03-25.
- ^ Sunghui Moon, Jackie Yoo, Richard Finney (2016-09-02). "North Korean Citizens Warned Against 'Hostile' Speech". Radio Free Asia. Retrieved 2016-09-11.
{{cite news}}
: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
외부 링크

