공유의도

Shared intentionality

공유된 의도성은 심리학에서 다른 사람들의 심리 상태에 관여할 수 있는 인간의 능력을 설명하는 개념입니다.인지과학의 통념에 따르면, 공유된 의도성은 협력적 상호작용과 지식 동화에서부터 도덕적 정체성과 사회를 구성하는 문화적 진화에 이르기까지 모든 것의 발전을 지원하며, 이는 사회적 현실 형성의 전제조건입니다.[1]공유된 의도성에 대한 지식은 지난 세기 말부터 발전해 왔습니다.이 심리학적 구조는 1980년대에 시작할 때 나이에 연연하지 않고 참가자들 사이에 심리적 상태를 공유한다는 간단한 정의를 가지고 도입되었습니다.[2][3][4]모자 상호작용에 대한 지식의 발달은 한 살짜리 아이들이 문화적 학습을 할 수 있도록 하는 공유된 의도성에 대한 추가적인 속성을 만들었습니다.[5]나중에, Tomasello et al. 은 심지어 태어날 때에도, 유아들이 양육자들과 공유된 의도를 파악한다고 명시했습니다 – 다른 사람들과 심리적 상태를 공유하는 이러한 능력은 출생 직후에 나타납니다.[6]Tomasello는 태어날 때부터 정서적 공유에서 시작하여 공유된 의도성의 본질적인 동기력을 통해 아동과 양육자 간의 사회적 유대감이 점차 증가한다는 가설을 세웠습니다.[7]2022년 마이클 토마셀로(Michael Tomasello)는 인지 진화에 대한 통찰력과 특히 인지 및 사회 현실 형성에 대한 공유된 의도의 기여에 대한 지식 개발로 인지 과학 학회에서 권위 있는 데이비드 루멜하트 상(David Rumelhart Prize 2022)을 수상했습니다.[1]

그 개념은 집단적 의도에 약간 가깝습니다.집단적 의도성의 철학적 개념은 개인이 사물, 사실의 문제, 사무의 상태, 목표 또는 가치를 공동으로 지향하게 될 때 집단이 공동의 의도를 형성할 수 있는 능력을 정의합니다.이러한 공동 의도는 두 명 이상의 사용자가 함께 인지 작업을 수행할 때 발생합니다.집단적 의도성의 속성은 공동의 의도에 대한 대상의 인식, 목표를 공동으로 지향하려는 마음의 의식적 힘에 정의됩니다.집단적 의도성은 인식된 의도, 즉 행동의 인과적 선행만을 의미하는 것으로 생각됩니다.따라서 서너 살이 되어야만 다른 사람들과 지속적으로 교류할 수 있으며, 이는 집단적 신념과 실천에 기초한 문화 기관의 이해로 작용합니다.[8]이와 대조적으로, 공유된 의도성의 심리적 구성은 인지 발달의 감각 운동 단계의 단순 반사 신경 하위 단계에 있는 유기체들이 추상적인 사고를 가지고 있지 않을 때, 삶이 시작될 때 사회적 학습 중에 알려지지 않은 과정들을 설명합니다.[9]두 개념 간의 이러한 차이는 그들의 외관의 기반이 되는 두 가지 다른 신경 생리학적 과정의 가능성을 암시합니다.

In recent years, the psychological construct of shared intentionality is being explored from different perspectives by studying: e.g., the cognitive processes involved in creating and sustaining cooperative group activity,[10] collaborative neuronal activity in inter-brain neuroscience studies,[11][12][13][14][15][16] and group performance in psychophysiological studies.[17][18][19][20][21]그러나, 공유된 의도성에서의 상호작용의 본질은 불분명한데, 이는 심지어 발달 단계에 있는 유기체인 유아에게서도 발생하기 때문입니다.[22]신경과학 연구에 대한 최근의 통찰을 바탕으로, 공유된 의도성에 대한 신경 생리학적 근거의 가설은 이러한 협력적 상호작용이 실제 정신 문제의 본질적인 감각 자극을 공유하기 위해 태어날 때 모자 쌍에서 나타난다는 것을 명시했습니다.[23][24][25]이러한 사회적 유대감은 인지 발달의 감각운동 단계의 단순 반사신경 하위 단계에서 시작하여 미성숙한 유기체의 생태적 훈련을 가능하게 합니다.[26]

기부금

공유된 의도성은 인지가 시작될 때 유기체의 환경 학습을 촉진하는 동인입니다.이 개념의 의의는 감각적 신호를 통해 유기체가 소통할 수 없는 시기에 초기의 환경적 지식을 동화하는 데 기여하는 지각적 의사소통을 정의한다는 점입니다.이 단계에서, 유기체들은 목표로 삼을 수조차 없습니다; 그들은 원시 반사에서만 목표 지향적인 행동을 보여줄 수 있습니다.이 발달단계에서는 인식조차 독자적으로 나타날 수 없습니다.유기체는 감각 정보의 조직, 식별 및 해석을 성공적으로 처리하기 위한 인식을 시작하기 전에 환경에 대한 총체적인 표현을 얻어야 합니다.[27]이러한 공유된 의도성의 중요성에 대한 설명은 성숙한 기여자 유기체가 목표로 하는 유일한 자극을 선택할 수 있는 능력을 미성숙한 수용자 유기체가 경험하는 무의식적 상호작용으로 정의되는 이유에 대한 분석적 추론도 제시합니다.[28]

이러한 초기 상호작용 중 신경생리학적 과정에 대한 설명은 인식과 의식을 이해하기 위한 관점을 드러내고, 생물의학에서 인공지능에 이르기까지 다양한 지식 분야에서 발전을 도모한다는 점에서 그만큼 흥미롭습니다.의학에서, 엄마-아이들의 공통된 의도성 크기에 대한 평가는 아이들의 인지 발달을 평가하는 데 기여할 수 있습니다.[29][30]공유된 의도성의 기본 프로세스에 대한 지식의 진보는 인간 감각 운동 네트워크와의 결합을 통해 지능형 의족의 인공 신경망 관리를 제공할 수 있습니다.[31]인간의 뇌와 컴퓨터를 통합할 수 있는 가능성은 인공지능 설계의 새로운 단계로 가는 길을 보여줍니다.[32]

신경생리학적 가설은

오늘날, 단 하나의 가설만이 세포에서 대인관계 역학 수준에 이르기까지 통합적인 복잡성에서 공유 의도성 동안 신경 생리학적 과정을 설명하는 경향이 있습니다.발 다닐로프(Val Danilov)에 따르면, 공유된 의도성은 모-태아 의사소통 모델과 일치하는 특정한 조건 하에서 모(기여자)와 자식(수령자)에서 출현합니다.밀접하게 관련된 유기체 간의 상호 작용 모델은 다음 속성으로 설명됩니다. (i) 그들 사이의 의미 있는 감각적 상호 작용이 부족한 사회적 학습; (ii)[34] 공유된 생태학적 맥락에서 (수신자에 대한) 이해할 수 없는 자극; (iii) 단일 저주파 고조파 발진기.

처음에, 이러한 상대적 유기체들의 대인 관계 역학은 기여자의 사회-생물학적 리듬에 대한 수용자의 사회적 구속의 상속된 메커니즘을 유지하며, 이러한 유기체들의 생리적 과정을 동기화합니다.따라서 이 생태계의 각 유기체에서 감마 시간 조정은 특정한 생태학적 맥락에서 이 유기체들의 대인 관계 역학과 관련이 있는 다른 하위 시스템의 유사한 별도 네트워크에서 발생합니다.[35]

기여자(저주파 발진기)의 증가된 심장 박동은 로컬 네트워크의 감마 진동(델타와 감마파의 간섭)을 둥지화하여 각 유기체의 중심 및 주변 감마 시간 조정을 조정합니다.다른 신경계의 다른 뇌 영역에서 유사하게 변조된 국소 감마 시간 조정은 통합된 신경 처리를 제공할 수 있는 조정된 신경 활동을 제공합니다.[36]따라서, 대인관계의 역동성, 공유된 생태학적 맥락, 저주파 발진기 때문에, 서로 다른 신경계의 세포와 심지어 그 네트워크는 조화롭게 행동하며(비국소 신경세포 결합), 모든 유기체의 통합 신경세포 처리는 유사합니다.[37]이러한 조건에서 기여자의 각각의 의도적 행위는 특정 감각 자극에 해당하는 시냅스 구조 조직에 대한 "지시"인 수용자의 신경계에 대한 템플릿이 됩니다.[38]

요컨대, 어머니의 심장박동은 이미 흥분된 중심 신경과 말초 신경 앙상블의 뇌 감마파를 동기화시킬 수 있는데, 생리학적 구속력이 공유 생태계에 있기 때문에 두 유기체 모두에서 유사하고, 이러한 생리학적 조화로 인해,엄마의 특정한 감각 운동 네트워크 활성화는 태아의 그것들을 유혹합니다; 그리고 공유된 생태계 때문에, 이 참여는 수많은 성공적인 시행과 오류에 근거하여 통계적인 메커니즘을 통해 특정한 감각 자극에 올바르게 반응하도록 어린 신경 시스템을 훈련시킵니다.[39][40]이와 같이 기여자의 의도적 행위는 동시에 수용자의 승화적 인식의 모습이 됩니다.따라서 비국소 신경세포 결합은 기여자의 의도적인 행위와 유사하게 수신자에게 승화된 지각을 제공합니다.공유된 의도성은 수신자에게 관련 자극에 대한 직접적인 단서를 제공하여 지각 전 의사소통을 제공합니다.[41]

참고문헌

  1. ^ a b "David E. Rumelhart Prize". CognitiveScienceSociety.org. Cognitive Science Society. 2022. "2022 Recipient - Michael Tomasello" section. Retrieved 10 November 2023.
  2. ^ 길버트, M. 사회적 사실에 관하여.런던: 루틀리지; 1989
  3. ^ 설, J.R.마음의 재발견.런던: MIT 프레스; 1992.
  4. ^ 투오멜라, 라이모.우리의 중요성: 사회적 기본개념에 대한 철학적 연구스탠포드 대학 출판부; 1995.
  5. ^ 토마셀로, M.; 라코치, H. "인간의 인지를 독특하게 만드는 것은 무엇입니까?개인에서 공유로, 집단적 의도로"Mind & Language, 2003; 18: 121-147.
  6. ^ Tomasello, M.; Carpenter, M.; Call, J.; Behne, T.; Moll, H. "이해와 공유 의도:문화적 인지의 기원"이라고 말했습니다.행동 과학과 뇌 과학.2005; 28: 675-691.
  7. ^ 토마셀로, M. 인간되기: 온토제니 이론케임브리지, 매사추세츠 주:하버드 대학 출판부; 2019.
  8. ^ 토마셀로, M.; 라코치, H. "인간의 인지를 독특하게 만드는 것은?개인에서 공유로, 집단 의도로".Mind & Language, Vol. 18, No. 2, 2003년 4월, pp. 121-147
  9. ^ 토마셀로, M.인간 인지의 문화적 기원.케임브리지, 매사추세츠 주:하버드 대학 출판부. 1999.
  10. ^ Skau, S. "협력적 그룹 활동을 생성하고 유지하는 데 관련된 인지 과정 분석"심리학의 최전선.2022년 12월 7일 13:1038309https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1038309
  11. ^ F.A. 피쉬번; 머티, V.P.; 흘루트코프스키, 맥길리브레이, C.E.; 베미스, L.M.; 머피, M.E.;허퍼트, T.J.; 펄먼, S.B. "우리의 머리를 맞대고 있습니다.공유된 의도에 대한 생물학적 메커니즘으로서 대인관계 신경 동기화"사회적 인지 및 정의적 신경과학.2018년 8월 13일(8):841-9.
  12. ^ 아스톨피; L.; 등:"신경전기 초스캐닝, 사람 동시 뇌활동 측정"Brain Topography, 2010; 23:243-256
  13. ^ Szymanski, C.; et al."같은 파장의 팀일수록 성능이 뛰어납니다.뇌간 위상 동기화는 사회적 촉진을 위한 신경 기판을 구성합니다."Neuroimage, 2017; 15:425-436
  14. ^ Hu, Y.; et al."상호작용적 의사결정에서 뇌간 동기화 및 협력 맥락"생물심리학, 2018; 133: 54–62, 2018
  15. ^ 화가, D. R.; Kim, J. J.; Renton, A. I.; Mattingley, J. B. "시각적으로 유도된 행동의 공동 제어는 행동과 신경 결합의 일치된 증가를 포함합니다."커뮤니케이션 생물학.2021; 4(1):1-5. https://doi.org/10.1038/s42003-021-02319-3
  16. ^ Liu, J.; Zhang, R.; Xie, E.; et al."공유 의도성은 의사소통 체계 구축 시 대인관계 신경 동기화를 조절합니다."커뮤니케이션 생물학, 6, 832 (2023)https://doi.org/10.1038/s42003-023-05197-z
  17. ^ Atmaca, S.; 세반즈, N.; Prinz, W.; Knoblich, G. "액션 공동 표현:"공동 SNARC 효과".사회신경과학 2008; 3:3-4, 410-420.
  18. ^ 슈타인버그, G.; 갈린스키, A.D. "암시적 조정:비슷한 사람들과 목표를 공유하는 것은 목표 추구를 강화합니다."실험사회심리학 저널, 2011; 47:1291-1294, ISSN 0022-1031
  19. ^ 맥클룽, J.S.; Plac ì, S.; Bangerter, A.; Clément, F.; Bshary, R. "협력의 언어:공유된 의도는 그룹 구성원 자격의 기능으로서 도움의 다양성을 야기합니다."왕립학회 회보 나: 생물과학; 2017; 284:20171682http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2017.1682 .
  20. ^ Val Danilov, I; Mihailova, S.; Perepjolkina, V. "무의식적인 사회적 상호작용, 학습에 있어서 일관성 있는 지능"제12차 교육 연구 혁신 연례 회의 ICERI; 세비야 (스페인), 2019, pp. 2217-2222. DOI: 10.2125/iceri.2019.0606, https://library.iated.org/view/DANILOV2019UNC
  21. ^ 탕, N.; 공, S.; Zhao, M.; Gu, C.; Zhou, J.; Shen, M.; Gao, T. "인간의 집단 사냥에서 상상된 '우리'를 탐구하는 것: 공유된 의도 안에서 공동의 헌신."2022년 인지과학학회 연차총회 진행, 44(44). https://escholarship.org/uc/item/3wj722pb
  22. ^ Val Danilov, I; Mihailova, S. "공유 의도 추정을 통한 아동의 인지 평가에 대한 새로운 관점"Journal of Intelligence, 2022: 10:21. https://doi.org/10.3390/jintelligence10020021
  23. ^ Val Danilov, I; Mihailova S. "공유 의도를 위한 신경 일관성 제제:사회적 상호작용 중에 발생하는 신경생물학적 과정에 대한 가설."OBM 신경생물학 2021; 5(4): 26; DOI: 10.21926/obm.neurobiol.2104113
  24. ^ Val Danilov, Igor (2023). "Theoretical Grounds of Shared Intentionality for Neuroscience in Developing Bioengineering Systems". OBM Neurobiology. 7 (1): 156. doi:10.21926/obm.neurobiol.2301156.
  25. ^ Val Danilov, I. "생명공학 시스템을 사용하는 아동의 발달 지연에 대한 컴퓨터 지원 진단의 진보: 새로운 수학 모델 및 알고리즘"In: Rajakumar, G.; Du, K. L.; Rocha, AA. (eds) 지능형 통신 기술 및 가상 모바일 네트워크ICICV 2023; "데이터 엔지니어링 및 통신 기술에 대한 강의 노트" 시리즈, vol. 171. Springer, 싱가포르https://doi.org/10.1007/978-981-99-1767-9_33
  26. ^ Val Danilov, I. "공유의도 전산평가로 아동의 인지발달을 평가하는 생명공학 시스템"2022 국제 컴퓨터 과학 및 컴퓨터 지능 회의(CSCI'22: 2022년 12월 14일-16일, 라스베가스, 네바다); 출판사: IEEE 컴퓨터 학회아라브니아와 하미드 R.; 델리기아니디스와 레오니다스와티네티, 페르난도 G.; 트랜, 쿼크남(eds.ISBN: 979-8-3503-2028-2; IEEE 카탈로그 번호: CFP2271X-USB, 페이지 1583-1590. DOI: 10.1109/CSCI58124.2022.00284, https://ieeexplore.ieee.org/document/10216436?fbclid=IwAR22GYUVlz-Ym4_oFbAVuhqi5Erf28JUR3abSitMv4cVNYIuBqfo3MSHa7c
  27. ^ 발 다닐로프, I. "모방 또는 초기 모방:Primary Data Entry의 문제를 향해 나아갑니다."고등교육이론과 실천지, 21(4.https://doi.org/10.33423/jhetp.v21i4.4222
  28. ^ Val Danilov I. "유아기 발달장애 감지에서의 스마트폰: 인지기능 저하와 이러닝의 평가도구에 대한 공유의도에 대한 이론적 접근" K. Arai (Ed.): SAI 2022의 절차, LNNS 508, pp. 1-11, 2022.스프링어 네이처 스위스 AG 2022 DOI : https://doi.org/10.1007/978-3-031-10467-1_19 . https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-10467-1_19
  29. ^ Val Danilov I, Mihailova S, Svajyan A. "신경 전형 및 신경 발산 아동의 인지 발달 전산 평가" OBM 신경생물학 2022;6(3):18; doi:10. 21926/obm. neurobiol.2203137. https://www.lidsen.com/journals/neurobiology/neurobiology-06-03-137
  30. ^ 발 다닐로프 I, 스바지안 A, 미하일로바 S. "발달지연 진단을 위한 생명공학 시스템에서 어린이의 인지를 평가하는 새로운 컴퓨터 지원 방법."OBM 신경생물학 2023; 7(4): 189; Doi: 10.21926/obm. neurobiol.2304189https://www.lidsen.com/journals/neurobiology/neurobiology-07-04-189
  31. ^ 발 다닐로프 이고르."공유 의도성을 통한 비접촉식 인간-컴퓨터 시스템: 차세대 스마트 의족을 위한 개념 설계" in: Arai K. (eds) 미래기술회의(FTC) 2021, 3권FTC 2021.네트워크와 시스템 강의 노트, vol 360스프링어, 참.https://doi.org/10.1007/978-3-030-89912-7_59
  32. ^ 발 다닐로프 I. "공유된 의도성을 통한 비접촉식 인간-컴퓨터 시스템의 첨단 인공지능"In: Arai K. (eds) 정보 통신의 진보 FICC 2022.네트워크와 시스템의 강의 노트, vol 438스프링어, 챔 2022년.https://doi.org/10.1007/978-3-030-98012-2_54
  33. ^ Val Danilov I. "세포 수준에서의 공유 의도성 변조: 생체공학 시스템에서 시간적 조정을 위한 저주파 진동"OBM 신경생물학 2023; 7(4): 185; Doi: 10.21926/obm. neurobiol.2304185https://www.lidsen.com/journals/neurobiology/neurobiology-07-04-185
  34. ^ 33
  35. ^ 33
  36. ^ 33
  37. ^ 33
  38. ^ Val Danilov I. "출생 전후의 공유된 의도성에서 비국소 신경세포 결합을 위한 저주파 진동: 지각의 기원을 향하여" OBM 신경생물학 2023; 7(4): 192; doi: 10.21926/obm. neurobiol.2304192.https://www.lidsen.com/journals/neurobiology/neurobiology-07-04-192
  39. ^ 33
  40. ^ 38
  41. ^ Val Danilov, I. "생명공학 시스템을 사용하는 아동의 발달 지연에 대한 컴퓨터 지원 진단의 진보: 새로운 수학 모델 및 알고리즘"지능형 통신 기술 및 가상 모바일 네트워크에서 (페이지 443-458).싱가포르: 스프링어 네이처 싱가포르.2023.https://doi.org/10.1007/978-981-99-1767-9_33

이 기사는 무료 콘텐츠 저작물의 텍스트를 통합한 것입니다.CC BY 4.0에 따라 라이센스가 부여됨.생명공학 시스템을 개발하는 신경과학에 대한 공유된 의도의 이론적 근거에서 가져온 텍스트, Val Danilov, Igor, . OBM 신경생물학