간이 하수도

소공 하수라고도 불리는 간이 하수도는 가정용 폐수(흑수 및 그레이워터)를 상당히 평평한 구배에서 작은 직경의 파이프에 모두 모으는 하수 시스템입니다.간이 하수구는 기존 하수구와 같이 도로의 중앙이 아닌 앞마당이나 포장(측보도) 아래에, 또는 가능하다면 뒷마당 안에 설치된다.기존의 계획되지 않은 저소득 지역뿐만 아니라 규칙적인 ^[2]배치를 가진 새로운 주택 단지에 적합합니다.한층 더 유연한 디자인을 ^[1]실현합니다.단순화된 하수구에서는 기존 하수구보다 더 자주 발생하는 막힘을 제거하기 위한 관리 조치를 마련하는 것이 중요합니다.단순화된 하수도는 기존 하수도에 비해 투자 비용을 최대 50% 절감할 수 있는 것으로 추정되었습니다.

간이 하수도는 적절한 기준을 갖춘 재래식 하수구라고도 불리며, 이는 대부분의 재래식 하수구가 과잉 설계되었음을 의미한다.

1980년대 초 브라질 나탈과 파키스탄 카라치에서 상호 작용이나 소통 없이 동시에 하수 단순화의 개념이 등장했다.두 경우 모두 단순화된 하수구 성공에 필수적인 요소인 지역사회 동원에 특히 중점을 두었다.라틴 아메리카, 특히 브라질에서는 단순 하수구를 공동 하수구라고도 하며, 이는 주택 블록(스페인 및 포르투갈어로 condominio라고 함) 수준의 계획과 유지보수에 지역사회가 참여하는 것의 중요성을 강조하는 용어이다.

배경

개발도상국에서는 일반적으로 월별 하수도 관세가 낮음에도 불구하고 가난한 가정에 하수도 시스템 연결 비용이 많이 든다.이러한 명백한 역설은 사용자가 전적으로 지불해야 하는 높은 부지 내 및 사내 위생 설비 비용, 때로는 공공 사업자가 부과하는 높은 하수구 연결 요금, 그리고 지역사회 협의 부족으로 인해 설명된다.그 결과 개발도상국의 많은 도시에서는 전통적인 하수도가 높은 비용으로 도로 아래에 설치되고 있지만, 그 거리의 많은 사용자들은 하수구에 접속하지 않고 있다.브라질에서는 1990년대 초반 일부 도시의 연결률이 의도된 수혜 ^[3]인구의 40% 미만이었다.

어플

간이 하수도는 브라질에서 가장 널리 사용되고 있다.브라질에서는 200개가 넘는 마을과 도시에서 약 500만 명의 사람들이 간단한 하수구,^[4] 즉 가혹한 하수구를 제공받고 있는 것으로 추산된다.이는 브라질 인구의 약 3%와 하수구에 연결된 인구의 약 6%에 해당한다.그들은 가난한 사람이나 부유한 사람이나 똑같이 봉사한다.

간이 하수구도 사용되었습니다.

• 볼리비아,^[5][6] 엘알토에서 시범 프로젝트를 시작한다.
• 온두라스, 주로 Tegucigalpa의 주변 지역에서 24,000명의 ^[7][8]주민이 거주하는 20개 커뮤니티에 간소화된 하수구가 도입되었다.
• 페루, 주로 리마의 변방 지역에 있다.
• 요하네스버그와 더반에서 파일럿 프로젝트가 ^[9]실시된 남아프리카공화국
• 1980년대와 90년대에 미국 주택 개발국이 20개 이상의 계획을 시행했던 스리랑카에서.

파키스탄에서는 카라치의 Orangei 파일럿 프로젝트를 시작으로 더 큰 직경의 파이프를 사용한 간이 하수구 변형이 사용되고 있다.

커뮤니티 참여

하수도 시스템 계획에 지역사회가 참여하는 것은 가구 연결률을 높이고 블록 내 하수도의 적절한 유지 보수 가능성을 높이기 위한 기본적인 요건이다.또한 건설 및/또는 유지보수를 위한 노동력의 기여와 같이 사용자가 인수할 수 있는 하수 시스템 비용의 일부를 부담하도록 동기를 부여할 수 있다.

일반적으로 간소화된 하수 시스템의 계획 프로세스에서는 네트워크 설계, 건설 및 유지관리 책임에 대한 공동 그룹 결정에 필요한 정보, 논의 및 해명을 위해 주택 블록(콘도미니오) 수준에서 회의를 수행한다.사용자는 사내 위생 설비와 가정용 접속에 자금을 조달하고 구현할 수 있으며, 적절한 유형의 공동 분점에 동의할 수 있다.그들은 관세의 지불뿐만 아니라 공동 지점의 건설과 운영을 위해 수립된 협정을 준수하도록 요구받습니다.한편, 서비스 프로바이더는,^[4] 당사자간의 「접속 조건」에 규정되어 있는 자신의 책임을 완수하는 것에 동의합니다.지역사회 참여 과정은 위생 증진과 같은 보완 활동을 위한 좋은 기회를 제공하는데, 이는 상대적으로 제한된 비용으로 공중 보건에 상당한 영향을 미칠 수 있다.

설계 및 시공

간이 하수구는 보통 앞마당이나 포장 아래(사이드워크)에 놓입니다.드문 경우지만 ^[10]뒷마당에 눕힐 수 있습니다.보도 지점은 보통 일반 도시화에서 선호되는 반면, 앞마당과 뒷마당 지점은 지형이나 도시화 패턴이 까다로운 지역에 특히 적합하다.그러나 경우에 따라서는 이러한 옵션 중 어느 것도 사용할 수 없습니다.예를 들어, 남아시아의 많은 도시에는 보도나 앞마당이 없기 때문에 기존의 ^[11]하수구와 마찬가지로 도로 한가운데에 파이프를 설치해야 한다.

라틴 아메리카에서 일반적인 간이 하수 직경은 100mm이며, 200분의 1(0.5%)의 구배를 가지고 있습니다.이 하수구는 1인당 하루 80리터의 배수량으로 5인 약 200가구에 공급된다.그러나 파키스탄에서는 하수구 지름에 대한 엄격한 기준이 없다.작은 파일럿에서는 직경 150mm의 파이프가 ^[12]사용되었습니다.

비교적 평평한 경사로에 소경 파이프를 부설하려면 세심한 시공 기술이 필요합니다.플라스틱 파이프는 더 쉽게 올바르게 접합되므로 가장 적합합니다.이를 통해 하수구로부터의 폐수 누출과 지하수 침투가 감소합니다.단순화된 하수구에서는 기존 하수구에 사용되는 유형의 고가의 대형 맨홀이 필요하지 않습니다. ^[2]대신 단순한 벽돌 또는 플라스틱 접합 챔버를 사용합니다.

건설은 청부업자 또는 훈련을 받고 적절한 감독을 받는 커뮤니티 구성원에 의해 수행될 수 있습니다.많은 도시의 도급업자들이 단순화된 하수도에 익숙하지 않기 때문에 두 경우 모두 실제로 훈련과 적절한 감독이 필요하다.

투자비 비교

하수도 비용(기존 또는 단순)은 항상 현장에 따라 다르며, 추정치는 논란의 대상이 된다.간이 하수도 건설 비용은 기존 하수도 건설 비용의 절반에 이른다.투자 비용 절감은 특정 단순화된 하수 시스템에 존재할 수도 있고 없을 수도 있는 다양한 설계 특성에서 얻을 수 있습니다.간소화된 하수 시스템의 비용 절감 기능은 파이프 직경이 더 작고 더 얕은 참호 및 단순화된 맨홀입니다.후자의 두 가지 기능이 비용 절감의 대부분을 차지하는 것으로 추정됩니다.비용을 더욱 절감할 수 있는 기타 기능은 다음과 같은 일부 시스템에만 존재할 수 있습니다.

• 보다 짧은 네트워크
• 포장 및 보도 손상 필요성 방지(이미 존재하는 경우 및 배관이 앞 또는 뒷마당에 배치되어 있는 경우)
• 분산형, 소규모 폐수 처리, 결과적으로 주요 수집기와 하수 펌핑장의 제거.

기존 하수도에 비해 비용이 약간 증가할 수 있는 요소로는 슬러지 침하를 위한 그리스 트랩 또는 차단 챔버의 도입이 있습니다.후자는 남아시아에서 더 흔하며, 콘도미니얼 모델에서는 사용되지 않습니다.2006년 4개국을 대상으로 한 연구에 따르면 볼리비아 인근 지역의 연결당 119달러,^[13] 파라과이의 작은 마을에서는 759달러에 이르는 단위 비용이 기존 하수구와 비교하여 단순화된 하수구를 사용함으로써 31-57%의 비용 절감 효과가 나타났다.상세한 추정치에 따르면 리마의 간이 하수 비용은 가구당 최소 700달러(1인당 120–140달러)이며, 여기에는 자체 위생 시설(가구당 100달러)과 설계, 감독 및 사회 중개 비용(가구당 126달러, 물 인프라와 공통 비용)이 포함된다.축을 선택합니다.^[14]

일반적으로 인구 밀도가 높을 경우 하수 시스템은 현장 위생(예: 정화조)보다 저렴하다.하수도 비용이 적게 드는 전환 값은 주로 하수도 유형, 재래식 또는 단순화에 따라 결정됩니다.1983년 나탈의 한 연구에 따르면 간이 하수도에 대한 투자 비용은 헥타르당 약 160명의 상당히 낮은 인구 밀도로 현장 시스템에 비해 낮았다.그러나 기존의 하수도는 ^[2]헥타르당 400명이 넘는 밀도에서만 저렴했다.

운용 및 유지보수

양호한 운용과 유지보수(O&M)는 하수 시스템의 장기적인 지속가능성을 위해 필수적이지만, 특히 파이프 직경이 작거나 구배가 낮기 때문에 시스템이 막히기 매우 쉽습니다.고형물은 소경 배관을 쉽게 차단할 수 있고 파이프 얼라인먼트의 경사가 얕아 하수 유량이 세정 속도에 도달하는 것을 방지하여 하류 수용체에 도달하기 전에 저경사 배관 내에 고형물이 쌓이는 것을 의미한다.

가구주가 블록 내 하수구 O&M을 책임진다는 본래의 개념은 장기적으로 ^[15]잘 먹히지 않았다.브라질의 단순화된 하수 시스템에 대한 연구는 공공 사업자에 의한 하수구의 효과적인 유지보수가 종종 지역 협회의 지역사회의 압력의 결과라는 것을 보여주었다.그러한 압력 없이는 공공사업자에 의한 유지보수가 종종 불충분했고 지역 유지보수도 이루어지지 않았다.^[16]

간단한 하수구를 설치하는 것이 적절한 위생 솔루션인 경우는 거의 없습니다.따라서 단순화된 하수도의 높은 문제를 완화하기 위해 대체 관리 시스템을 개발해야 했으며, 아래에 몇 가지 예가 제시되어 있다.

• Ceara 시골에서는 주민협회가 하수구와 폐수 처리장(일반적으로 단일 통성 폐기물 안정화 연못)을 유지관리하기 위해 마을 주민을 고용하고 있다.그는 또한 물 공급에 대한 책임이 있다.
• 브라질 북동부 헤시피의 일부에서는 주 상하수도 회사가 O&M을 위해 현지 계약 회사를 고용하고 있습니다.보통 기술자 1명과 단순 하수구역을 담당하는 저소득 지역에서 일하는 근로자 2명으로 구성된 소규모 팀이 문제를 보고합니다.
• 브라질리아에서는 1,200km가 넘는 하수구를 보유한 상하수도 회사가 밴에 장착된 워터 제트 장치를 사용하여 ^[2][17]막힌 곳을 제거합니다.

유지비용에 관해서는 이용 가능한 정보는 동일한 조건 하에서 단순화된 시스템과 기존 시스템에 대한 유사한 비용과 요구사항을 나타낸다.단순화된 시스템은 일반적으로 더 많은 개입이 필요하지만 개입당 비용은 더 낮습니다.그러나 비교 분석 연구는 아직 이용할 수 없다.

응용 프로그램의 제약 사항

브라질에서 공동 하수구의 "아버지"로 여겨지는 Jose Carlos Melo에 따르면, 간소화된 하수구를 적용하기 위한 몇 가지 중요한 제약사항은 다음과 같습니다.^[4]

• 접근법의 기초와 기술에 대한 정보가 부족하거나 응용 경험이 부족하다.
• 변화에 대한 저항:서비스 프로바이더가 요구하는 제도적, 기술적, 운용상의 변경은 통상적으로 저항을 불러일으키며 어플리케이션을 방해할 수 있습니다.
• 규범적 및 법적 제한:기존 시스템과 연계된 기존의 보수적인 설계 및 시공 표준은 시스템의 도입과 보급에 있어 필수적인 제약이 될 수 있다.

볼리비아, 페루 등은 1980년대 브라질에서 제정·수용된 방법·기준에 따라 기술표준을 재검토·현대화함으로써 후자의 제약을 극복했다.

「 」를 참조해 주세요.

• 하수구 또는 무고형 하수구

레퍼런스

외부 링크

• 심플한 하수 설계, Microsoft 프로듀서 프레젠테이션 및 지원 자료, Duncan Mara, Leeds University
• 공동 시스템 - 브레이징ILIAN PANORAMA 및 개념 요소, 리즈
• PC 기반 간이 하수 설계 프로그램, 리즈 대학교