표준 비즈니스 보고

Standard Business Reporting

표준 기업 보고(Standard Business Reporting)는 기업에 대한 규제 부담을 줄이기 위해 다수의 정부가 선동한 국제 프로그램 그룹이다. 이 개념은 기업 대 정부 보고 의무 관리에 관한 한 기업을 중심적으로 만드는 것이다.*[1][2][3][4][5][6] 기업은 자체적인 재무 관리를 수행하고, 기업이 기록한 사실과 의사결정을 통해 보고를 촉진해야 한다. 정부는 기업이 재정을 어떻게 운용하는지에 대한 과도한 제약 없이 이러한 정보를 수신하고 처리할 수 있어야 한다.

이 목표를 달성하기 위해 사용되는 방법은 XBRL, XML, JSON과 같은 적절한 표준을 사용하여 "공통 언어"(또는 분류법)를 정의한 후 분류법에 따라 분류된 정보를 처리하는 시스템을 제공하는 것이다.

역사

네덜란드의 택사노미 프로젝트(Nederlandse Taxonomy Project, NTP) 또는 NTP는 사업체의 행정 부담을 줄이기 위한 네덜란드 내각의 목표의 일환으로 2004년에 시작되었다. 이 프로젝트는 네덜란드 재무부와 법무부가 공동으로 후원했다. 다음 단계는 NTP(나중에 이름을 SBR로 변경)를 더 큰 규모로 구현하기 전에 수행되었다.

XBRL 택사노미 및 디지포르트

2004/2005년 네덜란드 정부는 현재의 '디지포르트'의 전신인 OTP(OperidesTransactiePoort)를 개발했다. 다양한 공공기관과 소통할 수 있는 새로운 창구. 디지털 인증서를 사용함으로써, 조직은 예를 들어, 국세청, 네덜란드 상공회의소, 네덜란드 통계청(CBS)과 합법적으로 의사소통을 할 수 있다.

이들 단체와 협력하여 사업기록에 사용되는 정의에 대해 공동협약을 체결하였다. 그 후 NTP는 XBRL 분류법을 만들었다. XBRL은 보고서의 디지털 교환을 위한 개방형 표준 "언어"이다. 분류법은 "기업은 자신의 기록과 정부로부터 직접 필요한 보고 정보를 생성하여 이 정보를 효율적이고 효과적으로 처리할 수 있도록 한다"고 규정하고 있다. [7]

디지포트를 통한 데이터 교환은 가능한 한 XBRL을 통해 이루어진다.

제1차 연차계정 및 전자신고서

네덜란드 정부는 2006년에 XBRL에 첫 번째 연간 보고서를 제출했다. 수령 즉시, 여러 민간 당사자들(중개사 11명, 소프트웨어 공급업체 22명, 전문 기관 8명), 통계 네덜란드, 네덜란드 사업자 등록부 및 여러 부처는 책임 프로세스의 표준화와 ICT 시설이나 애플리케이션의 추가 개발에 관한 계약을 체결하였다. 네덜란드 산업 및 고용자 연맹(VNO-NCW로 알려져 있음), 왕립 협회 MKB-네덜랜드 및 더 많은 중개자와 소프트웨어 공급업체도 이 계약을 준수한다. 그들은 함께 2008년 말에 성공적인 결과로 세금 신고서를 전자적으로 제출하고 2010년에 은행 부문에 처음으로 신용 보고서를 제출하는 등 필요한 인프라를 계속 구축했다.

국제입양

네덜란드식 접근법은 2006년 호주 정부에 의해 채택되었고, 이 정부는 표준 기업 보고(SBR) 프로그램을 설립했다. 호주 외에 다른 국가(뉴질랜드 포함)도 이 방식을 적용할 계획이다. 이 접근법은 이후 국제적으로 표준 사업 보고로 지정되었다.

NTP에서 SBR로

2008년 12월 네덜란드 정부는 NTP의 명칭을 표준사업보고(SBR) 프로그램으로 바꾸기로 결정하여 호주가 도입한 명칭을 채택하였다. 네덜란드 SBR 프로그램은 지금까지 획득한 결과를 심층화 및 내장하고 그 범위를 다른 영역과 애플리케이션으로 확장하는 임무를 맡았다.[7]

추가 개발

민간 부문도 표준화의 혜택을 인정하고 있다. 2009년 11월, 네덜란드 정부는 세 개의 네덜란드 은행이 신용 보고를 위해 SBR로 전환할 것이라고 발표했다.

2010년, 정부는 성숙한 관리 조직에 투자하고, 정보 제공에 투자하고, 네덜란드(로지우스) 및 요청 당사자를 위한 전자 정부 서비스의 시스템에 투자함으로써 규모를 확대했다.

부분적으로 전자세금 반환 의무화와 네덜란드 사업자 등록부에 대한 연간 보고서 제출의 영향으로 2014년에는 770만 건 이상의 배달과 2.1건의 반품, 570만 건의 인가가 집계되었다.

데이터재단과 PwC는 2017년 3월 미국의 표준사업보고(SBR) 채택이 기업과 기관 모두의 비용을 절감하는 방법을 설명하는 연구보고서를 발간했다. 보고서 "표준 비즈니스 보고: 컴플라이언스 비용을 절감하는 개방형 데이터"는 SBR을 수집하는 정보에 대해 공통의 개방형 데이터 구조를 채택하는 여러 규제 기관으로 정의한다.[8]

2017년 현재 네덜란드의 대부분의 중견기업은 SBR을 통해 연차보고를 해야 한다. 연차보고서는 디지털 감사인의 보고서와 감사인의 서명이 함께 제공된다. SBR 보증 접근법은 이러한 목적을 위해 특별히 개발되었다.

예측보고

네덜란드의 데이터 흐름은 2018년 확대됐다. 이어 교육기관과 주택조합의 연례보고가 이어졌다. 연차보고서 수치를 바탕으로 2018년 SBR을 통해 처음으로 주택건설 예측보고서가 작성된다.

구현

네덜란드어 구현

네덜란드의 SBR은 2020-2025 로드맵에서 (금융) 보고서 및 관련 메시지의 고품질 전자 교환에 명확하고 사용 가능한 솔루션을 제공함으로써 공익에 이바지하는 민관협력(PPC)이라고 설명하고 있다. PPC는 SBR이 적시성, 불확실성, 적합성 및 불확실성과 같은 법적 요건을 충족하는데 도움이 된다고 명시하고 있다. 신뢰 – 디지털 경제에 대한 상호 신뢰 – 여기에서 핵심이다.

참여

이 PPC의 참여자는 기업, 소프트웨어 공급업체, 중개업자, 회계사, 은행, 보험자, 기관 및 당국, 세무 당국, 사업자 등록부, 네덜란드 통계청, 주택 기업 및 여러 공공 기관이다.

겨냥하다

2025년 네덜란드에서 SBR 민관 협력은 모든 네덜란드 기관이 안전하고, 신속하고, 쉽고, 흠잡을 데 없이 체계적이고 표준화된 방식으로 데이터를 전자적으로 교환하는 것을 목표로 한다.

가치 제안

사용된 표준은 그 개방성 덕분에 모호하지 않고, 구조화되고, 투명하고, 이용할 수 있고, 비교 가능하고, 재사용 가능하고, 관련 데이터를 제공하며, 빌딩 블록으로 사용될 수 있고, 시스템 간 표준 교환을 할 수 있고, 따라서 수동 또는 종이 데이터 거래의 수를 줄일 수 있으며, 사용자들 사이에서 입증된 개념이며 신뢰도를 구축한다.

그것의 네트워크는 합의에 기초하여 합의하는 이해관계자들의 광범위한 연합이다; 다른 조직과 이니셔티브와의 (국제) 협력을 목표로 한다.

그것의 접근방식은 그것의 목표에 기여하는 활동과 합의하고, 이해관계자들의 요구에 대응하며, 목표 그룹당 SBR의 부가가치를 명확히 하고, (신규) 기술을 사용하는 미래 증명 시스템을 목표로 한다.

전략적 목표 2020-2025

  • PPC는 고품질의 미래형 전자 데이터 교환을 목표로 한다.
  • PPC는 작업 방식을 혁신하고 지식, 기술, 커뮤니케이션을 강화한다.
  • PPC는 이해관계자와의 관계를 유지하고 강화한다.

오스트레일리아 구현

2006년 사업 규제 부담 경감 대책 위원회 보고서인 "재생각 규제"(은행 보고서)는 정부 보고 요건이 호주 사업에 상당한 부담을 준다는 것을 인정했다.

호주 SBR 프로그램의 목적은 같은 기간 3억 2천만 달러의 비용으로 6년간 8억 달러의 사업 보고 비용을 절감하는 것이다.[9]

SBR 프로그램의 주요 활동은 보고 접근법과 언어를 표준화하기 위해 기관과 관할권에 걸쳐 일하는 것이다. 즉, 분류법을 개발하는 것이다. 보고 언어뿐만 아니라, SBR은 사업을 위한 새로운 e-채널을 개발하고 있는데, 이 새로운 e-채널은 범위에 있는 기관들에 걸쳐 하나의 온라인 서비스를 포함할 것이다.

범위

적용 대상 기관은 다음과 같다.

75개 이상의 정부 양식이 합리화되고 전자숙박으로 대체될 수 있다.

계획 솔루션

호주 SBR 솔루션은 다음과 같이 개발될 예정이다.

  • 사용 중인 보고 용어와 정의의 합리화 및 조화
  • 보고 분류법 개발
  • 보고 택사노미를 계정 차트에 매핑(소프트웨어 패키지를 통해 제공)
  • 다음을 포함한 IT 기능 및 인프라 개발:
    • 전체 정부 인증/단일 서명 프로세스
    • 안전한 온라인 상호 작용을 위한 시스템
  • 정부 시스템을 IT 기능 및 인프라에 연결
  • 타사 소프트웨어를 통해 정부 시스템에 기업 연결

비즈니스 자문 포럼

또한 SBR 프로그램은 프로젝트에 지속적인 자문을 제공하기 위한 방법으로 SBR 비즈니스 자문 포럼을 만들었다. 산업 그룹(예: 오스트레일리아의 중소기업 기구 위원회,[10] 전문 협회(예: CPA 오스트레일리아) 및 SBR 프로그램 자체에서 18명의 대표로 구성된다.

NZ 구현

2008년 5월 뉴질랜드 경제개발부는 SBR 프로그램 채택을 위한 비즈니스 사례를 발표했다. 비즈니스 사례는 성공이 회계사, 변호사 등 중개업자의 높은 테이크업 비율에 의존한다는 내용을 담고 있다. 많은 자영업자와 중소기업(각각 68%, 21%)이 이들 제3자를 통해 신고를 하기 때문이다.[9]

비즈니스 사례에서는 "SBR은 복수의 기관에 정보 제출의 필요성을 줄이고, 데이터 정의를 표준화하며, 표준 통신 언어를 구현함으로써 비즈니스에 컴플라이언스 비용 절감 효과를 제공할 것"[9]이라고 명시하고 있다.

참조

  1. ^ "Standard Business Reporting Program". Commonwealth of Australia. 2002. Retrieved 14 October 2010. Reducing the reporting burden for business.
  2. ^ Hodgson, Pete; Dalziel, Lianne; Cosgrove, Clayton (16 May 2008). "Standard Business Reporting - Business Case" (PDF). Ministry of Economic Development. New Zealand Government. Retrieved 7 July 2009. This document proposes that New Zealand proceed with the implementation of Standard Business Reporting (SBR) as a whole-of-government work programme aimed at reducing reporting costs, and thereby compliance costs, for business.
  3. ^ van Burg, Harm Jan; Lokin, Mariette (December 2008). "From NTP to SBR - perspectives on a special project". Het Nederlandse Taxonomie Project. het Ministerie van Justitie & het Ministerie van Financiën (Nederlandse). Archived from the original on 27 March 2009. Retrieved 7 July 2009. Commentary on the occasion of the transition from the Dutch Taxonomy Project to Standard Business Reporting Programme.
  4. ^ "Standard Business Reporting Programma" [The Dutch Taxonomy Project] (in Dutch). het Ministerie van Justitie & het Ministerie van Financiën (Nederlandse). December 2008. Retrieved 14 October 2012.
  5. ^ "Standard Business Reporting Programma (English version)". Het Nederlandse Taxonomie Project. het Ministerie van Justitie & het Ministerie van Financiën (Nederlandse). December 2008. Retrieved 14 October 2012.
  6. ^ "Dutch SBR program". Dutch Standard Business Reporting Program. Logius. Archived from the original on 13 June 2010. Retrieved 11 February 2010.
  7. ^ 반 버거 외, 페이지 1
  8. ^ "2017년 표준 사업 보고" 데이터 기반.
  9. ^ a b c 호지슨, 페이지 2
  10. ^ 오스트레일리아 중소기업위원회